Razgovor o šablonu:Vijesti

Slike u desnoj strani cesto prekrivaju tekst. Ovome treba obratiti paznju, jer izgleda uzasno. Nidurhaf 11:06, 19 april 2006 (CEST)

Ljudi... ja mislim... da ovo počinje ličiti na oglasnu ploču. --Haris 20:46, 16 maj 2006 (CEST)

Ove reklame treba izbaciti. --Elmir[demicx] 20:57, 16 maj 2006 (CEST)

Pozdrav! Samo sam htio da zamolim sve one koji dodaju vijesti da pri tom i promijene sliku sa desne strane, koja bi bila relevantna sa opisanim događajem. Kal-El 14:00, 27 septembar 2006 (CEST)

Sunet

Ako se ne varam, sunet je islamska riječ za obrezivanje.. mislim da to tako treba stajati.. znači obrezivanje, a ne sunet.. ako se varam, halalite --Kal-El 17:49, 28 mart 2007 (CEST)

Thompson

Vijest o Thompsonu rusi neutralnost. Vijest treba da bude neutralna i da ne sadrzi misljena (nevazno je dali su ona tacna ili ne)

Pitanje je takodjer koliko je to velika vijest da ce se odrzati koncert nekog polupoznatog pjevaca za prve stranice. Ovakvih koncerata ima svaki dan sirom Bosne...

Vijest je tačna, provjeri po medijima. --Emx 19:12, 8 maj 2007 (CEST)

Znam da je vijest tacna. Nije u tome problem bio. Problem je bio u formulacijama kao

• Dakle, Marko je dokazani fašista,
• ..pozvane da spriječe ovaj sramotni događaj

Postoji razlika izmedju vijesti o jednom dogadjaju i analize jednog dogadjaja. Npr. Sve vece svjetske novine obicno razlikuju izmedju ove dvije stvari. Obicno u uvodu novina postoje analize i misljenja odredjenog broja novinara dok u drugom dijelu novina postoje vijesti koje nisu obojene misljenjima novinara koji pisu o samoj vijesti. Problem u tvom clanku je sto je on analiza jednog dogadjaja a ne vijest o jednom dogadjaju.

Posto mi nemamo jasnu uredjivacku politiku (npr. dali wikipedija treba da ima "liberalnu" ili "konzervativnu" ili neku drugu tacku gledista) najbolje je da se potpuno izbjegavaju sve analize dogadjaja.

Inace ovo je manje vise nevazno samo sam htjeo da izbjegnem da se sutra pojavi neko ko bih poceo da pise tendeciozne vijesti i slicno.

Pozdravi --EmirA 12:29, 9 maj 2007 (CEST)

 ??

Jel' nešto do mene ili ovo nema smisla: „Predsjedništvo BiH danas razmatra izvještaj o budžetu institucija i međunarodnih obaveza za prva tri mjeseca ove godine.“ - prva tri mjeseca ove godine??? --Squirrel 10:27, 4 juli 2008 (CEST)

Mislim da je OK, vidi [1]. Dobri su, baš su ažurni.:-)--CER@ 10:32, 4 juli 2008 (CEST)

aha, izvještaj... do mene je... ;-) --Squirrel 10:34, 4 juli 2008 (CEST)

Datumi na pocetnoj strani

Trenutno unutar sablona vijesti, svaka vijest sadrzi datum. Zelio bih da predlozim da uklonimo datume iznad vijesti. Problem je sto mi svaki dan ne mjenjamo vijesti i posjetioce na pocetnoj stranici docekuje nesto sto izgleda kao ne azurirana stranica. Engleska wikipedija takodjer ne ispisuje datume. Misljenja?

Ps. Ovo je bio prijedlog ranije ali nije prosao. Zelim da vidim da li jos uvijek imamo isto misljenje ds. --EmirA 23:28, 28 april 2010 (CEST)

 

--EmirA 23:28, 28 april 2010 (CEST)

 

--[demicx] 09:09, 29 april 2010 (CEST)

--Squirrel 10:17, 29 april 2010 (CEST) (Može se neka stara vijest protumačiti kao nova, jer ne ažuriramo redovno).

 

U principu se slažem. Međutim, to nije problem datuma nego problem ažuriranja. Da se svi zajedno potrudimo, ne bi bilo potrebe da ih sklanjamo iz šablona.--CER@ (ask) 08:26, 29 april 2010 (CEST)