Dyskusja:Austro-Węgry

Ze zgłoś błąd

W "Genezie" znajduje się informacja o utracie Lombardii przez Austrię na rzecz Sabaudii na mocy pokoju w Vilafranca w 1859. W rzeczywistości Lombardia została przekazana Królestwu Sardynii (Piemontu), zaś Sabaudia przypadła Drugiemu Cestarstwu Francuskiemu jak zostało wcześniej ustalone między Ludwikem Napoleonem III a premierem Piemontu Camillo Cavourem
Zgłoszone: 17:33, 29 maja 2006 (CEST)
Zgłoszone: 17:33, 29 maja 2006 (CEST)

Foto

Czy do tego tematu pasuje zdjęcie kuchni polowej? Zapomnijmy na chwilę i Haszku... ;) Może jakieś działo by wstawić?

Nie rozumiem

Nie rozumiem tego zdania :"Ekonomię prowadzono generalnie dość liberalną politykę ekonomiczną " chyba nie jest to poprawnie...

ze zgłoś błąd

Wskazane przez autora czynniki jednoczące Austrię i Węgry jednoznacznie stwierdzają, że Austro-Węgry były konfederacją a nie federacją. W drugim przypadku bowiem państwo, wchodzące w skład większego bytu politycznego, posiada dużą autonomię w polityce wewnętrznej, lecz nie całkowitą swobodę. Ponieważ Przedlitawia nie mogła ingerować w sprawy wewnętrzne Zalitawii, chyba że wchodziły one w kompetencje któregoś ze wspólnych ministerstw, nie można twierdzić, że Austro-Węgry były federacją. Proszę o poprawienie tej pomyłki, która utrwala błędne przekonanie, że nie ma większej różnicy między federacją i konfederacją, i prowadzi do traktowania tych słów jak synonimów.

Zgłoszono: beniowski, 22:49, 23 sie 2007 (CEST)

szablon

co się stało z szablonem w tym artykule? Pudelek (dyskusja) 18:59, 16 mar 2009 (CET)

ZASKOCZONY

jestem, i to bardzo, że w artykule brak jest pełnej daty powstania Monarchii A.-W., którą potencjalnie (a wg. mnie realnie) jest dzień uprawomocnienia porozumienia austr.-węg. o powstaniu Monarchii, czyli, jak to z kalendarza roku 1867 wyczytałem, chyba 12 czerwca

Ze zgłoś błąd

Artkuł zawiera wewnętrzną sprzeczność w informacjach dot. ludności. W sekcji "kwestie narodowościowe" wymieniony jest udział procentowy poszczególnych narodów w populacji całego kraju. Suma tych narodów daje 100%. Ale nie są wymienieni Żydzi, o których w sekcji "wyznania" (czy jakoś tak; tuż za kwestiami narodowościowymi) pojawia się informacja, że stanowili 4,4% ludności.

Zgłosił: 109.243.233.196 (dyskusja) 19:41, 26 sie 2010 (CEST)

• • Żydzi i Żydzi zasymilowani jako ewangelicy augsburscy zaliczani są do Niemców. 89.78.78.77 (dyskusja) 10:39, 27 sie 2010 (CEST)

Żydzi (właściwie żydzi - bo wyznawcy religii) "jako ewangelicy augsburscy"??? O czym tu mowa?

Brakuje dat, z których pochodzą dane (czy np. wliczono Bośnię z Hercegowiną). Ba, brakuje również Karaimów, Greków, Ormian i Hucułów oraz Łemków i Bojków. W Szematyzmie królestwa Galicji (...) z 1870 r. (ten mam pod ręką) dane demograficzne są zresztą podane tylko w układzie wyznaniowym. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:25, 27 sie 2010 (CEST)

Ta tabelka w sekcji kwestie narodowościowe zdaje mi się wielce podejrzana. Jak jej się przyglądam to bliżej jej do struktury ludności Austro-Węgier ze względu na używany język (posługujący się j. niemieckim, węgierskim, czeskim, polskim etc.) niż do struktury poszczególnych narodów (Niemcy, Węgrzy, Czesi, Polacy). --WTM (dyskusja) 21:04, 27 sie 2010 (CEST)

• Nie ma sprzeczności. Żydzi nie byli uznawani jako naród, lecz jako grupa wyznaniowa. Dlatego w spisach ludności nie było języka jiddysh, i Żydzi musieli jako używany zadeklarować polski, niemiecki lub inny. Natomiast żydzi mogli zadeklarować wyznanie mojżeszowe, i było ono wykazane w statystykach, ale wtedy nie byli ujęci w statystykach żydzi przechrzczeni. Dlatego w analizach spisów z tego okresu wskazana jest ostrożność. --Birczanin (dyskusja) 21:23, 27 sie 2010 (CEST)

Napisałem trochę chaotycznie - chodzi o to, że w spisach ludności pytano o używany język (uznając jidysz za gwarę języka niemieckiego), i wyznanie. --Birczanin (dyskusja) 22:16, 27 sie 2010 (CEST)

No ale i tak nie ma informacji, z którego roku te dane. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:28, 30 sie 2010 (CEST)

11 listopada 1918 r.

Wg artykułu miał to być dzień zadeklarowania niepodległości przez Polskę, a faktycznie:

1. to data symboliczna,
2. odnosząca się do zdarzeń w Królestwie Polskim (Piłsudski został Naczelnym Dowódcą WP),
3. Piłsudski notyfikował istnienie państwa polskiego depeszą z 16 listopada,
4. w Krakowie istniała Polska Komisja Likwidacyjna, która odmówiła podporządkowania się rządowi warszawskiemu.

Jeśli ma być mowa o jakiś polskich deklaracjach, to należałoby przytoczyć oświadczenie polskich posłów z października? wskazać na powołanie przez nich Komisji Likwidacyjnej oraz wyzwolenie Krakowa 1 XI. --Dotz Holiday (dyskusja) 11:13, 26 wrz 2011 (CEST)

Skład narodowościowy

gdzie są Austriacy ??? Rafał0001 (dyskusja) 20:12, 8 gru 2011 (CET)

w owym czasie "Austriakami" byli wszyscy mieszkańcy Ces. Austrii. Niemieckojęzyczni mieszkańcy byli po prostu Niemcami --Pudelek (dyskusja) 00:20, 9 gru 2011 (CET)