Dyskusja:Białoruś
Racja. Jak już wspomniałeś o "dręczonych" Polakach na Białorusi, przez których dziennikarze polscy i politycy nie mogą spać po nocach. To dziwi mnie, dlaczego ci dziennikarze i politycy nie zaproszą tych ludzi (wraz z Andżeliką Borys) tu do Polski, przecież w niektórych miejscach zaczyna brakować rąk do pracy.
Dlaczego tylko w Polskiej wikipedii widnieje dziwna nazwa ustroju jako "despotii"?. W każdej innej jasno określono ustrój Białorusi jako republika.
[edytuj] =
Może by dodać też tą drugą flagę ? Taw 23:04, 25 wrz 2003 (CEST)
- Mysle ze to dobry pomysl. Dodac tylko ze jest "nieoficjalna" lub uzywana przez demokratyczna opozycje--Screen2 01:47, 23 cze 2004 (CEST)
Prawidłowo i po bialorusku jest "Łukaszenka", nie "Łukaszenko". Patrz Google. Micpol 00:10, 26 wrz 2003 (CEST)
Mam wątpliwość odnośnie zamieszczonego w rubryce nazwiska premiera Białorusi. Sam przed chwilą dokonywałem szerszych uzupełnień w dziale "polityka Białorusi" i wpisałem do niego nazwisko "Siarhiej Sidorskij" - tak powinno chyba być poprawnie po białorusku, Siargiej czy Siergiej brzmi bądź co bądź jak rusycyzm. Z drugiej jednak strony rosyjski jest równouprawnionym językiem na Białorusi, więc może należałoby do tabeli wpisać dwie wersje? Tomas, 3 lipca 2004
Na en-wiki pisze, że Białoruś nie ma dewizy. A hasło Жыве Беларусь!! to chyba hasło opozycji, nieprawdaż? --slawojar 小山 18:20, 28 kwi 2005 (CEST)
Oficjalnie państwo białoruskie nie ma dewizy! To jest dewiza typowo opozycyjna, więc sprzeczna z oficjalnym statutem państwa. W żadnym dokumencie nie ma tego zapisanego a z dewizy tej korzystają tylko działacze opozycje, nawet ludzie podtrzymujące opozycje nie używają tego!
Używanie Łukaszenka jest nieprawidłowe. Niestety utarło się ta forma w polskich mediach, i dlatego wpisując Łukaszenka w wyszukiwarce wyskakuje tyle haseł. Poprawna jest forma Łukaszenko! Tak się tłumaczy białoruskie nazwiska. Jeśli Siarhiej to Sidorski, a nie Sidorskij (bo to już jest rusycyzm). W języku białoruskim nie ma -j w końcówkach przymiotników, zaimków, liczebników, a co za tym idzie i nazwisk.
[edytuj] Dyktator?
Przeglądając to hasło natrafiłem na conajmniej dziwny fragment:
- Od 1994 na czele Białorusi stoi dyktator wybrany dwukrotnie w wyborach powszechnych (1994/2001). (pogrubienie moje)
Uważam, że jest to nieco nieprawdziwe i nie spełniające NPOVa. Dodam jeszcze, że nie jestem zwolennikiem aktualnych rządów na Białorusi. --Paweł Ciupak 18:50, 26 cze 2005 (CEST)
A jak może rząd rozwiązać najważniejsze problemy kraju, jeżeli cały czas jest szczuty przez opozycję, która tylko pragnie przejąć ster władzy proklamując jakieś demokratyczne idee, o któtych napewno szybko zapomni, gdy tylko staną się one niepotrzebne. Zresztą, sytuacja w tych krajach po 1991r coraz bardziej przypomina dramat Witkiewicza "Szewcy".
[edytuj] Flaga i reverty
Przywracałem kolejno wersje artykułu z oficjalnąflagą Białorusi. Jakby nie patrzeć i jakby antypatią nie darzyć ostatniego europejskiego dyktatora, flaga i godło są oficjalnie uznane i nie nam decydować, czy lud sięz tym zgadza czy nie. marcin.otorowski 10:13, 19 mar 2006 (CET)
Porównując tekst w polskiej wersji i w wersji angielskiej widać niestety w polskiej propagandową anbiałoruską histerię medialną. Nie ma jak w angielskiej wspomniane jak Białoruś wypada z poziomem życia na tle innych republik ZSRR (a wypada najlepiej, z wyj. członków UE!). Jest za to porównanie z Polską (słusznie, ale to wypacza obraz). Jest pokazane PKB, ale powinno być podane PKB/osobę z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej (i tu już tak Polska świetnie nie wypada). W polskiej wersji wstyd jest pokazać jaki wysoki wzrost gospodarczy ma Białoruś pod rządami Łukaszenki (co najmniej 2x wyższy niż Polska w tym samym okresie). Nie ma struktury eksportu (artykuł sugeruje że Białoruś to kraj rolniczy). Ogólnie artykuł oceniam jako zakłamany, bo prezentujący półprawdy. Bez pokazania wysokiego wzrostu gospodarczego Białorusi, najwyższego poziomu życia z krajów CIS, czytelnik polskiej wersji będzie ślepo wierzył Gazecie Wyborczej że poparcie dla Łukaszenki jest sfałszowane, gdy jest ono autentyczne (choć niekoniecznie na poziomie prezentowanym przez Łukaszenkę). Białorusini, jak Chińczycy, w przeważającej części mają dość "demokracji" a'la Jelcyn, ceniąc sobie pełne talerza zamiast prawa do organizowania parad gejów. Wstyd powiedzieć, ale z tych samych powodów z jakich Białorusini autentycznie glosują na Łukaszenkę, właśnie upadają kolorowe rewolucje na Ukrainie i w Gruzji. Encyklopedia powinna zawierać obiektywne prawdy, a tu Białoruś jest opisana w sposób znany z encyklopedii wydawanych w poprzednim ustroju, tylko w roli murzynów bitych w USA wypadają euroentuzjaści bici przez Łukaszenkę.
[edytuj] Flaga
Zamieszczona w tym artykule flaga NIE JEST oficjalna panstwowa flaga Bialorusi(Lukaszenko z niej 'zrezygnowal'). Co wiecej- jej uzywanie jest zabronione! Oficjalna flaga Bialorusi jest flaga BSRR. Dokładnie nie pamiętam jak wyglada, ale na pewno ma u góry czerwony pasek, na dole mniejszy zielony.
[edytuj] Opozycyjna Białoruś
A może by tak, w geście solidarności z białoruską opozycją, obok artykułów o Białorusi Łukaszenki i Białorusi na emigracji, zrobić artykuł o Białorusi opozycyjnej (czyli zakazana flaga, Pogoń [godło], itp)?--Prymonek 17:24, 23 wrz 2006 (CEST)
- | Nie wiesz istoty problemu. Cała opozycyjna Białoruś nie stanowi żadnego monolitu, a flaga i godło też już nie są priorytetowymi symbolami opozycji i coraz rzadziej są spotykane.Vitalik 13:42, 7 lip 2006 (CEST)
- | Teraz już nie, ale gdy to pisałem, to białoruska opozycja była monolitem!--Prymonek 17:24, 23 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Granica z Polską
W artykule o Białorusi widnieje informacja, że: "Długość granic z sąsiadującymi państwami: (...) Polska 605 km", zaś w artykule o Polsce znajdujemy taki cytat: "Długość granic Polski wynosi 3511 km, (...) Graniczy z następującymi państwami: (...) Białorusią (418 km) (...)". 650km czy też 418km? Na grafice (http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Grafika:Polskiegranice.png) również podana jest wartość 418. Jak jest na prawdę?
- Obydwie wersje są właściwe. Od wtorku do czwartku masz dwa dni, ale odwrotnie już pięć. Na poważnie, to najlepiej byłoby umieścić obie wartości, do czasu roztrzygnięcia sporu.
[edytuj] system polityczny
zmiana na republika autorytarna raczej bezzasadna, ale podlinkowałem ustrój pod osobny artykuł, chyba ma to większy sens (i zaspokaja potrzebę opisania autorytaryzmu) Pundit | mówże 17:07, 16 sty 2007 (CET)
[edytuj] Demografia
Białoruska Wikipedia podaje inne dane dot. składu narodowościowego za rok 2003. Tu, w polskiej, jest mniej Białorusów, a więcej innych narodowości, a poza tym nie podpisano, a którego roku pochodzi statystyka. --Wnuk-pl 18:23, 17 sty 2007 (CET)
Jak mogą być już statystyki za 2007 rok skoro on się jeszcze nie skończył?
[edytuj] Demokracja na Bialorusi
Moznaby to wkleic na Wikipedie ?
http://wolnabialorus.pl/glowna.php m. in. Represje na Białorusi.
- Nie wolno "wklejać" tekstów bez jasnej licencji copyleft. Wikipedia ponadto nie dopuszcza tekstów nieneutralnych i propagandowych. Julo… 09:01, 15 sie 2007 (CEST)
[edytuj] współczynnik urodzeń i śmierci
Współczynnik urodzeń 9,5 urodzin/1000 mieszkańców , Współczynnik śmierci 13,98 śmierci/1000 mieszkańców
czy mógłby ktoś napisać na ten temat? jak to jest w stosunku do
innych krajów? i na ile to jest istotne ? (jp)
[edytuj] Biała Ruś/ Białoruś
Historyczna kraina Ruś Biała i postsowiecka republika Białoruś to nie do końca to samo, mimo że taka ciągłość historyczna wygląda efektownie. Przekierowanie zbędne. Mateusz Otta (dyskusja) 18:04, 13 lut 2008 (CET)
[edytuj] Litewska Pogoń
uważam że ten obrazek powinien zostać usunięty. Podobieństwo herbów można omówić w haśle Pogoń. Na stronie Polska nie ma herbu Frankfurtu nad Menem, dość podobnego.Xx236 (dyskusja) 14:04, 15 lut 2008 (CET)
[edytuj] Partie polityczne na stronie głównej dot. Białorusi.
Dlaczego są podane tylko partie opozycyjne?
[edytuj] Język artykułu
W kilku miejscach artykułu użyto form niegramatycznych języka polskiego (np. w podpisie mapy z 1918: "Granicy deklarowane przez władze Białoruskiej Republiki Ludowej w 1918r." - kto tę mapę tu zamieścił?). Czy ktoś może poprawić te potknięcia?
[edytuj] Dodajmy powierzchnię ...
pomijając różne nieścisłości dotyczące zwłaszcza historii Białorusi, która zresztą jest bardzo uboga, bowiem włączona jest w historię Wielkiego Księstwa Litewskiego, szkolnym błędem hasła jest brak danych dotyczących powierzchni Białorusi.
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbsprd
|
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf |
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.oefre.unibe.ch/law/icl/bo00000_.html |
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://dom-polski.org/pl/
|