Dyskusja:Iran
Spis treści |
[edytuj] p.n.e. (?)
W sekcji Historia jest takie zdanie: "W XI tysiącleciu istniały już na tym obszarze ludzkie osady, zaś z połowy IX tysiąclecia pochodzi osada z Gandż Dare" - chodzi chyba tysiąclecia p.n.e., bo tak wynika z kontekstu, a to nie jest w tekście oznaczone. --Morus kot (dyskusja) 14:36, 26 paź 2011 (CEST)
- No raczej na pewno nie chodzi o XI i IX tysiąclecie n.e. :) . Adik86 (dyskusja) 21:13, 26 paź 2011 (CEST)
dobrze że chociaż jest cokolwiek na temat Iranu szkoda tylko, że historia tego kraju została przedstawiona tak pobieżnie, w zasadzie daty i suche fakty, straszenie ciężko cokolwiek zrozumieć. Zwłaszcza, że przedstawione opinie z pewnością nie są obiektywne, czytając tekst możńa odnieść wrażenie, że obalenie demokratycznie wybranego przemiera "dzięki" CIA było pożądane i dobre????!!!
więcej obiektywizmu, to jest bardzo pokojowy kraj, co z pewnością pokazała historia, wersja angielska jest o niebo lepsza i zdecydowanie lepiej przedstawia rzeczywistość
- nie przesadzajmy - iran to nie taki znowu pokojowy kraj ale tez nie wylegarnia zla - co do artykulu to nie jest taki zly :)
- --Tiamak 23:46, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] Bez agitacyjnych linków
Jak ktoś nie widzi agitacji w tym http://www.eurojihad.org/article2971.html linku to proponuje zastanowić się co byłoby gdbyby na stronie niemieckiej wikipedii znalazła się informacja o tym że nasz prezydent jest chory psychicznie.
[edytuj] liberałowie? konserwatyści?
Czy to nie jest lekka przesada?? jacy konserwatysci i liberalowie?? to chyba nie sa najtrafniejsze okreslenia...
[edytuj] Persja
Nie jestem znawcą, ale przeniesienie Persji pod Iran wydaje mi się kompletną bzdurą. Persja była w starożytności, Iran jest obecnie!--Marcin Kacper (dyskusja) 11:16, 12 lip 2008 (CEST)
-
- Persja była nie tylko w starożytności - nazwę Iran jako oficjalną nazwę państwa wprowadził dopiero Reza Szah Pahlawi. Nie można zaprzeczyć, że jest pewna ciągłość między Persją chociażby z XIX wieku, a współczesnym Iranem. A w artykule jest poza tym napisane, że nazwa "Iran" również była znana w starożytności. Hasło mówi też zarówno o starożytności, jak i współczesności. Ja też znawcą nie jestem, ale wobec powyższego nie mogę na 100% twierdzić, że przekierowanie nie jest zasadne. --Botev (dyskusja) 14:54, 12 lip 2008 (CEST)
Po pierwsze prosiłbym o przeczytanie pierwszego akapitu tego hasła. Po drugie, jeżeli po przeczytaniu pierwszego akapitu jeszcze to nie jest jasne - sami Irańczycy w starożytności nie używali w stosunku do swojego kraju określenia Persja, ale właśnie Iran - w wersjach ziemia Ariów czy kraj (królestwo) Ariów. Persja to nazwa jaką posługiwali się starożytni Grecy, zniekształcona forma nazwy Persów, jednego z irańskich plemion. O ile wiem to Irańczycy nigdy jej nie używali. Także w średniowieczu używano formy Iran, więcej można poczytać tutaj, albo zapożyczonej z arabskiego Adżam. W jakimś momencie przestano używać nazwy Iran, ale w XVIII wieku ona powraca [1]. Podsumowując, jak pisze Nikki R. Keddie: "«Persją» nazywali Iran Grecy od imienia południowo-zachodniej prowincji Fars; tak więc w latach 30. XX wieku szach Reza wcale nie zmienił nazwy kraju - poprosił raczej cudzoziemców, żeby odtąd posługiwali się rodzimą nazwą." Nikki R. Keddie, Współczesny Iran. Źródła i konsekwencje rewolucji, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2007, s. 2 ISBN978-83-233-2267-2
Tak więc Iran zawsze był Iranem, nigdy nie był Persją, chociaż za Grekami czasami się tą formą posługujemy. A przekierowanie jest jak najbardziej ok.--Nous (dyskusja) 16:09, 12 lip 2008 (CEST)
No według mnie to coś takiego, jak artykuł ZSRR przenieść pod Rosję, albo III Rzeszę pod Niemcy ;)--Marcin Kacper (dyskusja) 18:02, 15 lip 2008 (CEST)
A jakiś argument za tym porównaniem, chociaż jeden? I jakaś odpowiedź na to co Botev i ja napisaliśmy powyżej? Czy też dalej będziesz pisał w stylu "Nie jestem znawcą ... ale wydaje mi się to kompletną bzdurą" albo "No według mnie to coś takiego". Według mnie to jesteś niepoważny.--Nous (dyskusja) 18:09, 15 lip 2008 (CEST)
Nawet PWN nie jest do końca zdecydowane, jak traktować Persję i Iran. Wprawdzie są tam dwa oddzielne hasła, ale pod hasłem Iran rozdział "historia" zaczyna się od 1914 roku. Mowa jest też o układzie irańsko-brytyjskim (zniesionym w 1921) i o irańsko-sowieckim, a kawałek dalej jest informacja, że w 1935 roku nazwę państwa urzędowo zmieniono na Iran (jest to też napisane w pierwszych słowach hasła Persja). Tak więc rozróżnienie nie jest aż tak silne jak między ZSRR i Rosją, a nawet cezury czasowej dokonano umownie. --Botev (dyskusja) 19:49, 15 lip 2008 (CEST)
Rozumiem;) Tylko pewności nie miałem ;)--Marcin Kacper (dyskusja) 17:08, 18 lip 2008 (CEST)
obiektywizm? "Widać tu nawiązanie do słynnego sloganu "holocaust industry", a dla prezydenta Ahmadineżada niezrozumiałe jest, że zbrodnie, za które odpowiadają Niemcy i Austriacy są rekompensowane jakoby kosztem muzułmańskich Palestyńczyków." wydaje mi się że nie jest to zbyt obiektywne
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://nowa.myslpolska.pl/node/9701 |
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.sci.org.ir/portal/faces/public/sci_en/sci_en.Glance/sci_en.generalinf (archive)
|
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://en.iran.ir/en_news/area.html |
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://en.iran.ir/en_news/constitution-.html |
| Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.iran.ir |
[edytuj] Czasy obecne- Ahmadineżad a holocaust
Część wywiadu, gdzie Ahmadineżad jest pytany o kwestionowanie holokaustu, po obejrzeniu której można spokojnie wzmiankę oskarżającą go o to usunąć z artykułu jako informację nieprawdziwą. http://www.youtube.com/watch?v=e4zCAZSFtJ8&feature=player_embedded --213.108.83.5 (dyskusja) 22:25, 28 mar 2012 (CEST)