Dyskusja:Katastrofa lotu Korean Air 007
[edytuj] CCCP-Eufemizmy
W tym czasie byłem w Moskwie. Media informowały: "Siły zbrojne CCCP WSTRZYMAŁY lot samolotu szpiegowskiego."
- Wprawdzie to strona dyskusji, więc można pisac co się chce, ale proszę o podanie źródła. Oświadczenie, do tego anonima, żródłem nie jest. Ency (replika?) 09:33, 13 lut 2007 (CET)
Odpowiadam: Informował o tym program I telewizji państwowej ZSRR w programie informacyjnym "Wriemia". --83.5.133.40 22:01, 26 lut 2007 (CET)
- Jakiś dowód? Oprócz pamięci lub relacji ustnych oczywiście. Ency (replika?) 23:06, 26 lut 2007 (CET)
- Pokichało Cię?? Jakie mogą być dowody z radzieckiej TV z 1983 roku??? Można to ując grzecznie, że "służby informacyjne ZSRR informowały wówczas o..." i nikt się tego nie przyczepi. Relacje "świadków z epoki" zawsze się liczyły i są podstawą do ustalenia faktów historycznych. W przeciwnym wypadku możemy wątpić w prawdziwość wszystkiego, co miało miejsce przed rozpowszechnieniem się książek, gazet, taśm i internetu. Jstrzelczyk 14:20, 28 lut 2007 (CET)
- Pokichało Cię?? - mógłbyś jaśniej wyrazić co masz na myśli? Ponadto uprzejmie proszę o zapoznanie się z zasadą Wikipedia:Weryfikowalność i ewentualne wpisanie co po takiej lekturze sądzisz o tej tej sprawie i powyższej wypowiedzi. Pzdr., Ency (replika?) 17:59, 28 lut 2007 (CET)
- Pokichało Cię?? Jakie mogą być dowody z radzieckiej TV z 1983 roku??? Można to ując grzecznie, że "służby informacyjne ZSRR informowały wówczas o..." i nikt się tego nie przyczepi. Relacje "świadków z epoki" zawsze się liczyły i są podstawą do ustalenia faktów historycznych. W przeciwnym wypadku możemy wątpić w prawdziwość wszystkiego, co miało miejsce przed rozpowszechnieniem się książek, gazet, taśm i internetu. Jstrzelczyk 14:20, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Sprzeczność?
Bogusław Wołoszański w swojej książce "Ten okrutny wiek" podaje, że samoloty radzieckie towarzyszyły KAL-owi przez 70 minut, dawały pilotowi sygnały reflektorami, a także strzelały pociskami smugowymi.
To zdanie całkowicie przeczy treści artukułu. Astat bg (dyskusja) 15:44, 20 lut 2008 (CET)
- Nie przeczy ani całkowicie, ani w najmniejszym stopniu. W sekcji "przebieg lotu" napisano, że Rosjanie wysłali tam najpierw jakieś myśliwce, potem kolejne, które potem powróciły do bazy, a następnie po 17:40 wysłano parę Su-15, które dotarły do KAL007 ok. 18:20, kiedy doszło do zestrzelenia. W sumie akcja wszystkich (jak się wydaje - ośmiu) myśliwców - najpierw nad Kamczatką, potem nad Sachalinem - mogła trwać ponad godzinę. Tyle zresztą trwał pewnie lot od Kamczatki do Sachalina.
O pociskach smugowych w tekście jest napisane, o reflektorach wprawdzie nie ma ani słowa, ale także nie ma ani słowa o tym, by sygnałów reflektorami nie było. Krótko mówiąc Wołoszański - być może mając dostęp do pełniejszej dokumentacji - opisał to wydarzenie nieco dokładniej. Julo… 17:07, 20 lut 2008 (CET)
- Kolejny antyradziecki artykuł na polskiej Wiki.
"* Kolejny antyradziecki artykuł na polskiej Wiki." bezmyślność... a czy istnieje jakikolwiek sposób na sporządzenie "pro-radzieckiego" artykułu gdziekolwiek? Czy istnieje cokolwiek realnie proradzieckiego, tzn. takiego, że jest w stanie ukazać to, co radzieckie, w korzystny sposób?
w artykule jedno zdanie przeczy drugiemu
[edytuj] Ten artykuł zawiera dużo błędów.
Polecam obejrzeć sobie program katastrofy w Przestworzach odcinek Cel zniszczony (Target Is Destroyed) (dostępny na youtube). Wiele rzeczy w tym artykule nie zgadza się z relacjami świadków i inspektorów dochodzących przyczyn, a także z zapisami czarnych skrzynek. Pozdraiwam Kajetan Kaczmarek (dyskusja) 21:02, 5 lut 2012 (CET)
