Dyskusja:Kryptologia
 |
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Każdy może go poprawić lub uzupełnić. Należy jedynie stosować się do zasad i pamiętać o właściwym stylu (więcej informacji na stronach Pomocy i Wikiprojektu). |
 DA |
Ten artykuł został oceniony jako dobry na skali jakości. |
| Najwyższe | Temu artykułowi przypisano najwyższe znaczenie na skali ważności. |
 |
Strona Kryptologia pojawiła się 14 listopada 2007 na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”. |
Spis treści |
[edytuj] Do Weryfikacji
Encyklopedia PWN rozróżnia te pojęcia. Zobacz kryptologia. Pozdrawiam Kuszi 19:07, 12 cze 2007 (CEST).
[edytuj] kryptografia + kryptoanaliza = kryptologia
kryptografia + kryptoanaliza = kryptologia
[edytuj] Tłumaczenie miesiąca
Na en wiki hasło en:Cryptography ma medal. Prace nad tłumaczeniem trwają tutaj, pomoc bardzo się przyda. Pozdrawiam Kuszi 12:45, 15 sie 2007 (CEST).
- Wkleiłem treść tłumaczenia. Kuszi 19:21, 14 paź 2007 (CEST).
[edytuj] Dobry artykuł
[edytuj] Kryptologia
Tłumaczenie medalowego artykułu en:cryptography, pozostało sporo czerwonych linków i kilka nieprzetłumaczonych pojęć (prawdopodobnie brak używanych odpowiedników w języku polskim), co obecnie raczej dyskwalifikuje artykuł jako kandydata na medal. Mimo tych mankamentów artykuł uważam za zasługujący na wyróżnienie. Kuszi 19:33, 14 paź 2007 (CEST).
- Koniec dyskusji 28 października 2007, godzina 19:33.
Za Kenraiz 23:21, 23 paź 2007 (CEST)- Za --Gładka 18:50, 28 paź 2007 (CET)
- Galileo01 Dyskusja 20:45, 11 lis 2007 (CET) Za
[edytuj] Dyskusja przeniesiona z Warsztatu PANDA
Artykuł przetłumaczony z en.wiki w ramach Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów. Ma już status DA, czego mu brakuje do medalu? D kuba dyskusja 18:09, 18 kwi 2009 (CEST)
- Żadna książka z bibliografii nie ma ISBN. PS Discussion 18:43, 24 kwi 2009 (CEST)
- nie dodajemy sekcji typu dalsza lektura (na wzór en - further reading) - podajemy tylko bibliografię użytą do pisania artu. Stefaniak (dyskusja) 10:36, 23 maj 2009 (CEST)
- poprawiłem linki wewnętrzne w tekscie, do poprawy zostały linki wewnętrzne w przypisach (trzeba usunąć przekierowania). Czy jest jakiś powód dla ktorego w tekscie nie zastosowano szablonów cytowania? Jeżeli nie - należy je wprowadzić. Jak dla mnie - jeżeli artykuł ma mieć medal - MUSI być bibliografia. Źródła internetowe to nie wszystko. Matek M (dyskusja) 11:04, 1 cze 2009 (CEST)
 |
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.research.ibm.com/journal/rd/383/coppersmith.pdf (archive)
|
|
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://epubs.siam.org/SICOMP/volume-28/art_24470.html
|
