Dyskusja:Léon Degrelle

Uprzejmie prosilbym osoby niezzorientowane w temacie o używanie przymiotnika "faszystowski" gdyż Leon Degrelle był nacjonalistą ( wbrew pozorom isntieją różnice miedzy tymi kierunkami politycznymi). Dziękuje

Niestety, był faszytą i zbrodniarzem wojennym. Przyjaciel Hitlera i Himlera, miał cały worek hitlerowskich odznaczeń, wierny Hitlerowi do samego końca.Drozdp 21:32, 24 lis 2005 (CET)

Leon Degrelle w liscie do Jana Pawła II pisał iż przynależnośc do SS nie jest niczym godnym pochwały , legion Waloński nie dopuscił się zadnej zbrodni wojennej , samo otrzyamnie odznaczeń niemieckich nie oznacza bycia nazistą ( odznaczenia takie otrzymali min. Rommel czy Heinrici któzy byli antyfaszystami) , tak wieć na przyszłosc radzę zapoznac sie z fachowa literatura a nie lewicowymi szmatławcami pokroju "GW".

Dodam tylko ze wielu ludzi jego pokroju traktowało II WŚ jako krucjate przeciw komunizmowi a chcieli walczyc tylko z komunistami .. np. Division Azul jak bede miał czas moze zmienie ten artykuł bo go szkaluje

Degrelle na pewno nie był faszystą .. wogole czesc faktow jest przemilczana .. zmienie na dniach

• Kiedy Degrelle na wiosne 1945 roku odbierał z rąk Hitlera odznaczenie to gen Rommel juz nie żył, otruty z jego rozkazu. Drozdp 11:34, 31 mar 2006 (CEST)

Degrelle jako narodowy socjalista

"Jeśli Europa miałaby znów stać się Europą bankierów, grubych, skorumpowanych burżujów [...] wolelibyśmy, aby komunizm zwyciężył i zniszczył wszystko. Wolelibyśmy, aby to wszystko wyleciało w powietrze, niż mielibyśmy oglądać zgniły [system] w jego splendorze. Europa walczy w Rosji, ponieważ [Europa] jest socjalistyczna. Młodzież Europy raz wziąwszy w swoje ręce karabiny maszynowe nie popełni tego błędu, który zrobiła młodzież w 1918 roku. Nie zamieni swych karabinów na kapcie. Zatrzymamy nasze rumaki i kiedy zapłacimy komunistycznej barbarii, wycelujemy w plutokratów, na których zachowujemy swoje ostatnie ładunki. [...] W tej wojnie interesuje nas najbardziej rewolucja, która się po niej odbędzie. [...] Wojna nie może się zakończyć bez triumfu rewolucji socjalistycznej, bez interwencji rewolucyjnej młodzieży, aby ocalić robotników rolnych i przemysłowych" (cytat za [1]) Togo 14:51, 12 lut 2006 (CET)

W zacytowanym przez ciebie fragmencie kwestia socjalizmu dotyka tylko kwesti godpodarczych a w tych jak wiemy ruchy narodowo-radykalne w okresie międzywojennym były bardzo socjalistyczne. Zbyt wtedy wśród nich, socjalizm mieszał się z korporacjonizmem. Jose Luigi 19:57, 22 lut 2006 (CET)

No tak, ale czy narodowy radykalizm z socjalistyczną frazeologią nie jest narodowym socjalizmem? A interesujące też, kto to są ci "my" w imieniu których Degrelle zapowiada rewolucję. Czy nie są to "młode narody Europy", które miały urzeczywistnić nowy, faszystowski, porządek. Nie widzę w tym dystansu konserwatywnego nacjonalisty, choćby takiego jak Junger. Jest pełne zaangażowanie i akceptacja. Togo 20:21, 22 lut 2006 (CET)

bzdury

kto tu te bzdury wypisał, i dlaczego strone zablokowali? przeciez to trzeba zmienic, nie mozna tak kłamac a tekst jest wyraznie napisany stronniczo Charlemagne 00:20, 28 maja 2006 (CEST)

bzdury 2

Degrelle nie był nazistą. Jako człowiek inteligentny i głębokiej wiary katolik, wiedział , że katolicyzm i nazizm się wykluczały. Poza tym Legionowi Walońskiemu do dziś nie udowodniono zbrodni wojennych.

Widać nie dla każdego jest do przełknięcia prawda że Waffen SS nie było bandą zbrodniaży.

Legion Waloński składał się z faszystów (katolickich, to się wcale nie wyklucza) i kolaborantów hitlerowskich i to są fakty Degrelle został skazany za kolaborację z III Rzeszą

Skrajnie zlewaczyliście ten artukuł , wykazaliście się kompletnym brakiem wiedzy historycznej , artyukuł w niniejsyzm kształcie narusza NPW. Bez pozdrowienia . Uhrmacher.

Neutralny punkt widzenia to jedno, ale jest jeszcze coś takiego jak takt. Jak można na pl.wiki, która czytają i edytują głównie Polacy pisać że Waffen SS nie było bandą zbrodniarzy. Za takowych zostali uznali przez trybunał norymberski, i ci którzy wątpią w zasadność takiego wyroku obrażają Naród Polski i krew najczęściej bezbronnych ofiar.

Naturalnie zdarzały się wyjątki, pojedyńczy żołnierze czy nawet może pododdziały. Ale próby wybielania formacji jako takiej są conajmniej nietaktowne i jak sądzę tej samej proweniencji co kłamstwa o "polskich" obozach koncentracyjnych. --steifer 21:16, 5 lis 2006 (CET)

neonaziści próbują przemycic pozytywny wizerunek tego belgijskiego faszysty, kolaboranta i esesmana, żałosne jak można twierdzic, że Waffen-SS to nie byli zbrodniarze !!!

zdecyduj się, albo neonaziści albo faszyści. To 2 różne kierunki polityczne, nazizm jest milion razy bardziej czerwony od faszyzmu, umiarkowanego w tych sprawach. --77.223.233.14 (dyskusja) 13:59, 12 cze 2009 (CEST)

kategorie

prosze dodać te kategorie: [Kategoria:Zmarli w 1994|Degrelle, Leon] [Kategoria:Urodzeni w 1906|Degrelle, Leon]

i usunąc je z hasła Leon Degrelle, które jest przekierowaniem --gregul 14:51, 13 sie 2006 (CEST)

stopień

Witam, przy ostatnim stopniu Degrella podane jest że był SS-Standarterfürerem d.R.der Waffen-SS, czy to znaczy że miał dwa stopnie, równoległe w SS i Waffen SS? Bo jesli tylko w Waffen, to mylące jest SS na początku stopnia, właściwa nazwa to Standartenfürer der Waffen-SS. A d.R to chyba dopiero po zwolnieniu ze służby? pozdrawiam--steifer 19:09, 4 lis 2006 (CET)

Generał?

Degrelle nie miał stopnia Generała SS, usunąłem go więc z ich kategorii--Carbonado 19:06, 18 cze 2007 (CEST).

wesja angielska

mysle, ze wszelkie "watpliwosci" czy kolezka byl, czy nie byl neonazista rozwiewa wersja angielska, z ktora warto skonsultowac to haslo (przynajmniej ilustrujac osobnika zdjeciem z tamtej strony)

Nieestety, to zdjęcie nie jest na wolnej licencji i ma copyright więc nie może być użyte w Pl Wikipedii. Drozdp (dyskusja) 21:11, 13 sie 2009 (CEST)

Primo-radzę się dystansować do en.wiki, już raz tam wstawili Dmowskiego do kategorii LGBT... Secundo-neonazizm istniał w czasach III Rzeszy?!Więc pewnie w sztuce równolegle z gotykiem powstał neogotyk? StrumykNR (dyskusja) 17:28, 24 gru 2009 (CET)

Czytanie ze zrozumieniem ma ogromne perspektywy. W artykule pisze, że po wojnie był neonazistą. Drozdp (dyskusja) 14:23, 25 gru 2009 (CET)

Acha, to dobrze, wybacz. StrumykNR (dyskusja) 17:47, 27 gru 2009 (CET)

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego jest napisane "polemikę z prawdą o holocausćie? To jest już stronnicze.

Ten artykuł wymaga wstawienia infoboksu. Jeśli chcesz – zrób to, korzystając z szablonu {{Polityk infobox}}. Przeczytaj, jak wstawić infoboks. Instrukcję użycia szablonu znajdziesz na jego stronie dokumentacji. Zobacz też listę artykułów z szablonem.