Dyskusja:Legnica

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Spis treści

[edytuj] położenie Legnicy długość i szerokość geograficzna, a mapy google

ok, jest dobrze, to się jakoś inaczej przelicza, bo:

51.216667, 16.166667‎

+51° 13' 0.00", +16° 10' 0.00"


http://img187.imageshack.us/my.php?image=legnicapolozenieu.png dolny marker, to stare położenie, górny, poprawiony.

Aby się "pobawić" to http://code.google.com/apis/ajax/playground/?exp=maps#map_marker_simple W okienko edycji:

function initialize() {
  if (GBrowserIsCompatible()) {
    var map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"));
        map.enableScrollWheelZoom();
        map.setCenter(new GLatLng(51.210324789481355, 16.0675048828125), 10);
        map.addControl(new GLargeMapControl());
    map.addOverlay(new GMarker(new GLatLng(51.13,16.10)));
    
    map.addOverlay(new GMarker(new GLatLng(51.20, 16.15)));
   
  }
}


w Legnicy jest 104 tys. mieszkancow stalych i ponad 2 tys na czas tymczasowy.. wiec jest ponad 106 tys. pozdrawiam

dodałem troche od niemieckiej strony o Legnicy z WIKIPEDII. bitterfeld malpa gmx.net pozdrawiam:)

[edytuj] Legnica to piękne miasto

Zachecam do zobaczenie tego piastowskiego a zarazem nowoczesnego miasta:)


Kiedy Mongołowie przeszli na islam? Wydaje mi się, że w 1241 roku byli jeszcze poganami:)

(...), która zdaniem historyków - mimo porażki wojsk chrześcijańskich pod wodzą księcia legnickiego Henryka Pobożnego - uratowała Europę i kulturę zachodnią przed ekspansją Islamu(...)

Nie dość, że POV, to jeszcze ten Islam - celem tego oddziału mongołów nie było szerzenie islamu(którego wtedy nie znali) ani nawet podbój tej części Europy

[edytuj] jaka jest polityka względem "handlu wielkopowierzchniowego" w wikipedii?

Drugi raz wywalam kilkanaście komercyjnych linków, ale może oficjalna wykładnia nakazuje inaczej?

W czym wielkopowierzchniowy jest lepszy od pana Kazia z zieleniaka? Jego zieleniak z pewnością wyleciałby od ręki z linków. Na moje oko Ąszą to taki sam sklep tylko większy, ale możem tu nadpapieski. Jest jakaś oficjalna wykładnia zachowania w tej kwestii?

Przez "wojnę" o hipermarkety edycje strony częściowo zablokowano. Czy nie lepiej, zamiast ciągłych sprzeczek, postarać się wypracować kompromis w postaci większego hasła "gospodarka" (tak jak to ma miejsce z transportem) i umieszczenia "handlu wielkopowierzchniowego" jako jednego z podpunktów ?

[edytuj] Kalendarium

czy wizytację biskupa w jego własnej katedrze jest rzeczywiście wydarzeniem o porównywalnej randze z powodzią czy też bitwą 1241 r.? wątpie... (usunąłem wpis)

[edytuj] Dyskusja z DA

[edytuj] Legnica

Data rozpoczęcia: 21:31, 7 maj 2008 Data zakończenia: 21:31, 21 maj 2008 Głosowanie zakończone

IHMO artykuł jest bardzo dobry. Posiada obszerną historię miasta, dużo zdjęć, kalendarium. Myślę, iż merytorycznie też mu nic nie dolega. AndrzejDyskusja▫. 21:31, 7 maj 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. AndrzejDyskusja▫. 21:31, 7 maj 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  1. dolegaja mu az trzy przypisy i jedna pozycja ksiazkowa DingirXul Dyskusja 22:12, 7 maj 2008 (CEST)
    W przypadku miasta co trzeba uźródławiać przepisami? To, że A4 tam jest na południu czy, że komunikacja miejsca funkcjonuje? AndrzejDyskusja▫. 22:50, 7 maj 2008 (CEST)
    nie bądź Andrzej dzieckiem wiesz doskonale ze wymaga sie wielu źródeł, a tutaj tego nie ma DingirXul Dyskusja 16:03, 8 maj 2008 (CEST)
  2. Dokładnie jak DX. Brak źródeł danych. Nie chce mi się szukać na którym roku kończy się ta jedyna pozycja bibliograficzna (wydana w 1998) i "faktować" wszystkich danych z późniejszego okresu. Masur juhu? 07:42, 8 maj 2008 (CEST) ps. wspomne tylko o Inne źródła identyfikują jednak - to jest "wyrażenie zwodnicze", a pytanie brzmi - jakie źródła. I tak mógłbym wyłuskiwać. Masur juhu? 07:43, 8 maj 2008 (CEST)
  3. Jako legniczanin - zdecydowanie przeciw. Nad artykułem trzeba jeszcze mocno popracować. Trzeba zwłaszcza uczynić weryfikowalną historię, wzorem handlu opisać przemysł, przydałoby się coś o turystyce, życiu religijnym miasta. Dokładnie przyjrzeć się historii zaraz po 1945 r. - ktoś nieźle wyskoczył z teorią spiskową dziejów na temat wyburzenia części kamienic w centrum - garść prawdy w tym jest; rozumiem też że teraz w modzie jest zwalać wszystko na komunę ale bez przesady! Kalendarium, historia itp. najlepiej powywalać do osobnych tekstów. Być może stworzyć serię "Legnica". Podsumowując - jeszcze przez pewien czas będzie nad czym pracować. Andrzeju - bez przesady, nie ośmieszajmy się takimi propozycjami. Montiverdi (dyskusja) 15:15, 18 maj 2008 (CEST)
  • Dyskusja:
    • Pomnik Satyrykonu, zlokalizowany przy ulicy NMP... A co by było gdyby nie został zlokalizowany :) belissarius (dyskusja) 07:10, 8 maj 2008 (CEST)
      • Błędy i chaos w części historycznej, np. Fryderyk I nie umarł w 1516, kontrreformacja w księstwie legnickim to dopiero okres po śmierci ostatniego Piasta. August Legnicki nie był przyrodnim bratem Jerzego Wilhelma--Bonio (dyskusja) 09:28, 9 maj 2008 (CEST)
  • Historia do przeniesienia do Historia Legnicy - rozciąga cały art., że nie chce się czytać o Legnicy. Poza tym lista goni listę. Zdecydowanie nie. --JD dyskusja 20:46, 16 maj 2008 (CEST)
  • BRAK sekcji "Koscioły i związki wyznaniowe" oraz ich "Obiekty sakralne" . --Indu ( विकिपीडिया ) 23:59, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Osobistości

Dla dużych miast zamieszcza się w artykule lub osobno listę osób związanych z miastem. Dlaczego Legnica nie może mieć? Xx236 (dyskusja) 12:49, 26 maj 2008 (CEST)

  • Istniało to długo i niemal zawsze budziło kontrowersje. W ostatnich wersjach hasła przed przebudową osobistości nie było, nie ma więc i w przebudowanym. Przydałoby się stworzyć coś porządnego, to jednak pozostawiam pozostałym legnickim (choć niekoniecznie) wikipedystom. Montiverdi (dyskusja) 21:06, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Błędne przyporządkowanie Cerkwi greckokatolickiej

Informacja o unickiej Cerkwi powinna byc umieszczona w podpunkcie "Katolicyzm" lub osobnym. Cerkiew ta nie ma zwiazku z prawoslawiem (jak sama nazwa mowi)

[edytuj] brak obiektywizmu

dlaczego ktoś napisał: "niewydolnych gospodarczo krajów socjalizmu"; który ustrój jest wydolny w wydaniu ludzkim - człowiek wszystko wypaczy patrząc swoich osobistych korzyści; nie słyszałam o żadnym ustroju doskonałym, wychwalony kapitalizm też jest zły; założenia socjalizmu są dobre, ale działalność człowieka najlepsze pomysły popsuje; pozdrawiam wszystkich;

Żadna gospodarka socjalistyczna w dłuższym okresie nie okazała się być wydolną, a kapitalistyczne tak. Andrzej19@. 14:10, 3 gru 2011 (CET)


[edytuj] O czym wy piszecie?

To jakieś zupelnie szczeniackie podejście. To ma byc artykuł o mieście, a nie o wyższości kapitalizmu nad socjalizmem. Zresztą tu panie Andrzeju nie zgadzam sie z panem. Wydaje mi się, że za mało pan wie. Proszę zainteresowanych, by raczej zwracali uwagę na "kwiatki" takie jak podpis pod zdjęciem: "przedwojenna zabudowa". A jaka niby ma być zabudowa o cechach czystej secesji? Kotara (dyskusja) 17:12, 13 mar 2012 (CET)

Osobiste
Przestrzenie nazw

Warianty
Działania
Nawigacja
Dla czytelników
Dla wikipedystów
Narzędzia
Drukuj lub eksportuj

Polecamy: Pozycjonowanie, wózki dziecięce, Kino domowe, Viagra, Kredyty