Dyskusja:Lista państw świata według liczby ludności

Dlaczego polska jest pogrubioną czcionką? to wysoce nieprofesjonalne i stawie pod znakiem zapytania obiektywizm całej wiki!

Panowie wikipedyści przeginacie chyba. Kategoria państwa jest bardzo ścisła. reguluje je prawo międzynarodowe. Państw jest na świecie 198, a wy tu namnożyliście dodatkowe 30 ponad. zresztą już w kilku artykułach na wikipedii się na to natknąłem. Uczulam was bo to poważny błąd. pozdrawiam. timur85@o2.pl

nie wszystkie terytoria tu wypisane to państwa, dlatego numeracja nie powinna być ciągła. vide angielska wikipedia. --slawojar 小山 21:01, 10 maj 2005 (CEST)

fajna byłaby mapka świata z rozmieszczeniem ludności

A może by jednak zaokrąlić te liczby? Bo troche głupio wyglada liczba ludnosci swiata podana co do człowieka. -Nie, nie ma sensu zaookrąglać, dobrze jest...

Państwo

Mógł by ktoś napisać jakie parametry były brane pod uwage aby jakieś terytorium nazwać państwem? Niektóre opracowania podają np. od 1 tyś mieszkańców inne od PKB przekraczającego milion $ itd.

Państwo?

Przepraszam, może mnie coś ominęło ale... od kiedy UE jest państwem ?! Rozumiem, że dla celów informacyjnych można to zostawić, ale może kursywą, albo z przypisem na przykład... -- MSadowski 20:25, 24 maja 2007 (CEST)

nie ma chorwacji

nie ma chorwacji

Jest Lampak Dysk. 19:55, 7 cze 2009 (CEST)

po co UE?

Nie rozumiem wprowadzenia tutaj UE. Skoro mamy świat, to lepiej byłoby dać Europę bo UE a Europa tożsame nie są. Równie dobrze skoro jest UE można też podać NAFTA, EFTA, NAM, OJA itp. tylko po co?

Unia Europejska a np. NAFTA to dwie zupełnie różne rzeczy. UE może być postrzegana jak jedno federalne państwo (docelowo ma tak wyglądać). Ponadto bardzo wiele publikacji zagranicznych (i nie tylko) dzieli świat na USA, UE, Chiny, itp. itd. dlatego uważam, że takie wyodrębnienie jest jak najbardziej słuszne. Chciałbym tylko zauważyć, że jest kilka pomyłem (np. w kolejności państw). Zgadzam się w zupełności z przedmówcą, co do sposobu prezentacji danych, jednak chciałbym zauważyć, że chyba bardziej intuicyjna byłaby prezentacja liczby ludności od najnowszego roku do najstarszego.

Ale nie istnieje coś takiego jak Unia Europejska, więc o czym w ogóle do mnie rozmawiasz? UE jako państwo federalne NIE powstanie, gdyż traktat konstytucyjny został odrzucony. Do widzenia, Unio! Papa

Że co?

Unia Europejska jak najbardziej słuszna. Gdy się rozmawia z ludźmi choćby z obywatelami Afryki lub obywatelami USA lub Rosjanami, to choćby oni wypowiadają się o UE jako całości, bo UE tak jest w świecie postrzegana. I słusznie, że jest miejsce dla UE w statystyce, jaką Wikipedia podaje.

Poprawa

Wpadłem do tego artu przypadkiem szukając czegoś do szkoły. Proponuję, żeby Ludność UE była gdzieś na dole oddzielona od arta, przydały by się flagi (jak na en. wiki) i może tabela "wikitable sortable". Pozdrawiam Bandurr (dyskusja) 17:12, 22 sty 2008 (CET)

Oddzielenie UE byłoby bez sensu, bo nie porównywałoby jej liczby ludności z pozostałymi w tabeli. 19:55, 7 cze 2009 (CEST)

Znieksztalcona tabela

Przy niektorych szerokosciach okna przegladarki tabela usiluje oplywac grafike. Robi sie wowczas na tyle waska, ze liczby zajmuja wiecej niz jeden wiersz. Kiepsko to wyglada. Pomoglo wycentrowanie grafiki. Lepiej byloby wymusic polozenie tabeli pod grafika z oplywajacym ja tekstem. Nie wiem jak (poza tabela w tabeli).--Pepa (dyskusja) 01:58, 10 cze 2008 (CEST)

Kenia i Polska

Coś nie tak

pomylone miejsca 37 i 38

kanada jest zamieniona miejscami z afganistanem. powinno być kanada 37. afganistan 38 miejsce.

http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_liczby_ludno%C5%9Bci

Uaktualnijcie liczbę ludności Polski na światowej pozycji.Jest nas już 39 milionów.

Zgłoś błąd

Hiszpania liczy ok 46,5 mln ludności, a nie 40,5 mln. Pozdrawiam.

Zgłosił: wojo6@wp.pl 82.177.9.112 (dyskusja) 15:37, 23 lip 2009 (CEST)

Wg CIA Factbook na rok 2009 właśnie widnieje liczba 40,5 mln źródło Vearthy (dyskusja) 22:08, 23 lip 2009 (CEST)

A podobno wg tego źródła ma jednak 46 mln. Tylko hiszpańskiego to ja nie znam. Refycul (dyskusja) 10:05, 24 lip 2009 (CEST)

Szpiony niestety często podają dane nieco "z sufitu". Strona podana przez Refycula stanowczo lepsza. — Paelius Ϡ 11:34, 24 lip 2009 (CEST)

I do tego pl/en/es/wiki też podają ponad 46 600 000 (korzystały chyba z tego samego źródła). Refycul (dyskusja) 13:14, 24 lip 2009 (CEST)

• No i co? Może ten artykuł w ogóle nie ma sensu lub zmienić mu tytuł? W artykułach o państwach jest w infoboksie notka zawsze "xx państwo na świecie pod względem ludności" odsyłająca do tego artykułu, a tu często i inne miejsce i liczba ludności. Mzopw (dyskusja) 01:44, 4 sie 2009 (CEST)
  • Sens może i ma, ale nie w oparciu o błędne źródło. Z drugiej strony nie obrażę się jak w ogóle go wywalimy;) Refycul (dyskusja) 09:32, 4 sie 2009 (CEST)
    • "Weryfikowalnosc, nie prawda absolutna", to po pierwsze. Po drugie to nawet jesli to nie jest zrodlo idealne, to i tak lepiej, w tego typu zestawieniach, niz gdyby dane mialy byc mieszane z roznych zrodel. Herr Kriss ✉ 03:09, 9 sie 2009 (CEST)
      • Niestety z pierwszym nie mogę się zgodzić. Różnica między prawidłowym źródłem a tym tutaj to ponad 10% (6 mln). To bardzo dużo. Co do drugiego to jasne że tak. Refycul (dyskusja) 07:02, 9 sie 2009 (CEST)

Raczej nie da się naliczyć ludności świata ale różnica o 6mln to kategoryczny błąd!!! a po zatym Ludności się zmieniają bardzo szybko.10lat temu dziecko rodziło się mniej więcej co sekunde.Teraz co 2-3sekundy rodzi się dziewięcioro dzieci.A co 5sekund Ludzie umierają.A co do Tabeli to jako 1powinno się brać pod uwagę wpis 2009 (zresztą to według jego kolejność) David2009 (dyskusja) 19:04, 10 sie 2009 (CEST)

• Warto wtrącić nastepujące spostrzeżenia:
  1. Nowe hiszpańskie źródło oddaje nowe dane hiszpańskiego cenzusu za rok 2008.
  2. Dane CIA opierają się o projekcje z poprzednich projekcji.
  3. Duża część populacji Hiszpanii to napływowa populacja z Niemiec -- bogaci i nie tak bogaci ludzie odbywający trwałą lub sezonową emeryturę na wybrzeżu śródziemnomorskim. Nie wiem jak ich liczono, i jak się ostatnio przemieszczają. --Mareklug ^talk 07:39, 14 sie 2009 (CEST)

Flagi?

dodać flagi? Slaja (dyskusja) 20:43, 25 gru 2009 (CET)

Ogromnne roznice

Moge wiedziec skad sie biora ogromne roznice pomiedzy liczba ludnosci podana w tabeli a liczba ludnosci podana w artykule? to samo dotyczy miejsc...

Ludnosc polski!!

W Polsce nie ma juz 38 milionow obywateli, teraz jest 37 810 000, prosze poprawic.

Błąd

Dlaczego Kenia jest na 33 miejscu, skoro Polska ma więcej obywateli i jest na 34 miejscu? Proszę to poprawić.

Ostatnie dostępne dane to rok 2009. Kenia - 39 002 772, miejsce 33. Polska - 38 482 919, miejsce 34. Halo? Gdzie jest ten błąd? Co poprawić? --WTM (dyskusja) 22:03, 23 paź 2010 (CEST)

NIEAKTUALNE DANE !!

W Związku z niepodległością Sudanu Południowego dane dla Sudanu są juz nieaktualne.

Przecinki

Proponuję usunąć w kolumnie dla roku 2011 przecinki, gdyż nie jest to zgodne z polskim zapisem cyfr. Próbowałem samodzielnie, ale po zamianie przecinków troszkę mi się uszkodziła tabela. Zostawiam więc to do zrobienia.

Sudan ...

Niech ktoś zmieni dane dla Sudanu. Po niepodległości Południa ludność jest znacznie mniejsza.

Nie, bo dane pochodzą SPRZED podziału Sudanu. Dopiero na rok 2012 będą dostępne dane dla Południa. --WTM (dyskusja) 03:59, 1 mar 2012 (CET)