Dyskusja:Lista państw świata według powierzchni
Uwaga zmieniam powierzchnie polski w tabeli z 312 685 na 322 575 dlaczego? Po pierwsze tak jest na stronie ,,polska" ,a po drugie to jest powierzchnia Polski z zalewami i morzem a wszędzie i tak jest podawana bez morza.Ale w tabeli z Listą państw świata według powierzchni Niemcy mają wpisaną powierzchnie łącznie z morzami.Dlatego ja wpisuje powierzchnie polski razem z morzem przez co polska wskakuje na miejsce Wybrzeża Kości Słoniowej i podnosi się z 69 na 68 miejsce.Wszystkie kraje mające dostęp do morza liczą sobie też powierzchnie morską w tym np.Niemcy i Wybrzeże kości słoniowej które jest większe od Polski lądowo ale skoro liczy sobie także morze to jest mniejsze Od powierzchni Polski razem z morzem.
Spis treści |
[edytuj] Sealandia
Czemu Sealand jest wliczony w ta grupe, skoro to nie jest niezalezne panstwo? Somaliland (137 00 km kw) tez jest nieuznany jako niepodlegly kraj, dlatego jego w tej grupie nie ma, to czemu jest Sealand?
Daniel Hausner 08:58, 18 lip 2007 (CEST)
- Zgadzam się, że nie powinno go tu być, tym bardziej, że nie ma go na żadnej innej liście. Usunąłem. Lampak 19:43, 26 mar 2008 (CET)
-
- To, że Sealandu nie ma na żadnej innej liście to nie oznacza, że trzeba go usuwać także i z tej. A i Somaliland należałoby tu wpisać, podobnie jak Abchazję, Północny Cypr, itd. Mattix1990 (dyskusja) 22:23, 19 kwi 2008 (CEST)
-
- Tym bardziej, że zarówno Sealand jak i Somaliland mają wszelkie atrybuty niepodległych państw: konstytucję, flagę, dewizę, walutę... Pitcairn nie jest niepodległym państwem i nawet się za takie nie uważa, a na liście jest!
[edytuj] Powierzchnia Serbii
Trzeba sprawdzić jaka jest powierzchnia Serbii po ogłoszeniu niepodległości przez Kosowo. Na razie zrobiłem to na zasadzie Serbia - Kosowo
[edytuj] UE
Tzw. "Unia Europejska" nie jest państwem i nie ma nawet osobowości prawnej, co robi ta polityczna deklaracja kilku ludzi w spisie razem z suwerennymi państwami?!
[edytuj] Zgłoś błąd w artykule
Cos sie skonicilo z kolejnoscia bowiem na liscie tutaj Meksyk jest 14; na tej liscie Arabia Saudyjska jest 15; a jak sie wejdzie na Meksyk i Arabia Saudyjska to sie dwiemy w infoboxie ze obydwa sa 14; od tego miesca w wiekszosci krajow sie nie zgadza miejsce w liscie z infoboxem; (takze Dania)
Zgłosił: Ignasiak (dyskusja) 14:49, 17 mar 2009 (CET)
- Tak. Poinformowałem Projekt Geografia. Może się komuś będzie chciało. mzopw (dyskusja) 20:23, 20 mar 2009 (CET)
Ranking jest skopany. Szczególnie chodzi mi o umiejscowienie państw w okolicach 140 pozycji. Tam nawet pod względem pow. podanej z boku się to nie zgadza. Choćby Izrael jest na 143 pozycji, podczas gdy w artykule o nim jest na 149 miejscu (patrząc na pow. jest to oczywiste).
[edytuj] USA vs Chiny
Czy USA nie powinny być na 3 miejscu w miejsce Chin ? Z danych w tabeli wyraznie widac ze powierzchnia USA jest wiiększa od Chin przy obydwuch metodach jej liczenia (zarówno przy uwzględnieniu terytoriów zamorskich - "luźniej powiązanych", jak i bez nich). Z resztą generalnie w większosci zestawień USA znajdują sie na trzecim a Chiny na czwartym miejscu. Róweniez na wiki w artykułach o obydwu państwach są one określone jako - USA -3 zas Chiny -4 (to jesli chodzi o tekst artykułów, bo w tabelach obydwa państwa są określone jako będące na 4tym miejscu, co nalezy poprawic).Niedźwiadek78 (dyskusja) 16:38, 1 lis 2009 (CET) Niedźwiadek78 (dyskusja) 16:38, 1 lis 2009 (CET)
[edytuj] Państwa nieuznawane
Wykasowałem z tabeli państwa nieuznawane, gdyż ich tam zamieszczenie jest wątpliwe merytorycznie. Po pierwsze, nie są one uwzględniane w większości poważnych rankingach. Po drugie, były potraktowane dość dowolnie – nie było wszystkich (brak Tajwanu), czasami ich powierzchnia była odejmowana od powierzchni państw, których de iure stanowią część (co zdecydowanie zmieniało miejsce państwa na liście), a czasmi nie (np. Azerbejdżan). Poza tym nieuzasadnione jest podawanie państw nieuznawanych, a pomijanie terytoriów zależnych, które czasami mają autonomię (wewnętrzną i zewnętrzną) de facto większą niż niektóre państwa niepodległe (np. Wyspy Cooka w porównaniu z Monako). Dodatkowo błedem było wliczanie Palestyny w obszar Izraela – to są tereny, których (poza wschodnią Jerozolimą) nawet Izrael nie traktuje jako własne terytorium, a obecnie nawet znacznej części tych ziem (poza obszarami osiedli żydowskich i ich okolic) nie stara się kontrolować. Aotearoa dyskusja 09:16, 5 lis 2009 (CET)
[edytuj] Grenlandia
Grenlandia to terytorium duńskie, więc dlaczego na mapce jest innym kolorem?
Dania jest 13, zamiast 130!!!
[edytuj] Stany Zjednoczone i Chiny...
Coś sie zmieniło ale co? Stany Zjednoczone cudownie sie zmniejszyły czy Chiny powiększyły?? NO i Tajwan nie powinien być chyba podawany jako terytorium Chin, Powinien być podany osobno, i jakoś oznaczony np. wyróżniony kursywą albo przypisem.