Dyskusja:Platon
To:
Stała się ona później, pod nadzorem ucznia Platona Arystotelesa, czymś w rodzaju uniwersytetu, na którym wszechstronnie kształcono elitę młodzieży ateńskiej i prowadzono studia filozoficzne i matematyczne.
Oprócz neoplatoników do Platona nawiązywali Św. Augustyn (pośrednio, poprzez Plotyna właśnie) i w pewnym sensie Kartezjusz, Gottfried Wilhelm Leibniz oraz Hegel.
Wycięłam. Następcą Platona w Akademii był Speuzyp i dlatego właśnie Arystoteles ją opuścił. Fragment o odwołaniach jest mało sensowny. Lepiej dopisać "znaczenie Platona", ale teraz tego nie zrobię. C4 10:36, 3 cze 2004 (CEST)
Cała ontologia oparta o stare odczytanie Platona, bez uwzględnienia kontektstu i tzw. nowego odczytania (bodajże zaproponowanego - a na pewno dobrze przedstawionego - przez G. Reale). Trzeba dopisać informacje o Jednym i nieokreślonej Diadzie - postaram się tym zająć niedługo.
- Dobra myśl, ale nowa interpretacja nie jest bardzo szeroko uznawana na polskich uniwersytetach; zresztą to właściwie nie jest jakaś rewolucja, ale dodatek do tego, co było. Nie chcę cię zniechęcać, bo to bardzo ważne (a ja wierzę w Nowego Platona), ale warto by było, skoro nad tym już zasiądziesz, pomyśleć to tak, żeby można z tego hasła poznac i nowe, i stare odczytanie Platona (może wręcz osobne części hasła?). To będzie trudne, ale jeszcze trudniejsze wydaje mi się takie napisanie o Platonie, które od razu startuje od tych niejasnych na pierwszy rzut oka "żeglowań". Pozdrowienia i powodzenia. Basty 20:07, 26 sty 2005 (CET)
Skąd wiadomo, że Platon był wegetarianinem? Podaj źródło tej informacji. Polimerek 01:33, 1 cze 2006 (CEST)
jak robiciestronę to powinno być tu wszystko
[edytuj] dialogi
Może by coś napisać o tym, wg jakich kryteriów podzielono dialogi na 9 grup - nie jest to dla mnie jasne. Czy Menon jest zaliczany do grupy wczesnych, czy konstruktywnych dialogów (jest wymieniony w obu)?
[edytuj] Ontologia - błąd stylistyczny i "jaskinia platońska"
niepoprawny tekst W obecnej, chronionej przed zmianami wersji kryje się potworek językowo-logiczny: "(...) na drodze od idei do przedmiotów materialnych następuje wiele przekłamań, podobnie jak to jest z _odbiciem przedmiotów w migotliwym świetle świecy_."
'odbicie przedmiotów w świetle świecy' raczej nie jest się w stanie wybronić. Proszę któregoś z administratorów o zmianę ww. fragmentu na: "na drodze od idei do obiektów materialnych następuje wiele przekłamań, podobnie jak w przypadku cieni przedmiotów rzucanych w migotliwym świetle świecy."
alegoria jaskini Ten sam fragment wiąże się z dwoma wariantami hasła oczekującego na opracowanie - alegoria jaskini lub jaskinia platońska. Widzę kilka możliwych rozwiązań:
- 1) uzupełnić hasło Platon krótką wzmianką o alegorii jaskini
- 2) wydzielić w haśle Platon fragment na omówienie ww. alegorii
- 3) założyć nowe hasło pod jedną z "oczekujących" nazw
- 4) zignorować i usunąć propozycje haseł związanych z jaskinią
Osobiście optował bym za 1) lub 2), by nie mnożyc haseł ponad potrzebę, a równocześnie oddać sprawiedliwość jednemu z najbardziej spopularyzowanych (i zwulgaryzowanych) fragmentów pism Platona.
Sceptyczny (dyskusja) 04:19, 5 gru 2007 (CET)
Pozagreckie inspiracje Platona dane z tego rozdziału NIE ZOSTAŁLY POTWIERDZONE W BADANIACH HISTORYCZNYCH.
A teza: 'System filozoficzny Platona, zwłaszcza w odniesieniu do kosmogonii, pojęć Demiurga, świata idei odseparowanego od świata materii, dusz nieśmiertelnych nie może być rozumiany jedynie jako prosta kontynuacja refleksji filozofów greckich.' jest fałszywa w konteście ustalen historyków.
Ta część artykulu jest bardzo nieprofesjonalna.
[edytuj] Platona nauki niepisane...
"Uważa się, że cała filozofia Platona zawarta jest w dialogach." - To zdanie należy usunąć. Niewłaściwe miejsce do "rozstrzygania" sporów interpretacyjnych. Wielu przypadkowych odbiorców może zostać wprowadzonych w błąd (wiele sugeruje, że naprawdę bardzo poważny błąd).
