Dyskusja:Siły zbrojne

21 grudnia 2011 r. zakończyła się dyskusja nad naprawą tego artykułu.

Armia ≠ siły zbrojne

W tym artykule jest błąd na błędzie, który błąd pogania. Ktoś pisał ten artykuł kompletnie z głowy, bez oparcia o jakiekolwiek źródła, stąd nic dziwnego ze cały artykuł oparł o kompletne pomieszanie pojęć. Przede wszystkim Siły zbrojne to nie armia! Armia, to inna nazwa wojsk lądowych - tylko i wyłącznie. Armia jest zaledwie częścią sił zbrojnych. Nie są armią siły powietrzne, marynarka wojenna i żaden inny rodzaj sil zbrojnych oprócz wojsk lądowych. Autor miesza i nie odróżnia też rodzaju sił zbrojnych od rodzaju wojsk. Wymyśla też całkowicie absurdalne tezy, typu:

W czasach obecnych większość państw posiadających siły zbrojne dzieli je na następujące rodzaje: Wojska lądowe Marynarka wojenna Lotnictwo

Proponuję policzyć ile państw świata ma siły zbrojne, a nie dysponuje dostępem do morza, w związku z czym nie ma marynarki wojennej. Co więcej, większość państwa świata posiadających siły zbrojne, nie ma nawet sil powietrznych. Co więc te państwa dzielą? To kolejna teza z gruntu nieprawdziwa. I to już cały artykuł - nie znalazłem w nim ani jednej całkowicie prawdziwej informacji. On jest do skasowania i napisania od nowa.

Dlaczego tylu wikipedystów tak lubi pisać OR? --Matrek (dyskusja) 03:01, 20 paź 2011 (CEST)