Dyskusja:Szał uniesień
Spis treści |
[edytuj] Miejsce powstania
Wydaje mi się, że "Szał uniesień" powstał nie w Warszawie ale podczas pobytu Podkańskiego w pałacu Wincentyny Karskiej, w Chrzęsnem pod Warszawą (PNH)
Ja znalazłem tylko wzmiankę o tym, że tam mieszkała dama, w której artysta był rzekomo nieszcześliwie zakochany [1]
- Stan pałacu jest dowodem pewnej bezradności władz powiatowych. Chrzęsne ma przecież swoją historię, a nawet gdyby się dobrze przyjrzeć, legendę. Dziś historia i legenda są towarem rynkowym. W pałacu żyli arystokraci, a oni zawsze pozostawiają po sobie jakieś ciekawe historyjki. Tworzyli tam na przykład artyści. Słynny malarz przełomu wieków XIX i XX Władysław Podkowiński pozostawił szereg prac po kilku wizytach w tym miejscu. Zmysłowy i owiany legendą „Szał uniesień” tego malarza został zainspirowany nieszczęśliwą miłością do damy z tego właśnie pałacu (napisała o tym bardzo ciekawie w swojej pracy magisterskiej dyrektor Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Etnograficznej Jolanta Boguszewska).
--<A.J.>--<?>-- 12:38, 27 mar 2007 (CEST)
Dopisałem ten wątek do artykułu i poprawiłem odpowiednio artykuł o Chrzęsnem. Nie wydaje mi się jednak prawdopodobne, aby na letnie wakacje Podkowiński zabierał wyposażenie pracowni konieczne do namalowania gigantycznego płótna i zamiast zażywać uroków wiejskiego życia w miłym towarzystwie, spędzał je w zaduchu pracowni. --<A.J.>--<?>-- 12:55, 27 mar 2007 (CEST)
- Poza tym: znalazłem źródła, które dokładnie podają miejsce powstania dzieła. --<A.J.>--<?>-- 11:01, 30 mar 2007 (CEST)
To o czym mówisz, czyli o pracowni w Warszawie wydaje się bardzo logiczne. Tym bardziej że poparte żródłami. Ja zasugerowałem się częściowo właśnie artykułem o Chrzęsnem a częściowo lokalnymi opowieściami o dawnym życiu pałacu (mieszkam w tej miejścowości, niedaleko owego pałacu). (PNH)
[edytuj] Szał uniesień
- Uzasadnienie: Wyczerpujący artykuł o jednym z najsłynniejszych dzieł polskiego malarstwa, mocno oparty na źródłach, przejrzyście oddzielający fakty od przypuszczeń, interpretacji i opinii.
- Główni autorzy artykułu: --<A.J.>--<?>-- 18:36, 26 mar 2007 (CEST)
- Głosy za:
- --steifer 22:47, 1 kwi 2007 (CEST)Pełna informacja encyklopedyczna, więcej to byłaby już monografia z historii sztuki.
- Głosy przeciw:
- No mimo, że wyczerpujący to nieco za krótki. Medal jest nie tylko za wykonanie hasła. Masur 21:48, 26 mar 2007 (CEST)
- Michal.sfinks Dyskusja 18:48, 2 kwi 2007 (CET) Głos bez uzasadnienia jest nieważny. BaQu 21:22, 2 kwi 2007 (CEST)
Przeciw a gdzie są informacje o technikach zastosowanych przy wykonaniu?--Czarnoglowa 22:37, 2 kwi 2007 (CEST)
- Dyskusja:
Najbardziej się obawiam zastrzeżeń do POV: krytycy sztuki nie piszą językiem stricte naukowym, operują w materii, która nie da się uchwycić w suchym opisie, potrzebują do tego trochę poezji. Na pewno nie udało mi się przefiltrować wszystkiego przez sito NPOV... --<A.J.>--<?>-- 18:27, 26 mar 2007 (CEST)
- A nie uważasz, że w porównaniu z innymi artykułami na medal, ten jest o wiele za krótki? Nie czepiam się merytorycznie, bo wygląda na bardzo dobry, ale chyba trochę za mało... Shalom 20:41, 26 mar 2007 (CEST)
- Porównywałem go raczej z innymi artykułami z Kategoria:Obrazy, najdłuższe są mniej więcej właśnie tej objętości. Mógłbym dodać więcej cytatów, ale encyklopedia powinna się chyba charakteryzować pewną zwięzłością. --<A.J.>--<?>-- 11:35, 27 mar 2007 (CEST)
Przydałaby się sekcja o późniejszych nawiązaniach do obrazu Podkowińskiego (nawet okładka Machiny z grudnia 2006 roku [2] mogłaby się tam znaleźć). Oprócz tego warto rozbudować nagłówek o 3-4 zdania. Mmt 17:18, 31 mar 2007 (CEST)
- 2) się zrobi 1) oprócz tej okładki i amatorskich kopii nie znam nawiązań... A za link dzięki: strona Machiny mnie odstręczyła tak skutecznie, że zaniechałem szukania tej okładki. --<A.J.>--<?>-- 18:30, 5 kwi 2007 (CEST)
"... mimo wytykanych przez znawców sztuki błędów warsztatowych." - brakuje mi wypisania tych błędów, jakie one kontretnie były. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:58, 5 kwi 2007 (CEST)
- Mi też brakowało... w źródle, skąd to przpisałem :) Trzeba by się chyba spytać autorki... --<A.J.>--<?>-- 18:30, 5 kwi 2007 (CEST)
Poprawiłem co mogłem: uzupełnienie informacji, które Wikipedyści chcieliby widzieć wymagałoby przekopywania się przez bardziej akademickie źródła... na co teraz nie mogę sobie pozwolić. Dziękuję zarówno za pochwały jak i krytykę! --<A.J.>--<?>-- 11:38, 12 kwi 2007 (CEST)
- Poguglałem trochę i znalazłem pyszne nawiązania :) Polecam! --<A.J.>--<?>-- 13:54, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Z kandydatów do Dobrego Artykułu
[edytuj] Szał uniesień
Było już w PAnM, IMO dobry artykuł, ze źródłami, z pokazaniem oddziaływania na polską kulturę. Gytha 12:32, 26 cze 2007 (CEST). PS. Coś ten szablon obiecany u góry nie działa, trzeba robić ręcznie ;-).
Koniec głosowania: 10 lipca 2007, 12:32.
Za:
- Patrol110 dyskusja 13:07, 26 cze 2007 (CEST) Zdecydowanie za :) Bardzo dobry artykuł.
- Cancre 13:19, 26 cze 2007 (CEST) IMHO na medal, bo nie kryterium długości powinno byc tam decydujące. O tym obrazie chyba po prostu nie da się więcej napisać :)
- Plati Panel dyskusyjny 19:33, 29 cze 2007 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 05:50, 1 lip 2007 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:57, 2 lip 2007 (CEST)
Przeciw:
Dyskusja:
- Do głosu Cancre: to może warto wrzucić ponownie na PANM ? Plati Panel dyskusyjny 19:33, 29 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Ciekawostka
Może by można było dać jako ciekawostkę fakt, że kopia tego obrazu znajduje się w domu Ferdynanda Kiepskiego? Papciopolak (dyskusja) 10:30, 29 sie 2008 (CEST)
- Sczerze mówiąc, wolałbym dopisać coś o tej parodii, która wisi w Piwnicy pod Baranami :) Ale jeśli potrafisz wskazać na źródła, które wspominają coś o reprodukcji w domu Kiepskich w kontekście szerokiej popularności obrazu... dałoby się jakoś wmontować. --<A.J.>--<?>-- 10:47, 29 sie 2008 (CEST)
 |
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.adwokatura.pl/aktualne___12092004_P9112004_procesy.htm (archive)
|
|
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.konieirumaki.pl/artyk.php?grupa=konwkulturze&nr_kir=6 (archive)
|
|
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.konieirumaki.pl/artyk.php?grupa=konwkulturze&nr_kir=13 (archive)
|
|
Martwy link zewnętrzny W czasie kilku automatycznych przebiegów bota, poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Proszę sprawdzić czy odnośnik faktycznie nie działa, a jeśli tak, to zastąpić działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Zawsze możesz też zweryfikować martwe linki z wybranej przez siebie kategorii. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej - zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje - powiadom operatora bota. * http://www.netpress.pl/media_point_group/machina/12_2007_i1483.xml (archive)
|
