Dyskusja:Waluta
| Po dyskusji zakończonej 2012-04-20 artykułowi Waluta nie przyznano medalu. Zobacz dyskusję. |
moze by tak ktos znajacy sie na rzeczy napisal cos wiecej od czego zalezy kurs walut
Zgodnie z tym, czego nauczał mnie mój wykładowca od ekonomii pojęcie pieniądz i waluta nie są zamienne i tożsame. Pieniądz to jednostka monetarna a waluta to środek płatniczy, przy czym może to być jajko bądź butelka piwa. Warunkiem jednak jest by była ona akceptowana przez dwie strony. Waluta po prostu jest wymienialna na inną walutę.
Wymienienie peso meksykańskiego jako waluty środkowoamerykańskiej jest błędem - Meksyk leży w Ameryce PÓŁNOCNEJ !
Zakaukazie też by ktoś mógł przenieść do Azji.
jasne. dotąd były dwa artykuły prawie tożsame, nie pokazujące powyzszych subtelnych, a istotnych różnic (a do tego w danych z listą walut lekko rózniące się i zawierające błedy, jak powyżej z Meksykiem i chyba niekórymi oznaczniami walut)
Pierwotne (i jedyne poprawne)znaczenie terminu "Waluta" do dokumenty płatnicze (np. czeki weksle przekazy) opiewające na pieniądze. Stąd po dziś dzień funkcjonuje w bankowości określenie "data waluty", czyli data płatności danego dokumentu w pieniądzu. Jak z tego wynika waluta i pieniądz to dwie różne rzeczy. W czasie gdy termin waluta używany był poprawnie pieniądzem było złoto ulub srebro. A zatem waluta to dokumenty możliwe do zainkasowania w złocie lub srebrze (inkasowanie oznacza przedstawienie do zapłaty). Waluty narodowe - były pierwotnie dokumentami(!)na okaziciela emitowanymi przez rządy lub banki centralne które posiadały rządowy monopol na emisję waluty narodowej. Dokumenty te opiewały na określoną ilość pieniądza (złota lub srebra) i podlegały wymianie na pieniądze w dowolnym momencie. Rządy stopniowo pozbawiały obywateli posiadanego przez nich złota, odmawiając wymiany papierowej waluty na prawdziwe pieniądze ( co de facto oznacza ich niewypłacalność). Współczesne środki płatnicze pełnią funkcję rozliczeniowe wyłącznie dzięki przymusowi prawnemu (legalny środek płatniczy). Nie są one pieniędzmi ponieważ nie posiadają żadnej wartości (wystarczy usunąć przymus prawny aby się o tyum przekonać) tym bardziej nie są walutą ponieważ nie opiewają na nic. Używanie w stosunku do nich terminu "waluta" (currency)stanowi pozostałość z czasów gdy istniały prawdziwe pieniądze. Na marginesie - wymienienie sztabki złota wśrod walut jest kompletnym nieporozumieniem. Złoto jest pieniądzem, sztabka - jak moneta - jedynie jego formą. Na tomiast z całą pewnością złoto nie jest dokumentem opiewającym na złoto.
[edytuj] Kraj o systemie 1 = 100 = 10000
Wiem że jest kraj gdzie jest (albo był) system walutowy gdzie obowiązywały 3 poziomy waluty w/g zasady 1A = 100B 1B = 100C 1A = 10000C
A,B,C - to nazwy jednostek
niestety nie pamiętam jaki to jest/był kraj (raczej to nie było w europie)ła
Odnosząc się do powyższego wpisu potwierdzam że jest takie państwo gdzie obowiązywał powyższy system. Jest to dawny Zair a podstawową jednostką waluty w tym państwie był Zair (symbol to litera Z przypominająca nasze przekreślone Ż gdy nie piszemy nad nim kropki) kod tej waluty to ZRZ a system przelicznikowy był następujący: 1 Zair = 100 Makuta 1 Makuta = 100 Segni 1 Zair = 10000 Segni Obecnie ten system już nie obowiązuje.
Z dotychczas przeszukanych zródeł wynika że to jedyny taki przypadek na świecie gdy waluta dzieli się w/g schematu 1 = 100 = 10000.