Dyskusja:Znak towarowy

Niestety, artykuł na złym poziomie. Autor niestety porusza się w sferze mitów o oznaczeniach. Polecam dwa niezłe artykuły na ten temat:

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/prawa-wlasnosci-intelektualnej-prawdy-i-mity# http://www.rp.pl/artykul/64143,238283.html

ze zgłoś błąd

Bardzo nieprofesjonalny artykuł, zawiera nieprecyzyjne informacje, a czasem wprowadzające w błąd (jak np informacja o "rejestrze znaków handlowych). W zasadzie wymaga napisania od nowa. Większość jego treści, to potoczny bełkot, zdecydowanie nie spełnia standardów Wikipedii. Mam wrażenie, że lepsza byłaby jednozdaniowa, krótka informacja zaczerpnięta wprost z ustawy (Prawo własności przemysłowej), niż ta cała "radosna twórczość".

Marcin S. Młyńczak Zgłoszone: 17:52, 8 sie 2008 (CEST)

Interwiki synchronization

Hello,

I am trying to clean up the interwiki of this article. Please see the discussion:

• meta:Interwiki synchronization/Brand and trademark

Your comments are welcome. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 16:23, 22 paź 2008 (CEST)

braki w artykule

podstawowe:

1. brak pojęcia klasy (klasyfikacja nicejska)
2. brak definicji użytych w tekście określeń "znak powszechnie znany" oraz "znak renomowany", co jest istotne dla użytkowników z punktu widzenie zrozumienia "o co chodzi"
3. nie wynika z artykułu, że znak towarowy służy do oznaczeń w obrocie gospodarczym oraz skutków nieużywania znaku w obrocie gospodarczym.

Może faktycznie napisać od nowa.