Dyskusja wikipedystki:Lantuszka

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Spis treści

[edytuj] Wikiprojekt:Religioznawstwo

Witam. Dzięki za dołączenie! Skoro deklarujesz pomoc w edycji artykułów z islamem:

Mosque02.svg
Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Islam. WikiProjekt Islam ma na celu, ogólnie rzecz biorąc, rozwój artykułów związanych z islamem. Wszelki wkład będzie doceniany!

Pozdrawiam. Kkrystian (dyskusja, mail) 10:25, 23 kwi 2007 (CEST)


[edytuj] Pax Romana

Nie do końca jest tak jak sugerujesz. Są przypadki, że trudno jest wybrać "najważniejsze" znaczenie jakiegoś wyrażenia i tedy używa się disambigów jak np. M1 ale z drugiej strony są przypadki w których dane wyrażenie czy słowo ma jakieś podstawowe, najważniejsze znaczenie - dlatego np. w haśle Warszawa figuruje opis stolicy Polski, a nie disambig do wszystkich możliwych znaczeń tego słowa. W przypadku Pax Romana to jest jedno podstawowe znaczenie - "pokój rzymski", nazwa organizacji wywodzi się właśnie od tego wyrażenia, więc nie można między nimi stawiać znaku równości. roo72 Dyskusja 06:46, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Linki

Lantuszko, w artykułach umieszczamy tylko linki dotyczące bezpośrednio danej osoby, nie pośrednio z nią związane. Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 00:50, 8 lut 2009 (CET)

[edytuj] Portal:Karaimi

Wpisałem ten portal na Portal:Portale i Wikipedia:Portale (w sekcji "Portale w trakcie tworzenia"). Ciebie podałem jako opiekuna. Jeżeli rezygnujesz z opieki, przenieś go do sekcji "portale porzucone", jeżeli będziesz się nim opiekować, potwierdź to w Dyskusja Wikiprojektu:Portale#Potwierdzanie deklaracji opieki nad portalami. Wikipek (dyskusja) 09:23, 14 lut 2009 (CET)

[edytuj] Podziekowania

Witaj Nie wiem za co mi dziękujesz ale pewnie zrobiłem coś dobrego :) Jedna uwaga, nie jest mile widziane usuwanie z tej strony wpisów innych Wikipedystów zarówno tych negatywnych jak i pozytywnych (za wyjątkiem wandalizmów). Jeżeli chcesz zarchiwizować te stronę przenieś wpisy na nową stronę Dyskusja wikipedysty:Lantuszka/archiwum zostawiając link kierujący do archiwum. Jeżeli potrzebujesz pomocy możesz zgłosić się do mnie lub innego administratora. Jedynie Twoja strona główna jest Twoja stroną, w którą z reguły nikt nie będzie ingerował (o ile treść nie łamie zasad Wikipedii czy polskiego prawa) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:28, 5 mar 2009 (CET)

[edytuj] Akcja destubizacji w portalach

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. Przykuta (dyskusja) 15:47, 17 kwi 2009 (CEST)

[edytuj] Piotr Cywiński (historyk)

Rzeczywiście z Klubem Inteligencji Katolickiej był tam błąd, ale z kolei Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau to przekierowanie do Auschwitz-Birkenau, dlatego anulowałem Twoją drugą edycję. awersowy # 14:15, 28 kwi 2009 (CEST)

[edytuj] KIK

Cześć. Myślę, że infobox powinien być od razu po prawej stronie u góry artykułu, inaczej nikt go nie zauważy. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 01:34, 9 wrz 2009 (CEST)

[edytuj] KIK - odpowiedz

dzieki, generalnie: tak, infoboxy na gorze strony. ale tu wyjatek: cale haslo jest o ogolnopolskim ruchu KIK (stowarzyszeniu), natomiast infobox dotyczy tylko jednego (najstarszego i najwiekszego) klubu warszawskiego. Dlatego dalam go przy tym "podrozdziale".

hej,

Lantuszka (dyskusja) 01:50, 9 wrz 2009 (CEST)

[edytuj] Zachęta Narodowa Galeria Sztuki

Bardzo proszę usunąć tę listę (nieency) pracowników... Nadto: biblioteka Zachęty nie jest biblioteką autonomiczną. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 04:00, 9 wrz 2009 (CEST)

  • Witam. Dzieki za wprowadzone zmiany. Wydaje mi sie one niestety nieco za daleko idace: zawieraja one bowiem dane, ktore zmienic sie moga w kazdym momencie, i art. szybko stac sie moze przestarzaly. Zwykle unikamy takich formulacji sprawy. Zachowalam jedank nazwiska osob odpowiedizalnych za wybory artystyczne w galerii, nieco inaczej jedank ujmujac ich obecnosc. Mam nadizeje, ze zaakceptujesz te zmiany. Pozdrawiam, ziel & 22:49, 9 wrz 2009 (CEST)
    • do: ziel &. Dzięki. jest ok. Jedyna zmianę którą wprowadzam to aktualny skład dyrekcji (a przynajmniej nazwisko głównej dyrektorki wydaje mi sie być ważne). Kuratorzy i rada programowa sa istotni ale to dyrektor jest odpowiedzialny za ostateczne decyzje "wyborow artystycznych". Moze warto dac w ogole liste kto w ktorych latach byl dyrektorem? To nie zmienia sie az tak szybko a stanowi wazna czesc historii instytucji i jej wyborow. :)
      • Dyrektor jest w tabelce; ale jesli masz liste dyrektorow z ostatnich lat, to swietnie, dawaj, bardzo interesujace. Acha, i jeszcze szczegol techniczny. Gdy sie podpisujesz, to uzyj takiego znaku: ~~~~, a zamieni on sie w podpis, z data, etc. Jesli chcesz zmienic podpis (tak, zeby na przyklad linkowal do dyskusji, jak moj), to idz tutaj: Specjalna:Preferencje, i tam sie go wkleja; na przyklad wklej cos takiego: [[Wikipedysta:Lantuszka|lantuszka]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Lantuszka|talk]] (i zaznacz opcje "Podpis bez automatycznego linku"). ziel & 20:59, 10 wrz 2009 (CEST)
        • Pardon, bo moze umiesz juz to robic (ten podpis), tylko cos sie na mojej dyskusji popsulo? Wybacz, jesli daje Ci redundantne info :-) ziel & 21:01, 10 wrz 2009 (CEST) 

[edytuj] Agnieszka Magdziak-Miszewska

Witaj! Link. A tym radcą-minister jest nieprzerwanie od 1991 i łączy stanowiska :)? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 02:09, 20 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Lantuszka/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 17 lis 2009 (CET)

[edytuj] Dyskusja wikiprojektu portale

Witaj,

Chcialbym poprosic Cie jako osobe ktora zadeklarowala opieke nad portalem o dodanie Wikiprojekt:Portale do obserwowanych. W najblizszych dniach bede w dyskusji wikiprojektu podsumowywal propozycje ktore tam padly. Licze na Twoja aktywnosc w wypracowywaniu propozycji rozwiazan. Pozdrawiam Witold (dyskusja) :Portal:Andrychów 12:30, 29 lis 2009 (CET)

[edytuj] Bibliografia o Karaimach

Możesz mi wytłumaczyć jaki sens ma ta strona? Zwiadowca21 02:01, 6 gru 2009 (CET)

[edytuj] Bibliografia o Karaimach

Hej :) Niestety sam spis bibliograficzny nie może być hasłem, więc usunęłam go z przestrzeni głównej. Ale ponieważ może tobie (lub komuś innemu) się przydać np. do rozbudowy hasła o tej tematyce, więc nie skasowałam go całkowicie, tylko przeniosłam tutaj. Jeśli masz jakieś pytania albo wątpliwości z tym związane, śmiało pytaj, chętnie odpowiem :) Pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 20:48, 6 gru 2009 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:Lantuszka/brudnopis/portal karaimi

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 3 mar 2010 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Projekt Zachęta

Trochę przerobiłem. Dałem na początku proste ćwiczenie dot. formatowania. Dobrze byłoby mieć na miejscu jakieś pozycje bibliograficzne. Wtedy szybko dałoby się wytłumaczyć, jak weryfikować hasła i dodawać przypisy. Aha, może być problem z zakładaniem kont - w krótkim czasie z jednego numeru IP da się założyć 6 kont tylko. Przykuta (dyskusja) 16:13, 24 mar 2010 (CET)

  dziękuję --Lantuszka rozmowy 00:23, 30 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Projekty szkolne i akademickie/Projekt Zachęta/Zalążki artykułów

przeniosłem zawatość do Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Projekt Zachęta/Zalążki artykułów. Kategorie służą do organizacji artykułów i tworzą się automatycznie. masti <dyskusja> 13:04, 25 mar 2010 (CET)

[edytuj] Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

FlaggedRevs-2-1.svg

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „FlaggedRevs-1.png Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.Patrol110 dyskusja 00:22, 30 mar 2010 (CEST)

[edytuj] Re: Paweł Jarodzki

Cześć! Nie ma za co dziękować ;-) Wersję "testową" możesz w każdej chwili wyłączyć (patrz obrazek). W kwestii przeglądarek polecam albo Firefox'a (wydajny i dużo dodatków), albo Operę (wydajność, elegancja i prostota). Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 14:05, 3 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] telefony i maile w inboboxach

Cześć, wszelkie telefony i maile zostały usunięte ze wszystkich stron szablonów infoboxów - dlatego się nie wyświetlają, w obecnej sytuacji zbędne jest ich podawanie w kodzie strony, założeniem Wikipedii jest to, że nie jest ona książką teleadresową. W razie pytań, pytaj. Raczej przecież nie gryzę. ;) maikking dyskusja 21:07, 20 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Funkcj edycji nazwy artykułu

Cześć! Zauważyłem twoją edycję i postanowiłem skreślić kilka zdań :) Na Wikipedii na pewno nie istnieje funkcja edycji nazwy hasła, zamiast której jest możliwość przenoszenia stron :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 12:36, 25 kwi 2010 (CEST)

[edytuj] Re: mentorowanie

Cześć :) Dziękuję za gwiazdkę! Zawsze do usług, Patrol110 dyskusja 08:02, 10 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Dziwne zachowanie

Cześć! Jak do tej pory nie miałem żadnych zastrzeżeń do twoich edycji. Dzisiaj rano jednak coś się stało. Około godziny trzeciej zaczęłaś wprowadzać edycje [1], [2], [3], których sens jest poza moją wyobraźnią. Nie bardzo rozumiem, dlaczego usuwałaś daty ze zwrotów typu "w latach 2000-2001 był kimś". Proszę przywróć te informacje, gdyż są one potrzebne, i wytłumacz swoje zachowanie. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:41, 10 maj 2010 (CEST)

Cześć! Ufff, kamień spadł mi z serca :) Ach ta mozilla i jej dodatki :D Pozdrawiam i do zobaczenia na zlocie ;-) Patrol110 dyskusja 00:32, 11 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Zlot Wikipedystów - 21 maja 2010

Cześć drogi Wikipedysto! Piszę do Ciebie, gdyż zostałem poproszony o przekazanie pilnej wiadomości. Warszawski Zlot Wikipedystów Pod Syrenką rozpocznie się 21 maja 2010 roku o godzinie 19.00. Ale to już wiesz! Nowością jest wiadomość o wybraniu miejsca spotkania, czyli Klubu Wieżyca przy Al. Jerozolimskich. Więcej informacji na temat samego lokalu wraz z mapą znajdziesz na stronie zlotu. Dodatkowo będziesz mógł zapoznać się z programem zlotu :) Będzie się działo! Zapraszam serdecznie :) AlohaBOT (dyskusja) 20:11, 19 maj 2010 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Cześć!

Niedługo wystartuje projekt Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: angielski, niemiecki, francuski, hiszpański lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą. Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Fryderyku Chopinie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 16:07, 26 sie 2010 (CEST)

[edytuj] Zlot pod Syrenką 2011

Cześć! W styczniu przyszłego roku będziemy obchodzili okrągłą dziesiątą rocznicę urodzin Wikipedii. Z tej okazji warszawscy wikipedyści organizują kolejny Zlot pod Syrenką, na który już teraz wszystkich zapraszamy! Aktualnie trwa dyskusja nad szczegółami zlotu i tworzenie listy uczestników. Zapraszamy na stronę zlotu, tutaj. Pozdrawiamy świątecznie! Patrol110 (dyskusja) i AlohaBOT (dyskusja) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).

[edytuj] Zlot pod Syrenką 2011

Cześć! W imieniu komitetu organizacyjnego zapraszam serdecznie na kolejny juz zlot warszawskich wikipedystów. Najbliższy zlot będzie szczególny, gdyż odbędzie się 15 stycznia 2011, dokładnie w dzień 10. urodzin Wikipedii :) Zlot odbędzie się w siedzibie KIKu, przy ulicy Freta 20/24A o godzinie 18:00 (mapka). Więcej informacji znajdziesz na stronie zlotu, tutaj. Nie może Ciebie zabraknąć! Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 21:00, 8 sty 2011 (CET) PS jeśli nie chcesz otrzymywać wiadomości tego typu, możesz wypisać się z listy mailingowej (tutaj).

      no pewnie, ze bede! :) --Lantuszka rozmowy 02:33, 12 sty 2011 (CET)

[edytuj] Skłodowska-Curie w Wikipedii

Cześć!

Właśnie wystartował kolejny projekt z serii Wikiksiążki, który będzie realizowany przy wsparciu Stowarzyszenia Wikimedia Polska. W związku z tym poszukuję do pomocy osób dobrze znających jeden z następujących języków: polski, angielski, niemiecki, francuski lub rosyjski. Tak się dobrze składa, że Ty jesteś właśnie taką osobą :) Twoja znajomość języków może okazać się bardzo pomocna w tworzeniu publikacji o Marii Skłodowskiej-Curie. Dlatego też proszę Ciebie o wsparcie i pomoc przy projekcie.

Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie projektu. W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę śmiało pytać. Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 22:55, 24 lut 2011 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Wikipedia też jest kobietą#5 marca → ?: mgr Magda Karwowska, z domu Sławek

Hej

Pozwoliłam sobie na przywrócenie akcji, fakt zabrakło wyjaśnienia o co w niej chodzi, ale teraz już wszystko jest. No w końcu też jestem zdania, że "kobiety to coś więcej niż suknie i wyposażenie kuchni" i akcja z tematem naukowym jest korzystna dla niesterotypowego wizerunku wikipedystek :) pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 11:10, 2 mar 2011 (CET)
  • p.s. jednak Panowie wolą pisać o czołgach a nie o brylantynie, a jedno i drugie raczej powinno być w takim tworze jak Wiki :).

[edytuj] Berlin Hackathon 2011

Hej,
wysłałem tydzień temu do Ciebie maila, ale jak widać nie otrzymałem jeszcze odpowiedzi... Ponieważ nie chciałbym załatwiać wszystkiego na ostatnią chwilę, a także może okazać się, że musielibyśmy zapłacić za noclegi bądź przejazdy z pewnym wyprzedzeniem, proszę o kontakt w sprawie sfinansowania wyjazdu na Hackathon. Pozdrawiam, odder (dyskusja) 21:41, 3 kwi 2011 (CEST)

[edytuj] Leszek Wyczółkowski

Witaj, Czy masz może pomysł na zilustrowanie artu o Wyczółkowskim? Byłam w zeszłym roku na warsztatach wiki w Zachęcie, mówiło się tam o udostępnianiu prac twórców eksponowanych w Galerii. I co z prawami autorskimi ? (Wyczółkowski ma obecnie 61 lat). Pozdr. --Rosewood '||'|||'||'|||' (dyskusja) 20:24, 14 kwi 2011 (CEST)

[edytuj] Wiki Lubi Zabytki — nowy raport i znacząca aktualizacja

Witaj,
na stronach Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki opublikowałem raport z działań projektu za okres 19 maja-10 lipca, który, mam nadzieję, może okazać się dla Ciebie interesujący. Informuję w nim m.in. o bieżących działaniach projektu w Wikipedii i Wikimedia Commons, a także bardzo szczegółowo poruszam kwestię współpracy instytucjonalnej pomiędzy Stowarzyszeniem Wikimedia Polska a Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID); nieco miejsca poświęciłem również objęciu patronatu honorowego nad naszym projektem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Głównym powodem, dla którego przesyłam do Ciebie tę wiadomość, jest jednak nieco inna kwestia; dzięki uprzejmości MatmaReksa od soboty, 9 lipca, w projekcie opublikowane zostały wykazy przekazane nam przez NID. Powinno mieć to ogromny wpływ na rozwój naszego projektu; dzięki temu nie będziemy musieli już „ręcznie” tworzyć nowych wykazów, mogąc po prostu skorzystać z tych dostarczonych nam przez tę instytucję. Proszę, abyś indeksie wykazów przekazanych przez NID odnalazł interesujące Cię pozycje oraz w ciągu najbliższych tygodni w miarę możliwości uzupełnił interesujące Cię wykazy o przesłane przez Instytut dane.

Przekazane przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wykazy w wielu miejscach różnią się od tych stworzonych przez nas ręcznie, w związku z czym w najbliższym czasie (prawdopodobnie jest to kwestia kilku dni) opublikuję wspomniany w raporcie miniporadnik, w którym postaram się wyjaśnić, w jaki sposób można rozwiązać nieco kontrowersyjne i zagmatwane sytuacje mogące pojawić się przy integracji wykazów NID-u. Proszę o czujność i częste odwiedzanie strony naszego Wikiprojektu. Z góry dzięki, pozdrawiam! ;-) Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 02:24, 11 lip 2011 (CEST)

PS Niniejsza wiadomość została wysłana automatycznie do wszystkich uczestników Wikiprojektu; jeśli nie życzysz sobie otrzymywania podobnych informacji w przyszłości, bardzo proszę o informację.

[edytuj] Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć, zostało nam jeszcze ok. 15% powiatów z gminami do wprowadzenia do wykazów: Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy. Na podstawie danych zindeksowanych na stronie www.nid.pl uzupełniamy i tworzymy wykazy. Przy okazji dodajemy (jeśli mamy możliwość) koordynaty i wklejamy zdjęcia z Commons (jeśli są). Piszę o tym do wszystkich, którzy wpisali się do projektu, bo na razie z pozostałymi pracami jeszcze nie ruszamy (info od oddera), a dobrze by było, by mieć jak najwięcej mieć przygotowane na 1 września. Każda, nawet drobna edycja mile widziana. Przykuta (dyskusja) 21:09, 21 sie 2011 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Laureaci Nagrody "Pontifici"

Wyręczyłem cię w dodawaniu do kat. Kategoria:Laureaci Nagrody "Pontifici" ludzi którzy dostali te nagrody ;) »Arturo1299« (Dyskusja) 20:52, 9 gru 2011 (CET)

[edytuj] Hi Lantuszka

Hi Lantuszka! Thanks for coordinating an event for WikiWomen's History Month! I am trying to gather information on a few things for a summary I'm writing about the month! It'd be great to know the following information, if possible:

  • How many participants did the event have?
  • How many new editors created accounts? (A list of editors would be awesome!)
  • Is it possible that all of the article and contribution outcomes can be shared on the WWHM outcomes page?

Any thoughts you can share about successes, participant experience, lessons learned, things one wishes they would have done differently, ways WMF and chapters can support these events, and so forth, would be wonderful. Thank you so much and all you do for improving women's representation and participation in Wikipedia. SarahStierch (dyskusja) 23:12, 11 kwi 2012 (CEST)

p.s. please pardon my English use here, as my Polish would have to be attempted through online translation! SarahStierch (dyskusja) 23:12, 11 kwi 2012 (CEST)

[edytuj] Portal Karaimi

Przeniosłem portal tutaj. Przywróć go, kiedy go dopracujesz. Tar Lócesilion|queta! 15:12, 12 kwi 2012 (CEST)

Osobiste
Przestrzenie nazw

Warianty
Działania
Nawigacja
Dla czytelników
Dla wikipedystów
Narzędzia
Drukuj lub eksportuj

Polecamy: Pozycjonowanie, wózki dziecięce, Kino domowe, Viagra, Kredyty