Dyskusja wikipedystki:Loraine
Stare archiwa dyskusji: Archiwum1 Archiwum2 Archiwum3 Archiwum4 Archiwum5 Archiwum6 Archiwum7 Archiwum8 Archiwum9 Archiwum10 Archiwum 11 Archiwum 12
[edytuj] Ukraina
to moja prośba o źródła została wycofana, w odpowiedzi na co zareagowałem anulowaniem edycji nieznajomego użytkownika. Po to są szablony, aby się do nich stosować, a nie niwelować i argumentować, że ich brak absolutnie nie uprawnia do cofania zmiany.
A propos źródeł dwukrotnie zostały jakiś czas temu skierowane do Ciebie prośby o podanie literatury do których przychyliłaś się zastosować, a jednak do dnia dzisiejszego nie uzyskał nikt na nie odpowiedzi, mianowicie:
- [1] - dokładna strona,
- wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nacjonalizm ukraiński odnośnie zarzutów wobec Pana Poliszczuka o nieobiektywizm - te miały się ukazać 12 lutego b.r.
Bardzo proszę o pamięć odnośnie tych próśb.
Pozdrawiam --Pawski (dyskusja) 18:24, 15 mar 2012 (CET)
- Można na Wikipedii podawać źródła w postaci bibliografii, można także podawać źródło w przypisie w formie ogólnej. - proszę o podlinkowanie do zasady o takiej treści, bo rozumiem, że "forma ogólna" wskazuje na podawanie przypisów bez podania konkretnej strony.
Zwróciłem się do tego użytkownika z następującymi prośbami -> [2]. Zakładam dobra wolę i wzajemna pomoc, ale gdyby współpraca ta zawiodła nie widzę najmniejszych podstaw, aby powrócić do wstawienia do hasła próśb o źródła.
natomiast nie ma podstaw do cofania i zastępowania szablonem fakt źródeł bez strony. - do takiego zachowania -> [3] podstawy się jakoś znalazły. Albo mamy klarowne zasady dla wszystkich, albo uprzywilejowanie lub degradowanie dla innych.
--Pawski (dyskusja) 16:11, 16 mar 2012 (CET)
- poczekam jakie ruchy podejmie, w odpowiedzi na moją prośbę, autor tych akapitów.
Przy okazji rzuć okiem na to -> [4] i tp. Wydaje mi się, że skoro hasło dotyczy pierwszego historycznego państwa ukraińskiego i jest w nim mowa także o hymnie ustanowionym wówczas dla niego, do dlaczego mielibyśmy nie wspomnieć krótko skąd ów hymn został zaczerpnięty?
Jeśli mielibyśmy usunąć ten uźródłowiony fragment z powodu "braku związku z hasłem", jak to uważa Pan Andros64, to należałoby zakwestionować 80% dotychczasowego wkładu tego użytkownika do Wikipedii.
Chciałbym poznać Twoje zdanie co do obecności zdania usuwanego przez Androsa64. Słusznie czyni, czy też nie słusznie?
--Pawski (dyskusja) 17:22, 19 mar 2012 (CET)
[edytuj] Abel
Witaj! Możesz wskazać źródło tłumaczenia imienia mnicha? Nikt (dyskusja) 09:52, 18 mar 2012 (CET) Sprecyzuję: dlaczego Awel zmienił się w Abla? Nikt (dyskusja) 10:07, 18 mar 2012 (CET) "jest w polskich źródłach nazywany po polsku" - no to wracamy do początku - proszę o wskazanie takowych źródeł Nikt (dyskusja) 10:20, 18 mar 2012 (CET) Jeśli nie masz pod ręką takowych źródeł, to IMHO przydałaby się krótka notatka w haśle - może jako przypis - na ten temat. Nikt (dyskusja) 10:24, 18 mar 2012 (CET) tak, taki właśnie przypis, bo imię w pisowni cyrylicą już jest; ewentualnie odniesienie, że ich Avel to nasz biblijny Abel i stąd takie tłumaczenie... Nikt (dyskusja) 10:40, 18 mar 2012 (CET)
[edytuj] Batalion "Nachtigall"
Witam. Czy mogłabyś poprawić w haśle Batalion "Nachtigall" przypis o nazwie „schenk”? :) Openbk (dyskusja) 14:34, 18 mar 2012 (CET)
[edytuj] Ad:Prawosławie_na_Litwie
O raju...ale artykuł. Spróbuję go podejść. :-) Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:05, 20 mar 2012 (CET)
[edytuj] wandalizm
Zgłaszam wandalizm w tej zmianie -> [5].
Wprowadziłem do hasła zmianę w postaci dodania "Kategoria:Organizacje kolaborujące z III Rzeszą podczas II wojny światowe". Użytkownik Andros64 wycofał tą zmianę. Więc dodałem fragment świadczący o fakcie kolaboracji (mimo, że już w haśle takie informacje widniały wcześniej), przy czym go skrzętnie uźródłowiłem. Następnie użytkownik Andros64 dopuścił się wandalizmu (nie po raz pierwszy w takim stanie rzeczy), usuwając uźródłowioną kategorię, a tym samym po raz kolejny wybielając hasła. Nie raczył przy tym nawet słowem ustosunkować się do tego w dyskusji.
Domagam się przywrócenia usuniętej kategorii, ze względu na to, że źródło potwierdza taki stan rzeczy, po drugie blokady dla tego użytkownika, ponieważ identyczna sytuacja występuje po raz kolejny. Przy czym chcę zauważyć, że ostatnio użytkownik ten stoczył maraton w wojnach edycyjnych z nieznanych z nazwy wikipedystą, za co, żaden z administratorów nie zwrócił mu uwagi na tą okoliczność. Jest to kolejny fakt, aby w końcu konsekwencję wyciągnąć wobec tego użytkownika. Proszę zwrócić uwagę jak bezkarnie w edycyjnych przepychankach czuje się ten użytkownik - zawsze to strona przeciwna wycofuje się z tych utarczek.
Dziękuję za zajęcie się sprawą. --Pawski (dyskusja) 17:37, 20 mar 2012 (CET)
- Kopiuję wpis do Tokyotown:
- "Czy z powodu,że Okręg Nowogródzki AK miał podobne porozumienia z Wehrmachtem (a zgrupowanie nowogródeckie AK przeszło na tej zasadzie do Lasów Kampinoskich por. Adolf Pilch a potem brało udział w Powstaniu Warszawskim)(Grupa Kampinos) , wstawimy Armii Krajowej kategorię Organizacje kolaborujące etc...? Andros64 (dyskusja) 19:00, 20 mar 2012 (CET)
 |
Andros64 (dyskusja) 19:08, 20 mar 2012 (CET)
To trzeba zostawić stan kategorii, tak jak były do dziś. A potem sobie można dyskutować."
Prosiłbym,żeby kolega Pawski nie prowokował po raz kolejny pseudowojny edycyjnej przez trolling.
Andros64 (dyskusja) 19:17, 20 mar 2012 (CET)
- po pierwsze ponownie wykład bez źródeł, po drugie nawet gdyby kolaboracja jednego zgrupowania AK była niezaprzeczalna to jest to znikomy ułamek całości. Chyba, że znajdą się źródła mówiące, że AK współpracowało z okupantem, wówczas jak najbardziej kategoria o kolaboracji powinna być dodana.
Ja przytoczyłem źródła o kolaboracji UPA, więc nie widzę podstaw do wybielania tej zbrodniczej organizacji pseudowojskowej. Oprócz tego, że jej prowodyrzy współpracowali z niemieckim okupantem, to nadto UPA dopuściło się ludobójstwa na dziesiątkach tysięcy bezbronnej ludności cywilnej. Na początku usilnie walczono z tym drugim faktem mimo niezaprzeczalnych dowodów, teraz próbuje się heroizować tę organizację poprzez próby wykreowania bohaterów, którym nie straszna była konfrontacja ze wszystkimi trzema "okupantami" - niemieckim, sowieckim i polskim.
Gdyby ktoś poprzez uźródłowione informacje dodał do hasła fragment, że jeden "oddział" UPA kolaborował z Niemcami, wówczas nie byłoby najmniejszych podstaw do podciągania całej "Armii" pod kategorię o kolaboracji. Jest jak widać zupełnie inaczej.
Albo respektujemy podstawy tutejszej działalności edycyjnej na jakich opiera się Wikipedia, albo respektujemy indywidualne zdanie Pana Androsa64, które po wielokroć i tak przeważało na wielu kontrowersyjnych płaszczyznach.
Projekt Wikipedia jest dziełem opartym na twórczości naukowej, a nie na twórczości Androsa.
Ponownie proszę o wycofanie zmian tego użytkownika, które były jawnym pogwałceniem podstawowych zasad wikipedyjnych. Uważam, że jak trudno czasami administratorom zaangażować się w merytoryczny konflikt, tak w tym wypadku dotyczy on nie podłoża dotyczącego konkretnej treści, ale elementarnych zasad wykorzystywania źródeł pisanych, w związku z czym tutaj inicjatywa chociaż raz byłaby wręcz wskazana.
Notabene Pan Andros64 uważa mnie za "trolla" jak rozumiem wyłącznie z tego względu, że nie wdałem się kolejną rozpoczętą przez niego wojnę edycyjną, a szukałem pomocy u administracji.
--Pawski (dyskusja) 16:59, 21 mar 2012 (CET)
- moim zamiarem nie było toczenie na Twojej stronie dyskusji z adwersarzem, ale prośba o jego blokadę i przywrócenie wersji sprzed wandalizmu.
--Pawski (dyskusja) 17:24, 21 mar 2012 (CET)
[edytuj] przekłady na rosyjski ?
Witaj! Poszukuję, kto mógłby naprawdę fachowo ("po woskowemu") przełożyć na rosyjski podrozdział: Siły zbrojne EAM-ELAS z końcem okupacji, celem umieszczenia go tu: ru.wiki /ELAS. Czy mogłabyś wskazać mi takiego wikipedystę ? Dzięki :)
A propos, to Grecja okupowana była w II wojnie przez Niemców, Włochów i Brytyjczyków :) -zapewne przepisywano z jakichś bzdetnych encyklopedii, z czasów ZSRR. :)) --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 13:34, 24 mar 2012 (CET)
Dzięki :) --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 19:45, 24 mar 2012 (CET)
[edytuj] Forma przypisów
Właśnie przeglądam polskie przypisy w pl.wiki, dopisując je do tekstu hasła w ru.wiki. Potwierdza się, że przypisów opisanych zbiorczym szablonem, nie można już skutecznie wykorzystać dalej. Gdyż przy jednej pozycji mamy tam wiele odnośników. Wtedy nie wiem wtedy gdzie, co konkretnie przypisać czemu, a nie pomylić się. Iks - autor polskiego przypisu miał daną książkę przed sobą, ale Ygrek nie ma jej teraz przed sobą, ani w ogóle dostępu do niej. Natomiast "Wielokrotnego użytku" okazuje się tryb zapisu każdego przypisu osobno, z podawaniem konkretnej strony.
To jest uwaga ogólniejszej natury. Dobrze byłoby zaprzestać w Wiki komasowania przypisów razem, w ramach "doskonalenia" haseł. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 10:59, 25 mar 2012 (CEST)
[edytuj] Junta grecka - film
Witaj! Jest taki 37 minutowy film Pantelisa Voulgarisa, oparty w całości o własne filmy i nagrania dźwiękowe, tegoż świadka - obecnie znanego greckiego reżysera. Film jest natychmiastowo wyszukiwalny w internecie wg tytułu i autora Π. Βούλγαρης - Το Χρονικό της Δικτατορίας 1967-1974. Chciałbym - proszę Cię o opinię w tej sprawie - przy ważnych wydarzeniach z okresu junty, poumiszczać w haśle przypisy, ze wskazaniem tego filmu i momentu czasowego na ścieżce, dotyczącego danych zdjęć i nagrań dźwięku. Czytelnik mógłby wtedy, niemal natychmiastowo, nabrać pojęcia jak dane wydarzenia wyglądały. Mam też pytanie dot. praw autorskich. Wydaje mi się (ale mogę się mylić), że bardzo krótkie fragmenty nagrań, niegdyś było to do 20 sekund, nie podlegają ochronie. Czy wiesz coś o tym ? --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 09:18, 28 mar 2012 (CEST) Nie widzę potrzeby linkowania tego filmu. Każdy średnio inteligentny czytelnik od ręki znajdzie go sam, po autorze-tytule, "wytnij-wklej". --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 10:16, 28 mar 2012 (CEST)
[edytuj] nasz ELAS na ru.wiki
Część z tego, co z Twej inicjatywy wspólnie wykonaliśmy, teraz przenoszę, stopniowo do ru.wiki: [6]. Przy przekładach fachowych pomógł Kolega stąd, a do pomocy przy zdaniach opisu i przypisów namawiam Rosjan przez internet. Ostatnio pomogła była lektorka języka z tamtejszej akademii wojskowej :). Chciałbym przenieść tam m.in. całość sekcji o "partyzanckim państwie". Przy tej okazji dowiedziałem się nowych, ciekawych spraw i mam na nie polskie, szczegółowe źródło: ZSRR optował po II wojnie św. za pozostawieniem Tracji Zachodniej dla Bułgarii :) a przynajmniej tak mącił na międzynarodowych konferencjach o granice. --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 09:33, 28 mar 2012 (CEST)
[edytuj] Rozbrojenie Dywizji Pinerolo
tylko spójrz jakie hasło ! ru.wiki ! --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 14:25, 7 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Cerkiew Częstochowskiej Ikony Matki Bożej w Częstochowie
Cześć. Możesz zerknąć? Nie chciałbym namieszać. Przykuta (dyskusja) 16:05, 29 mar 2012 (CEST)
[edytuj] Nacjonalizm ukraiński
nie rozumiem co to za żarty na stronie hasła...
[7] - gdzie ja, lub ktokolwiek inny w tej dyskusji opowiedział się za tym abyś przywróciła akapity o ruchu narodowym z jednoczesnym przywróceniem wszelkich innych zmian wprowadzonych później?
Dyskusja dotyczyła tylko i wyłącznie problemu ukraińskiego ruchu narodowego, a Ty poprzez swoją edycję wróciłaś do pierwotnego stanu sprzed kilku miesięcy, tym samym niwelując wszelkie inne czasochłonne próby i zmiany jakie doprowadziły do stosunkowego kompromisu.
Jeśli tak chcesz rozumieć Loraine tą zmianę to cofam moje poparcie dla tego kompromisu i apeluje o wycofanie Twojej edycji -> [8].
Przejrzyj na spokojnie swoją edycję i dyskusję, która doprowadziła do niej. Nie tak miała wyglądac ustalona wersja hasła.
--Pawski (dyskusja) 20:45, 29 mar 2012 (CEST)
- przed moim wypowiadaniem się w dyskusji i kolejnymi czasochłonnymi zmaganiami z Panem Adrosem64 o kształt każdego jednego akapitu chciałbym, aby błąd który nie wynikł na pewno z mojej winy został naprawiony.
Nie dyskutowaliśmy nad wersją, która ma zostać przywrócona, ale o akapitach, których obecność w haśle uznaliśmy za niezbędną. Oto Twoje słowa:
Pawski zgłosił na mojej dyskusji uzasadnioną prośbę, by przywrócić do hasła fragment poświęcony ukraińskiemu ruchowi narodowemu (nie integralnemu), w celu ukazania genezy nacjonalizmu. Tym samym wygląda na to, że większość "etatowych" edytorów tematyki ukraińskiej (Pawski, Andros i ja; Paweł jak rozumiem ma inne zdanie, zaś Glaube nie wypowiedział się w powyższej dyskusji) zgadza się co do potrzeby wprowadzenia do artykułu streszczenia tematyki kształtowania się ukraińskiego ruchu narodowego przed ukształtowaniem się ideologii skrajnego nacjonalizmu OUN..
Więc, albo zabezpieczysz hasło na mojej ostatniej wersji, albo na wersji równo sprzed Twojej zmiany. No chyba, że ja źle interpretuje Twoje słowa i pisząc o akapitach o ruchu narodowym, myślałaś o całym haśle na wszystkich jego płaszczyznach...
Jeszcze raz proszę o uważne przewertowanie tego co działo się przed Twoją Loraine dużą zmianą.
--Pawski (dyskusja) 22:26, 29 mar 2012 (CEST)
[edytuj] Hajtana vs Gaitana
Witaj!
Zwracam się do Ciebie z pytaniem dotyczącym formy zapisu pseudonimu artystycznego ukraińskiej piosenkarki kongijskiego pochodzenia - Hajtany - która w tym roku będzie reprezentować Ukrainę na Konkursie Piosenki Eurowizji w Baku. Czy nazwa tego artykułu jest poprawna? Zauważyłem w Twoim infoboksie, że dysponujesz znajomością ukraińskiego, więc pytam. Ja sam interesuję się językami wschodniosłowiańskimi (i nordyckimi ale to inna historia) i wydawało mi się, że w transkrypcji ukraińskiego literę Г przedstawia się jako H, a nie jako G, a literkę Й jako J nie I.
Uważam, że niepokojącym zjawiskiem jest narzucanie w polskiej wikipedii transkrypcji angielskiej. Proszę o komentarz w tej sprawie i ewentualne przeniesienie artykułu pod właściwą nazwę. Gabriel3 (dyskusja) 17:53, 3 kwi 2012 (CEST)
Dziękuję za odpowiedź! Pozdrawiam! Gabriel3 (dyskusja) 19:13, 3 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Limbourg
Co ty na to?.Mi się wydaje że można odmienić na polski, ale nie jestem pewien.Ty znasz francuski.ustosunkuj się do tego.--J.Dygas (dyskusja) 19:15, 3 kwi 2012 (CEST)
Ok.Pozdrawiam jeszcze raz.--J.Dygas (dyskusja) 19:21, 3 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:2 (Reforma liturgiczna patriarchy Nikona)
"Ryt rosyjski"? A może chodzi o ryt "po rosyjsku"? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:43, 4 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
 |
Strona Cerkiew św. Pimena w Moskwie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 14:55, 5 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Siergiej Uwarow została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 15:17, 5 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strony Prawosławie na Litwie i Prawosławie w Estonii zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 15:58, 5 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wiaczesław Plehwe
"Swoje nierosyjskie pochodzenie przez całe życie ukrywał, co sprawiło, że za życia uważano go za Łotysza lub Polaka" to jest trochę bez sensu - ukrywał swe nierosyjskie pochodzenie, tak skutecznie, że uważano go za Polaka/Łotysza? Obie te nacje rosyjskimi też nie są. Na czym więc polegalo ukrywanie? Poza tym - z nazwiskiem Plehwe, w dodatku z von niezbyt chyba mógł udawać Rosjanina? Czy mogłabyś sprawdzić, czy wiernie oddałaś myśl Bazylowa? --Krakatau11 (dyskusja) 20:36, 7 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Jegor Sazonow została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 7 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 23:57, 7 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości
Cześć. Jak już pewnie widziałaś, odświeżamy ten projekt z Farary. Na razie robimy dyskusję w barze na temat małych w procedurze przyznawania uprawnień. Ostatnio zacząłem też robić przegląd medalowych pod kątem liczby cytować i stosunku liczby przypisów do objętości tekstu (zacząłem od biografii). Nieco może to pomóc przy wyborze artykułów na Listę PANDY. Bywają nawet obszerne, uznane jako medalowe dość dawno temu, a mające tylko kilka przypisów albo tylko listę bibliografii, czy też same uwagi. Różnice w tym względzie między artykułami są dość spore. Po ostatnich dyskusjach w projekcie pojawiła się PANDA, mam nadzieję, że i teraz coś ciekawego się z tego wykluje. Twoje doświadczenie byłoby tu także cenne. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 00:33, 10 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Sobór powszechny, Serafin i inne sprawy
Hasło Sobór powszechny, jak i wiele innych dotyczących I tysiąclecia, jest pisane z katolickiej perspektywy, przydałoby się je zneutralizować prawosławną perspektywą.
Powinienem chyba wytłumaczyć skąd wziąłem informacje w haśle Serafin z Sarowa, takie jak 180 mln w Rosji, 7 mln Austria, Francja itp. 20 lat temu ktoś mi przysłał odbitkę ksero z jakiejś publikacji na temat Sarowa. Jednak ten ktoś skopiował artykuł w taki sposób, że nie wiadomo skąd pochodzi i nie mogę tego poprawnie cytować. Wygląda na jakieś czasopismo. Mam to po dziś dzień, jest tam wiele ciekawych szczegółów. Jest tam też o tym, że Rosja wraz z innymi słowiańskimi krajami będzie wielką potęgą, której cały świat będzie się bał. Niewątpliwie chodzi o lata 1945-1989. Niezależnie od tego w książce Michaela Greena - anglikański autor - znalazłem przepowiednie Serafina odnośnie Anglii, m.in. "Anglia zostanie uratowana dzięki modlitwom starych kobiet" (cytuję z pamięci). Spełniło się to niewątpliwie podczas II wojny światowej. Kilkakrotnie miałem ochotę by samemu poczytać Serafina, ale wciąż to odkładałem, lepiej chyba bym zrobił gdybym doczytał Tołstoja, albo powtórzył powieści Dostojewskiego, no i zbyt wiele rzeczy robię na raz. Nie da się przeczytać wszystkiego. Uważam, że Serafin jest najbardziej fenomenalnym prorokiem XIX wieku. Zbyt dużo nieprawdopodobnych szczegółów przepowiedział, jakkolwiek niektóre szczegóły, np. odnośnie Antychrysta są dziwne i raczej nietrafione. Nie zdarza się, aby jakiś prorok przepowiadał, że gdy dany kraj osiągnie 180 mln to... albo, że miarą dla danego kraju będzie 7 mln. To jest wyjątek.
Na chwilę obecną nie zdołałbym opisać wizyty B. Grahama w Rosji (takie artykuły powinny mieć moim zdaniem co najmniej 15 000 znaków). MUsiałbym mieć bardziej obszerne opracowania. Podczas wizyty B. Grahama w Rosji dochodziło m.in. do takich rzeczy. Po jednej z jego wizyt rozprowadzono 1,5 mln egzemplarzy Biblii w rosyjskiej armii (zakupionych przez misję B. Grahama). Jeżeli ogląda się jego filmiki, zwraca uwagę jego wzrost (195 cm). W Chinach czy Korei witający się z nim ludzie na ogół są mniejsi o ponad głowę. Z prezydentów amerykańskich jedynie Bush senior dorównywał mu wzrostem. Janczuk d'un jour pour attendre 13:49, 10 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czyszczenie ikon
Witaj. Pewien nowicjusz protestuje przeciw zamieszczaniu w haśle o ikonie info o czyszczeniu ogniem, propagując (ORowe) czyszczenie chlebem. Faktycznie, metoda opisana jest efektowna, lecz chyba niebezpieczna (zwłaszcza dla ikon). Masz może jakieś informacje, źródła na ten temat? Pozdrawiam.Ciacho5 (dyskusja) 17:54, 12 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Kwestia pisowni
Dzień dobry. Czy jeśli, jak podajesz w infoboksie klasztor jest w miejsc. Zieleniec, to w tytule nie powinno być "w Zieleńcu". Ogólnie bowiem nazwę polskich miejscowości Zieleniec tak się chyba odmienia? Analogicznie winno być w przypadku rosyjskiej??, bo chodzi o sposób odmiany w j. polskim a nie transkrypcję --Krakatau11 (dyskusja) 23:02, 12 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wikipedystka:Loraine/Staroobrzędowcy
Ostatnie przypisy w tym arcie nie wyświetlają się poprawnie. Pozdrawiam Cię serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:13, 14 kwi 2012 (CEST)
- Nie ma za co :) . Z tym, że efekty Twojej pracy to nie produkcja tylko dzieła :) , Bacus15 • dyskusja 18:59, 14 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Adrian Cole
Witaj! Czy mógłbym Cię prosić o sprawdzenie powyższego artykułu pod kątem przyznania mu Medalu? PZdr. Kobrabones (dyskusja) 15:46, 16 kwi 2012 (CEST)
- Czy mógłbym wiedzieć co oznacza termin „klauzula” w sekcji „sprawdzone”? Czuję się „little confused” :) Pozdrawiam, Belissarius (dyskusja) 07:00, 18 kwi 2012 (CEST)
- Dzięki wielkie! Serdeczności :) Belissarius (dyskusja) 22:26, 18 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Węgierskie biografie
Cześć,
domyślam się, że nie jesteś orłem z węgierskiego, ale kategoria hu-1 do czegoś zobowiązuje ;) Jest sobie Kategoria:Węgierscy wspinacze z paroma ładnymi biografiami. Myślę, że fajnie byłoby uzupełnić je o wymowę jak np. w haśle Imre Nagy, bo pewnie 99% czytelników nie ma pojęcia, jak przeczytać nazwiska. Ja co prawda wiem, że to mniej więcej „Karoj Jordan”, „Lajosz Rokfoluszi” czy „Isztwan Zamkowski”, ale nie zapiszę tego w IPA, a wszystkich nie jestem pewien. Czy potrafiłabyś to zrobić? Jeśli tak, to byłbym wdzięczny, a jeśli nie – to czy mogłabyś wskazać, kto byłby w stanie? Pozdrowienia ToSter→¿? 18:56, 19 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości/PopArt
Pierwsze koty za płoty. Testujemy Przykuta (dyskusja) 22:44, 21 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Anastazjusz Samuel
witam. chciało by się Tobie opisać tą postać? pojawia się ona w tekście 1QIsaa i fajnie było by wytłumaczyć kto zacz. - John Belushi -- komentarz 20:48, 25 kwi 2012 (CEST)
- tak czułem :-) - John Belushi -- komentarz 21:19, 25 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Ad:1QIsaa
dzięki :-) - John Belushi -- komentarz 08:58, 30 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
 |
Strona Niezachłanni została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 15 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 18:04, 2 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Eparchia riazańska
W infoboksie wyskakuje jakiś błąd. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:44, 3 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Reforma liturgiczna patriarchy Nikona została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:21, 5 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Fieodosija Morozowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:41, 5 maj 2012 (CEST)
[edytuj] PUA
Bardzo dziękuję. Niemal od początku byłaś dla mnie jedną z osób, które zachęcały mnie do edytowania na pl-wiki. W dalszym ciągu zamierzam pozostać Twoim czytelnikiem.
Ps. Wydaje mi się, że owo przeniesienie stolicy do "Reims" wypełniło się podczas II wojny światowej i było nim Vichy. Tego typu błędy prorocy nieraz popełniają (np. Morgan Robertson), także biblijni prorocy. Janczuk d'un jour pour attendre 02:03, 6 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:Tłumacze z angielskiego
Wikipedia:Tłumaczenia - pisze, ponieważ jesteś na liście tłumaczy. Na stronie nadal jest sporo rzeczy do przetłumaczenia, dużo z Commons (to na pewno nie wszystkie): Wikipedia:Tłumaczenia#Strony meta i pomocy na Commons. Przy okazji mam pytanie - jeżeli nie uda nam się tego zrobić własnymi siłami, czy widzisz jakieś inne rozwiązanie. Ja nie jestem tłumaczem, więc sam nie zbuduję zespołu tłumaczy. Przykuta (dyskusja) 10:00, 6 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Prośba o konsultację
Cześć. Wikipedysta Pawski postanowił usuwać w artykułach biograficznych linkowanie do artykułu Białoruś z sformułowaniach typu „białoruski polityk”, „białoruski artysta” itd. Zrobił tak przykładowo tutaj i tutaj. Bezpośrednia rozmowa nie przyniosła rezultatu. Nie otrzymałem żadnych powodów, dla których należałoby jego zdaniem usuwać takie linkowanie, natomiast dostałem radę, by zwracać się od razu z prośbą o arbitraż, co też robię. Podobne linkowania do nazw państw są powszechne na Wikipedii, w tym w setkach artykułów biograficznych napisanych przeze mnie, i nigdy nie pojawiały się sugestie, by je usuwać. Bardzo więc proszę o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Bladyniec (dyskusja) 12:17, 6 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Sobór w Białymstoku
Witam. Czy ów Awiłow Mikołaj ma w źródle podane otczestwo? Pytam, bo na ruwiki jest hasło artysty malarza Авилов, Михаил Иванович, problem w tym, że on skończył Cesarską szkołę w 1913. Zastanawiam się czy to ta sama persona. --Piotr967 podyskutujmy 23:40, 8 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Staroobrzędowcy
Nie będę nic obiecywać, ale zobaczę w najbliższym czasie, co się da zrobić:) Farary (dyskusja) 20:08, 9 maj 2012 (CEST)
- Znalazłam dane o ogólnej liczebności w Rosji:
- О. Е. Казьмина, Конфессиональный состав населения России: ponad 2 mln.
- Национальный и конфессиональный состав населения России на современном этапе: ponad 3 mln na świecie, ponad 2 mln w Rosji.
- Jeśli chodzi o rozbicie na poszczególne związki wyznaniowe, to na ru.wiki jest podział na wspólnoty bez podania liczby wiernych. Bardziej szczegółowe informacje należy umieścić w hasłach o odłamach, a w haśle ogólnym podać sumę z danych rozproszonych:
- Mogłabyś mi wyszczególnić, o jakie liczby z ru.wiki chodzi, bo jak szukam wszystkiego na raz, to zaczynam się gubić, klikając w linki hipertekstu:) Farary (dyskusja) 12:13, 16 maj 2012 (CEST)
C.d.
- М. Кононова, Русская старообрядческая диаспора в странах дальнего зарубежья. Генезис, формирование и современное положение .
- Русская древлеправославная церковь.
- Конфессиональный состав населения России (raport świecki – polecam).
- Древлеправославная церковь. Краткая история церкви (i podstrony). Farary (dyskusja) 13:24, 16 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Ad:Ignacy_(patriarcha_Moskwy)
Brak przypisu do shu49. :) Openbk (dyskusja) 15:56, 11 maj 2012 (CEST)
- Akurat Strony z zepsutymi przypisami przeglądałem. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 15:59, 11 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Warsztat PopArt
Link w zaproszeniu kieruje do nowego warsztatu.
 działających w Warsztacie PopArt. Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. |
[edytuj] Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Łucku
"Na miejscu obecnie (2012) funkcjonującej cerkwi znajdował się pierwotnie klasztor bazyliański..." - Klasztor do dziś znajduje się obok cerkwi przy ul. Kondzelewicza (patrz ukr. wersję artykułu).
"...bazylianie przenieśli się do pobliskiej cerkwi Opieki Matki Bożej..." - czy można podać jakieś źródło?
[edytuj] Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Łucku
Ok. Niestety, nic nie wiem na temat owego przewodnika. Jest wiarygodny? Przynajmniej jest poważna nieścisłość - klasztor rzeczywiście stoi do dziś obok cerkwi. Warto poprawić. --Promek (dyskusja) 13:10, 14 maj 2012 (CEST)
[edytuj] "drobne redakcyjne"
Słuszna uwaga, dostosuję się do wytycznych. Przy usuwaniu tego typu zdań będę zaznaczał, czego moja edycja konkretnie dotyczy.
--Pawski (dyskusja) 20:17, 16 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Wysiedlenie Ukraińców z RP do ZSRR 1944-1946
Przed kolejnym wycofaniem zmian ([9]) proszę spojrzeć co usuwane zmiany w swojej treści zawierają, ponieważ "w żadnym razie" stan Twojego opisu uzasadniającego revert nie odzwierciedla w pełni Twojej ostatniej edycji, bowiem wyleciały także informacje o komunistycznej władzy, Ludowym Wojsku Polskim i wzmianki, że ofiary w Terce były po dwóch stronach.
Ja będę stosował się do swoich zaleceń (-> [10] i [11]), ale to nie oznacza, że Ty sama do nich nie musisz.
--Pawski (dyskusja) 15:47, 17 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Monaster Zbawiciela i Trójcy Świętej w Wojnowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 14 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:00, 18 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Mar Samuel została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 16 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:11, 18 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Znaki końca akapitu w infoboxie
Nie wiem, czy zdajesz sobie z tego sprawę, że wstawiasz infoboxy pozbawione zakończeń akapitu, przez co skład rozpada się w kodzie (na tronie jest ok). Zobacz jak to poprawiłem. Beno @ 01:58, 19 maj 2012 (CEST)
[edytuj] powiatowa Lady Makbet
Wydaje mi się, że niesłusznie usunęłaś kategorię Rosyjskie opowiadania. Poprawiłem. Pozdrawiam! Gregok (dyskusja) 12:27, 22 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Monaster Trójcy Świętej i św. Serafina z Sarowa w Diwiejewie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 20:38, 22 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Strona Borys (Skworcow) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:57, 23 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Fotografia
Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 15:48, 22 maj 2012 (CEST)
[edytuj] DNU/naprawa a PopArt
DNU/naprawa a PopArt – liczę na Twój komentarz. Tar Lócesilion|queta! 08:30, 27 maj 2012 (CEST)
