Dyskusja wikipedysty:Beau
Archiwum: do 22 kwietnia 2012, do 29 października 2011, do 1 stycznia 2011, do 1 grudnia 2009, do 1 września 2009, do 1 lipca 2009, do 1 listopada 2008, do 1 sierpnia 2008, do 21 czerwca 2008, do 12 marca 2008, do 21 stycznia 2008, do 21 listopada 2007, do 21 września 2007, do 21 lipca 2007, do 21 czerwca 2007, do 21 maja 2007, do 21 kwietnia 2007
[edytuj] Szablon Bibliografia v.2
Przede wszystkim, wynik głosowania nie mowi o domyslnym pokazywaniu sekcji koncowych czcionka normalną, lecz przeciwnie - o zmniejszeniu czcionek sekcji koncowych, a wiec domyslnie - o czcionce zmniejszonej. Jesli wiec "ze względu na to, że bibliografia będzie domyślnie pokazana dużą czcionką układ wielokolumnowy musi zostać usunięty", to znaczy ze próbujesz wiec sformatowac sekcje koncowe niezgodnie z wynikami glosowania. --Matrek (dyskusja) 16:58, 22 kwi 2012 (CEST)
- witam. tak nie za bardzo wiem gdzie toczyła się dyskusja na podstawie której usunąłeś pomniejszanie czcionki w sekscji bibliografia. był bym wdzięczny gdybyś dał mi link - John Belushi -- komentarz 08:46, 24 kwi 2012 (CEST)
-
- w bieżącej informacji na TO jest tylko (cytat): 22 kwietnia Automatyczne pomniejszanie sekcji Bibliografia zostało wyłączone. Osoby preferujące poprzedni stan mają do dyspozycji gadżet. Beau[odp] (dyskusja) 15:49, 22 kwi 2012 (CEST) a odsyłanie mnie w poszukiwaniu tej informacji gdzieś w bliżej nieokreślonej treści TO nie jest odpowiedzią na pytanie. - John Belushi -- komentarz 16:19, 24 kwi 2012 (CEST)
-
- dzięki, teraz rozumiem, że link się krył pod hasłem gadżet :-) - John Belushi -- komentarz 16:25, 24 kwi 2012 (CEST)
-
- Beau, przecież teraz widzę :-) wcześniej myślałem że link kieruje wyłącznie do opisu gadżetu a nie do wyników głosowania, które jakoś mi uciekło bo byłbym za zmniejszeniem czcionki. a jeśli już chcesz to poprawić to popraw link na TO bo myślę, że więcej osób może myśleć podobnie jak ja. - John Belushi -- komentarz 16:32, 24 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:22 kwietnia
Witam. Zaznaczyłam opcję "pomniejszaj czcionki" w bibliografii i linkach zewnętrznych i zatwierdziłam. Usunęłam więć podczas najbliższej edycji szablon bibliografii i...niestety nie działa, pozostała duża czcionka. Czy coś nie tak zrobiłam? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:39, 22 kwi 2012 (CEST)
- Dzięki za odpowiedź. Sporo jest jednak artykułów (również mojego autorstwa), gdzie sekcja ze stronami www nazywa się "Źródła" a nie "bibliografia". Zwrócono mi bowiem kiedyś uwagę, że jeśli piszę art. na podstawie wwww, to sekcja winna nazywać się właśnie "Źródła". A może puścić bota, aby ujednolicił to w artykułach (zamienił nazwę sekcji "źródła" na "bibliografię")?Tanja5 (dyskusja) 21:58, 22 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Narzędzia/Dynamiczne_adresy_IP
Hej, na podstawie IP info Specjalna:Wkład/37.31.16.141 wyglada na dynamiczny ale sie nie oznacza. Pozdrawiam Putoro (Hæ?) 22:37, 23 kwi 2012 (CEST)
- I jeszcze jeden Specjalna:Wkład/37.30.37.130 Putoro (Hæ?) 19:26, 21 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Strzałki w rozszerzonych obserwowanych
Już są. Wybacz fałszywy alarm, wszystko się naprawiło :) Matma Rex dyskusja 23:40, 25 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Krzysztof Szydzisz
Witam, Autorem tekstu jest sam prof. Krzysztof Szydzisz, na którego prośbę zamieściłam go w Wikipedii. Jest to tekst uniwersalny, który jest zamieszczany w różnych artykułach, na stronach, na których przedstawiana jest jego sylwetka. Oryginalny tekst źródłowy pierwszy raz został zamieszczony na stronie Chóru Kameralnego UAM w Poznaniu, do której podałam link. Inne żródła niż te wymienione przeze mnie jako Linki zewnętrzne są wtórne.
Mlatos (dyskusja) 09:49, 27 kwi 2012 (CEST)
Hasło: http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Krzysztof_Szydzisz
[edytuj] aktywność wikipedystów
Hej. Robię atlas administratorów Wikipedii i skorzystałem z najnowszej statystyki aktywności userów, gdzie jest kolumna województwa. W tabelce jest ok. 80 adminów. Czy mógłbyś puścić bota tak, żeby zrobił listę aktywności adminów? Zależałoby mi na pełniejszych danych: liczba edycji + ile wykonał przez ostatnie 6 miesięcy, ostatni rok (nie licząc ostatnich 6 mcy), 2 lata (nie licząc ostatniego roku), 3 lata (analogicznie), 4 lata (analogicznie).
Dane starsze, niż rok mają sens w przypadku mniej aktywnych. Myślę, że robienie głębokich statystyk np. PMG mogło by zaśmiecić pracę bota. Jeśli tak faktycznie jest, to proponuję próg 300 edycji w ciągu ostatniego roku. Jeśli admin wykonał mniej, wtedy pomiar liczby edycji 2, 3, 4 lata do tyłu.
Prośba nie jest pilna, może poczekać do końca odwiku ;) Tar Lócesilion|queta! 16:00, 29 kwi 2012 (CEST)
- Oczywiście nie bierzemy pod uwagę Albertusa teologa i Beau.bot.admina, zostaje 152 wikipedystów z guzikami. Tar Lócesilion|queta! 16:05, 29 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] głosowania
Cześć, na http://tools.wikimedia.pl/~beau/bot/votes.html bezsensowny jest wynik "%", jeśli przeciw > za. Może w takim wypadku wstawiać "–"? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:56, 29 kwi 2012 (CEST)
- No faktycznie, coś mi się poplątało. Dzięki, Michał Sobkowski dyskusja 16:56, 2 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Gadżety pomniejszające sekcje
Hej. Są artykuły, które mają sekcje o nazwach Bibliografia i linki zewnętrzne. Mógłbyś oznaczyć w gadżecie takie sekcje jako np. linki zewnętrzne? Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 11:35, 1 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Prawa autorskie do tekstu Związek Stowarzyszeń Forum Lubelskich Organizacji Pozarządowych
Witam,
Jestem prezesem Związku Stowarzyszeń Forum Lubelskich Organizacji Pozarządowych (FLOP)oraz autorem artykułu na stronie domowej FLOP: http://www.flop.lublin.pl/pages/o-nas/historia.php
w dn. 2 maja 2012 r. zamieściłem powyższy tekst w Wikipedii z podaniem przypisów do strony FLOP:
Jednak robot Beau.bot automatycznie odrzucił ten tekst. W tej sprawie napisałem oświadczenie "Pozwolenie na zamieszczenie tekstu na wolnej licencji". Nie wiem czy to wystarczy?
Pozdrawiam:
Wojciech Dec wojciech.dec@wp.pl
[edytuj] Odp:MediaWiki:Signupend
Uważasz, że treść "Utworzenie konta jest darmowe i zajmuje jedynie kilka chwil (nie trzeba potwierdzać mailem)." spełnia znamiona utworu? Cała reszta obecnego zapisu, to moje dłubanie. Przykuta (dyskusja) 16:51, 3 maj 2012 (CEST)
- Aczkolwiek dzięki za info i przeniesienie. Dla osób nie będących adminami i nie widzących zmian, to mogło wyglądać jak czyste NPA. Przykuta (dyskusja) 17:46, 3 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Działanie bota Beau
Witam. Możesz sprawdzić działanie bota oznaczył artykuł jak NPA. Artykuł dotyczy Indii na igrzyskach olimpijskich a w http://www.indietours.rybnik.pl/Ekwador_na_Letnich_Igrzyskach_Olimpijskich_1996.html - mówi o Ekwadorze - wydaje mi się że jest to kopia Wikipedii.Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 15:04, 7 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Beau/Zgłaszanie problemów technicznych
Cześć, pozwoliłem sobie w punkcie związanym ze zrzutem ekranu dopisać imgur.com. Imageshack.us wymaga teraz rejestracji, na co zresztą widziałem narzekanie w którejś z niedawnych dyskusji. Skalee (dyskusja) 00:05, 9 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:Skrypty
Dziękuję za zaangażowanie. Albertus teolog (dyskusja) 14:19, 9 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Ad:Wikipedysta:Beau/Zgłaszanie_problemów_technicznych
Pozwoliłem sobie zamienić niestrawny http://imageshack.us na o wiele lepszy http://img.ie/ -- Bulwersator (dyskusja) 22:38, 9 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:Powiadomienia ZB
Dzięki, poprawione. Matma Rex dyskusja 17:54, 15 maj 2012 (CEST)
[edytuj] działanie beau.bot - na stronie Ukraina na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1996
Witaj. Utworzyłem stronę Ukraina na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1996, którą Twój bot oznaczył jako NPA sugerując że jest to kopia http://www.e-paryz.eu/Belgia_na_Letnich_Igrzyskach_Olimpijskich_1996.html. Na tym adresie jest jednak tytuł Belgia na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1996. Proszę sprawdź to. Pozdrawiam AndyAn (dyskusja) 19:27, 16 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Konwerter szablonów cyt. i Szablon:Cytuj stronę
Hej, na prośbę Teukrosa dodałem do tego szablonu dwa parametry, archiwum i zarchiwizowano – odpowiedniki archiveurl i archivedate. Mógłbyś dodać ich obsługę do konwertera? Matma Rex dyskusja 19:39, 17 maj 2012 (CEST)
- Tak mi poradził Teukros, wg mnie nie jest źle. Myślę, że można zmienić, to jest na razie wykorzystane w ledwo kilku artykułach (a niedługo powinien być nowy dump pl.wiki i zobaczymy, w których). Matma Rex dyskusja 11:17, 18 maj 2012 (CEST)
[edytuj] 95.40.60.124
Witam. Mam pytanie z czystej ciekawości. Dlaczego bot usunął stronę dyskusji IP-eka? To nie była stara strona dyskusji anonimowego użytkownika ani dynamiczny adres IP (mnie przynajmniej taki komunikat nie wyświetlił się). Był już wpis innego Wikipedysty (chyba admina) z prośbą o źr. Gracjan z Kotoru i maja sprzed wczoraj odpowiedź na prośbę 95.40.60.124. Czyżby coś u mnie szwankowało? Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:12, 18 maj 2012 (CEST)
