Dyskusja wikipedysty:Felis domestica
Dziękuję :) Dopiero sie uczę - wszelkie uwagi mile widziane. Pozdrawiam! NT Niebieska Turnia (dyskusja) 17:31, 18 wrz 2011 (CEST)
Archiwum do 09 sierpnia 2010, Archiwum do 08-02-2011
/* Prośba o pomoc w tłumaczeniu */ Cześć, Przepraszam za brak natychmiastowej odpowiedzi. Nie otwierałam mojej strony od długiego czasu. Zapoznałam się z tekstem A Escola na Wikipedii. Tłumaczenie jest bardzo dobre. Sprawdziłam też co piszą na innych Wiki. Można byłoby dodać ewentualnie, że w 1983 roku w roli Pedro Rocha Teixera (jedna z głownych ról w A Escola) zadebiutował Joao Vitti, brazylijski aktor teatralny.Ewentualnie bo tekst jest OK. Pozdrowienia :)
[edytuj] http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Instytut_B61
dodałem przypisy, zerknij i daj znać.
Lowcabramek (dyskusja) 18:47, 10 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Dziękuję za wyjaśnienie :) Teoretycznie wiem o co chodzi, ale teraz w praktyce... Brałeś udział w dyskusji na temat Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Shanghai Masters 2010. Tam piszesz że ujednoznacznienia w tym artykule są do poprawienia. Napisz mi proszę, w których miejscach w tym artykule one się znajdują? Dziękuję za pomoc :) X-domin (dyskusja) 11:57, 8 lut 2011 (CET)
- OK :) W takim razie mam nadzieję, że mogę liczyć na Twój głos :) Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie :) X-domin (dyskusja) 12:41, 8 lut 2011 (CET)
[edytuj] Matka Boska Płacząca z Warfhuizen
Tak jak się umówilismy mój nowy artykuł pod tytułem Matka Boska Płacząca z Warfhuizen zapisałam. Czy pan by mógł to zobaczyć czy są jakieś błędy. Z góry pięknie dziękuję za pana pomoc. Sjouker (dyskusja) 11:41, 9 lut 2011 (CET)
[edytuj] DNU
Nie rozumiem prośby. W szablonie {{DNU/instrukcja}} zmiany naniosłem od razu. ~malarz pl PISZ 08:29, 10 lut 2011 (CET)
[edytuj] Ad:Historia edycji „Cel wojskowy”
Wydaje mi się, że jakbyś w tej edycji podał info, że głównym autorem przenoszonej treści był Luke92, to by się mogło obyć bez integrowania historii... SpiderMum (dyskusja) 13:54, 11 lut 2011 (CET)
[edytuj] Dali
Tzn. mam wrzucić te kilka zdań z mojego brudnopisu? Hoa binh (dyskusja) 14:19, 13 lut 2011 (CET)
[edytuj] Czywiesz na dzień chiński
Witaj. Przeglądałem właśnie artykuły i chociaż zostało mało czasu do wstawienia jutrzejszego czywiesza, to jednak mam kilka uwag do dwóch Twoich artykułów. Piszę tutaj, żeby była większa szansa na ich poprawę. Viatoro (dyskusja) 05:55, 14 lut 2011 (CET)
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strony Bitwa pod Fuzhou, Bitwa pod Shipu, Lanca ognista zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 15 lutego 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 18:22, 15 lut 2011 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Felis domestica/brudnopis
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 16 lut 2011 (CET)
[edytuj] Dali
To co w końcu z tym Dali? Mam zamieścić w przestrzeni głównej te 4 zdania z mojego brudnopisu? Hoa binh (dyskusja) 19:16, 17 lut 2011 (CET)
[edytuj] Olejek goździkowy = Eugenol?
Witam! Dziękuję za sprawdzenie artykułu, poprawki i uzupełnienia. Mam wątpliwości, czy interwiki ar:زيت قرنفل de:Eugenol tu są odpowiednie, bo mamy art Eugenol. Czy należy w obu odwoływać się do tych samych odpowiedników obcojęzycznych? Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:30, 24 lut 2011 (CET)
-
- Witam! Zafałszowaniami nazywa takie oszustwa R. Klimek, czyli moje główne źródło. Brzydki żargon? Pomyślę, jak to inaczej nazwać i jak usunąć cytat, ale jutro (szwankuje mi internet). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:23, 24 lut 2011 (CET)
- Usunęłam cytat i omyłkowy interwiki (de). „Zafałszowania”, to termin stosowany nie tylko przez R. Klimka. Myślę, że trzeba zostawić. Dowody: tu, tu, tu i w wielu podobnych miejscach. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:12, 24 lut 2011 (CET)
- Mnie też podoba się bardziej bez cytatu, chociaż bardzo nie lubię pisać „własnymi słowami” o sprawach, na których się nie znam. Tu nie chodziło o kwestie stylu, tylko o meritum. Wolę wskazać zainteresowanym biologiczną aktywnością takich złożonych mieszanin rzetelne źródła, czyli przegląd solidnych artykułów, a nie streszczać coś lakonicznego, w co nie bardzo wierzę... Nie ma mowy o żadnej urazie! Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:36, 24 lut 2011 (CET)
- Usunęłam cytat i omyłkowy interwiki (de). „Zafałszowania”, to termin stosowany nie tylko przez R. Klimka. Myślę, że trzeba zostawić. Dowody: tu, tu, tu i w wielu podobnych miejscach. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:12, 24 lut 2011 (CET)
- Witam! Zafałszowaniami nazywa takie oszustwa R. Klimek, czyli moje główne źródło. Brzydki żargon? Pomyślę, jak to inaczej nazwać i jak usunąć cytat, ale jutro (szwankuje mi internet). Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:23, 24 lut 2011 (CET)
[edytuj] Tuyuhun
Widzę, że tematyka tego okresu w jakimś stopniu Cię interesuje. Czy jesteś w stanie napisać jakieś hasło o Tuyuhun?
PS Co w końcu z tym Dali (bo nie dałeś odpowiedzi)? :) Hoa binh (dyskusja) 09:23, 26 lut 2011 (CET)
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strona Wcześniejsze Qin została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 lutego 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 11:56, 26 lut 2011 (CET)
| Strona Liang Kai została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 5 marca 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 07:19, 5 mar 2011 (CET)
[edytuj] Świątynia Pięciu Pagód w Hohhocie
Hej, możesz spojrzeć i sprawdzić? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 23:29, 7 mar 2011 (CET)
[edytuj] An Dehai
Napisałem pierwszy p[o dłuższej przerwie stub chiński. Zerknąłbyś, ewentualnie coś dodać? Bacus15 • dyskusja 23:00, 11 mar 2011 (CET)
[edytuj] Wu Kedu
Zerkniesz, ewentualnie rozbudujesz? Bacus15 • dyskusja 14:44, 12 mar 2011 (CET)
[edytuj] Huguang
Pisałeś swego czasu o Zhili - zerknij zatem na to hasło, może dasz radę coś dodać? Hoa binh (dyskusja) 19:05, 13 mar 2011 (CET)
[edytuj] Sen czerwonego pawilonu
Hasło bardzo potrzebne. Przydało by się rozbudować je o więcej niż te dwa zdania - niestety nie mieści się to w moich ramach czasowych - nie jestem znawcą literatury. Chętnie natomiast prześledzę jego rozbudowę. Dzidan (dyskusja) 14:55, 14 mar 2011 (CET)
Śmiało można cytować z tej strony i nie będzie to naruszenie praw autorskich ponieważ jest na licencji creative commons Dzidan (dyskusja) 07:33, 15 mar 2011 (CET)
- Zaproszenie:
[edytuj] Filtr i An Dehai
Filtr czasem bywa nadwrażliwy, nie ma się więc co przejmować. Tak, książkę Laidlera mam w całości, ale nie przeglądałem jej pod tym kątem (trudno mi, manualnie, korzystać z dwóch zamykających książek). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 20:53, 16 mar 2011 (CET)
[edytuj] [1]
Jak umieścić przypis do czegoś wewnątrz przypisu? Vigilium (dyskusja) 12:39, 17 mar 2011 (CET)
[edytuj] Tydzień Artykułu Japońskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Możesz też wstawić na swoją stronę użytkownika userboks: {{Wikipedysta:Userboksy/Tydzień Artykułu Japońskiego}}. |
Zapraszam do wsparcia i pozdrawiam;) Marmale (dyskusja) 22:56, 19 mar 2011 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Felis domestica/brudnopis
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 20 mar 2011 (CET)
[edytuj] Naniwa
Witam. Nieco dopisałem i doźródłowiłem, ale do reszty nie udało mi się niestety nic znaleźć. Tylko... według zaleceń (WP:OKRĘT) ten art powinien być pod Naniwa (1885). Nie chciałem sam przenosić, żeby Ci nie bruździć. Że tak zapytam: bliźniaka też opiszesz? Pozdrawiam KrzysM99 (dyskusja) 17:19, 22 mar 2011 (CET)
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strona Naniwa (krążownik) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 marca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:40, 23 mar 2011 (CET)
[edytuj] Sōya (lodołamacz)
Masz jakieś źródła na nazwę tego muzeum? (Museum of Maritime Science zamieniłeś na Naukowe Muzeum Morskie w Tokio). Dla mnie to brzmi, jakby obok było (mogło być) Artystyczne Muzeum Morskie czy Filatelistyczne Muzeum Morskie. Tłumaczyłbym (OR) jako Muzeum Nauk Morskich (też nie bardzo brzmi, ale przynajmniej przymiotniki bardziej się zgadzają) czy zgoła Muzeum Morskie (co bardziej chyba by odpowiadało charakterowi przybytku).--Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 24 mar 2011 (CET)
[edytuj] Naukowe Muzeum Morskie w Tokio
Hej. Nie wiem jak to jest opisane w tym źródle polskim, ale na stronie oficjalnej w polu adresu jest dzielnica Shinagawa. Poza tym Odaiba nie jest dzielnicą. To sztuczna wyspa.
|
|
Vigilium (dyskusja) 00:41, 25 mar 2011 (CET)
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strony Operacja Ichi-Go, Naukowe Muzeum Morskie w Tokio zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 marca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:04, 26 mar 2011 (CET)
[edytuj] Piotr Arbués
Dziękuję za poświęcony czas i uwagi w głosowaniu DA. Pozdrawiam Klondek dyskurs 07:45, 27 mar 2011 (CEST)
[edytuj] Kayaba Ka-1
Witaj. W artykule tym dodałeś informację: "Silnik napędzał dwułopatowe śmigło ciągnące i trójłopatowy wirnik nośny". Problem polega na tym, że w wiatrakowcach wirnik nośny nie jest napędzany. Czy mógłbyś sprawdzić w bibliografii dodaną przez siebie informację. Pozdrawiam. --Kapitel (dyskusja) 12:17, 27 mar 2011 (CEST)
[edytuj] Re: prośba do checkusera
Po dłuższych konsultacjach, zdecydowaliśmy się zadziałać. Dzięki za czujność! LeinaD dyskusja 02:39, 28 mar 2011 (CEST)
[edytuj] Tydzień Artykułu Japońskiego
[edytuj] Re: re: Naniwa etc :)
No, ja tego nie przenosiłem ;) Moim (skromnym, a jakże) zdaniem od tytułu zdecydowanie ważniejsza jest treść artu. Obecne zasady nazewnictwa haseł "okrętowych" idealne z pewnością nie są, nie wiem zresztą, czy takowe, intuicyjne dla osób nie siedzących w temacie, dałoby się utworzyć. Ale obawiam się, że kolejna próba poruszenia tego tematu spowoduje znów wojnę pomiędzy zwolennikami różnych opcji, z których każda jest oczywiście najsłuszniejsza i jedynie akuratna. A to najgorsze, co mogłoby się zdarzyć. Przy okazji: Naniwa jest bardzo fajnie napisana, wcale nie żałuję, że mi ją sprzątnąłeś spod palców :) Pozdrawiam serdecznie KrzysM99 (dyskusja) 13:08, 28 mar 2011 (CEST)
[edytuj] Re: Palcochody
No tak wiedziałem, że o czymś zapomniałem. Już wrzucam źródło. pzdr Pan weterynarz (dyskusja) 00:27, 29 mar 2011 (CEST)
[edytuj] re: Kakodyl
Żaden problem, pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 19:27, 31 mar 2011 (CEST)
[edytuj] Ogier.
Yyyy że jak ? Po chwili: aaaaa - ale ja to tylko wyciągnąłem z komentarza. Nie mam tej ksiązki - to była tylko edycja techniczna. PMG (dyskusja) 13:51, 1 kwi 2011 (CEST)
- Według źródeł literackich Ogier żył około IX wieku - jak by przeżył 1000 lat to bym mógł pisać o jego łodzi :). Niee - to zupełnie nie moja działka. PMG (dyskusja) 14:17, 1 kwi 2011 (CEST)
[edytuj] ORP Dragon
Witam. Zauważyłem, że zaangażowałeś się w próbę rozwiązania tej zagwozdki z zaginionymi. Tylko gdzie tam widzisz osiem gwiazdek? A tak poważnie: sprawdziłem listę polskich marynarzy poległych w czasie wojny (jest u Pertka w Małej Flocie wielkiej duchem na przykład) i w zasadzie się zgadza. To znaczy przy tych siedmiu nazwiskach jest adnotacja o nieodnalezieniu ciał. Inne liczby też są takie, jak w haśle, więc jak dla mnie logicznym byłoby, że jednak w późniejszym czasie odnaleziono 2 + 2 ciała, ale wprost nigdzie tego nie znalazłem. Spróbuję jeszcze poszukać w weekend, ale nie obiecuję, że to coś da... Pozdrawiam KrzysM99 (dyskusja) 20:19, 7 kwi 2011 (CEST)
[edytuj] Rejestracja
Raczej nie. Załóżmy, że dystrykty Zambii to mój jednorazowy wybryk :) 62.69.244.21 (dyskusja) 14:17, 10 kwi 2011 (CEST)
[edytuj] Humbak revisited
A czy jest taka potrzeba? Na początku artykułu podane są po przecinku obie poprawne nazwy. I to jak dla mnie wystarcza w zupełności. Mononykus (dyskusja) 14:44, 10 kwi 2011 (CEST)
Po to żeby nie promować spolszczonej angielskiej nazwy zamiast ładnej polskiej.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 10:40, 11 kwi 2011 (CEST)
Dopiero teraz zauważyłam,że radziłeś mi przenieść. Próbowałam od razu, ale skoro istnieje już takie hasło, to nie daje się po prostu przekierować. Albo przynajmniej ja nie umiem tego zrobić. Jak to się robi? Sylwia Ufnalska (dyskusja) 08:36, 13 kwi 2011 (CEST)
Upewniłam się, że to nie jest tylko moje "widzimisię". W Poradach stylistycznych Wikipedii wyraźnie napisano: "Wikipedia powinna stanowić wzorzec językowy dla jej czytelników. Nie stosujmy zatem form do niedawna uznawanych za błędne, a dziś już dopuszczalnych, kolokwializmów, anglicyzmów (tam, gdzie można zastosować rdzennie polski wyraz)."--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 23:31, 13 kwi 2011 (CEST)
Dzięki za informację! Na początku długo nie było odzewu, więc się trochę martwiłam. Bardzo się cieszę, że udało mi się jednak przekonać tłumacza tego ciekawego artykułu.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 12:24, 2 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Odp:ORP Dragon
Znalazłeś? -- Bulwersator (dyskusja) 12:40, 13 kwi 2011 (CEST)
[edytuj] Nieznawuj
Witam, przy obecnym automatyzmie zgłaszania oraz usuwania stron trafiających do Poczekalni jednak indywidualne zgłoszenia są lepszym rozwiązaniem. Dyskusja może toczyć się pod jednym z nich i dotyczyć także innych. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 18:03, 29 kwi 2011 (CEST)
[edytuj] Malarstwo
Zajmowałeś się trochę chińskim malarstwem... Czy dałbyś radę napisać coś o Zhao Mengfu? Hoa binh (dyskusja) 19:27, 13 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Zengzi
Zerkniesz? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:47, 19 maj 2011 (CEST)
- Dzięki serdeczne, artykuł wygląda znacznie korzystniej, Bacus15 • dyskusja 12:30, 20 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Zhang Zai
Zerknąłbyś i tu? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 12:48, 20 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Odp:Kategoria:Uzbrojenie terrorystów
Poprawiłem link w twojej wypowiedzi (prowadził donikąd) -- Bulwersator (dyskusja) 17:26, 20 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Shao Yong
Zerknąłbyś i tu? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 20:36, 20 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Cheng Yi
A także tu i tu ? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:06, 20 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Lu Jiuyuan
Zerknąłbyś? :) Bacus15 • dyskusja 15:36, 21 maj 2011 (CEST)
- Dziękuję Ci serdecznie :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 11:31, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Państwo Shu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 maja 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:48, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Liu Xin
Napisałem w swoim brudnopisie kilka zdań o tej personie. Niestety nie jestem tego w stanie rozwinąć, przerażają mnie te informacje matematyczne i astronomiczne, bo nic z tego nie rozumiem. Byłbyś w stanie rozbudować to co napisałem, tak by powstał z tego przynajmniej przyzwoity stubik? Hoa binh (dyskusja) 10:23, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Wang Fuzhi
Wiem, że ostatnio jestem natrętny, niemniej zerknąłbyś i tu? :). Bacus15 • dyskusja 13:04, 22 maj 2011 (CEST)
- Zdaję sobie sprawę z konieczności rozbudowy. Po prostu nie zawsze pozwalają mi na to źródła :). Jeśli chodzi o li, Fengiem dysponuje Hoa binh. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję raz jeszcze, Bacus15 • dyskusja 15:51, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] PSB
Dopiero w poniedziałek wieczorem, bo w domu nie mam miejsca na 2 metry bieżące PSB ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:32, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Gu Yanwu
Zerknąłbyś? Moje źródła nie pozwalają niestety na więcej. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 19:12, 22 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Liu
I jak, jesteś w stanie coś do Liu Xina dodać?; ) Hoa binh (dyskusja) 08:20, 23 maj 2011 (CEST)
- Dzięki wielkie :) Pomagał między innymi w starożytnych form rządów, do czego aspirował Wang Mang - tu Ci się coś chyba zjadło ;) Hoa binh (dyskusja) 12:54, 23 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Tajwan
Chodzi Ci o sam zapis nazw i nazwisk, czy także o meritum? O czywieszu oczywiście pomyślę, dzięki za pomysł :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:09, 23 maj 2011 (CEST)
- Hoa już wyjaśnił, Bacus15 • dyskusja 17:13, 23 maj 2011 (CEST)
- Rozumiem, dzięki za wszelką pomoc, Bacus15 • dyskusja 18:13, 23 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Gaozi
Zerknąłbyś? Nie wiem czy dostatecznie ściśle zreferowałem jego pogląd na naturę ludzką, Bacus15 • dyskusja 18:16, 23 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Shaoxing
Jeżeli coś pominąłem - proszę o uzupełnienie, jak w zasadzie nic więcej nie mogłem sensownego znaleźć, a gdy sam kiedyś próbował s. wypić, to aż mnie skręciło (za to doprawiony nim kurczak smakował wybornie ;) ) Hoa binh (dyskusja) 08:31, 26 maj 2011 (CEST)
- PS Zerknij proszę do Wang Guowei, może dasz radę coś rozszerzyć :) Hoa binh (dyskusja) 13:33, 26 maj 2011 (CEST)
[edytuj] szablon cytowania
Przedyskutuj sprawę w kawiarence. Ostatnio toczyło się tam kilka dyskusji o szablonach cytowania. ~malarz pl PISZ 09:24, 27 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Ruan Ji
Dziękuję za ostatnią rozbudowę :). Zerkniesz na podlinkowane hasełko? Bacus15 • dyskusja 16:07, 27 maj 2011 (CEST)
- Hasło wygląda znacznie lepiej :). Dzięki serdeczne, Bacus15 • dyskusja 18:17, 27 maj 2011 (CEST)
- Nie :). Nie wiem skąd wzięło się te pospolite ruszenie, w każdym razie od kilku dni pracujemy niemal wyłącznie w tym temacie, Bacus15 • dyskusja 18:21, 27 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Ji Kang
Bliźniaczo podobny, ze zrozumiałych względów, do pierwotnej wersji artu o Ruan Ji. Zerkniesz? Bacus15 • dyskusja 18:49, 27 maj 2011 (CEST)
- Przeniosłem. Będę Ci niezmiernie wdzięczny, jeśli dokończyć parasol :), Bacus15 • dyskusja 19:48, 27 maj 2011 (CEST)
- Dzięki za art. Podałeś w nim, jako datę śmierci Xi Kanga, 293. U mnie jest 262, Bacus15 • dyskusja 20:34, 27 maj 2011 (CEST)
- Dzięki, Bacus15 • dyskusja 20:44, 27 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Dai Zhen
Zerknąłbyś i tutaj? Bacus15 • dyskusja 13:30, 28 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Li Ao
Zerknąłbyś? :) W moich źródłach jest na jego temat bardzo niewiele, Bacus15 • dyskusja 15:40, 28 maj 2011 (CEST)
[edytuj] krążownik
Witam. Dałbyś radę coś dorzucić do hasełka o krążowniku Laiyuan? Nie wiem czy dane techniczne są dobre, bo podałem je na podstawie tej książki podanej w bibliografii. Ziomal (dyskusja) 20:21, 29 maj 2011 (CEST)
[edytuj] Anastazy Kowalczyk
No więc tak. Jest to w sumie "streszczenie" z PSB. Piszę w cudzysłowie, bo fragment od "Aresztowany 12 września 1929" do "brygadę robotniczą" jest przepisany z kilkoma pominięciami z identycznie wyróżnionej sekcji biogramu w PSB (np. pominięto, że ta brygada uzyskała najlepszy wynik produkcyjny pod hasłem "Więcej broni przeciw wrogom Polski". Inne fragmenty są skrócone bardziej - w opisie dzieciństwa pominięto inf. o rodzicach i bracie oraz 2 zakłady pracy, w części o organizowaniu PPR pominięto info o nagrodzie 10.000 marek za jego głowę etc. Śzyk zdań i słownictwo pozostawione praktycznie niezmienione. ~~
[edytuj] Incydent w Busha
Zerknąłbyś? :) Bacus15 • dyskusja 12:28, 5 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Gwiazdka
Gwiazdka :) Bacus15 • dyskusja 12:33, 5 cze 2011 (CEST)
- Nie pomyślałem o tym w ten sposób :). Po prostu odznaczałem Cię za pomoc w kwestiach tybetańskich, a przecież główną domeną Twoich działań są Zhongguo szeroko pojęte, Bacus15 • dyskusja 12:55, 5 cze 2011 (CEST)
- Raczej miałem chodzić, a nic z tego ostatecznie nie wyszło (przy dojeżdżaniu co dzień na uczelnię 70 km, sam rozumiesz :( ). Jeśli miałbyś jakieś źródła na temat czy to Tybetu, czy to Chin, wysyłaj bez wahania - na nowy adres bacus15@gmail.com . Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 13:34, 5 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Szlak Ho
Ja się nie obrażam. Pracuję sobie spokojnie nadal. Dzięki za dobre słowo. belissarius (dyskusja) 06:00, 6 cze 2011 (CEST)
- Masz rację! Rzeczywiście nie zajrzałem. Pojechałem za en-wiki, bo nie chciało mi się całego Nalty'ego czytać. Zaraz po powrocie do domu to skoryguję. Dzięki! belissarius (dyskusja) 22:31, 9 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Republika Tajwanu
Hej!
Widzę, że hasło w obecnej formie jest Twoim dziełem. Rozbudowując je napisałeś w opisie zmian że źródła dodasz później. No i minęło już jakieś półtora roku :) Będziesz je dodawał? :)
Przy okazji - czy nie powinno być "Demokratyczna Republika Tajwanu"? To jest w sumie pełna forma. Hoa binh (dyskusja) 19:32, 9 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Pingpu
Zerknąłbyś? :) Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:15, 9 cze 2011 (CEST)
- Pierwsza konfuzja :). Prof. Sławiński pisze o Pingpu jak o pewnej całości, stąd mój błąd. Zaraz przerzucę... ale co mam w ogóle zrobić z tym tekstem dalej? Bacus15 • dyskusja 23:35, 9 cze 2011 (CEST)
- Przerzuciłem, Bacus15 • dyskusja 23:41, 9 cze 2011 (CEST)
- Przy czym na str. 23 pisze znów o szczepie i przydaje mu nawet pewne wyróżniki (tkactwo i hafciarstwo), zestawiając z innymi, już chyba nie budzącymi wątpliwości, szczepami (Atalajowie choćby), Bacus15 • dyskusja 23:55, 9 cze 2011 (CEST)
- Gdybym napisał w ten sposób:
Pingpu - zbiorcze określenie grupy ludów zaliczanych do Aborygenów tajwańskich.
Przodkowie Aborygenów Nizinnych prawdopodobnie osiedlili się na wyspie przeszło 1000 lat temu. Obecnie niemal całkowicie zsinizowani, do lat 40. XX wieku kultywowali własne tradycje, dzieli się na grupy posługujące się własnymi językami:
- Ketagalan
- Luilang
- Babuza (Paovosa)
- Favorlang
- Hoanya (Hounya)
- Kavalan
- Papora (Vupuran)
- Pazeh (Pazzeehe)
- Sao
- Siraja
- Taokas
Wśród Chińczyków znani byli z dobrej jakości tkanin i rozwiniętego hafciarstwa.
To co należałoby jeszcze poprawić? Mógłbyś pouściślać na podstawie źródeł do których masz dostęp? Będę Ci serdecznie wdzięczny. Przepraszam za tak monstrualny wpis :) i pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:42, 10 cze 2011 (CEST)
- Nie ma sprawy :). Wiesz, może przesadziłem faktycznie, ale w czasie mego przeszło pięcioletniego pobytu na Wiki to pierwszy tego typu przypadek i głupio mi, mimo, że nie odpowiadam przecież za niedokładne źródło, Bacus15 • dyskusja 14:15, 10 cze 2011 (CEST)
[edytuj] atak na Brecourt Manor
Super, to znaczy, że moja decyzja była słuszna, żeby zgłosić błąd zamiast samemu coś popsuć. Grunt to dobra ocena sytuacji ;)
A przy okazji, ta Twoja haubica 75 mm ma w haśle, że Niemcy używali jej na włoskim froncie, czyli we Francji nad morzem raczej ich nie było. Zresztą hasło w enwiki pisze otwartym tekstem, że to były haubice górskie 105 mm. Trudno zgadnąć, dlaczego przy tłumaczeniu takie rzeczy się pozmieniały.
Gżdacz (dyskusja) 22:14, 15 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strona Flota Beiyang została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 14 czerwca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:35, 17 cze 2011 (CEST) PS Przepraszamy za spóźnienie z szablonem.
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strona Powstanie Ośmiu Trygramów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 czerwca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 22:13, 25 cze 2011 (CEST) PS Przepraszamy za spóźnienie.
[edytuj] Czy wiesz że...
| Strona Robert Fortune została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 czerwca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 03:05, 26 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Xu Fu
Zerkniesz? Może dasz radę coś rozbudować? Hoa binh (dyskusja) 13:50, 29 cze 2011 (CEST)
- Podlinkowałem w Penglai (mitologia) i napisanym przed chwilą Fangzhang. Nie wiem, gdzie jeszcze można. Hoa binh (dyskusja) 19:39, 29 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Fu Sinian
Zerkniesz? Może dasz radę coś dodać :) Hoa binh (dyskusja) 12:50, 30 cze 2011 (CEST)
[edytuj] Stateczki
Widzę, że interesują Cię okręty chińskie z końca XIX wieku :) Byłbyś w stanie napisać jakieś hasło o admirale Ding Ruchangu? Hoa binh (dyskusja) 22:17, 30 cze 2011 (CEST)
[edytuj] System równych pól
Dysponujesz może jakimiś materiałami na temat juntian? Hoa binh (dyskusja) 15:42, 7 lip 2011 (CEST)
- Hej, i jak tam - masz coś na ten temat? :) Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 20:32, 19 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Miran
Byłbyś w stanie może coś dodać? :) Hoa binh (dyskusja) 14:38, 15 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Artykułu Chińskiego
Wypowiedziałbyś się? :) Bacus15 • dyskusja 13:44, 17 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Felis domestica/brudnopis3
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 18 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Biel wiedeńska
Cześć. W takich sytuacjach nie łączymy historii. Takie działanie to ostateczność, gdy dwa artykuły pod różnymi nazwami opisują ten sam temat. Łączenie powoduje często nieprawdopodobny chaos w historii artykułu i unikamy takiego działania, jeśli nie jest ono absolutnie niezbędne. Wyjątek to sytuacja, gdy edycje nie zazębiają się, wtedy spokojnie można połączyć. Jeśli pozostaje redir, to jest tam dostępna też historia art. pod tą nazwą i zazwyczaj nie warto jej scalać z historią art. docelowego. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:38, 19 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Juntian
Dzięki za odpowiedź :) Jeśli chodzi o polską nazwę - ja spotkałem się do tej pory jedynie z "systemem równych pól". Hoa binh (dyskusja) 20:03, 20 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Song
Gratuluję świetnego artykułu, poprawiłem literówki, które udało mi się wychwycić. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 00:07, 24 lip 2011 (CEST)
- Masz rację. Myślę, że można ów artykuł spokojnie zgłosić do medalu :), Bacus15 • dyskusja 10:38, 24 lip 2011 (CEST)
- Już zagłosowałem, w końcu art przejrzałem dość dokładnie :), Bacus15 • dyskusja 12:12, 24 lip 2011 (CEST)
- Nie ma sprawy :), Bacus15 • dyskusja 12:17, 24 lip 2011 (CEST)
- Pozwolisz, że spytam - planujesz może w przyszłości przetłumaczenie tego artykułu http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Han_Dynasty ? :), Bacus15 • dyskusja 12:26, 24 lip 2011 (CEST)
- Rozumiem, o ofercie pomocy będę pamiętał :), Bacus15 • dyskusja 12:34, 24 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Edward Lear została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 25 lipca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:51, 25 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Su Song została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 lipca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:01, 28 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Su Song
Masz może zamiar za jakiś czas zgłosić ten art do DA? Bacus15 • dyskusja 00:03, 28 lip 2011 (CEST)
- Tak, wiem, haseł przekrojowych bardzo nam brakuje. Faktycznie bowiem znacznie łatwiej było wziąć się za opracowywanie biogramów konfucjanistów (tu raz jeszcze ukłony za Twoją ogromną pomoc) niż brać się za coś, co musiało by zająć kilka tygodni wytężonej pracy a skutkowało by tylko jednym ogromnym artykułem. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 12:45, 28 lip 2011 (CEST)
- Prawda, dla rozrywki - przynajmniej jednak dla mnie jest to rozrywka bardzo na serio brana, jak już pewnie zauważyłeś :), Bacus15 • dyskusja 13:44, 28 lip 2011 (CEST)
- Święte słowa :), Bacus15 • dyskusja 13:58, 28 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Song
Myślę że da się zrobić. Ale w ramach podzięki mógłbyś sprawdzić czemu szablon bibliograficzny przy trzech ostatnich wprowadzonych przeze mnie pozycjach nie działa (po kliknięciu na przypisie nie odsyła do dokładnych danych tekstu w bibliografii). Może to kwestia tego że wszędzie podałem ten sam ISBN (to rozdziały tej samej encyklopedii).--Nous (dyskusja) 22:20, 28 lip 2011 (CEST)
- Postaram się hasłem zaopiekować (choć, rzecz jasna, Nous jest osobą o znacznie większym zasobie informacji ode mnie :) ). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 22:28, 28 lip 2011 (CEST)
[edytuj] tekst o Pingpu
Co robimy z owym nieszczęsnym tekstem mego autorstwa? :) Bacus15 • dyskusja 23:11, 29 lip 2011 (CEST)
- Ok :), Bacus15 • dyskusja 11:51, 30 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Hasło córeczka :)
Jest w ogóle możliwość napisania artykułu o samej dynastii Song - z historią rodu, genealogią etc. ? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:32, 31 lip 2011 (CEST)
[edytuj] James Yen
Zacząłem pisać o nim tu. Pomógł mi Hoa, niestety nie ma o nim już żadnych informacji, ja również. Jesteś w stanie pomóc? :), Bacus15 • dyskusja 21:41, 31 lip 2011 (CEST)
- Tak, chodzi o artykuł o rodzie :). Dzięki za informacje, wykorzystam. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 11:56, 1 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Taiping
Czy Ustawa ziemska Niebiańskiej Dynastii to zh:天朝田亩制度? Hoa binh (dyskusja) 22:56, 2 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Kirpan została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 15 sierpnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Quantité négligeable (dyskusja) 04:58, 15 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Xinle
Masz może jakieś informacje na temat kultury Xinle? 16:19, 18 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Qingtan, Liu Ling
Zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 10:15, 23 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Krab
Czesć. Mógłbys sprawdzic te zbiorniki balastowe na dziobie i rufie Kraba? Fontenoy podaje bowiem, ze miał "saddle tanks", czyli cos takiego jak tutaj widoczne na burcie HMS D1 --Matrek (dyskusja) 03:55, 29 sie 2011 (CEST)
- I tu na zdjęciu na stronie która podałes w linku zewnetrznym] widac własnie saddle tank, czyli zewnętrzny zbiornik balastowy. Podobnie tutaj na rysunku schematycznym z tej strony. Co tym bardziej jest chyba prawdziwe, ze był to okręt jednokadłubowy --Matrek (dyskusja) 04:18, 29 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Deng Tuo
Zerkniesz? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 16:22, 29 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Yan Hui (uczeń Konfucjusza)
Zerkniesz? :) Napisałem ten art wspólnie z Hoa binhem. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:12, 31 sie 2011 (CEST)
- Dzięki serdeczne, Bacus15 • dyskusja 10:24, 3 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Przywódca ChRL
Proszę o komentarz Hoa binh (dyskusja) 22:22, 31 sie 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Dwudniowa bitwa pod Gotlandią została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 1 września 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:38, 1 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Fu Yi
Niejaki Fu Yi, żyjący za panowania Tangów, wsławił się żarliwym antybuddyzmem. Mam jednak problem z jego postacią - według części żródeł był konfucjanistą, według innych taoistą. Jak to rozwiązać, jak było naprawdę? Hoa binh (dyskusja) 20:39, 1 wrz 2011 (CEST)
- OK, wstrzymam się zatem z pisaniem aż zerkniesz do swoich książek :) Künstler w Dziejach kultury chińskiej podaje że to konfucjanista, na Google Books jednak znalazłem więcej źródeł za taoizmem niż konfucjanizmem :) Hoa binh (dyskusja) 20:53, 1 wrz 2011 (CEST)
Dzięki :) Hoa binh (dyskusja) 09:06, 3 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Bambusowy Gaj
Chcesz opisać jeszcze pozostałych dwóch? Jeśli tak, to wypiszę sobie z Fenga co o nich podaje i dopiszę potem :) Hoa binh (dyskusja) 13:54, 2 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Xi Kang
Zerknąłbyś? :) Bacus15 • dyskusja 10:51, 4 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Twierdza Skopsko Kale
W sumie masz rację - poprawię tytuł. pozdr.--Tarabosh (dyskusja) 16:07, 6 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strony Muzeul Militar Național i TACAM R-2 zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 25 sierpnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 20:54, 8 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] PSB
Daj adres e-mail to Ci wyślę skan. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:39, 12 wrz 2011 (CEST)
- Poszło na podanego mejla. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:25, 13 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Kanton (heraldyka) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 września 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:25, 13 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Powrót
Dzięki za wsparcie Felis, ale jak widzisz nerwy już nie wytrzymują. A tak poza tym to co ty zamierzasz tłumaczyć?--Nous (dyskusja) 19:22, 14 wrz 2011 (CEST)
Ładnie to ująłeś Felis z tym konsensusem, ale nerwy to koi w niewielkim stopniu. Z urlopem pewnie masz rację, ale co zrobić kiedy się jest wikiholikem. I nie szczycę się tym, uzależnienie jak każde inne, myślę że to też rozumiesz. Właściwie to ja sprowokowałem tę blokadę celowo, przynajmniej miałem trochę spokoju przez tydzień (nawet 8 dni:), i już jest trochę lepiej. Będę się starał mniej edytować, tylko wtedy są jakieś szanse że przetrwam. Jakbyś czasami podyskutował z JakubemKają na temat jego niektórych edycji i próbował go poprzekonywać że robi źle to byłbym wdzięczny, bo ja obserwuję jak on właściwie wandalizuje niektóre hasła i milczę, bo nie mam siły z nim rozmawiać. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 19:52, 14 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Okręty i statki pod polską banderą w XIX wieku
Mógłbyś to wstawić za mnie? Ja zawsze coś poknocę :) belissarius (dyskusja) 07:48, 15 wrz 2011 (CEST)
- Dzięki! belissarius (dyskusja) 08:35, 15 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Dyskusja wikipedysty:46.134.227.217
Witaj! To jest jedno z moich IP i jestem pewny, że nikt z tego komputera nie dokonywał tych edycji. BroviPL (dyskusja) 22:51, 14 lis 2011 (CET)
[edytuj] Huang-Lao
Zacząłem w swoim brudnopisie, niestety ciężko u mnie z materiałami. Jesteś w stanie trochę to rozwinąć? Hoa binh (dyskusja) 14:04, 21 lis 2011 (CET)
- OK, będę też wdzięczny za zerknięcie na hasła Szkoła Shangqing i Szkoła Lingbao :) Hoa binh (dyskusja) 15:01, 21 lis 2011 (CET)
[edytuj] Bitwa pod Filomelionem
Cześć, z hasła o bitwie pod Filomelionem dowiadujemy się, że dowodził rzekomo Malikszah I, tyle, że on zmarł w 1092 roku... Chyba coś pomyliłeś przy tłumaczeniu. Pzdr, Gdarin dyskusja 14:52, 7 gru 2011 (CET)
[edytuj] Dyskusja Wikiprojektu:Filmy#Wikipedia:Standardy artykułów/film
Hejka, byłbym wdzięczny za jakikolwiek komentarz co do zmian w standardzie. Z góry dzięki za pomoc. Serdecznie pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 16:10, 7 gru 2011 (CET)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Gryka tatarka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 11 grudnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:59, 11 gru 2011 (CET)
[edytuj] Lintun i Zhenfan
Będziesz w stanie coś dodać? Hoa binh (dyskusja) 16:44, 13 gru 2011 (CET)
- No cóż, przypuszczałem że tak będzie :) A o Xuantu może masz coś więcej? Hoa binh (dyskusja) 21:02, 14 gru 2011 (CET)
[edytuj] Smoki
Co z resztą haseł z Kategoria:Smoki chińskie? Yinglonga zweryfikowałem (właściwie napisałem na nowo), Smoczego Króla też da się uratować (chociaż ciężko ze źródłami u mnie). Co z pozostałymi "typami smoków chińskich"? Hoa binh (dyskusja) 19:46, 16 gru 2011 (CET)
- Jesteś w stanie zrobić coś z hasłem Smoczy Król? Jest niby coś w Chinese Mythology A to Z, ale nie mam zupełnie pomysłu na to hasło... Hoa binh (dyskusja) 10:39, 17 gru 2011 (CET)
- Witam, czy jest jakaś szansa na poprawę Jiaolong? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:40, 28 gru 2011 (CET)
- Super. Dziękuję, tym czasem przeniosłem do naprawy Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2011:12:29:Jiaolong. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 12:33, 29 gru 2011 (CET)
[edytuj] Zdobycie Lüshun
Mam pytanie do Ciebie jako autora tego hasła - czy stosowanie w nim nazwy Lüda jest właściwe? Jest to nazwa Dalian w latach 1950-1981, w kontekście wojny chińsko-japońskiej jakoś mi to nie leży. Hoa binh (dyskusja) 15:04, 6 sty 2012 (CET)
[edytuj] Ad:Żurnal_(magazyn)
Dałem na DNU. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:16, 13 sty 2012 (CET)
[edytuj] Teresa Kim I-mi
Cześć. :) Wiem, że te stuby o tragicznej formie aż się proszą o ek-a. Jednak kiedy trafiam na takiego staram się go uratować. Troszkę go podreperowałem, a resztą zajmuje się Portal:Święci. Zazwyczaj udaje im się to poprawić na tyle, by można to było nazwać artykułem. :) Pozdrawiam serdecznie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:38, 15 sty 2012 (CET)
- Jasna sprawa. :) Z tego co wiem, to jest raczej dowolność na kasowanie/poprawianie tych stubów. Tylko chciałem dać Ci znać, że wyciągnąłem hasło spod Twojego ek-a i troszkę je poprawiłem. :) Ale też ostatnio zdarza mi się, że nie mam do nich cierpliwości. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:50, 15 sty 2012 (CET)
[edytuj] Państwo Tybet
Co myślisz o edycji takiejLista stolic państw świata według kontynentów?--31.175.10.94 (dyskusja) 03:24, 23 sty 2012 (CET)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Flora sinensis została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 29 stycznia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:02, 29 sty 2012 (CET)
[edytuj] Filozofia w "Kultura dynastii Song"
Po przeczytaniu paru rzeczy na temat neokonfucjanizmu i przeczytaniu odpowiedniej sekcji we wskazanym haśle stwierdzam że właściwie trzeba byłoby ją napisać od nowa. Cierpi ona na dwa grzechy pierworodne. Po pierwsze nie omawia filozofii buddyjskiej tego okresu. Po drugie interpretuje neokonfucjanizm niemal wyłącznie jako ruch będący reakcją na buddyzm, do czego dzisiaj podchodzi się znacznie ostrożniej. Po trzecie oczywiście o właściwej treści neokonfucjanizmu jest w niej stanowczo za mało, chaotycznie i wybiórczo. Nic nie obiecuję, ale może spróbuję coś naskrobać. Niemniej na pewno to potrwa, bo aktualnie jestem zajęty głównie pisaniem doktoratu. Pozdrawiam serdecznie.--Nous (dyskusja) 14:20, 29 sty 2012 (CET)
[edytuj] Dynastia Tang
Nie zdążyłem jeszcze pogratulować kolejnej znakomitej pracy :) To jakiś większy projekt dla wszystkich chińskich dynastii? ;) Hoa binh (dyskusja) 23:59, 9 lut 2012 (CET)
- Serdeczne gratulacje :), Bacus15 • dyskusja 00:02, 10 lut 2012 (CET)
[edytuj] Wiłkomierz
Słuszna uwaga. Napisałem teraz, że je powieszono po prostu w katedrze, a przy okazji postaram się poszukać, jak to było. Pewnie kazał powiesić Zygmunt, ale jeszcze to sprawdzę. Pozdrawiam Konarski (dyskusja) 13:42, 12 lut 2012 (CET)
[edytuj] Smoki
Witaj, będziesz poprawiał dalej hasła o smokach chińskich? Zostały Smoczy Król, Panlong i Qing Long. Hoa binh (dyskusja) 14:44, 13 lut 2012 (CET)
[edytuj] Odp:Pu (pieniądz)
A może jednak warto ratować :) ? Na zh.wiki mają o tym osobne hasło. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 23:16, 15 lut 2012 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia
Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}
Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,
- Jesli interesuje cie tematyka to jestem pewien, ze dobre checi to swietny start ;) Ja sam nie jestem w zadnym razie specjalista w dziedzinie ale interesuje sie nia i jestem w stanie np w aspektach technicznych pomoc (m.in. botem). No i im wiecej pomagam tym wiecej wiem ;) Putoro (Hæ?) 15:44, 24 lut 2012 (CET)
[edytuj] Podróżnik
Nie zaszkodzi, zwłaszcza że nie pierwszy masz takie wątpliwości :) Hoa binh (dyskusja) 08:39, 22 lut 2012 (CET)
[edytuj] Jia Yi
Popełniłem coś takiego, zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 14:27, 22 lut 2012 (CET)
[edytuj] Powstrzymywanie
Dodatkowo jest niewłaściwe tłumaczenie (containment to tu nie powstrzymywanie)... a gdzie znalazłeś to nieszczęsne powstrzymywanie...--Romkur (dyskusja) 16:14, 25 lut 2012 (CET)
[edytuj] Neokonfucjanizm
Kultury dynastii Song może nie poprawię, ale po twoim monicie tak przeraziłem się stanem artykułów o filozofii chińskiej że napisałem to hasło od nowa. A zatem masz w tym współudział:)Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 21:19, 26 lut 2012 (CET)
[edytuj] Li Jinzhong
Zerkniesz, dasz radę przeredagować? Substub spisany słowo w słowo z en wiki. Treść właściwie nic nie zawiera i do tego niedziałający link zew. jako źródło. Pozdrawiam. Hoa binh (dyskusja) 11:01, 5 mar 2012 (CET)
[edytuj] Sowieci
Cześć! Dzięki za zainteresowanie i chęć pomocy w redagowaniu. Być może coś przeoczyłem. Na swoje usprawiedliwienie mogę tylko powiedzieć, że temat jest niełatwy ze względu na podziały ideologiczne tkwiące niestety nadal w naszym społeczeństwie. Bardzo wielu osobom zależy bardzo na torpedowaniu tego tematu. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 11:20, 7 mar 2012 (CET)
[edytuj] Do naprawy
masz cudowny talen do ściągania naprawiaczy "na gwizdek" [2], ciekawe tylko jak to wszystko skończy? 19:39, 7 mar 2012 (CET)
- jeszcze godzinkę temu nie byłaś pewna co czytasz, teraż twierdzisz, że skończy się na Twoje życzenie "poprawionym hasłem", nie twierdzę wcale, że w historii takie życzenia miały już miejsce ... 20:44, 7 mar 2012 (CET) lekkka drzemka
-
- jakie źródła są ci potrzebne żeby poprawić encyklopedyczne hasło choć chaotycznie napisane? 20:55, 7 mar 2012 (CET), lece powoli z nóg
- co się stało, że nie mając źródeł jesteś tak pewny siebie, czy na pewno dokładnie wiesz co należałoby rozdzielić w haśle ... i jeszcze te elementy, przyznaję jestem pod wrażenniem o godz 21:25, 7 mar 2012 (CET)
- jakie źródła są ci potrzebne żeby poprawić encyklopedyczne hasło choć chaotycznie napisane? 20:55, 7 mar 2012 (CET), lece powoli z nóg
ps. dzięki za przebudzenie
[edytuj] Wikipedysta:Felis domestica/pojedynczy
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 8 mar 2012 (CET)
[edytuj] Jadwiżanizm
Witam. Dziękuję za rozsądniejsze argumenty w drugim poście o jadwiżaniźmie. Szkoda jednak, że artykuł usunięto. Nie wiem czy przeczytasz moje odpowiedzi w Kawiarence, więc tu jeszcze zostawiam Ci ślad. Wydaje mi się, że artykuł należało dopracować (poprawić) a nie usnąć, ewentualnie może istnieje artykuł o rzadkich lub osobliwych prądach filozoficznych czy poglądach na historię i można by tam wrzucić hasło jadwiżanizm, bo jednak występuje ono w różnych źródłach i przynajmniej ja spotkałem się kilka razy z tekstami (w tym filmami), gdzie wspominano o jadwiżanizmie. Nawet jeśli to pogląd infantylny jak wiara w UFO, to jednak właśnie do tego potrzebuję na codzień Wikipedię, by odnaleźć znaczenia trudnych słów.
Rozumiem, że zarzut argumentacji post hoc ergo propter hoc dotyczy tekstu prof. Zabierowskiego, a nie mojej obrony idei, iż Wikipedia może przyjąć większą ilość definicji niż encyklopedia drukowana (jestem inkluzjonistą i uważam, że Wikipedia powinna zawierać treści nawet quasiencyklopedyczne jeśli tylko pomoże to czytelnikowi zrozumieć lepiej jakąś pracę naukową lub wypowiedź innych ludzi). Pamiętaj proszę jednak, że zarzuty stawiasz profesorowi, który ma duży wkład w fizykę i kosmologię. Być może to co wydaje się z początku śmieszne (jak w czasach owego Kopernika kwestia okrągłości Ziemi) mimo tej śmieszności i pozornej fałszywości, okazuje się jednak prawdą. Naukowiec nie może odrzucić tezy skrajnie mało prawdopodobnej, że kogut powoduje wschód słońca; naukowiec tylko przypisze tej hipotezie niską wartość prawdopodobieństwa prawdziwości. Nie zawsze jednak piękne i zgrabne teorie okazywały się na końcu prawdziwe. Dlatego należy ostrożnie podchodzić do badania cudzych poglądów, zwłaszcza, gdy tym kimś jest osoba zasłużona dla nauki. Nie oznacza to jednak, że prof. Zabierowski nie może się mylić, lub że na starość stracił "instynkt naukowca". Niemniej jednak, gdy ktoś znów napotka w literaturze słowo "jadwiżanizm" to znów bez powodzenia będzie szukał tego pojęcia w Wikipedii. Pozdrawiam ciepło.--Synthesium (dyskusja) 01:23, 9 mar 2012 (CET)
[edytuj] Odp. Uzbrojenie indywidualne żołnierza Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP
Witam. Dziękuje za uwagi. 1. Co do karabinów maszynowych właśnie tutaj miałem dylemat, sprawa do przedyskutowania. Granatniki podwieszane, itp. pojawią się, tylko muszę przeszperać trochę źródeł. 2. Dziękuje za informację poszukam. 3. Podawałem nazwy pod jakimi wprowadzono je do WP. 4. j.w., ilustrację zmieniłem. 5. Nad granatami specjalnymi się zastanawiam, poszukam informacji na temat tych używanych współcześnie. 6. TRG SAKO są używane w WL. 7. Broń biała będzie, jednakże muszę przeszperać trochę źródeł.
MAx 92 (dyskusja) 15:21, 12 mar 2012 (CET)
[edytuj] Odp:Uzbrojenie indywidualne żołnierza Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP
Cześć! Wpisałam ostrzeżenie na stronę dyskusji i na stronę z zajawkami tutaj. Zaraz dam też znać opiekunowi rubryki, którym jest Karol007. Proszę skontaktuj się z nim, bo ja ze względu na okoliczności będę musiała ograniczyć udział w Czywieszu przez najbliższe tygodnie. Sorry. Jeżeli problem zostanie pomyślnie rozwiązany, to po prostu wykreśl moje ostrzeżenie. Pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 12:35, 13 mar 2012 (CET)
[edytuj] Odp:Trypanosoma suis
Tu nic nie zgrzyta, ponieważ wszystkie trypanosomy są kinetoplastami - należą do gromady kinetoplastydów. Ta gałąź wiedzy zoologicznej oraz biologii leży odłogiem i kwiczy. Właśnie ją porządkuję. Wiele jest nieporozumień wynikających z niedoskonałości nomenklatury w języku polskim. Tak gwoli rozjaśnienia - wszystkie kinetoplastydy posiadają kinetoplast jako ceche charakterystyczną. No i kinetoplastydy nie są bakteriami gdyż należą do jadrowców a to zupełnie inne hm królestwo. The boss (dyskusja) 12:16, 23 mar 2012 (CET)
- Najbliższe plany przewidują "rozprawnienie" się z całą supergrupą Excavata wraz z budową anatomiczną, morfologią oraz chorobotwórczością. Jak to bedzie szło trudno powiedzieć - sądziłen ze trypanosomozy zajmą 3 dni siedzę już nad nimi 2 tygodnie. The boss (dyskusja) 12:41, 23 mar 2012 (CET)
[edytuj] Uzbrojenie indywidualne żołnierza Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RP
Witaj. Zgłosiłeś zastrzeżenia do powyższego hasła, które stoi na jutro w harmonogramie. W historii edycji widzę, że Autor pracował nad hasłem (dodał nowe bajty, a także wyciął). Proszę zerknij, czy w aktualnej postaci hasło już może stanąć na SG. --Hortensja (dyskusja) 18:36, 24 mar 2012 (CET)
[edytuj] Dynastia Han
Dziękuję za pomoc i uwagi. 1. Nie zamierzałem przypisywać sobie autorstwa artykułu :-). Podawałem w opisie zmian en: Han Dynasty sądziłem, że oznacza to, że jest to źródłem jest hasło w angielskiej wiki. 2. Zastanawiałem się nad kopiowaniem przypisów. Ale ponieważ przeczytałem w jednej z dyskusji skarcenie o braku weryfikacji źródła (a nie mam i nie czytałem tych źródeł), więc sobie je odpuściłem - lenistwo :-) 3. Ze względu na ewentualne problemy z prawem autorskim stwierdziłem, że najlepiej będzie przetłumaczyć artykuł - najlepiej medalowy - z obcojęzycznej wiki. Samo przeczytanie i zrozumienie to pikuś. Problem zaczął się z językiem ojczystym :-) - zdania złożone, polska nomenklatura np. cesarz Gao (strona Liu Bang), czy Gaozu (strona Cesarze Chin), temple name czy posthumous name - imię świątynne, czy pośmiertne - wg nm pośmiertne: cesarz Gao świątynne: Taizu później Gaozu, w ang: tylko świątynne: Gaozu, jak nazwać system heqin po polsku, koczownicza konfederacja to trochę nie po polsku itp, problemy redakcyjne na które zwróciłeś mi uwagę. Przyznam - utknąłem. Pozdrawiam Birke (dyskusja) 22:40, 1 kwi 2012 (CEST)
Dzięki:-) Ale ze zgłaszaniem; jest przynajmniej kilkanaście artykułów, w tym twoje np. dynastia Tang, które zasługują na artykuł na medal lub na dobry artykuł, więc może zachować kolejność :-) Zacząłem dokładnie czytać artykuł (Dynastia Han) zauważyłem już ponad 10 miejsc, w których muszą być drobne poprawki stylistyczne, literówki, a doszedłem tylko do historii (bez błędów w interpunkcji, ale tu przyznaję nie jestem w tym mocny). Wpuściłem artykuł, w którym nie dokończyłem korekty, widocznie jednak robię to lepiej w wersjach papierowych. Birke (dyskusja) 22:22, 21 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:Rośliny biblijne
Hej. :) Zdaję sobie sprawę, że hasła tego autora to czysty OR i często wierutne bzdury, ale może lepiej jednak powstrzymać się od tak ostrych komentarzy. Niektórzy mogą to odczytać jako atak osobisty. Chyba dobrze będzie jeśli przekreślisz ten wpis, OK? Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:07, 4 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Autoblokada
Wracaj po miesiącu z nowymi siłami:) Farary (dyskusja) 11:57, 4 kwi 2012 (CEST)
- Dziecinada. Chęć zwrócenia na siebie uwagi. Działania niezgodne z ideą wikipedii--keriM_44 (dyskusja) 15:32, 4 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Armata 120 mm De Bange wz. 1878 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:21, 5 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz...
| Strona Bitwa pod Muye została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 18 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:21, 18 maj 2012 (CEST)