Dyskusja wikipedysty:Gbylski
[edytuj] Odp:Odp:Numer ISSN czy numer skype
Gdzieś w przeglądarce, w FF może to być w menu Narzędzia -> Dodatki, ale głowy nie dam, usuwałem to wieki temu i więcej nie dopuściłem do zainstalowania. Zapewne także odinstalowanie Skype'a powinno to usunąć, a przy jego reinstalacji trzeba tylko zwrócić uwagę na proponowane dodatki. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 10:05, 6 sty 2010 (CET)
[edytuj] Kategoria:Portale hobbystyczne
Hej. Spora część w tej kategorii to jednak nie do końca hobby. Parę wyciągnąłem na górę, ale lepiej może wg kategorii w main je poukładać. Kynologia to raczej hodowla niż hobby ;) Przykuta (dyskusja) 22:59, 6 sty 2010 (CET)
- Ok, masz wolną rękę. Przy kategoriach niewiele osób grzebie- może Adamt, czasami paru userów widać na OZ. Problemem zawsze jest na ile ma być to profesjonalna taksonomia, na ile użyteczna folksonomia. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:05, 7 sty 2010 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Radio
Witam, Wikiprojekt:Radio obejmuje swoim zasięgiem radiotechnikę i krótkofalarstwo, które niewątpliwie jest rodzajem hobby, czy więc nie został zbyt pochopnie usunięty z kategorii wikiprojektów hobbistycznych? Pozdrawiam, Chrumps ► 22:44, 11 sty 2010 (CET)
[edytuj] Portal:Technika
Dałbyś radę zrobić z nim coś takiego jak tu: Portal:Społeczeństwo. Trzeba tylko linki pozamieniać. Myślę, że warto wyeksponować takie portale pod techniką jak: Architektura (na górze najlepiej :), Elektronika, Informatyka, Transport (tez wyżej) i Astronautyka. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:59, 12 sty 2010 (CET)
- Czasami urlop warto zrobić, gdzieś wyjechać, porobić zdjęcia, wrócić, załadować :) Ale nie trzeba swojego konta blokować :) Przykuta (dyskusja) 09:51, 13 sty 2010 (CET)
[edytuj] Rada Europy
Witam! Taka tylko mała uwaga odnośnie tej edycji - Rada Europy i Unia Europejska to dwie odrębne organizacje. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 00:24, 16 sty 2010 (CET)
[edytuj] Częstotliwość
O co chodziło z oznaczeniem tej wersji? --Fizykaa (dyskusja • e-mail ) 16:58, 19 sty 2010 (CET)
[edytuj] Wandalizm
Bo to wandalizm - takiej kategorii nie ma! --A M I J K (dyskusja) 15:37, 21 sty 2010 (CET)
[edytuj] portal okręty
Fajnie ze przeedytowales ten portal. Bedziesz zajmowal sie bieżącym prowadzeniem go? Na ile aktualne sa zestawienia artykułów wyroznionych? --Matrek (dyskusja) 11:48, 28 sty 2010 (CET)
- A to przepraszam :) Widzialem Cie w historii portalu okrety, ktory teraz wyglada inaczej niz kiedys, wiec posądziłem Ciebie o ta korzystna zmianę wizerunku :) --Matrek (dyskusja) 11:56, 28 sty 2010 (CET)
[edytuj] Rekategoryzacja
Wygląda nieźle. Po akcji BATUTA będę mógł się bardziej przyłożyć. Zobacz jeszcze na historię zmian tutaj. przez kilka miesięcy rozgrzaliśmy z Karolem007 sposób rekategoryzacji meta-stron. Można by dodać pewne rozwiązania do projektu. Przykuta (dyskusja) 15:40, 28 sty 2010 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Fizyka
 |
Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}. |
Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 21:44, 12 lut 2010 (CET)
[edytuj] Etnologia
Dzięki. Miały być specjalizacje antropologii. Zacząłem trochę porządkować całą kategorię (omawiałem to z uczestnikami projektu). Antropologia kulturowa zostanie zmieniona na Etnologia i antropologia kulturowa. Przy tego typu robocie, łatwo o błąd. Muszę być ostrożniejszy. Bluszczokrzew (dyskusja) 12:48, 14 kwi 2010 (CEST)
[edytuj] Przymierze
Niechcący nacisnąłem cofnij. Dziękuję bardzo że zechciałeś usunąć te nadrzędne. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:41, 27 sie 2010 (CEST)
[edytuj] historia ZSRR
- Częściowo się zgadzam :))) Nie zauważyłem, że ta kategoria już kiedyś istniała. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 14:28, 28 sie 2010 (CEST)
[edytuj] Kategorie
Witam. Wyjaśnij proszę, czemu usuwasz kategorie dotyczące historii różnych krajów? Viatoro (dyskusja) 12:02, 29 sie 2010 (CEST)
- Problem w tym, że zasada jest odwrotna, wszystko powinno raczej trafiać do Historia ZSRR, a kategoria ZSRR dążyć do opustoszenia. Aczkolwiek też nie wszystko, bo chociażby geografia się w niej nie mieści. Proszę, przemyśl to, ponieważ sądzę, że jeżeli chcesz zachować ten stan rzeczy, to trzeba by zwrócić się do społeczności o zdanie na ten temat. Takich krajów o jakich mówisz jest dużo więcej. Viatoro (dyskusja) 12:16, 29 sie 2010 (CEST)
[edytuj] Rada Pięciuset
Witam! Wedle przejrzanych źródeł oba słowa są pisanej od dużej litery. Wszystko postaram się zmienić, ale nie potrafię uaktualnić tytuł z poprawną pisownią.
[edytuj] Wynalazki
Witam. Wyjaśnij proszę, czemu usuwasz moje edycje? Maria Nowak (dyskusja) 18:53, 9 lip 2011 (CEST)
Dziękuję za wyczerpującą wypowiedź. Pytasz: "dlaczego właśnie "cement", nie cement ale Kategoria:Cement ! jest wynalazkiem, a tysiące rzeczy które nas otacza i znajdują się w Wiki tam nie ma? Problem w tym, ze praktycznie wszystkie artykuły z Kategoria:Technika powinny się tam znaleźć, bo przecież kiedyś zostały wynalezione. Czytam cement i chciałbym się dowiedzieć kto go wynalazł, kiedy... to by może uzasadniało wstawienie do Wynalazków. A tu nic, żadnej informacji...". Masz wiele racji, ale z pewnością cement jest wynalazkiem. Jeśli założymy że nim jest (a tak jest rzeczywiście) to musiał być wynalazca, po drugie powinna być dopisana kategoria:Wynalazki skoro cement jest wynalazkiem ale jest kategoria:Cement a zatem w niej jest kategoria:Wynalazki. Jest wynalazca cementu portlandzkiego. Masz rację, że wszystko co nas otacza i jest wytworem człowieka jest wynalazkiem, z całą pewnością jest to kategoria rozwojowa i powinno się w niej znaleźć wiele rzeczy powszechnego użytku, pozdrawiam Maria Nowak (dyskusja) 23:01, 9 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Śląsk wycofana edycja
Witam Proszę teraz dodać źródła, że o twierdzeniu, że coś co się używa współcześnie jest błędne. Czy przy artykule np. o słowie kutas, powinna być adnotacja, że dzisiejsze obecnie miliony ludzi używają go w błędnym znaczeniu?
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Al%C4%85sk&diff=27304484&oldid=27282144
Dzisiaj po prostu określenie Śląsk i Ślązacy bardzo często dotyczy wyłącznie mieszkańców województwa śląskiego: zarówno w mediach: telewizji, portalach internetowych, gazetach jak i potocznych rozmowach. Czyżby Wikipedyści, mieli decydować używane jest błędnie a co nie przez miliony Polaków? Zwłaszcza, że region przestał po wojnie istnieć, nie ma żadnych ciągłości, zarówno kulturalnych, historycznych, gospodarczych a zwłaszcza administracyjnych.
[edytuj] Re:Stalinizm
Dlaczego stwierdzasz że "mówienie o tym zjawisku w czasie przeszłym jest niewłaściwe"? Masz na myśli Koreę Pn. itp. ? Lewicowy12 (dyskusja) 15:38, 25 lip 2011 (CEST)
[edytuj] II woj. św. Polska
Można wiedzieć dlaczego usunąłeś tą kategorię z haseł Huta Pieniacka, zbrodnia w HP, bitwa pod Murowianą Oszmianką?--Paweł5586 (dyskusja) 08:41, 29 lip 2011 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Woda
Witaj! Obecne zasady kategoryzacji nie zabraniają przydzielania kategorii do kategorii głównej. Zabraniają natomiast błędnej kategoryzacji, która to miała miejsce wcześniej i którą przywróciłeś. Z tego też względu Twoja edycja nie była prawidłowa, a Twoje oskarżenie mnie o wandalizm całkowicie błędne i niezgodne z WP:Wandalizm. Cofnąłem Twoją pierwszą edycję. Sugeruję odczekanie do zakończenia dyskusji dot. kategorii tematycznych, bo Twoja ewentualna następna próba przywrócenia błędnej kategoryzacji rozpocznie de facto wojnę edycyjną z Twojej winy. Jeśli dyskusja zakończy się stworzeniem kategorii tematycznych, to sprawa będzie prosta. Jeśli nie – będę wnosił do Poczekalni o usunięcie tej kategorii. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 11:14, 1 wrz 2011 (CEST)
- Po prostu uważam, że najlepiej zostawić te wszystkie kategorie i ich przydział do czasu rozwiązania kwestii kategorii tematycznych, tak jak się to stało w tym momencie z Kategoria:Ołów (tam sytuacja jest w tym momencie odwrotna - pozostała stara kategoryzacja), bo jakiekolwiek zmiany są obecnie bez sensu przed przyjęciem jakichkolwiek rozwiązań, a powodują tylko niepotrzebne edycje. Po skończeniu tych dyskusji sam zmienię kategoryzację tej kategorii zgodnie z przyjętymi zaleceniami (chyba że ktoś mnie uprzedzi), bo ostatnio ją zacząłem sprzątać, jednak przerwałem wraz z rozpoczęciem dyskusji dot. takich kategorii i czekam na jej zakończenie.
- Nie wiem czy można by to podciągnąć pod coś, czy nie. Nie jest to moja działka. Patrząc na definicję mógłbym się nie zgodzić, ale nie jest to w tym momencie dla mnie ważne. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 20:27, 1 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Ad:Kategoria:Woda
Proszę, przeczytaj WP:Wandalizm: "Każda podjęta w dobrej wierze próba ulepszenia lub utworzenia danego artykułu, choćby była nieudana, nie jest wandalizmem." -- Bulwersator (dyskusja) 11:21, 1 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Odp:Polskie przedsiebiorstwa przemysłu...
Ludzi wożą w zasadzie przewoznicy, a w ww. branży są IMO jeszcze operatorzy sieci i obiektów transportowych i producenci środków transportu (por. Kategoria:Przedsiębiorstwa kolejowe), ale nazwa kategorii jest tak niejednoznacznie sformułowana, że w tym bałaganie trudno w sumie ocenić, czego miałaby dokładnie dotyczyć, a sprzeczać też mi się dzisiaj wyjątkowo jakoś nie chce :) -- Alan ffm (dyskusja) 22:05, 12 wrz 2011 (CEST)
- Ale mniejsza o szczegóły, zauważyłem że zajmowałeś się tematyką kategoryzacji (np. Wikipedysta:Gbylski/rekategoryzacja), także co do spraw ogólnokategoryzacyjnych polecam tu przy okazji dyskusję w nowopowstałym Wikiprojekt:Kategoryzacja. -- Alan ffm (dyskusja) 22:16, 12 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Sprzęt wojskowy
Polski sprzęt wojskowy to raczej nie to samo, co sprzęt polskich sił. Wszak używają one amerykańskiego czy francusiego uzbrojenia, a sprzęt polskiej produkcji czasem w całości jedzie za granicę. Ciacho5 (dyskusja) 18:51, 15 wrz 2011 (CEST)
- Broń jądrowa w Polsce to polski wynalazek? Może zwolnij trochę, lepiej mniej kategorii, ale z sensem. Ciacho5 (dyskusja) 18:59, 15 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Wynalazki
Witaj! Pod adresem Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2011:09:25:Kategoria:Wynalazki trwa dyskusja nt. usunięcia / pozostawienia kategorii:Wynalzki. Być może z powodu wakacyjnego terminu wątek umknął uwadze wikipedyjnych techników, bo pomimo znaczących konsekwencji proponowanych ustaleń, nie wzbudził dużego odzewu. Zachęcam Cię, jako aktywnego uczestnika Wikiprojektu Technika, do zabrania głosu w tej sprawie. Pozdrawiam, Stepa (dyskusja) 20:34, 25 wrz 2011 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Zawodność rynku
Wydaje mi się, że inne Wikipedie nie łączą tej kategorii z Kategoria:Rynki. Ogólnie "Rynki" mają fatalną Interwiki.Xx236 (dyskusja) 13:19, 3 lis 2011 (CET)
[edytuj] Ad:Kategoria:Niemieccy_zbrodniarze_wojenniAd:Kategoria:Niemieccy_zbrodniarze_wojenni
Jest z tą kategorią pewien problem - zerkniesz? -- Bulwersator (dyskusja) 12:54, 15 lis 2011 (CET)
[edytuj] Odp:Audyt energetyczny
- Odp:Audyt energetyczny
- Masz rację, miałem też pierwotnie zamiar przenieś artykuł pod tą nazwę, bo w poprzedniej koócówki się nie zgadzały, ale po drodze też najwyrazniej przedobrzyłem sprawę i sam zgubiłem dla odmiany końcówkę w innym miejscu:) -- Alan ffm (dyskusja) 17:42, 25 lut 2012 (CET)
[edytuj] Re:Urządzenia
A które urządzenia nie są wg Ciebie wynalazkami, Pacynka007 (dyskusja) 11:45, 16 mar 2012 (CET)
[edytuj] duraluminium
czy to wynalazek czy też odkrycie a może jedno i drugie ? Proszę o odpowiedź 83.6.112.33 (dyskusja) 13:24, 20 maj 2012 (CEST)
