Dyskusja wikipedysty:Grotesque

<< Archiwum 1 Archiwum 2 >>

---

Ogłoszenie
Po roku przerwy spędzonym na czynieniu innych rzeczy, którym uwagi musiałem poświęcić zdecydowanie więcej, powracam do edytowania. Na początku zapewne w niewielkim stopniu, lecz mam nadzieję, że wzrastającym. Najpierw jednak muszę posiedzieć i uczciwie poczytać, co zmieniło się przez czas, kiedy mnie nie było.

Po powrocie

Miło widzieć ponownie po niemal rocznej przerwie :) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 17:45, 8 cze 2009 (CEST)

Nie powiem, że nie zauważyłem twojego powrotu :) Wersje przejrzane pewnie już zauważyłeś. Od listopada SWPL wydaje Biuletyn - parę nowych rzeczy tam też jest opisanych. Gdybyś nie wiedział czym się zająć ;) polecam WP:RBL. Przykuta (dyskusja) 20:38, 16 cze 2009 (CEST)

Robot pod IP?

Spójrz na dorobek [1]. Wprowadza zmiany opisywane jako robot poprawia, ale jest pod IP, bez flagi bota. Jest to możliwe? Ciacho5 (dyskusja) 10:37, 17 cze 2009 (CEST)

Revert

Witam. Przypadkiem odkryłem te dwie edycje. Nie bardzo rozumiem ich sens. Pozdrawiam. Bastian 10:37, 18 cze 2009 (CEST)

Na temat Rajdu Monte Carlo 2004...

Proszę zobaczyć te dwie strony wyniki Rajdu Monte Carlo 2004 z Rally Base i wyniki Rajdu Cypru 2004 z Rally Base, czy wyniki są podobne - nie mnie to osądzać, bo nie jestem znawcą WRC, ani programistyki. Chciałabym prosić pana o jaśniejsze wytłumaczenie powodu skasowania, bo zabardzo tego nie rozumiem... MonicaTM (dyskusja) 15:51, 26 cze 2009 (CEST)

Przepraszam za sprawianie kłopotu na wikipedii MonicaTM (dyskusja) 17:35, 26 cze 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Elektronika

Dobrze, że jesteś :) Jest kilku nowicjuszy w projekcie. Zaopiekowałbyś się nimi? Przykuta (dyskusja) 21:49, 29 cze 2009 (CEST)

I liga słowacka w piłce nożnej

W przypadku Słowacji chodzi o to, że chciałbym przenieść do artykułu I liga słowacka w piłce nożnej treść artykułu II liga słowacka w piłce nożnej (takie tam jest nazewnictwo, podobnie jak w Polsce), a nie chcę tego robić metodą kopiuj-wklej. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuse 13:37, 1 lip 2009 (CEST)

Potwierdzam, proszę o usunięcie. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuse 19:14, 1 lip 2009 (CEST)

Dziękuję bardzo. Mógłbym jeszcze prosić o usunięcie artykułu II liga słowacka w piłce nożnej, abym mógł w jego miejsce przenieść obece hasło III liga słowacka w piłce nożnej? —Lukasb1992— dyskusyja • diskuse 21:53, 1 lip 2009 (CEST)

Dziękuję. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuse 22:22, 1 lip 2009 (CEST)

Powrót

Właśnie zauważyłem że wróciłeś (sam tez mialem 2 miesiące przerwy). Witam znów na pokładzie :) Vuvar1 Dyskusja 17:04, 4 lip 2009 (CEST)

Pytanie

Witaj! Mam pytanie czy w tytule artykułu powinno być to: - czy może to: – ? Pytam się ponieważ jeden z użytkowników zmienił tego pierwszego na to drugie ale pojawiła się informacja, że ten tytuł jest niewłaściwy. kondziu (dyskusja) 16:22, 12 lip 2009 (CEST)

Mikroprocesory

Masz rację, przeoczyłem. Chodziło mi o zainteresowanie praktycznym użyciem.

Bdfhjk (dyskusja) 12:16, 27 lip 2009 (CEST)

Odp:Zgłaszanie na SDU

Odp:Zgłaszanie na SDU

Racja, zawsze jest ten pierwszy raz. --Le5zek (dyskusja) 17:51, 11 sie 2009 (CEST)

re:eki

hej :) ok, z tym, że tego będzie sporo :/ dużo pomagają mi boty (przenoszenie artów z nawiasami), ale trochę muszę robić ręcznie, stąd eki. Postaram się robić zgodnie z instrukcją. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:43, 1 paź 2009 (CEST)

Zaproszenie do projektu

Witaj. Widzę, że aktualnie Twoja praca w Wikipedii skupia się głównie na walce z wandalizmami. Może wpiszesz się do tego Wikiprojektu? ;-) Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 18:44, 24 paź 2009 (CEST)

Re: Celeron

Racja, wzorowałem się tym artykułem - en:Pentium_4#Willamette, gdzie widniało: "this Pentium 4 was produced using a 180 nm process and initially used Socket 423 (a.k.a. socket W, for "Willamette"), with later revisions moving to Socket 478 (socket N, for "Northwood")." Nie zwróciłem uwagi że dotyczyło to tylko Pentium 4, a nie Celków. Już przywracam. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 17:47, 2 lis 2009 (CET)

Jako że jesteś sysopem po rocznej przerwie, to proponuję przejrzenie zmian jakie zaszły na Wikipedii od tego czasu. Pozdrawiam :), Sir Lothar (dyskusja) 21:10, 2 lis 2009 (CET)

Fotografowanie na Wikiekspedycji

Pewien problem przyszedł mi na myśl. Chcę fotografować w wnętrzach statków (ładownie, maszynownie, magazynki). Będzie tam trochę światła naturalnego, trochę z żarówek/jarzeniówek, ale czasem za mało. Czy wiesz coś o przenośnym źródełku światła, możliwym do użycia dla Wikiekspedycjonistów (profesjonalne reflektory raczej odpadają), przy którym dobrze by się fotografowało? Myślałem o latarce diodowej, takiej dużej (łatwiej znaleźć i kupić lub pożyczyć niż profesjonalny reflektor), ale wtedy chyba psoci balans bieli(?). Ciacho5 (dyskusja) 13:23, 17 lis 2009 (CET)

BARDZO WAŻNE PYTANIE!!!!!!!!!!!!

Słuchaj gościu!!! Dlaczego mi usunąłeś wpisy o Lipnicy Małej? Co? Jakim prawem ? Ja pochodzę z tej wioski więc mam źródła o tej wsi . To dlaczego mi to skasowałeś? Co? Ja się pytam jakim prawem!!!!? Nalegam ODPOWIEDŹ NAJLEPIEJ NA GG LUB e-mail! GG: 5270197 ; pawo93@o2.pl

Wstawienie grafik

Witaj. Chciałbym wstawić tę grafikę na Commons. Dziś otrzymałem zgodę na umieszczenie jej od redaktora naczelnego serwisu o skokach, w którym znalazłem to zdjęcie. Natomiast tutaj wyraził ogólną zgodę na wykorzystanie zdjęć z użyciem szablonu {{PermissionOTRS|ticket=https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=425364}}. Więc chcąc przesłać dany plik, co muszę wpisać na tej stronie w Warunki udostępnienia? Tam trzeba wkleić powyższy szablon? Jaką powinienem wybrać licencję? Czy jeszcze coś istotnego powinienem wiedzieć w związku z przesyłaniem tego typu grafik? Alfons6669 (dyskusja) 13:32, 4 maj 2010 (CEST)

Dziękuję za informacje. Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 13:44, 4 maj 2010 (CEST)

Ban

Witaj! [2] Proszę o blokadę. Pzdr, Mat Vilho^{Let's speak} 17:36, 18 maj 2010 (CEST)

Odp:Hof (Niemcy)

Witaj, zgadza się. Przeoczyłem niechcący. Ale już jest wszystko poprawione. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 08:07, 7 paź 2011 (CEST);Odp:Hof (Niemcy)

Królestwo za admina

Jednemu już zgłosiłem, ale chyba wyszedł. A sprawa pilna. Bezczelny i wielokrotny wandalizm. Proszę uniemożliwienie edycji świeżakom. Pozdr. Starscream (dyskusja) 22:46, 8 paź 2011 (CEST)--

Nie byłbym sobą, gdyby odrzucił kompromisowe rozwiązanie. Abstrahując od prywatnego moralnego kaca. Dziękuję. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 22:53, 8 paź 2011 (CEST)

Wyjaśnię w dyskusji. Lecz obawiam się, że facetowi nie przeszkadza opis jakikolwiek by nie był. Lecz zdjęcie samo w sobie. Nie chce się wierzyć, że na arabskiej i perskiej Wikipedii nie znalazł się nikt, kto stanąłby za tym murem. A tak się męczyłem z wątpliwej jakości translatorami. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 23:03, 8 paź 2011 (CEST)

Zamierzam wkleić do jego dyskusji coś takiego. Proszę, oceń czy ma to ręce i nogi: "All right. You win. I used the description: "A soldier of Defence Forces patrol the old city in Hebron." I hope that bother you just a only former description. Not photo in itself." Pozdr. --Starscream (dyskusja) 23:07, 8 paź 2011 (CEST)

Odp:Centralna Tabela Ofert

Witaj. Oczywiscie rozumiem twoje intencje ale bylo odrobinke za duzo linkujacych do hasla. Chetnie pomoge w naprawie linkow jezeli uwazasz, ze moge sie przydac. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 18:54, 19 lis 2011 (CET)

Witam

Co to znaczy "automatycznie przejrzana"... i dlaczego automatycznie zostało skasowane wszystko co wpisałem, bez nawet sprawdzenia co zostało dodane. To jest niepoważne troche... proszę o odpowiedź. Bo nie wiem jak mam razem z innymi użytkownikami rozbudowywać wikipedie jeżeli content, który dodaje jest automatycznie usuwany... webfnns@gmail.com

Strona, która zaproponowałem, zawiera prognozy dla korony czeskiej, jak również omawia po prostu czeską gospodarkę, można tam znaleźć wiele przydatnych i UNIKATOWYCH informacji związanych z korona czeska. Nawet nie przejrzales tej strony podejrzewam, po komentarzu automatycznie przejrzana... wiec prosze o jej dodanie, jest to ciekawa propozycja dla osob szukajacych nie tylko suchych faktow o koronie czeskiej ale rowniez aktualnych kursow oraz komentarzy.

Brzeg Szyłowa

Cześć, chciałem utworzyć właśnie hasło brzeg Szyłowa, ale wikipedia podpowiada mi, że niedawno usunąłeś takie hasło. Czy da się jakoś podejrzeć co w nim było? Może mógłbym je naprawić? Pozdrawiam, Loxley (dyskusja) 17:19, 23 lis 2011 (CET)

Odp Studia Etymologica Cracoviensia

Witam. Dzięki już poprawiam. Pozdrawiam. AndyAn (dyskusja) 14:13, 14 gru 2011 (CET)

Kropki

Chyba korzystasz z jakiegoś automatu, który psuje końcówki linków i przypisów. Np. tu przybyło kropek, tu wszedł odsyłacz w środek skrótu roku. pzdr. Beno @ 21:56, 15 gru 2011 (CET)

Już wiem, o co poszło z tym nadmiarem kropek – było za mało parametrów w szablonie zobacz.

A co do drugiego przykładu, to błąd jest tutaj:
r.<ref name="słownik" /> – to było OK
r<ref name="słownik" />. – to jest źle, bo odsyłacz wszedł w środek skrótu i z "r.¹" zrobiło się "r¹." – chodzi o to, że jak na końcu zdania jest skrót, to odsyłacz powinien być za kropką.
Beno @ 00:28, 16 gru 2011 (CET)

Odp:Farah (miasto)

Odp:Farah (miasto)

Ja nie zgłaszałem, ja tylko poprawiłem literówkę w szablonie eka. A linki poprawię zaraz. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 22:37, 16 gru 2011 (CET)

• Nie ma sprawy ;). Można uż usunąć, bo poprawiłem linki. Ziomal (dyskusja) 22:40, 16 gru 2011 (CET)

Gagliarda

---

Nie wiem, dlaczego usunąłeś moją uwagę na temat bezsensu tworzenia artykułu "Gagliarda". Niezależnie od tego jest ona słuszna. Podejrzewam zresztą, że uczynił to w twoim imieniu jakiś automat, biorąc pod uwagę natychmiastowość reakcji. Nie znam się na technicznej stronie wikipedii, jestem raczej słaby w informatyce, doraźnie sugeruję tylko drobiazgowe zmiany, nie umiem (i chyba nie chcę się uczyć) tworzyć nowych artykułów, ale takie praktyki jak twoje mogą skutecznie zniechęcać do całej instytucji i podważają jej wiarygodność. (wpis IPka przeniesiony we właściwe miejsce) Grotesque (D) 15:03, 11 sty 2012 (CET)

Anonymous (grupa)

Witaj. Widzę, że pilnujesz tego hasła, mam więc pytanie, bo sam nie chcę podejmować działania bez konsultacji. Czy istniejaca tam obszerna sekcja LZ nie powinna być usunięta? Przejrzałem parę haseł o grupach przestepczych lub terrorystycznych wciąż aktywnych i nigdzie nie widzę, by były linki do ich stron na facebooku itp. Od biedy, gdyby taka strona była jako źródło do jakiegoś ich programu, ale jako LZ? Czy sądzisz, że można wyciąć, jaka jest praktyka w sprawie LZ ? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:16, 23 sty 2012 (CET)

Tango down - LZ w Anonymous. Jak będą przywracać, to trudno nie stoczę wojny, bo to nie jest superważne, ale tasiemcowa lista LZ jest zdecydowanie przesadą. Poza tym powstaje kwestia WER - skąd wiadomo, że jakiś profil o nazwie A to są ci A. a nie jakieś przebierańce nomen omen. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:08, 24 sty 2012 (CET)

A

Witaj. Strony A prawa nie łamią, a inaczej jest w przypadku stron Redwatcha (ochrona danych osobowych).--Wiggles007 _dyskusja 13:25, 25 sty 2012 (CET)

[3]

Co to za usuwanie szablonów?--Basshuntersw (dyskusja) 16:55, 9 lut 2012 (CET)