Dyskusja wikipedysty:Jakubtr
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowania tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Administratorzy – zawsze możesz poprosić ich o pomoc
- Administracja – zobacz, jak administrujemy projektem :)
- Terminologia – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje oznaczone – tutaj znajdziesz informacje o wersjach oznaczonych.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych Wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
- Neutralny punkt widzenia
- Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
- Prawa autorskie
- Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
- Weryfikowalność
- Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
- Unikaj wyrażeń zwodniczych
- Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu niektórzy ludzie mówią czy badania dowodzą, że bez podania konkretnych źródeł;
- Unikaj próżnych wyrażeń
- Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
- Zasady wstawiania linków zewnętrznych
- Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... Śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 13:52, 6 gru 2011 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Jakubtr/brudnopis
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 6 gru 2011 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Jakubtr/brudnopis
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 7 gru 2011 (CET)
[edytuj] Szkoła Podstawowa nr 6 w Poznaniu
Witaj, kawał roboty, niestety ta szkoła jest nieencyklopedyczna. Pozdrawiam. raziel (dyskusja) 20:02, 9 gru 2011 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Jakubtr/brudnopis
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 17 gru 2011 (CET)
[edytuj] UM-TCK30TC
Artykuły powinny mieć wyraźnie zaznaczoną sekcję Bibliografia z podanymi źródłami z których korzystałeś. Źródła powinny być publikowane a więc informacje uzyskane osobiście w rozmowie i z dokumentów wewnętrznych firmy nie powinny być dołączone. Zobacz stronę WP:WER. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 01:35, 25 gru 2011 (CET)
[edytuj] Wielkopolskie Centrum Onkologii
Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją CC-BY-SA. Dlatego Twój artykuł (Wielkopolskie Centrum Onkologii) został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich. Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie dyskusji tego artykułu i na stronie Wikipedia:Lista NPA oraz zastosuj procedurę zamieszczania haseł wcześniej opublikowanych. W przeciwnym razie spróbuj uzyskać zezwolenie autora (możesz skorzystać z szablonów znajdujących się tutaj) lub przebuduj artykuł tak, aby nie naruszał praw autorskich. W przeciwnym razie administratorzy projektu będą zmuszeni usunąć artykuł. Pawel Niemczuk (dyskusja) 08:15, 6 sty 2012 (CET)
- Zauważyłem właśnie, że prócz sekcji dotyczącej historii WCO niemal dosłowną (tyle, że trochę skróconą) kopią z w/w strony jest też sekcja o rejestrze nowotworów. Przypominam, że zamieszczanie treści, do których nie masz praw autorskich jest na Wikipedii niedozwolone. Pawel Niemczuk (dyskusja) 08:37, 6 sty 2012 (CET)
[edytuj] Wstawianie infoboksu
Witam
Dziękuję za wstawianie infoboksów. Jeżeli je wstawiasz proszę byś nie zostawiał pustej linii pomiędzy zamknięciem infoboksu i tekstem - robi to różnicę wizualną. Zobacz sobie Wikipedysta:PMG/brudnopis5. PMG (dyskusja) 14:25, 16 sty 2012 (CET)
OK, dzięki za informację, będę pamiętać przy edycji artykułów. --Jakubtr (dyskusja) 16:55, 16 sty 2012 (CET)
[edytuj] tw29
Pooglądaj sobie wiezorynkę
[edytuj] Re: Prośba
Hej. Założyłem 2h blokadę. Nic więcej w zasadzie na chwile obecna się zrobić nie da, bo ten użytkownik ma dynamiczny adres IP. Najlepiej dodawać każde NPA na listę WP:Lista NPA. Wtedy nawet jak ktoś usunie szablon, to pozostaje jeszcze zgłoszenie na liście. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 19:50, 21 sty 2012 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Most Portowy w Szczecinie
Witaj! Pamiętaj na przyszłość, że gdy wstawiasz do artykułu infobox, a informacja w dyskusji jest już nieaktualna, by używać szablonu {{ek}}. Wtedy administratorzy usuną niepotrzebną stronę. Nie należy nic zmieniać, jedynie dodać szablon u góry dyskusji :) Pozdrawiam :) La Noirceur (dyskusja) 13:56, 24 sty 2012 (CET)
- Dziękuję za uwzględnienie mojej uwagi, jeszcze tylko mała prośba: by administrator wiedział dlaczego chcesz usunąć daną stronę po kresce wpisz powód wstawienia eka (np. ek|nieaktualny szablon bez infoboksu). Najlepiej też nie usuwać wiadomości, że w artykule brakuje infoboksu, wtedy wraz z dopisanym przez Ciebie uzasadnieniem eka wszystko jest jasne :) La Noirceur (dyskusja) 14:03, 24 sty 2012 (CET)
- Kolejna drobnostka ode mnie, dopiero zauważyłam :) dorzucaj tę informację po kresce nie tylko w opisie zmian, ale także w samym szablonie ek na stronie. Dzięki! La Noirceur (dyskusja) 17:29, 24 sty 2012 (CET)
[edytuj] Franciszkanie reformaci
Pozwoliłem sobie usunąć Twój infobox. Reformaci nie byli oddzielnym zakonem, raczej frakcją w OFM. No i byli. Termin posiada obecnie znaczenie głównie historyczne, choć tu i ówdzie jeszcze się tak nazywa zakonników. Pozdrawiam. --Anicet (dyskusja) 22:44, 24 sty 2012 (CET)
Na botach totalnie się nie znam. Jak się znów coś pojawi, to się będę martwił. Jeśli chodzi o tematy franciszkańskie, to sprawa jest bardzo ale to bardzo zamglona, bo mało kto wie, jak to naprawdę było z tymi podziałami. Reformaci, rekolekci, obserwanci czy alkantarzyści na infobox nie bardzo zasługują, choć stwarzają takie pozory. Może by w tekście DOKŁADNIE to zaznaczyć? Pozdrawiam! --Anicet (dyskusja) 15:38, 25 sty 2012 (CET)
[edytuj] album infobox
Witaj. Nie zapominaj określać rodzaju płyty, bo w przypadku niepodania takiej informacji nagłówki infoboksu są na białym tle, a tak być nie powinno. Wartości, które możesz wpisać w miejsce rodzaj płyty, znajdują się w opisie szablonu album infobox. Tar Lócesilion|queta! 12:23, 25 sty 2012 (CET)
- Wg La Noirceur odnoszą się do danego typu wydawnictw: jeśli artykuł dotyczy singla, to wpisujemy single. Tyle pamiętam, w razie czego możesz ją spytać o szczegóły. Tar Lócesilion|queta! 16:39, 25 sty 2012 (CET)
[edytuj] Biogramy
Proszę dodawaj magiczne słowo DEFAULTSORT w kodzie artykułów (przykład), taki zapis sprawi że artykuł zostanie posortowany według nazwiska i wyświetli się w kategorii pod K a nie pod A. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 01:55, 6 lut 2012 (CET)
- Wszystko prawidłowo :) Gdyby zaszła potrzeba posortować w jakiejś kategorii w inny sposób (w kategoriach grupujących przedstawicieli rodu szlacheckiego jest sortowanie według imion bo prawie wszyscy mają nazwisko to samo (przykład)) to zwykłe sortowanie ma priorytet nad defsortem: Wikipedia:Kategorie#Sortowanie_wewn.C4.85trz_kategorii.Plushy (dyskusja) 11:28, 6 lut 2012 (CET)
[edytuj] Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:30, 8 lut 2012 (CET)
[edytuj] Żmigród
Nie było w moim zamyśle colowe przeredagowanie czyjegoś artykułu. Bardzo za zaistniałą sytuację przepraszam, raczkuję w wikipedii.--Michal Michno (dyskusja) 16:51, 9 lut 2012 (CET)
[edytuj] Czywiesz
Cześć. Wikipedystka Kleib zaproponowała Twoje hasło do Czywiesza na stronie głównej. Pojawiła się drobna uwaga kliknij proszę tutaj. Czy zechciałbyś ustosunkować się do tej uwagi i dopracować hasło? Fajnie byłoby, gdyby hasło mogło stanąć na SG. --Hortensja (dyskusja) 16:29, 13 lut 2012 (CET)
- Dziękuję serdecznie, także za wpis informacyjny na stronie roboczej Czywiesza. --Hortensja (dyskusja) 17:09, 13 lut 2012 (CET)
[edytuj] Świadkowie Jehowy w krajach Azji
Zatwierdziłem twoją edycję, ale może warto zostawić tamte zdjęcia?--Damian Sapis (dyskusja) 00:11, 16 lut 2012 (CET)
- Ok--Damian Sapis (dyskusja) 00:23, 16 lut 2012 (CET)
[edytuj] Prezydenci Poznania
Hej! Widzę, że bardzo się interesujesz tym artykułem. Powinniśmy ustalić wspólny plan, może kiedyś uda nam się zmedalizować ten artykuł. Myślę nad stworzeniem wikiprojektu "Prezydenci Poznania", tam byśmy ustalili cele i może więcej osób by chciało z nami tworzyć ten artykuł.
- Siedzę i kopiuję zdjęcia z "KMP Władze Miasta" z Wielkopolskiej Biblioteki Cyfrowej(Kapsuglan (dyskusja) 15:53, 24 lut 2012 (CET))
[edytuj] Czy wiesz...
 |
Strona Leon Murzynowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 29 lutego 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:01, 29 lut 2012 (CET)
[edytuj] Ratusz w Poznaniu
Źródło to jest książka która jest w bibliografi ”Kroniki Miasta Poznania Ratusz 2/2004” Tam jest wszystko cacy bo artykuł był uzgadniany z restauratorem tych inskrypcji (Kapsuglan (dyskusja) 18:06, 18 mar 2012 (CET))
[edytuj] Kobierno pow. Krotoszyński
Podał Pan że artykuł pt. Madonna Kobierska narusza prawa autorskie ponieważ został on wcześniej opublikowany na stronie Opiekun dwutygodnik diecezji kaliskiej. Otóż ja jestem autorem tego opracowania więc moja notatka do hasła Kobierno o Madonnie Kobierskiej nie narusza praw autorskich. Proszę więc skasować ostrzeżenie - dziękuję serdecznie i pozdrawiam Mariusz Marzyński Możesz coś zrobić z tym hasłem żeby nie było ostrzeżenia
[edytuj] Kobierno powiat krotoszyński
Zamieściłem notatkę o Madonnie Kobierskiej. Ja jestem autorem tego opracowania co opublikował go Opiekun dwutygodnik diecezji kaliskij więc notatka nie narusza praw autorskich. Proszę skasować ostrzeżenie - dziękuję i pozdrawiam Mariusz Marzyński
[edytuj] Linie podmiejskie w Poznaniu
Witam.Oczywiście że możesz gdzieś znaleźć źródła.Postaraj się.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 12:38, 8 kwi 2012 (CEST)
Mi się wydaje że to źródło wystarczy.Zostaw tak jak jest.OK!Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:59, 8 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] IP blokada
Hej, tyle tylko, że nie specjalnie wiem za co go blokować. Ta blokada jaką otrzymała była za konkretną rzecz a teraz nie potrafię ocenić na ile to co robi jest słuszne a na ile nie. Wskaż błędne, szkodliwe edycje a wyciągne konsekwencje. Usunięcie jednego linku to trochę jeszcze za mało--Tokyotown8 (dyskusja) 14:37, 10 kwi 2012 (CEST)
- ok, pójdzie za omijanie blokady--Tokyotown8 (dyskusja) 14:41, 10 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] re: ulica Myśliwiecka w Warszawie
do czego zatem, Twoim zdaniem, służy szablon {{źródła}}?? (fyi: szablon {{brak źródeł}} w wikipedii póki co jeszcze nie istnieje) 212.14.56.38 (dyskusja) 14:31, 16 kwi 2012 (CEST)
Dziękuję za wykład, jednak nie daje on odpowiedzi na moje pytanie:( Przede wszystkim jednak, źródła, które podałeś niestety są nic nie warte:
- strona UMS Warszawy jest ewidentnie wtórna do hasła w wikipedii, gdyż będąc datowaną na 30 sierpnia 2010 powtarza niemal słowo w słowo zawartość pierwszej wersji hasła w wikipedii z dn. 20 września 2007 - śmiem twierdzić, że, autor tejże strony "skorzystał" z wikipedii na dodatek "zapominając" podać źródło swojej wiedzy
- autorzy hobbystycznego portalu trasbus.com nie powołują się w przywoływanym zestawieniu na żadne, w tym poważne/wiarygodne, źródła.
W związku z powyższym cofam Twoje edycje i przywracam wersję AlohaBOT z dn. 01:12, 13 kwi 2012.
- 212.14.56.38 (dyskusja) 15:49, 16 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:Nie do wiary - UWAGA! To nie jest tekst naruszający prawa autorskie
Dla wyjaśnienia: bot nie patroluje starych edycji, więc usunięty szablon nie zostanie ponownie wstawiony. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 09:05, 17 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Ad:Wikiprojekt:Kolej/ipkw
Dzięki za pomoc w tropieniu IP-ka kolejowego wandala. Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:34, 19 kwi 2012 (CEST)
- Tak, to trzeci zakres IP, z którego ten dżentelmen edytuje. Pierwszy był z Netii, ale został przyblokowany. Spokój trwał niecały rok, gość wrócił edytując z Neostrady. Ponownie zakres IP, z którego edytował został przyblokowany (filtr odrzuca wszelkie edycje o tematyce kolejowej pochodzące z tamtego zakresu), pojawił się znów niedawno, tym razem edytuje z IP należącego do Eranetu. Poniekąd ułatwia to nam działanie i wyławianie jego wybryków. A, wskazane przez Ciebie niezweryfikowane arty poleciały już ek-em. Swoją drogą sytuacja doprowadza mnie ta sytuacja do szału. Zamiast zająć się pisaniem, czy tłumaczeniem nowych artykułów, babrzę się w stworzonych przez naszego IP-ka wandala bzdurach oraz bawię się w Strażnika Teksasu. Masakra :) Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:55, 19 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Odp. Jan Suzin
Jak podawałem informację to źródeł pisanych jeszcze nie było a paska informacyjnego z telewizora nie wkleję. Pozdrawiam Qrzysztof (dyskusja) 12:07, 22 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] 43A
Super to robisz,dalej tak.--J.Dygas (dyskusja) 21:30, 30 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] wandal kolejowy
Może wandal może nie Spójrz proszę na ten wkład i hasła stworzone [1] Jak cos jest nie tak daj znać Dziękuje --Adamt rzeknij słowo 13:53, 4 maj 2012 (CEST)
- ok Dziękuję Koles otrzymał juz blokadę Zobacz proszę czy jego artykułu sa ok i nie zawieraja błędów i przekłamań --Adamt rzeknij słowo 20:25, 5 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Beastie Boys
Z angielskiej wikipedii Pleonazm9082 (dyskusja) 20:28, 4 maj 2012 (CEST)
Znalazłem polskie źródło na muzyka.onet.pl Pleonazm9082 (dyskusja) 20:35, 4 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Kościół w Mikołajewicach
Link który dodałeś do artykułu dotyczy strony parafii a nie kościoła - celowo go tam nie umieściłem, zresztą to prawie ten sam link co w bibliografii. Jeśli uważasz że powinien być również na stronie kościoła to OK. Kosio (dyskusja) 20:42, 6 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Odp:RTCN Piaski
Aha. W ten sposób :) No to przepraszam, naprawdę nie wiedziałem :) Dr. Dunkenstein (dyskusja) 14:47, 18 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Augusto Gutiérrez
Witam!
To znaczy, że zamiast przekierowania, winna tam być strona ujednoznaczniająca. Na en. wiki miejsce urodzenia jest zupełnie inne. Więc lepiej dodam "fakt". Pozdr. --Starscream (dyskusja) 23:12, 21 maj 2012 (CEST)
- Zrobiłem poprawkę. Nie jest idealna, ale na razie wystarczy. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 23:17, 21 maj 2012 (CEST)
[edytuj] odp. john kiffmayer
Tam przy tym John Kieffmayer to skopiowałem to z neta, jedynie na paincie zrobiłęm mu napis we włosach więc nie jest całkiem identyczne, ale nie wiem czy tak wolno.
[edytuj] estakada Trasy Katowickiej w Poznaniu
Witaj! Skoro taka nazwa estakady widnieje w kronikach miejskich to sądzę że pod takim tytułem powinien być artykuł. Pozdrawiam, MiKO101 gadajcie ;) 01:36, 27 maj 2012 (CEST)
