Dyskusja wikipedysty:Koliat

GrafikaZnak A-17.svg

Witaj! Jeśli widzisz artykuł spełniając kryteria do natychmiastowego skasowania, to proszę wstawiaj szablon {{ek}} zamiast usuwać zawartość strony. LeinaD dyskusja 00:31, 13 sie 2008 (CEST)

Izrael

Praca nad tłumaczeniem tego artykułu jest prowadzona tutaj: Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Izrael. Dopiero po jej ukończeniu, poprawieniu i wniesieniu poprawek, zostanie ona zintegrowana z artykułem Izrael. Pozdrawiam, Gedeon07 (dyskusja) 10:54, 3 lut 2009 (CET)

Religia

Dałem jednak wikilink do religia. Natomiast gdybyś miał coś z "młodego" Marksa o Erganzung to byłoby mozna dodać. Te koncepcje spisku i opium to w zasadzie juz trochę przeszłość we współczesnej socjologii i religioznawstwie. Pozdrawiam. Sagi2007 (dyskusja) 18:57, 1 sty 2011 (CET)

ale jest podmiotem tej sekcji, czemu zakładasz, że nikt nie zalinkuje? Sagi2007 (dyskusja) 19:36, 1 sty 2011 (CET)

wikilink w do podmiotu sekcji jak najbardziej wskazany. Jeżeli coś nie tak z artem religia to każdy może poprawiać, również Ty możesz to robić. Natomiast takie usuwanie wikizacji to raczej niepotrzebne działanie. Gdyby były przesłanki, jakieś nieprawidłowe wikilinki to owszem ale z podmiotu sekcji jak najbardziej zostawić. Sagi2007 (dyskusja) 20:38, 1 sty 2011 (CET)

Timajos

Świetna robota. Postaram się przeczytać i przejrzeć jutro lub w niedzielę. Może uda się umieścić je na stronie głównej w "czywieszu". Już teraz jednak widzę, że w haśle brakuje wielu linków wewnętrznych (dla przykładu poprawiłem pierwszy akapit). Zapraszam Cię też do Wikiprojekt:Filozofia, który ma koordynować prace nad hasłami filozoficznymi i służyć za główny "słup informacyjny". Obecnie co prawda nie jest zbyt aktywny, ale dodając go do obserwowanych, będziesz informowany o różnych wydarzeniach i dyskusjach. Pozdrawiam i życzę pracowitego edytowania. Bluszczokrzew (dyskusja) 17:25, 14 sty 2011 (CET)

• Cieszę się, że dołączyłeś do grona edytorów. Jakość haseł filozoficznych jest często żenująca (szczególnie hasła ogólne, zob. np filozofia starożytna). Służę ci wszelką pomocą, choć czasem mogę być przez 1-2 dni poza internetem :-) Bluszczokrzew (dyskusja) 17:45, 14 sty 2011 (CET)
  • Przejrzałem Timajosa i naniosłem swoje poprawki. Zanim wstawię do czywiesza, konieczne są jednak uzupełnienia w przypisach. W każdym miejscu, gdzie znajduje się cytat ("") konieczne jest podanie przypisu z datą wydania i tłumaczem (było ich kilku, a tu podajemy konkretną wersję). Tak samo rozwinięcia wymaga obecny przypis drugi (praca, data, nr strony). Artykuł dam też do przejrzenia Andrzejowi Matrasowi, który ma w swoim dorobku trzy dialogi (Ucztę, Kritona i Obronę Sokratesa). Biorę się do listu. Bluszczokrzew (dyskusja) 16:42, 15 sty 2011 (CET)
    • Poprawiłem też list i dałem już do czywiesza (zobacz tutaj, czy odpowiada ci pytanie). Teraz będzie musiał być jeszcze przejrzany przez 3 edytorów i będzie mógł zostać umieszczony na głównej stronie. Pozdrawiam Bluszczokrzew (dyskusja) 19:03, 15 sty 2011 (CET)

Czy wiesz, że...

Strona List siódmy (Platon) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 stycznia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:29, 28 sty 2011 (CET)

Monogamia

Witaj, Wikipedystka:Loraine zachęciła mnie do poszukania osób trzecich, które by pomogły uzyskać jakiś sensowny kompromis odnośnie do hasła monogamia. Od miesiąca próbuję zhumanizować edycje Sympatycznyfacet, polegające głównie na tym, żeby pokazać monogamię w karykaturalnej postaci. Wszelkie wzmianki z dziedziny antropologii filozoficznej i etyki albo usuwa, albo przenosi do sekcji chrześcijaństwo itd. W sekcji argumenty którą kiedyś stworzył, dał jakiś słaby argument "za", który natychmiast opatrzył innym jeszcze słabszym "kontrargumentem". Kiedy dodałem argument "normy personalistycznej" K. Wojtyły, najpierw usunął go, a potem, po mich interwencjach, regularnie przesuwał go sekcji chrześcijaństwo, jak tutaj>>. Może byś się włączył? --Quodvultdeus (dyskusja) 17:42, 27 paź 2011 (CEST)