Dyskusja wikipedysty:Marcin 90
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
- wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów! Jak juz dokonczysz ten art- zapraszamy do edytowania innych art,Jeszcze jedna rzecz - ten nagłówek jest zbedny- lepiej przeniesc go do dyskusji i nie podajemy mąili w art nawet tymczasowo ;) Pozdrawiam... Vuvar1talk 15:03, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Pseudonimy drużyn
W boxie nie umieszczamy pseudonimów drużyn, bo a) nie każda tak owy posiada, b) są one zazwyczaj wyróżnione w tekście. Pozdr. --DaKa 21:05, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Nie lubisz jak Cię witają? :'( OldEnt § 16:17, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Głosowania i dyskusje
Proszę Cięo podpisywanie się pod Twoimi wypowiedziami na stronach głosowań i dyskusji. Anonimy nie są zbyt mile widziane przez innych Wikipedystów. Co do szablonów głosowań - to cieszę się, że napracowałeś się przy artykule o Liceum, ale proszę byśw przyszłości nie kasował szablonów nie zakończonych głosowań. W razie kłopotów pytaj śmiało. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 17:32, 6 sie 2006 (CEST)
P.S> Dlateog też proszę byśpodpisał się pod swoim zgłoszeniem: tego artykułu. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 17:36, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] I Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Kościuszki
Porobiłem sekcje; łatwiej się czyta i edytuje. Jakbyś jeszcze wyjaśnił kwestię języka starocerkiewnego (p. dyskusja) i dodał choć trochę (własnych) fotografii, to medal na bank. Picus viridis RSVP? 19:57, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] SDU
Zgodnie z regulaminem SDU, nie masz prawa głosu z powodu krótkiego stażu (poniżej 30 dni). Możesz skreślić wszystkie swoje głosy? Bocianski 17:56, 8 sie 2006 (CEST)
- zglosiles na SDU - bo miales watpliwosci (uzasadnione: zobacz glosowanie i uzasadnienia), jestes jedynym autorem wiec to racze EK jest stosownym miejscem. Dla jasnosci: wynik glosowania ency. druzyn pilkarskich: min. 3. liga. Pozdr. New European !? 12:33, 15 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Perspektywa
Ważne że próbowałeś! Na pewno z czasem silna krytyka opadnie i będzie przyzwolenie na takie artykuły :)
PS> czemu nie dałeś znać, że sprawa wylądowała na SDU bym się wstawił za Tobą Patrol110 dyskusja 18:01, 27 sie 2006 (CEST)
- Proponowany artykuł przeniosłem z Dyskusji Łomży tutaj: Wikipedysta:Fenerbahce/KS Perspektywa Łomża.
Btw, kiedy podasz źródła do swoich zmian? (obiecałeś, że dostarczysz). Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 13:54, 17 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Łomża
Po raz kolejny udowadniasz, że jesteś dobrym wikipedystą :) To miło z Twojeje strony, że rozbudowujesz stronę miasta. Jednak dział Ciekawe miejsca powinien być umieszczony tuż za działem Historia a nie na szarym końcu ;) Patrol110 dyskusja 09:15, 28 sie 2006 (CEST)
[edytuj] SdU
Przestan wandalizowac SdU, tj. blanking glosowan i wystawianie ponownie pod glosowanie juz usunietego artu przez sdu. Herr Kriss 21:54, 3 wrz 2006 (CEST)
- Bez przesady, nie musisz wyciagac az tak drastycznych wnioskow. Herr Kriss 22:29, 3 wrz 2006 (CEST)
- Nie ma co podchodzić do sprawy tak emocjonalnie. To co dla jednego jest ency niekoniecznie musi być ency dla kogoś innego a SDU jest po to, by szersze grono miało się szansę wypowiedzieć. Nikt się nie rodzi geniuszem i każdemu się zdarzają pomyłki - nie ma się co tak przejmować. Pozdrawiam -->ManNapisz 22:48, 3 wrz 2006 (CEST)
- popieram przedmowców nie ma sie co goraczkowac, poczatki sa rózne DingirXul Dyskusja 22:59, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] SdU
Agresją nie odpisuje agresją. Jednak serdecznie bym prosił o nie atakowanie mojej osoby w taki sposób. Każdy może wstawiac na SdU co uważa za słuszne. Radził bym zapoznac się z Wikipedia:Żadnych osobistych ataków Serdecznie pozdrawiam. ArturM dyskusja 15:28, 11 wrz 2006 (CEST)
- Chciałbym równierz zauważyc, że gdybym nie wstawił tego artykułu na SdU nie został by poprawiony. ArturM dyskusja 15:28, 11 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Propozycje dot. Łomży
Osobiście jestem za przynależnoscią do Mazowsza, gdyż od wieków Ziemia Łomżyńska była uznawana za jej część.
Jakkolwiek nasze roszczenia są stosowne, uważam, że Wikipedia nie musi być areną sporów polit.-społ.
Nie chcę, pod żadnym pozorem, wywołać wojny edycyjnej :!: Patrol110 dyskusja 17:27, 12 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Łomżyński Dekanat Katedralny
zauważyłem, że to Twój artykuł; jednak został on porzucony w trakcie pracy nad nim :/
dodałem stub'a do artykułu wierząc, że uzupełnisz go Patrol110 dyskusja 20:02, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Nazwa Twojego konta
Witaj!
Z powodu zmian w oprogramowaniu MediaWiki znaku @ nie można już używać w nazwach kont. Nazwa Twojego konta - Marcin@marcin - musi zostać zmieniona.
Zaproponuj nową nazwę dla swojego konta na stronie Prośby o zmianę nazwy użytkownika.
W przypadku braku reakcji do 1 listopada 2006, Twoja nazwa użytkownika zostanie zmieniona automatycznie.
Dziękujemy i pozdrawiamy,
Administracja Wikipedii
- Konto o nazwie Kaka już jest zajęte (zob. lista kont). Wybierz sobie inną nazwę, najlepiej mniej kontrowersyjną. tsca @ 17:03, 11 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Łomża - źródła
Witaj :) Swego czasu dodawałeś wiele informacji do art. o Łomży z zakresu m.in. geografii.
Niebawem będę kompletował bibliografię do treści całego artykułu, gdyż jest ona bardzo ważnym składnikiem dobrego artu :)
Po swojej maturze mógłbym dokończyć fotografizację Łomży i kto wie, może PAnM :D Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 21:42, 2 lut 2007 (CET)
- Z góry dzięki za pomoc :) Jeśli czas pozwoli + pogoda, to zacznę robić zdjęcia łomżyńskich pomników ;] (Jednaczewiak już sfotografowałem) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 15:42, 4 lut 2007 (CET)
- Wielkie dzięki. Myślałem, że już zapomniałeś ;) Historię trzeba będzie napisać od nowa i zawrzeć w niej informację o planowanym grodzisku. Podział szkół na dwie kolumny to moje dziecko, gdyż ogranicza to zajmowane miejsce przez same wyliczanki łomżyńskich placówek oświaty ;) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 09:08, 22 cze 2007 (CEST)
- Notkę można rozbudować, ale trzeba podpatrzeć z innej medalowej strony jak to się robi ;) Nasze miasto chyba nie posiada flagi, gdyż na zapytanie do Ratusza nie otrzymałem żadnej odpowiedzi :/ (mimo, że miałem dobry kontakt z pracownikiem ds. Promocji miasta). Fotki miałem porobić, ale leniwy jestem i dodatkowo, gdy mam chęć to nie mam czasu :/ Co do czerwonych linków, to ostatnio zabrałem się za sławnych Łomżan: poprawiłem ort., int., redakcyjne oraz napisałem artykuł o Adrianie Krzyżanowskim, lecz nadal to za mało ;) W kwestii działu historii sprawa wygląda tak: pierwsza strona, którą podałeś, ewidentnie cytowała z wiki o czym świadczy m.in. zakończenie: "źródło: Wikipedia" ;) Natomiast druga strona to coś bardziej profesjonalnego, chyba do nich napiszę maila i poproszę przynajmniej o podanie źródeł do ich artykułów. Do dzieła :) Patrol110 dyskusja 12:02, 24 cze 2007 (CEST)
- Wielkie dzięki. Myślałem, że już zapomniałeś ;) Historię trzeba będzie napisać od nowa i zawrzeć w niej informację o planowanym grodzisku. Podział szkół na dwie kolumny to moje dziecko, gdyż ogranicza to zajmowane miejsce przez same wyliczanki łomżyńskich placówek oświaty ;) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 09:08, 22 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Jerzy Wit Majewski
Witaj. Mógłbyś zajrzeć do artykułu i dodać do niego ważne elementy wg umieszczonego w nim szablonie (informującym o braku źródeł)? Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 22:27, 24 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Witold Lutosławski
Witam. Na czym polega jego związek z Łomżą? Bo to, że sie urodził i wychował w Drozdowie nie oznacza związku z pobliskim miastem... To tak jakby ktoś wychowany w Otwocku był związany z Warszawą... Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 23:34, 24 cze 2007 (CEST)
- Wyszło szydło z worka. Jakiś czas temu ktoś dodał do artykułu wiele osób związanych z Łomżą, jednak często ten związek ograniczał się np. do odwiedzania miasta, przejścia na inną wiarę (J. Piłsudski) czy też nauczania w łomżyńskiej szkole. Należy zrewidować bodajże wszystkie wpisy w tej kategorii, gdyż zakrawa to na kpinę, że np. piłkarz ŁKS, który urodził się w Ostrołęce a obecnie gra w ekstraklasie, jest związany z Łomżą?! Btw, wzór flagi miasta Łomża właśnie otrzymałem od Ratusza, więc zabieram się za rysowanie SVG. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 09:23, 25 cze 2007 (CEST)
- Czeka nas jeszcze długa droga do medalu, ale trzeba uporządkować artykuł o naszym mieście. Szkoda tylko, że tylko my jesteśmy aktywnymi łomżanami na Wiki (XtraVert swego czasu sam zarządzał hasłem, ale ostatnio brak aktywności). Damy radę! Wieczorem zabiorę się za historię i posprawdzam sławnych łomżan ;) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 14:12, 25 cze 2007 (CEST)
- Zrobiłem już porządek ze sławnymi. Tak jak powiedziałeś, uczniowie zostali usunięci, natomiast profesorium zostało, gdyż jakiś wkład mieli dla miasta. Mam tylko wątpliwości do Kazimierz Sikorski, gdyż strona prowadzi do disambig :/ Patrol110 dyskusja 18:49, 25 cze 2007 (CEST)
- Wedłu mnie nie da się określić tego w sztywny sposób. Bo ile lat trzeba mieszkać w Łomży i w jakim wieku, żeby być z miastem związanym. Wg mnie ważna jest cała otoczka historyczna. Hanka Bielicka też przeżyła tylko kilka lat w Łomży, ale pamięcią i wspomnieniami całe życie mówiła o Łomzy. Tak samo było z innymi. Ponadto, ważny jest też związek emocjonalny mieszkańców Łomży z tymi osobami. Vide Zygmunt Gloger, który z Ziemi Łomżyńskiej pochodzi, ale cały czas istnieje silny związek z nim, jako kulturoznawcą tego (m.in.) regionu, w mieście jest jego pomnik, łomżyńskie stowarzyszenie organizuje doroczny konkurs jego imienia. Nie urodził sie tu, nie uczył, nie umarł - ale z pewnością jest człowiekiem związanym z Łomżą.
- Poza tym, na początki wieku XX, w wieku XIX nie było tak ścisłego rozgraniczenia między miastem a wsią jeśli chodzi o kontakty osobiste, kulturowe. Liczne dwory otaczające miasto ściśle z nim współgrały i współtworzyły jego historię. Szczególnie wokół tak małych miast gdzie częśto ciężko było zebrać grono aktywnych światłych osób, które mogłyby kreować "wyższą intelektualnie" rzeczywistość w mieście. Zobaczcie jak jest teraz - miasto kilkukrotnie wieksze, a światłości jakby nawet mniej. XtraVert 18:47, 7 sie 2007 (CEST)
- Zrobiłem już porządek ze sławnymi. Tak jak powiedziałeś, uczniowie zostali usunięci, natomiast profesorium zostało, gdyż jakiś wkład mieli dla miasta. Mam tylko wątpliwości do Kazimierz Sikorski, gdyż strona prowadzi do disambig :/ Patrol110 dyskusja 18:49, 25 cze 2007 (CEST)
- Czeka nas jeszcze długa droga do medalu, ale trzeba uporządkować artykuł o naszym mieście. Szkoda tylko, że tylko my jesteśmy aktywnymi łomżanami na Wiki (XtraVert swego czasu sam zarządzał hasłem, ale ostatnio brak aktywności). Damy radę! Wieczorem zabiorę się za historię i posprawdzam sławnych łomżan ;) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 14:12, 25 cze 2007 (CEST)
Z taką argumentacją zgadzam się w pełni :) Patrol110 dyskusja 15:57, 17 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Ziemia łomżyńska
Wszystkie Twoje uwagi są bardzo trafne, a w szczególności przeniesienie całej historii miasta do oddzielnego artykułu. Wówczas będzie można nawiązać również do ziemii łomżyńskiej (historii miasta w średniowieczu). Btw, demografia wydaje się mało skomplikowana, jak znajdę dane to stworzę tą sekcję. W kwestii wstępu do działu Edukacja, chyba będziemy wzorować się na innych medalowcach :] albo po prostu: "W Łomży jest dobrze rozwinięta sieć szkół publicznych i niepublicznych na wszystkich szczeblach. Zanjduje się tutaj X szkół podstawowych, Y gimnazjów, Z szkół pogimnazjalnych (w tym V niepublicznych), U szkół wyższych (w tym H niepublicznych)." Można jeszcze wymienić, że poziom kształcenia w Łomży jest b. wysoki, o czym świadczą wyniki egzaminów maturalnych i gimnazjalnych w skali kraju i województwa (+linki do rankingów gazetowych i stron CKE/OKE). Dodatkowo można wspomnieć, że wielu szkół w Łomży zdobyło tytuł Szkoła z klasą. Tak to widzę. W razie potrzeby zmienimy zawartość/układ/kompozycję ;) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 08:47, 28 cze 2007 (CEST)
- Widzę postępy - rozpisujesz się i to jak ładnie :) W weekend zbieram chęci+siły i wyruszam na miasto z cyfrówką. Odnośnie łomżan nadal Kazimierz Sikorski nie został wyjaśniony; masz może materiały na artykuł dla niego? Patrol110 dyskusja 19:08, 28 cze 2007 (CEST)
- Spoko :) Właśnie poznałem nieoficjalne wyniki matur i zdałem ładnie :D Znikam i pozdrawiam :D Patrol110 dyskusja 20:04, 28 cze 2007 (CEST)
- Kraszewski Witold Józef musi pozostać :) Należy rozpocząć artykuł o nim i oznaczyć jako bio stub. Wówczas nie będzie prób EKowania/SDU. Btw, podmieniłeś link do Skansenu Kurpiowskiego, jednak sądzę, że nasz Skansen zasługuje na swój art. Dlaczego? Bo to jeden z najstarszych obiektów tego typu w Polsce (dokładnie: drugi). Ostatnio po konsultacjach z adminem na commons wynikł jeszcze jeden problem. Grafika przedstawiająca logo naszego miasta ma niesprecyzowaną licencję i grozi jej usunięcie. W poniedziałek będę interweniować w Ratuszu w tej sprawie. Jeśli nie będzie zgody na licencję copyleft, to klapa, logo usuwamy. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 10:32, 30 cze 2007 (CEST)
- Spoko :) Właśnie poznałem nieoficjalne wyniki matur i zdałem ładnie :D Znikam i pozdrawiam :D Patrol110 dyskusja 20:04, 28 cze 2007 (CEST)
| Na podstawie art. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631) nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole. Powyższy plik należy do tej grupy, a zatem nie jest przedmiotem prawa autorskiego (należy więc do domeny publicznej). |
Herb w takiej formie widnieje na stronie internetowej urzędu miasta. ' XtraVert 18:37, 7 sie 2007 (CEST)
- Historia Łomży powinna być w takiej formie jak mówisz; Kalendarium na stronie artykułu miasta; link głębiej - pełna historia. Btw, jutro nad ranem wyruszam robić fotki w naszym mieście (najpierw pod ostrzał idą pomniki, reprezentatywne budynki; następnie pozostałe ważne obiekty). Patrol110 dyskusja 18:22, 30 cze 2007 (CEST)
- Tak jak powiedziałem, zrobiłem sesję fotograficzną na mieście. Wzbudziłem nie lada sensację, ale ok. 40 fotek mam :D Powoli zacznę ładować na wiki :) Patrol110 dyskusja 21:28, 1 lip 2007 (CEST)
- Do artykułu historia Łomży będzie można wrzucić stare pocztówki z Łomży, jednak trzeba będzie się upewnić, że mają więcej niż 70 lat (wygasają wtedy prawa autorskie) oraz postarać się o te pocztówki, gdyż ja takowych nie posiadam :( Dział demografię zacznę za chwilę pisać. Patrol110 dyskusja 10:00, 2 lip 2007 (CEST)
- Tak jak powiedziałem, zrobiłem sesję fotograficzną na mieście. Wzbudziłem nie lada sensację, ale ok. 40 fotek mam :D Powoli zacznę ładować na wiki :) Patrol110 dyskusja 21:28, 1 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Łomża
1) świetnie :D
2) moja ciocia pracuje w muzeum, więc jakby co spytam czy pozwoli :D
3) demografię planuję zrobić, wzorując się na Olsztynie. Tam jest krótko, zwięźle i na temat. Jednak potrzebujemy danych demograficznych (tj. liczba ludności) od XV wieku do ok. 1999 :/ Patrol110 dyskusja 08:31, 3 lip 2007 (CEST)
- Dział demografia już częściowo zrobiony. Patrz tutaj. Jednak z publikacją poczekamy, gdyż chciałbym zebrać jak najwięcej informacji na temat liczby ludności w Łomży na przestrzeni wieków. Patrol110 dyskusja 09:05, 3 lip 2007 (CEST)
- Wszystko byłoby ok, gdyby nie źródła :/ 1) do Przewodników potrzebne są ISBN/ISSN. 2) strona lozma.friko.pl, mimo że jest dobrym źródłem wiedzy, nie jest wiarygodna w oczach wikipedysty (czemu? brak bibliografii, równie dobrze cała strona może być OR (original research)) 3) strona World Gazetteer podaje dane z lat 80-tych a jako źródło wpisuje: other (czyli nie wiadomo skąd mają dane).
Jest jednak wyjście z tej patowej sytuacji: jutro wyślę oficjalne pismo do samego prezydenta miasta i spróbuję umówić się na osobiste spotkanie w naszej sprawie. Jedynie w magistracie mogą mieć wiarygodne informacje. Patrol110 dyskusja 20:31, 3 lip 2007 (CEST)- Witaj ponownie Marcin. Drobna uwaga: gdy dodajesz do bibliografii pozycje typu strona internetowa, proszę zachowuj następujący zapis: Tytuł strony (np. Historia Łomży), adres strony (np. www.4lomza...), data dostępu (np. dostęp: 03.07.2007). W ten sposób bibliografia będzie zawsze czytelna i wiarygodna :) Patrol110 dyskusja 10:01, 4 lip 2007 (CEST)
- Super. Jednak nadal kwestia loga nie jest wyjaśniona. Prezydent miasta zgodził się na publikację na Wikipedii, ale nie jest to równoznaczne z udostępnieniem na zasadach obowiązujących na Wikipedii :/ Aktualnie czekam na odpowiedź od Prezydenta, więc lepiej będzie, jeśli ze zgłaszaniem PAnM zaczekamy troszkę. Ponadto od kilku dni prowadzę konsultację z różnymi adminami, których proszę o wytykanie wszelkich błędów w art. i sugerowanie ewentualnych zmian. Najczęstszy zarzut, który słyszę, to zbyt dużo list, a za mało ogólnych charakterystyk ;) - musimy rozbudować kilka działów, np. sport (mało tego jest). Btw, zdjęć jeszcze kilka dodam. Patrol110 dyskusja 08:35, 6 lip 2007 (CEST)
- Oficjalnej odpowiedzi od prezydenta jeszcze nie dostałem :/ Artykuł jest już prawie zdatny do umieszczenia na PAnM :) Poszukam wiarygodnych informacji na temat demografii, ale w ostateczności zaakceptuje Twoje propozycje ;) Gdy pogoda się poprawi, zrobię jeszcze fotkę stadionowi ŁKs albo skate parkowi i będzie wsio :) Patrol110 dyskusja 21:28, 6 lip 2007 (CEST)
- Super. Jednak nadal kwestia loga nie jest wyjaśniona. Prezydent miasta zgodził się na publikację na Wikipedii, ale nie jest to równoznaczne z udostępnieniem na zasadach obowiązujących na Wikipedii :/ Aktualnie czekam na odpowiedź od Prezydenta, więc lepiej będzie, jeśli ze zgłaszaniem PAnM zaczekamy troszkę. Ponadto od kilku dni prowadzę konsultację z różnymi adminami, których proszę o wytykanie wszelkich błędów w art. i sugerowanie ewentualnych zmian. Najczęstszy zarzut, który słyszę, to zbyt dużo list, a za mało ogólnych charakterystyk ;) - musimy rozbudować kilka działów, np. sport (mało tego jest). Btw, zdjęć jeszcze kilka dodam. Patrol110 dyskusja 08:35, 6 lip 2007 (CEST)
- Witaj ponownie Marcin. Drobna uwaga: gdy dodajesz do bibliografii pozycje typu strona internetowa, proszę zachowuj następujący zapis: Tytuł strony (np. Historia Łomży), adres strony (np. www.4lomza...), data dostępu (np. dostęp: 03.07.2007). W ten sposób bibliografia będzie zawsze czytelna i wiarygodna :) Patrol110 dyskusja 10:01, 4 lip 2007 (CEST)
- Wszystko byłoby ok, gdyby nie źródła :/ 1) do Przewodników potrzebne są ISBN/ISSN. 2) strona lozma.friko.pl, mimo że jest dobrym źródłem wiedzy, nie jest wiarygodna w oczach wikipedysty (czemu? brak bibliografii, równie dobrze cała strona może być OR (original research)) 3) strona World Gazetteer podaje dane z lat 80-tych a jako źródło wpisuje: other (czyli nie wiadomo skąd mają dane).
Witaj Marcin. Minął tydzień od mojego ostatniego maila do UM (niestety brak odpowiedzi) i na Wiki zaszły zmiany :) Logo zostało wczoraj usunięte a dzisiaj dodałem dział demografia w oparciu m.in. o Twoje dane (pominąłem tylko niepewne niemieckie źródło). Dodam jeszcze kilka fotek do artykułu, żeby zapełnić lukę po logo, i możemy startować na PUA. Chociaż, jeśli chcesz, możemy równie dobrze zgłosić Łomżę do Propozycje Dobrych Artykułów. Wybór pozostawiam Tobie :) Żeby ułatwić Tobie wybór, polecam lekturę tutaj. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 18:50, 13 lip 2007 (CEST)
- Demografię niebawem przebuduję na wzór Katowic. Mówisz w poniedziałki przyjmują interesantów:> ja jestem pełnoletni, jeśli masz czas, to o 12 zapadniemy wspólnie do prezydenta :) Patrol110 dyskusja 09:22, 14 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Hearts
Dzięki za głos, niedługo głosować będziemy Hibernian F.C.. Pozdrawiam! --Lukas Skywalker Dyskusja 00:35, 7 lip 2007 (CEST)
[edytuj] blokada
Witam. Dostałeś bana na 6 godzin za opis tej zmiany. Bukaj Dyskusja 16:53, 30 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Prezydenci / Demografia
Odnośnie prezydentów za wiele informacji nie posiadam. Możliwe, że UM lub Biblioteka Miejska posiada szczątkowe dane. Chociaż zawsze jest możliwość dostępu do Archiwum Państwowego w Łomży, ale taki dostęp jest płatny, kserokopie dokumentów również :/ Odnośnie demografii przejeżdżałem dzisiaj obok Urzędu Statystycznego Oddział w Łomży i sądzę, że w poniedziałek odwiedzę tą instytucję :) Btw, spotkanie w Ratuszu musi odbyć się, gdyż tylko UM może nam pomóc w kwestii szczegółowych danych, niestety :( Pozdrawiam i oczekuję wizyty na IRCu :] Patrol110 dyskusja 14:29, 18 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Tyburcy Chodźko
| Stworzony przez Ciebie artykuł Tyburcy Chodźko został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |