Dyskusja wikipedysty:Marmale

• archiwum • archiwum2 •

Tydzień Artykułu Japońskiego

Witam ! Bardzo chętnie dołączę, proponuje zrobić coś w stylu podsumowania żeby dodawać co w ciągu tego tygodnia uda nam się osiągnąć. Sam mam na oku napisanie artów o regaliach cesarskich i pewnie kilka innych przetłumaczę z en wiki. Pozdrawiam, Bandito (dyskusja) 22:22, 18 mar 2011 (CET)

Odp:Wikipedia:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Wikipedia:Tydzień Artykułu Japońskiego

Hej. Postaram się coś przygotować. Pozdrawiam, pjahr @ 08:22, 19 mar 2011 (CET)

Informacja o haśle w naprawie

Edytowany Ciebie artykuł Pandemia_grypy_A/H1N1_w_2009_roku został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Proponuję usunąć sekcje poświęcone poszczególnym krajom (sekcje numer 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) ze względu na nieencyklopedyczną i zbędną szczegółowość, wygasłe linki do źródeł oraz niekompletne informacje (urywają się razem ze spadkiem uwagi mediów). Proponuję to tutaj gdyż oznacza to wykasowanie 75% hasła"

-- Bulwersator (dyskusja) 08:40, 19 mar 2011 (CET)

Japonia

Gratuluję kapitalnego pomysłu :), Bacus15 • dyskusja 09:30, 19 mar 2011 (CET)

• Nie ma sprawy :). Rozumiem, że Ajnowie, jako rdzenni mieszkańcy Wysp Japońskich, również wchodzą w zakres tematyczny akcji? Bacus15 • dyskusja 10:00, 19 mar 2011 (CET)
• Ajnoskie czerwone linki najlepiej pasowałyby chyba do sekcji etnografia? Bacus15 • dyskusja 10:15, 19 mar 2011 (CET)
• T Załatwione, jeżeli starczy czasu, to coś naskrobię :) Nedops (dyskusja) 11:32, 19 mar 2011 (CET)
• Jeśli Libia da mi odetchnąć, to coś z historii Japonii dodam:) Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 21:27, 19 mar 2011 (CET)

Tydzień Japoński

Witaj! Gratuluję naprawdę świetnej inicjatywy i postaram się znaleźć coś, co mogę w ramach Tygodnia Japońskiego opisać w haśle. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 11:48, 19 mar 2011 (CET)

Jutro coś im skrobnę, w przerwie wygrzebywania informacji o cerkwiach Japonii :) Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:50, 21 mar 2011 (CET)

Odp:(Ty)dzień japoński w czywieszu

Odp:(Ty)dzień japoński w czywieszu

Jak się spręzymy to jutro może być pierwszy odcinek -- Bulwersator (dyskusja) 12:49, 19 mar 2011 (CET)

"W 2011 roku ostatni raz rozpoczyna się wiosna 21 marca" - zgadnij jakie źródło :D -- Bulwersator (dyskusja) 12:58, 19 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego‎‎

Mogę. Ale niewiele. np: jakieś interwiki, sprawy drobne i techniczne. Brak czasu na artykuły większe. Ale dzięki za zaproszenie. --Lazar5 (dyskusja) 13:12, 19 mar 2011 (CET)

Witaj, dzięki za zaproszenie! W tej chwili już się zajmuję tematyką japońską (elektrownia), co jest b. absorbujące. Jeśli do czasu rozpoczęcia Waszej akcji sytuacja się ustabilizuje, to się włączę; jeśli nie, będę musiał się skupić na elektrowni. Ale tak czy owak, pamiętam o Japonii. Pozdrawiam serdecznie. Dodsosk (dyskusja) 17:03, 19 mar 2011 (CET)

Hej. Z tym pierwszym to niestety ale nie podejmuję się tego. A z drugim to ewentualnie tak, ale raczej w niewielkim zakresie, dlatego że znajomość japońskiego mam tylko ja-1 i mało znam znaków kanji. Pozdrawiam. Sciencedigger (dyskusja) 18:54, 19 mar 2011 (CET)

japoński infobox

Podprefektura Kamikawa (')
Państwo	Japonia
Wyspa	[[]]
Region
Prefektura	Hokkaido
Stolica
Siedziba
Adres	〒
Strona oficjalna

Przerobiłem trochę ten od prefektur i teraz można uzyskać efekt taki jak widać z prawej strony. Jeżeli jeszcze któreś z pól jest w tym przypadku zbędne to proszę o info i też będzie wyświetlane warunkowo (jak np flaga). ~malarz pl ^PISZ 18:44, 19 mar 2011 (CET)

Już wsparłem :-) Można infoboksować subprefektury :-) ~malarz pl ^PISZ 18:54, 19 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

Przede wszystkim, ta akcja to naprawdę świetny pomysł :) Przy całej bezradności jaką czuję wobec kataklizmu, mogę pomóc chociaż w ten sposób. Pisownia i transkrypcje to żaden problem. W kwestii listu - aktywnie nie używałam japońskiego już prawie dwa lata, więc czuję się dosyć niepewnie, jeśli chodzi o pisanie czegokolwiek. Może użytkownik Seibun będzie mógł pomóc? --Anna Bartnik (dyskusja) 20:22, 19 mar 2011 (CET)

TAJ - niebieskie linki

Hej :) może warto byłoby pousuwać linki do już stworzonych artów? Moim zdaniem wystarczy jak będą tylko na liście alfabetycznej. Co o tym myślisz? Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:25, 19 mar 2011 (CET)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Skoro tak nalegasz :) Chrumps ► 21:36, 19 mar 2011 (CET)

Żebym to ja miał coś do napisania związanego z Japonią ;) Zobaczę, czy uda mi się coś znaleźć. Pozdrowienia, Lord Ag.Ent podyskutujmy 22:18, 19 mar 2011 (CET)

Ale Godzilla już jest na wiki ;) Cztery japońskie dinozaury też już (niestety :P) są. Ale poszukam jeszcze czegoś ciekawego w zamierzchłej przeszłości ;). Duchowo oczywiście tak czy inaczej jestem i będę z Wami :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 22:27, 19 mar 2011 (CET)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję bardzo :) Przy okazji chciałem poinformować, że zmieniłem subprefektury na podprefektury, bo to brzydka kalka z angielskiego była. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 22:52, 19 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję za piękną inicjatywę. Pozwoliłam sobie dołożyć pierwszą cegiełkę. FYI, czywiesze skompletowałam dwa dni wcześniej z jutrzejszym (wiosennym) dniem włącznie – więc albo przerzuć proszę kwiatki na 28 albo zaczniemy akcję japońską 22. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 23:07, 19 mar 2011 (CET)

Tydzień Japoński

Dziękuję za zaproszenie. Napisałem jeden artykuł. Postaram się dodawać inne hasła w miarę możliwości. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 23:36, 19 mar 2011 (CET)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego‎

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego‎

Hehe no dobra ;d od jutra zacznę, pozdro. pitak dyskusja 00:14, 20 mar 2011 (CET)

Ad: Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję za zaproszenie. Być może znajdę coś z mojej działki dotyczącego Japonii. A jeśli nawet nie, to postaram się kilku japońskich chemików opisać. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 00:45, 20 mar 2011 (CET)

Spam TAJ

Akcja jest ogłoszona na TO i w Ogłoszeniach lokalnych, więc dlaczego spamujesz użytkowników bez żadnego kryterium? Czy przeczytałeś choć raz Wikipedia:Spam. Dziękuję JDavid ^dyskusja 01:11, 20 mar 2011 (CET)

Bardziej przeszkadza mi to, że ktoś nie szanuje społeczności tego projektu, a także tego, że nie czyta linków do stron z ustaleniami tejże społeczności, które ktoś mu przesłał. Jakbyś zagadał z kimś na temat promowania akcji w banerze Wiki, to lepiej byś wykorzystał swoją energię IMO. JDavid ^dyskusja 01:16, 20 mar 2011 (CET)

Zrozum, że jak się pozwoli jednej akcji na spaming, to każdy miałby już dosyć. Dlatego szanujemy swoje dyskusje. Reszta opisana w zasadzie Wikipedii. JDavid ^dyskusja 01:18, 20 mar 2011 (CET)

No chociażby Wikipedia:Spam#Masowe_wysy.C5.82anie_wiadomo.C5.9Bci jak i info o spamie wewnętrznym. Jeśli wysyłanie wiadomości do 50 osób nie uważasz za spam, to rozpocznij dyskusję w Kawiarence, gdzie będziesz mógł zaprezentować swoje poglądy na temat promowania akcji. JDavid ^dyskusja 01:45, 20 mar 2011 (CET)

Jak wpisałem u Dawida - rozwiązaniem, które by było optymalne, aby nie było domniemywań spamu, to zrobienie userboxa w stylu - ten użytkownik nie ma nic przeciwko zapraszaniu go do akcji czy z chęcią przyjmuje zaproszenia do udziału w akcjach. Wtedy o żadnym spamie nie będzie mowy. Przykuta (dyskusja) 13:32, 21 mar 2011 (CET)

Re: Tydzień Artykułu Japońskiego

Witaj. Przejrzałem listę artykułów do stworzenia i może chętnie bym się dołączył do akcji ale nie za bardzo mogę pomóc ponieważ, nie znam się na tematyce japońskiej. Pozdrawiam Tashi _dyskusja 13:02, 20 mar 2011 (CET) //Edit: Jeżeli znalazły by się jakieś artykuły dotyczące japońskich gier wideo, grup hip-hopowych, lub albumów muzycznych to chętnie pomogę Tashi _dyskusja 13:02, 20 mar 2011 (CET)

Ok. W takim razie się dopisuję ;) Pozdrawiam Tashi _dyskusja 13:46, 20 mar 2011 (CET)

MAK

Czołem. Fajnie, cieszę się. Dobrze by też było, gdyby informować autorów, że artykuł trafi na świecznik i warto się jemu jeszcze trochę przyjrzeć. (W MAKu był błąd w jednostkach, którego nie zauważyłem). BTW: Mam jeszcze pierwszy polski gramofon elektryczny. Zabieram się za robienie zdjęć :-) Pozdrawiam, RJB1 (dyskusja) 15:42, 20 mar 2011 (CET)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego‎‎

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego‎‎

Cześć! Dzięki za zaproszenie, ale niestety nie mogę niczego obiecać, bo w najbliższym czasie raczej nie będę mieć za dużo wolnego czasu. Ale inicjatywa bardzo ciekawa i dobrze by było wzbogacić Wikipedię o artykuły z tej dziedziny. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 18:49, 20 mar 2011 (CET)

Odp: Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję za zaproszenie. Może napiszę w tym czasie jakiś artykuł o japońskim filmie lub książce. Postaram się rozbudować artykuł Tadamichi Kuribayashi, nie zapominając o opatrzeniu w grafiki i dodaniu źródeł. Pozdrawiam. Francesco 13 (dyskusja) 21:59, 20 mar 2011 (CET)

Zbrodnia w Hucisku

Witam, ja po prośbie:) czy po tym jak wyciąłeś mojego arta z czywiesza:) może powyższy art ma szansę do czywiesza? Prosiłbym o sprawdzenie stylu i takie tam. Pozdrawiam--Paweł5586 (dyskusja) 08:29, 21 mar 2011 (CET) Jest tragiczne a nie interesujące:( Co do pomocy to niestety mam póki co mało czasu i w 100% poświęcam go, na tematy zbrodni dokonanych przez nacjonalistów ukraińskich. Pozdrawiam serdecznie--Paweł5586 (dyskusja) 08:50, 21 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

dzięki za zaproszenie, ale nowych artykułów nie piszę już od dawna, poprawiam raczej te istniejące, być może jeśli trafię na coś naprawdę interesującego spróbuję wesprzeć inicjatywę DX Dyskusja 11:25, 21 mar 2011 (CET)

Źródła

• Jak uważasz, dla mnie można usunąć to zdanie jeśli ma sprawiać problem. Jak możesz to zajmij się tym i usuń je razem z szablonem. W ogóle dziś mam owocny dzień w pisaniu, już ponad 15 artów o Japonii dodanych. Bandito (dyskusja) 18:28, 21 mar 2011 (CET)
  • Dzięki, może i na razie cisnę, ale potem mniej czasu będzie bo do szkoły trzeba iść od jutra wiec zwolnię tempo aż do piątku. Bandito (dyskusja) 18:35, 21 mar 2011 (CET)
    • Więc owocnego pisania życzę, ja sam siedzę nad Zamkiem Akashi lecz pomału muszę się brać za funkcję wymierną z matmy bo klasówka się zbliża. Bandito (dyskusja) 18:47, 21 mar 2011 (CET)
      • Cóż jeszcze tylko powiem, że myślę iż 200 artykułów jest jak najbardziej w naszym zasięgu gdyż przeliczyłem przed chwilą artykuły dodane w osiągnięciach i jest ich już 90 ! Bandito (dyskusja) 19:12, 21 mar 2011 (CET)

Re:Eva Brunne

Witaj. Myślę, że z czasem trochę się go rozbuduje. To zależy też od ilości informacji nt. pani pastor, które można znaleźć w internecie. Pozdrawiam Kanion (dyskusja) 20:21, 21 mar 2011 (CET)

Tydzień japoński

Super. Pozwoliłam sobie zamienić drugie z czwartym, żeby się wizualnie lepiej komponowało, eliminując dwa pogrubienia na początku pod rząd. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 21:03, 21 mar 2011 (CET)

Pięknie, akcja nabiera rumieńców :-) Przydałoby się kilku więcej sprawdzających w czywieszu, szczególnie jeśli wrzucamy własne arty, których nie możemy sprawdzać...;-) Ponieważ nie umiem zrobić japońskiego medalu – to wstawiam osobno kwiatka japońskiej wiśni w podziękowaniu za akcję i medal w uznaniu wkładu merytorycznego, tytanicznej pracy i sprawnej organizacji. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 22:24, 22 mar 2011 (CET)

Nie zdążyłam wczoraj zerknąć, ale wszystko pięknie. Potrzeba nam trochę więcej artow, bo lecimy na styk. Popatrzę w listę. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 08:21, 24 mar 2011 (CET)

Re: Tydzień japoński

Już jestem oznaczona, gapo ;) --Anna Bartnik (dyskusja) 21:30, 21 mar 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Nakamoto Lab (TITech) i dziękuję ze Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Japońskiego

Bardzo dziękuję za ten wielki wysiłek! Życzę dalszych sukcesów. Ja postaram się zrobić tyle, ile potrafię i na ile sił wystarczy. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:38, 22 mar 2011 (CET)

Tydzien Shimei

Nie ma problemu. Jestem zaskoczony ogromem zaangażowania, entuzjazmu i pracy wikipedystów. Poruszyłeś lawinę dobrej roboty. Gratulacje. Należy Ci się medal od Japończyków. --Seibun (dyskusja) 17:29, 22 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego

Witaj! Jeśli nikt mnie nie uprzedzi postaram się je dodać w czasie akcji oraz może kilka najpopularniejszych dram japońskich czyli ich seriali telewizyjnych oraz może jakiś aktorów oczywiście japońskich. Pozdrawiam Kondziu15 (dyskusja) 20:01, 22 mar 2011 (CET)

Re: prośba mailem

Do tworzenia nowych grafik się nie nadaję. Poleciłbym Wikiprojekt:Grafiki wektorowe, ale chyba projekt umarł naturalnie. Może Wikiprojekt:Ilustrowanie albo Kategoria:User ilustrator coś da. IMO najlepiej poszukać kogoś aktywnego teraz i udzielającego się kiedyś w grafikach wektorowych. ~malarz pl ^PISZ 09:15, 23 mar 2011 (CET)

Tydzień Artykułu Japońskiego - szablony

Widzę, że już to dodałeś i fajnie, bo dzięki temu widać nowe dostępne szablony, które można wykorzystać przy pisaniu nowych artykułów. Zaraz postaram się dopisać kolejny szablon ;). Sciencedigger (dyskusja) 12:48, 23 mar 2011 (CET)

• OK postaram się przygotować następne szablony :). Sciencedigger (dyskusja) 13:25, 23 mar 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Tokyo Metropolitan Research Institute for Environmental Protection

Bardzo dziękuję za wiadomość, ale przede wszystkim za cierpliwe sprawdzanie i poprawianie moich tekstów, a najgoręcej – za całą „japońską akcję”. To jest doskonała szkoła Solidarności (międzynarodowej i ”wewnątrzwikipediowej”). W sumie, mimo tragedii, jest w tym dużo cennego OPTYMIZU. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:45, 24 mar 2011 (CET)

TAJ odpowiedź

Witam i jeszcze raz gratuluję. Pojawiły się ważne tematy. Twoja akcja jest sukcesem. Bez krępacji pytaj o co chcesz. Po to tu jesteśmy. Wszystko co mogłem i potrafiłem, poprawiłem (czywiesz). Wczoraj straciłem czas na bezsensowną wojną edycyjną ze znanym wandalem, który już był wielokrotnie usuwany oraz ponowne dyskusje z adm. Jeśli masz czas i chęć możesz przeczytać dyskusje u mnie i Teukrosa. W tej chwili jest jeszcze zablokowany artykuł "Milczenie" (powieść Endo) wskutek chuligańskich wpisów fonetycznych. Jest fatalnie, że zawsze znajdzie się ktoś kto niszczy, gdy inni budują. Dobre jest to, że tych drugich jest na szczęście więcej. --Seibun (dyskusja) 11:44, 24 mar 2011 (CET)

Re: Tydzień artykułu japońskiego

Wezmę udział w akcji, tylko dopiero w piątek, sobotę, albo niedzielę, bo jakoś nie mam ostatnio czasu na tygodniu, sporo zajęć itd. Póki co dokończę translację artykułu filozofia japońska, zatrzymałem się chwilowo nie tylko z braku czasu, ale również dlaego, że napotkałem na solidne błędy rzeczowe w angielskiej wersji i szukam źródeł. Jak nie trafię na nic, to zajmę się jakimiś innymi artykułami.

Pozdrawiam Akasora (dyskusja) 12:49, 24 mar 2011 (CET)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Japońskiego/Info

Dodałam do szablonu proponowaną kategorię, w której pojawiałyby się artykuły (możesz zmienić nazwę na inną, to tylko propozycja :)). Trzeba byłoby tylko ją stworzyć i umieścić w jakiejś kat. np. Kategoria:Akcje specjalne Wikipedii. Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 16:42, 24 mar 2011 (CET)

• Akurat byłem w pobliżu na LiveRC to pomyślałem, że może pomogę ^^. Może chodzi o coś takiego jak zrobiłem u siebie na Wikiprojekt:Słowacja? Mianowicie zrobiłem szablon Wikiprojekt:Słowacja/info, który po wstawieniu na stronę dyskusji nie dodaje nic w sposób widoczny, natomiast dodaje ukrytą kategorię Kategoria:Artykuły objęte Wikiprojektem:Słowacja. I potem jak się wchodzi w tą kategorię, to widać wszystkie strony na których szablon został wstawiony ;). Sciencedigger (dyskusja) 16:53, 24 mar 2011 (CET)
  • OK gotowe :). Powinno to działać w ten sposób: po dodaniu szablonu na stronę dyskusji artykułu, w ukrytej kategorii Kategoria:Artykuły powstałe w ramach Tygodnia Artykułu Japońskiego będzie widoczna ta strona dyskusji, na której był dodany szablon. Ale nie upieram się przy tej wersji i jeśli pomysł uznasz za chybiony, to wystarczy rewert i EK na tej nowej kategorii :). Sciencedigger (dyskusja) 17:08, 24 mar 2011 (CET)
    • To fajnie, dzięki :). Pozdrawiam. Sciencedigger (dyskusja) 17:22, 24 mar 2011 (CET)

TAJ

Przede wszystkim serdecznie gratuluję tej niezwykłej akcji :). Zgodnie z obietnicą napisałem hasełko Ramat, postaram się dodać coś jeszcze, Bacus15 • dyskusja 17:18, 24 mar 2011 (CET)

• Masz rację :). Niemniej Twoich zasług nie da się tu pominąć. Wykasować Ramat z propozycji tematów? Bacus15 • dyskusja 17:33, 24 mar 2011 (CET)

Za ogromną pracę włożoną w TAJ od Bacusa15

• Gwiazdka całkowicie zasłużona :). Zaraz usunę, Bacus15 • dyskusja 17:42, 24 mar 2011 (CET)

Ramat

Masz może pomysł na pytanie do czywiesza? Bacus15 • dyskusja 22:27, 24 mar 2011 (CET)

• Najlepszy jest chyba pomysł z ramu tanne. Ajnowie jeszcze istnieją :). Dzięki serdeczne, Bacus15 • dyskusja 22:51, 24 mar 2011 (CET)
• Jutro postaram się napisać coś jeszcze, Bacus15 • dyskusja 22:54, 24 mar 2011 (CET)
• Trzecia pod rząd pełna japońska ekspozycja w czywieszu to coś niebywałego :), Bacus15 • dyskusja 23:39, 24 mar 2011 (CET)
• Był pomysł wysłania jakiegoś maila do ambasady Japonii. Ktoś już ów pomysł wcielił w życie? Bacus15 • dyskusja 23:43, 24 mar 2011 (CET)
• Oby :). Wszak materiału starczy i na piątą :), Bacus15 • dyskusja 23:46, 24 mar 2011 (CET)
• Jeśli miałoby być po polsku jutro napiszę chętnie. Jeśli natomiast wypadałoby użyć angielskiego, wolałbym się nie angażować (mój angielski świetnie się sprawdza jedynie przy prostych prośbach, pytaniach, wyjaśnieniach :) ), Bacus15 • dyskusja 23:51, 24 mar 2011 (CET)
• Dzięki, Bacus15 • dyskusja 23:58, 24 mar 2011 (CET)

Odp. Czy wiesz ... Tokyo Institute of Technology ; dziękuję ... i do roboty

Serdecznie dziękuję... i do roboty! :) Coś mam jeszcze w planie (może się uda i nada), a poza tym spróbuję pomóc w sprawdzaniu propozycji – w miarę możliwości (intelektualnych i „zegarowych”). Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:22, 25 mar 2011 (CET)

Czy wiesz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Karol007

Śmiało, ale jak rozumiem to tylko tymczasowa strona. Karol007dyskusja 03:25, 26 mar 2011 (CET)

Sprawa już chyba nieaktualna, przeniosłem zrobione do kolejki (z jednym dniem wolnym na ostatnie sześć haseł z TAJ). Teraz jest 13 dni zapasu :) Kociak (dyskusja) 03:41, 26 mar 2011 (CET)

Japanese Barnstar of National Merit.

Przyjmij, proszę, to odznaczenie, za pomysł i stworzenie TAJ; za systematyczną pracę i ogromny wkład w rozwijanie wiedzy o kraju kwitnącej wiśni na polskiej wiki; za umacnianie solidarności polsko-japońskiej.
Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 19:33, 26 mar 2011 (CET)

Jestem podobnego zdania i myślę, że jako pomysłodawca tej inicjatywy jesteś najbardziej kompetentną osobą, która nagrodziłaby – nawet tą samą gwiazdką z hinomaru – tych, którzy mieli największy wkład w sukces akcji. Naturalnie, Tobie należy się ona bezapelacyjnie :) Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 21:47, 26 mar 2011 (CET)

Domo arigato gozaimasu ! ;) Mboro (dyskusja) 21:22, 28 mar 2011 (CEST)

Odp:TAJ

Oczywiście, dodałem. Bocianski (dyskusja) 21:06, 26 mar 2011 (CET)

Sprawdzenie

Przepraszam, że zaspałem, ale gadałem na IRCu :), Bacus15 • dyskusja 00:04, 27 mar 2011 (CET)

• Teraz chyba również zaspałem (gadam na ircu :) ), Bacus15 • dyskusja 00:35, 27 mar 2011 (CET)

czywiesz

Zachęcam do dyskusji. Viatoro (dyskusja) 02:41, 28 mar 2011 (CEST)

Odznaczenie

Oczywiście, że się nie pogniewam. Bardzo mi przyjemnie. Dopisałem się do listy, po czasie, ale zawsze. belissarius (dyskusja) 03:54, 28 mar 2011 (CEST)

Gałązka kwiatu wiśni

Bardzo dziękuję. Starałem się jak mogłem, musiałem nadrobić troszeczkę, gdyż ostatnio bardzo rzadko widywałem Wikipedię ;) Morcius (dyskusja) 07:19, 28 mar 2011 (CEST)

Odp.Tydzień Artykułu Japońskiego Dziękuję!

Dziękuję za wspaniałą pamiątkę tego Wspaniałego Tygodnia.

Żałuję, że nie umiem zrobić odpowiednio pięknego i wielkiego odznaczenia za pomysł zorganizowania tej Akcji i za wielką pracę, która sprawiła, że przeżywaliśmy to wspólnie.

Dziękuję i podziwiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:36, 28 mar 2011 (CEST)

Również dziękuję za odznaczenie, a przede wszystkim za samą organizację akcji. To była fantastyczna inicjatywa, która przyniosła Wikipedii coś cennego: po pierwsze merytoryczny wkład, po drugie - dowód, że społeczność potrafi się zmobilizować w jak najbardziej pozytywnym sensie. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 10:27, 28 mar 2011 (CEST)

Dziękuje i gratuluje zorganizowania akcji, najlepszej od czasu kampanii wrześniowej. Szkoda, że był to tylko tydzień... Pozdrowienia, Omega933 (dyskusja) 10:39, 28 mar 2011 (CEST)

Ku chwale Wikipedii, Towarzyszu Redaktorze! ;)--Felis domestica (dyskusja) 10:55, 28 mar 2011 (CEST)

Dziękuję. Chociaż mój wkład był taki tyci, tyciutki... KrzysM99 (dyskusja) 10:57, 28 mar 2011 (CEST)

I ja bardzo dziękuję, musimy takie akcje robić częściej, nawet pod znacznie mniej dramatycznymi pretekstami :) Powerek38 (dyskusja) 12:00, 28 mar 2011 (CEST)

Odznaczenie

Dziękuję bardzo, chociaż w porównaniu do wkładu innych to chyba nie bardzo zasłużyłem, wszak to tylko 5 niewielkich haseł :) Hoa binh (dyskusja) 11:01, 28 mar 2011 (CEST)

Tydzień....

O!!! Dziękuje, dziekuje! :) Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 11:45, 28 mar 2011 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję bardzo! Pozdrawiam Karol1995 (dyskusja) 12:08, 28 mar 2011 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Dzięki :) pitak dyskusja 13:07, 28 mar 2011 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 14:01, 28 mar 2011 (CEST)

Tydzień Artykułu Japońskiego - odp. :)

W ramach podziękowania :)

Ojej, jaka niespodzianka! ^^ Bardzo dziękuję. Cieszę się, że pamiętałeś o mnie. :) Gratuluję pomysłu i ogromnej inicjatywy. Naprawdę się napracowałeś. :) Życzę dużo weny na kolejne akcje (możesz na mnie liczyć, na pewno Cię w nich poprę ;D). To był wspaniały tydzień.
Pozdrawiam serdecznie, Madeline 7 ^.^ dyskusja 14:29, 28 mar 2011 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję za odznaczenie, ale przede wszystkim za zorganizowanie świetnej akcji :) Ziomal (dyskusja) 14:29, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ BRAWO MARMALE

Po raz kolejny jestem zaskoczony, oczywiście pozytywnie. Bardzo Ci dziękuję. Masz wyjątkowy dar jednania sobie ludzi i umiejętność organizacji pracy zespołowej, a jak wiadomo w naszym kraju jest to zadanie na miarę Herkulesa. Życzę Ci, abyś nadal podejmował wysiłki w tym kierunku dla dobra i satysfakcji nas wszystkich. Zawsze chętnie pomogę. Jeszcze raz przekazuję ci najlepsze gratulacje, ze szczególną radością jako japonisty. --Seibun (dyskusja) 15:29, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ

Bardzo dziękuję- choć uważam, że nie za bardzo zasłużyłem. Ogrom pracy włożonej przez innych użytkowników (w tym Twojej) w porównaniu z jedynym moim pniaczkiem wygląda blado wcale nie wygląda. Jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 15:59, 28 mar 2011 (CEST)

Ad Tydzień Artykułu Japońskiego

Dziękuję i gratuluję bardzo pomyślnej akcji :) Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 16:25, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ

Dziękuję Ci serdecznie i raz jeszcze gratuluję :), Bacus15 • dyskusja 17:07, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ

Dzięki wielkie za odznakę ! Gratuluję świetnie przeprowadzonej akcji i życzę sukcesów w przyszłości, w ramach następnych akcji zgłaszam się na ochotnika :) Pozdrawiam, Bandito (dyskusja) 17:22, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ

Dziękuje za odznaczenie, ale przede wszystkim, dziękuję Ci za zorganizowanie Tygodnia Artykułu Japońskiego. Piękna idea, piękna akcja i oby więcej takich na naszej Wikipedii :) Gratuluję!--Anna Bartnik (dyskusja) 08:08, 29 mar 2011 (CEST)

TAJ

Dziękuję--Basshuntersw (dyskusja) 17:55, 28 mar 2011 (CEST)~

TAJ

Dziękuję i dołączam się do gratulacji. Klondek dyskurs 17:59, 28 mar 2011 (CEST)

Arigato :)

Za gałązki :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 18:13, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ :)

Dziękuję i oczywiście dołączam do gratulacji powyżej. Olos88 (dyskusja) 20:28, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ

[1]
Napisałem aż dwa artykuły związane z Japonią, no ale dzięki :) Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 21:12, 28 mar 2011 (CEST)

Tydzień japoński

Dziękuję za wyróżnienie - bardzo się cieszę, że mogłem jakąś cegiełkę dołożyć do tej pięknej inicjatywy. Kleszczu (dyskusja) 21:35, 28 mar 2011 (CEST)

Tydzień japoński

Dziękuję, jednocześnie gratulując tak dużego powodzenia koordynowanej akcji. Bocianski (dyskusja) 21:51, 28 mar 2011 (CEST)

Odp. kwiatki

Wielkie dzięki, choć mój wkład był naprawdę mocno symboliczny. A całkiem przy okazji - z bezproblemowym przejściem PUA miewają czasem kłopoty zbyt hmmm... zapalczywe osoby, a Ty z racji Twojego wkładu i aktywności prędzej czy później na tę ścieżkę zdrowia trafisz ;-). Szczerze doradzałabym oczywiście nie zmianę stanowiska, ale lekkie stonowanie wypowiedzi czy inny dobór argumentów (bo np. porównywanie obecnego kandydata do osoby, w której dyskusji jest pełno uwag nt. popełnianych błędów i której właśnie odmówiono statusu redaktora chyba było lekką przesadą ;-)). Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz wielkie gratulacje za japoński tydzień. Gytha (dyskusja) 22:12, 28 mar 2011 (CEST)

No tylko mi nie mów, że odmówisz podpisu, bo to naprawdę byłaby dla Wiki strata - już jest kilku takich "nie będę adminem, bo nie", nie idź tą drogą ;-). Ja osobiście jestem zdania, że dodatkowe guziki powinien mieć każdy użytkownik, co do którego jest pewność, że rozumie zasady, będzie je stosował, zależy mu na projekcie i będzie działał tak, by nie zniechęcać, a zachęcać wartoścowych (choćby i potencjalnie) edytorów. Jak kiedyś napisałam, stwierdzenie "za dużo administratorów" równe jest dla mnie stwierdzeniu "za dużo edytujących" ;-). A co do Pawła - wiele osób, zwłaszcza długo edytujących, ma przypływy i odpływy aktywności, także w trosce o zachowanie własnego zdrowia psychicznego ;-) i odpowiedniego dystansu (łatwo wpaść w pułapkę "ja wiem najlepiej"). A uprawnienia nie tyle "za zasługi", co w przekonaniu, że się przydadzą (do bardzo konkretnej pracy), no i start w pewien sposób na kandydacie wymuszony ;-). Wydaje mi się też, że akurat w przypadku Pawła nie zachodzi niebezpieczeństwo, które zdarzyło mi się zaobserwować w przypadku kilku innych osób po uzyskaniu statusu admina: "osiągnąłem już na Wiki wszystko, no to mogę sobie darować" - jego staż i ciągła aktywność wydają się to gwarantować. A co do zbytniej zapalczywości: "To głosowanie to jakiś cyrk i to dosłownie. Zaraz naprawdę zgłoszę kogoś z udzielających się na patrolu na OZetach z takimi samymi argumentami. Lepiej nawet, tamta osoba będzie miała 50 albo 100 edycji tygodniowo. Ciekawe czy z takim samym entuzjazmem będziesz głosował" - w mojej ocenie trochę zbyt emocjonalne ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:31, 28 mar 2011 (CEST)

TAJ – podziekowanie

Witaj. Jeszcze raz dziękuję za wspaniałą inicjatywę dzięki której Japonia stała się trochę bliższa. Dziękuję również za piękny wachlarz – cieszę się, że mogłam uczestniczyć w tak dobrze zorganizowanym projekcie. Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 23:41, 29 mar 2011 (CEST)

P.S. FYI, nie będzie mnie przez dwa dni. Wracam w piątek.

Szablon

Ale to mi musisz dokladnie napisac co ma byc dodane. Ja nie wiem co tam sie wpisuje nawet, wiec dokladny zapis linijek ktore maja byc dodane i gdzie, oraz ktore maja byc usuniete. Masur juhu? 11:10, 31 mar 2011 (CEST)

PUA odpowiedź.

Witaj, odp. w PUA. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:38, 1 kwi 2011 (CEST)

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Odp:Tydzień Artykułu Japońskiego

Z pewnym opóźnieniem, ale nie mniej szczerze - bardzo dziękuję za miłą pamiątkę po akcji. Ale to raczej ja jestem wdzięczna, że mogłam wziąć udział w tak fantastycznym wydarzeniu, nawet w dość symboliczny sposób :) Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 21:40, 1 kwi 2011 (CEST)

Stany Zjednoczone Polski

No proszę :) Wygląda na to, że oszukaliśmy Gazetę Wyborczą prawdziwym artykułem, który im wydał się żartem! Dzięki za podesłanie tej informacji :) Bladyniec (dyskusja) 23:31, 1 kwi 2011 (CEST)

tvny

A to w ogóle encyklopedyczne? Nie mam pojęcia w sumie, może trzeba wyodrębnić jako telewizja internetowa czy coś w tym stylu. BTW "przez" ciebie znowu zajrzałem na jedną z większych porażek Wikipedii ;) Elfhelm (dyskusja) 14:46, 2 kwi 2011 (CEST)

Goła baba :)

Ogólnie - wizja Wikipedii. Trudno powiedzieć, czy się zmieniła, w każdym razie dość inna niż moja. To tak najprościej i najkrócej, jak mogłem. Ale poza tym ja naprawdę do Piotra nic nie mam, co chyba widać w przekroju całej dyskusji. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:17, 2 kwi 2011 (CEST)

DYK

Widziałem, że Kleib wstawiła Petromus typicus na stronę propozycji a Jacek555 to samo do 10 kwietnia, myślałem, że tam nikt nie zauważy i wszyscy sprawdzą gdzie trzeba, ale nie wyszło :). Robienie zestawów tydzień naprzód ma tę zaletę, że na stronie propozycji zostają w większości te do sprawdzenia, a tak do 10 kwietnia nazbiera się z 50 gotowych. Tak czy inaczej przez kilkanaście dni nie będę już robił nowych rotacji, niech inni też sobie coś skomponują :) Kociak (dyskusja) 17:14, 3 kwi 2011 (CEST)

Zauważyłem, że Kleib nadal sporo wstawia - obecnie w poczekalni jest 21 zgłoszonych przez nią stron :) Kociak (dyskusja) 18:05, 3 kwi 2011 (CEST)

PUE

Dziękuję za gratulacje i udział w głosowaniu oraz dyskusji.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 12:45, 4 kwi 2011 (CEST)

PUA

Czy nie wydaje Ci się, że PUA nie jest właściwym miejscem na takie polemiki? Jeśli masz coś do mnie pisz na moją stronę dyskusji. Jeśli masz coś do Homopedii to pisz tam lub do webmastera. PUA służyć powinno dyskusji o kandydacie. Pundit poruszył pewien temat, kandydat przeprosił, ja za przeprosiny w swoim imieniu podziękowałem i na tym sprawa powinna się zakończyć przynajmniej w ramach PUA. Proszę, powstrzymaj się od dalszego nadużywania tamtego miejsca do takich polemik jak ostatnio przez Ciebie wygłaszane. Mappy (dyskusja) 23:56, 4 kwi 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/sp5uhe

Odp:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/sp5uhe

Tak to już jest, że jedni widzą dyskryminację a inni nie. Tak samo na przykład jest z feminizmem. Są osoby, które twierdzą, że feminizm nie ma sensu bo kobiety nie są dyskryminowane. Nie dostrzegają problemu. Kobiety (też nie wszystkie) problem natomiast widzą bo na co dzień doświadczają tego, że ich koledzy na tych samych stanowiskach zarabiają więcej, albo przy takich samych kwalifikacjach awansują szybciej. Analogii jest tu sporo łącznie z tym, że wszystkie przejawy dyskryminacji kobiet można jakoś wyjaśnić, że dyskryminacją nie są. Ja osobiście widzę, że pewne osoby przejawiają tendencję do usuwania tego co dotyczy LGBT. Edytując na Homopedii nie mam tego problemu. Nawet jeśli dane hasło ma tam pewne niedociągnięcia to mogę je spokojnie dopracować parę dni później bez obaw, że już następnego dnia zniknie. Idee Wikipedii są słuszne i homopedyści (jak WikiSysop, Rainbowwarrior, GayAnonim, Pink 12) starają się trzymać tych samych standardów. Obejrzyj najbardziej rozbudowane hasła to przekonasz się, że tak właśnie jest. Jak z każdą schizmą u początków leży pewien konflikt. Nie wydaje mi się jednak słuszne by jedni mieli pluć na drugich. Mappy (dyskusja) 00:27, 5 kwi 2011 (CEST)

Odp:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/sp5uhe

Odp:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/sp5uhe

1. W głosowaniach dotyczących LGBT osoby, które zwykle przejawiają tendencje inkluzjonistyczne (i jawnie je deklarujące) regularnie głosowały za usuwaniem (tylko w tych głosowaniach!). Było to o tyle absurdalne, że te same osoby opowiadały się np. za utrzymywaniem w Wikipedii licznych biogramów porno-gwiazdek.
2. Myślę, że Homopedia gromadząc i dopracowując hasła i informacje, których Wikipedia nie chce, daje czytelnikowi możliwość samodzielnej oceny tego czy rzeczywiście dane treści zasługiwały na usunięcie.
3. Wbrew słowom, które padły homopedyści wcale nie domagają się tego by treści z Homopedii znajdowały się w Wikipedii. Wprost przeciwnie. Jeśli nie wierzysz to przeczytaj uważnie bloga Homopedii.

Pozdrawiam Mappy (dyskusja) 11:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Admin

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:47, 8 kwi 2011 (CEST)

Re:

Nie musiałeś dziękować:) Lispir słowa to potęga 09:24, 12 kwi 2011 (CEST)

• Poważnie:) Lispir słowa to potęga 09:48, 12 kwi 2011 (CEST)

Czy wiesz że...

Strona Rikken Seiyūkai została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:35, 13 kwi 2011 (CEST)

TAJ-2 czy TAJ-1?

Witam! Na fali pierwszego wspaniałego TAJ pomału kończę opracowywanie hasła Uniwersytet Hokkaido. Mam też zamiar wkrótce skończyć coś na temat Wychowanka tej uczelni (Kanzo Uchimura). Chętnie dopisałabym te dwie pozycje do spóźnionego dorobku TAJ–1 (tak to odczuwam...). Mogę tak się zachować, czy lepiej poczekać na drugi TAJ? Proszę o radę i serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:46, 13 kwi 2011 (CEST)

No to poczekam. Dziękuję za pochwałę jakości – przesadzona, ale miła :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 11:42, 13 kwi 2011 (CEST)

Odp: Tetro (film)

Dziękuję mi za zwrócenie uwagi na tę sprawę. Rozbudowałem trochę fabułę, mam nadzieję, że teraz jest OK. Pozdrawiam, Francesco 13 (dyskusja) 12:23, 14 kwi 2011 (CEST)

Czy wiesz - pytanie formalne

Czy artykuł Kane (fantasy) nadaje się formalnie do czywiesza? Jest trochę za stary jeśli chodzi o datę powstania, ale został mocno rozbudowany 10 kwietnia. Ratowałam go z Poczekalni i szkoda trochę, by się "zmarnował". (Tym bardziej że IMHO jest dobrym przykładem, jak powinno wyglądać hasło o postaci fikcyjnej.) Paszczakowna (dyskusja) 23:48, 17 kwi 2011 (CEST)

Czywiesz

Staram się… Brak Twojego wsparcia był/jest mocno odczuwalny :-( – no ale siły wyższej przeskoczyć się nie da;) dobrze, że jesteś z powrotem! i) Mimo (albo z powodu...) tych starań, wtopa na całej linii – Święto Głupców poszło 18. – nie zaglądałam do artu przez jakiś czas a tu dyskusja w poczekalni, i trochę niesympatycznie… ii) 5 > 6, bo aż tyle haseł znowu nie czeka, żeby szaleć po sześć. iii) chyba już kiedyś podobny pomysł był – szablon z info, że hasło trafiło jako propozycja do czywiesza – może to poprawiłoby koordynację ogólnoustrojową – co Ty na to? Pozdrawiam. Kleib (dyskusja) 12:38, 19 kwi 2011 (CEST)

Tygodnie tematyczne

Bardzo ciekawa propozycja, ja osobiście chętnie bym pomógł w zrobieniu czegoś takiego. Wydaje mi się iż wikipedia mogłaby naprawdę wiele zyskać gdyby taki tydzień tematyczny byłby organizowany np. co miesiąc. Nadal mamy wielkie braki w pl.wiki a taka inicjatywa mogłaby pomóc choć częściowo je zapełnić. Jeśli będziesz coś takiego organizował, wal do mnie śmiało bardzo chętnie pomogę. A co do samego TJA kiedy będzie startowała 2 edycja, widzę plany ale dokładnej daty jeszcze chyba nie ma ? Pozdrawiam, Bandito (dyskusja) 19:57, 20 kwi 2011 (CEST)

• Może lepiej było by utworzyć ten wikiprojekt jak Rosjanie tylko by ten nasz był też do innych tematów niż państwa np. Akcja dla MotoGP na 100 rocznicę toru Snaefell Mountain Course, na który obyły się pierwsze zawody o MotoGP. Sam wikiprojekt jest banalny do tworzenia. Lispir słowa to potęga 10:28, 27 kwi 2011 (CEST)
• Dobra. Lispir słowa to potęga 10:55, 27 kwi 2011 (CEST)
  • Może dobrze było już tworzyć zalążek by ci chętni, oraz ci co brali udział w rosyjskim projekcie by byli dyskusji w jednym miejscu, a nie po różnych dyskusjach. Można by dać to Obserwowane, tak samo akcje jak Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki. Lispir słowa to potęga 11:16, 27 kwi 2011 (CEST)

Odp:Everaldo Matsuura

Odp:Everaldo Matsuura

Nie, bo nie mam po prostu~ochoty i czasu na tłumaczenie Ci bezsensowności takich edycji. Jakbyś się wczytał, to byś zobaczył, że słowo "roku" jest w pełnym brzmieniu tylko na końcu zdania. A Twoja edycja pozostawiła co najmniej jedno r. bez poprawki, więc bubel. Poza tym, cóż merytorycznego ona wniosła? Nic, absolutne nic... Szkoda czasu dla takiej pracy, bardziej mi szkoda mojego. Pozdrawiam, pjahr @ 21:53, 21 kwi 2011 (CEST)

Możesz się odczepić? pjahr @ 21:03, 22 kwi 2011 (CEST)

Źródła

Można, a nawet trzeba zmieniać linki na web.archive, jeśli zniknęły one już z sieci. Vigilium (dyskusja) 12:48, 22 kwi 2011 (CEST)

Ad: Ōkunoshima

Witaj! Nie przypominam sobie, aby WP:SK zmieniało mały na thumb. Może chodzi o jakieś inne czyszczenie kodu - nie wiem. A zamiana linków źródeł na zarchiwizowane jest IMO konieczna, jeśli już nie istnieją. Nawet kasowanie linków do stron, których już nie ma i nie są zarchiwizowane wydaje mi się bez sensu → to, że czegoś już nie ma, nie znaczy, że nie było źródłem dla artykułu. Ten przypadek jest akurat inny → chodziło o link zewnętrzny, ale ogólnie się nie zgodzę z tym, że takie linki zarchiwizowane powinny być usuwane. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 13:06, 22 kwi 2011 (CEST)

Tramwaje w Brukseli

Witam, wg Infotram w 1979 uruchomiono tramwaje parowe [2]. Pozdrawiam. Karol1995 (dyskusja) 15:59, 30 kwi 2011 (CEST)

czywiesz

T Załatwione, Pozdrawiam Nedops (dyskusja) 01:43, 1 maj 2011 (CEST)

Odp:60 Formikofilia

Odp:60 Formikofilia

nie będę się upierał, dla mnie grafika jest dopasowana trochę na siłę, możliwe że mam inne poglądy na ilustrowanie haseł. Mogę Cię uspokoić że dobór grafik w innych przywołanych przez Ciebie hasłach nie budzi moich wątpliwości. Pozdrawiam, Filip em 09:13, 1 maj 2011 (CEST)

Serniczki

Przeprowadziłam rano małe śledztwo i opisałam autorowi haseł wyniki moich spostrzeżeń. Ciekawe, czy nie trzeba będzie tego poprzenosić, ale to od niego zależy, każda argumentacja w tym przypadku może być do przyjęcia. Farary (dyskusja) 15:17, 1 maj 2011 (CEST)

Słoweńska Marynarka

Widziałem, dziękuję bardzo :) belissarius (dyskusja) 22:02, 4 maj 2011 (CEST)

Czy wiesz? Książęca Bażantarnia

Czy w dzisiejszym "czywieszu" wstawionym przez Ciebie jest błąd w pytaniu, czy tak ma być? Chodzi mi o podwójne "na": ..ilu gości mogło się równocześnie bawić na na balach urządzanych w pszczyńskiej Książęcej Bażantarni? Pozdrawiam --Danielchemik (dyskusja) 14:48, 9 maj 2011 (CEST)

Bieżące wydarzenia

Zapraszam do odwiedzania wikiprojektu Bieżące wydarzenia. Ciągle jest coś do roboty i coś do napisania/poszerzenia/poprawy. Będzie nam miło jak ponownie się zaangażujesz w ten projekt. Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 23:39, 13 maj 2011 (CEST)

Tygodnie tematyczne 2

Już jest prawie czerwiec i nic z tym projektem? Lispir słowa to potęga 21:04, 31 maj 2011 (CEST)

• Już jest projekt teraz tylko praca organizacyjna i ruszymy z tym. Lispir słowa to potęga 19:20, 27 cze 2011 (CEST)

Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne

Zerknąłbyś do dyskusji, ewentualnie wpisałbyś się na listę uczestników? Bacus15 • dyskusja 23:20, 27 cze 2011 (CEST)

• Możesz jakoś pomóc przy TAJ2 która obędzie się 1-7 lipca. Lispir słowa to potęga 20:17, 28 cze 2011 (CEST)

Wikipedia:Dziewiąte urodziny polskojęzycznej Wikipedii

Robimy dziesiąte? Mam już kilka pomysłów :) Przykuta (dyskusja) 21:15, 22 sie 2011 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:10:04:Cygnus (MUD)

Hej :). Z tego co pamiętam, jesteś trochę obeznany jeżeli chodzi o MUD-y. Mógłbyś rzucić okiem na to zgłoszenie ? Może coś mógłbyś pomóc, podratować artykuł. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 20:28, 5 paź 2011 (CEST)

Ej :). Rzuć okiem, myślę że to raczej ency temat. A z tego co pamiętam miałeś wiedzę o MUD-ach :). Sir Lothar (dyskusja) 20:07, 7 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Marmale/Cygnus (MUD)

Masur juhu? 20:50, 13 paź 2011 (CEST)

Kryterium świeżości w czywieszu

Witaj. Może jesteś gdzieś w pobliżu? FYI, pozwoliłam sobie zainicjować dyskusję w kwestii nowego kryterium świeżości w czywieszu. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 13:29, 12 lis 2011 (CET)

Lee A. Feinstein

Jest zasadą w publikacjach encyklopedycznych, w tym i w Wiki, nie używanie/pomijanie słowa "roku", np. tylko 2012, a nie 2012 roku. Pozdrawiam, --MZM (dyskusja) 10:20, 12 sty 2012 (CET)

Ad: Powieszenie#"Długi" i "krótki sznur"

Ad:Powieszenie

Po edycji wnioskuję, że kiedyś się tym interesowałeś, może więc wiesz :) Czy śmierć (jak opisano przy długim sznurze) rzeczywiście była błyskawiczna? ~~ Vinne2|✉ [czyt. "winetu"] 14:56, 13 lut 2012 (CET)

Do widzenia

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 17:25, 5 mar 2012 (CET)