Dyskusja wikipedysty:Matma Rex

• Archiwum 1 - pierwsze 100 wiadomości
• Archiwum 2 - kolejne 101 wiadomości (27 lip 2008 - 27 sty 2009)
• Archiwum 3 - kolejne 105 wiadomości (31 sty 2009 - 2 lip 2009)
• Archiwum 4 - kolejne 104 wiadomości (22 lip 2009 - 7 kwi 2010)
• Archiwum 5 - kolejne 109 wiadomości (9 kwi 2010 - 19 lut 2012)
• Archiwum 6 - kolejne 118 wiadomości (19 lut 2012 - 13 maj 2012)

Źródła

O widzę zmiany na twojej stronie dyskusji ;) Myślę, że te prośby o źródła trzeba będzie usunąć z mojej strony dyskusji. Tak jak napisałem tylko wydzielam do osobnych artów, a na razie nie natknąłem się aby w głównym były źródła. Bo wziąłem się za porządkowanie stron z tego szablonu: {{Żużel IMŚ}}. Jeszcze ponad 30, więc te prośby o źródła zaleją mi dyskusję. Co o tym myślisz? Mateuszek045 _napisz 14:41, 13 maj 2012 (CEST)

• Szczerze mówiąc, to za bardzo żużlem się nie interesuję ;) A te komunikaty nie wiem można na przykład usunąć? Bo:

1. zalały mi dyskusję,
2. "W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja)"
3. jakiś nowy user, jak na to wejdzie to... bo u niego pojawiła się prośba o źródła, z komunikatem takim jak w 2. punkcie, kontaktuje się ze mną i u mnie to samo.

Nie nalegam, żeby nie zostało to źle odebrane, że kasuję własną stronę dyskusji. Coś poszperam ale nie wiem czy znajdę ;) Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 16:50, 13 maj 2012 (CEST)

• Yhy. Tak pytałem bo na IRC-u była rozmowa. Ale... nie ma co gadać ;) Mateuszek045 _napisz 17:06, 13 maj 2012 (CEST)

Nowy zawodnik infobox

Hej. Przypadkiem (przy sprawdzaniu linkujących do jednego ze swoich haseł) znalazłem stronę z testami nowego szablonu. Ogólnie bardzo mi się podoba i rozwiąże problem "rozdmuchanych" infoboxów, który występuje w wielu hasłach i często utrudnia czytanie. Mam jednak drobną uwagę, gdyż np. tutaj nowy infobox usuwa informację o rekordzie skoczni. Jest to ważna informacja, gdyż właśnie ten fakt daje encyklopedyczność sporej grupie zawodników. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 06:48, 15 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Link spam (kategoria: Informatyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:19, 15 maj 2012 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Władysław Umiński (kategoria: Fantastyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:19, 15 maj 2012 (CEST)

Powiadomienia ZB

Hej. Rzuć okiem na tą edycję. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 17:23, 15 maj 2012 (CEST)

About bot removing interlinks

Hello I'm from Thai Wikipedia. I can't speak your language though. I have seen your bot "Matma Rex" that edited some revisions on Thai Wikipedia. But suddenly, after your bot's edits, other bots put the removed links back as well. Guess the result? Your bot edited that page again and again. [1] To solve this, I suggest to de-link inside the bs, diq, lb, nah, pcd, qu articles first. And then also comment in their talk pages so their admins will get noticed. --Octahedron80 (dyskusja) 20:28, 15 maj 2012 (CEST)

Maybe you must have some talk with those bots' creators. Or your task will never end. --Octahedron80 (dyskusja) 20:43, 15 maj 2012 (CEST)

I added {‌{nobots}} to all pages (right+wrong), deleted wrong interwikis by bot, updated portal pages interwikis, removed {‌{nobots}} from all pages. Double checked the pages starting en:Record label. Everything is OK! Untill the next moron add portal links again to article. -- Meisam (dyskusja) 22:06, 15 maj 2012 (CEST)

Dobrym sposobem na powstrzymanie botów interwiki jest danie <!-- [[xx:Zły link]] --> - boty nie dodają go ponownie, bo myślą, że już jest. Miałem już taką sytuację walki beznadziejnej....  « Saper // dyskusja » 

Gadżet Creative Commons

Niestety, gadżet ostrzegający przed kopiowaniem wyskakuje mi za często - praktycznie przy dwukliknięciu na stronie artykułu albo bardzo małym zaznaczeniu.  « Saper // dyskusja »  11:50, 16 maj 2012 (CEST)

Re: Konwerter szablonów

Hej. Dodałem, ale uważam, że te parametry są źle nazwane. Parametr zarchiwizowano powinien się nazywać data archiwizacji, żeby było wiadomo o co chodzi. Beau (dyskusja) 08:48, 18 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Problem NP-zupełny (kategoria: Informatyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:58, 18 maj 2012 (CEST)

sunflower

Czy jest możliwość w tej bibliotece odczytania starszych wersji hasła? -- Bulwersator (dyskusja) 07:17, 19 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Autostrada A4 (Polska) (kategoria: Szablony) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:05, 19 maj 2012 (CEST)

Bot

Witaj! [2] Nie do końca jestem przekonany co do usuwania rekordów z infoboxów (szczerze mówiąc to infobox z samą datą i miejscem urodzenia to przerost formy nad treścią), no ale tutaj to w ogóle rekord został wywalony z hasła, co czyni je na pierwszy rzut oka totalnie nieency (nie mówiąc już o tym, że tego typu biogramy z ency niewiele mają wspólnego, ale to już temat na dyskusję w innym miejscu). Pzdr, Nedops (dyskusja) 21:17, 20 maj 2012 (CEST)

Hmm, rozumiem. Ale w ten sposób usunąłeś jedyną ważną informację z tego biogramu :/ Oczywiście, że nie wszystko powinno się znajdować w infoboxie, ale usuwanie z infoboxu treści, których w treści brak to jest krok do tyłu moim zdaniem. Nedops (dyskusja) 21:26, 20 maj 2012 (CEST)

• Hmm a tutaj [3] to trudno nazwać regenaracją bo hasło się nieco posypało pod względem wizualnym :/ Nedops (dyskusja) 21:23, 20 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Legolas (kategoria: Fantastyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:27, 21 maj 2012 (CEST)

MediaWiki:Gadget-map-toggler.js

Za dużo piszesz w Rubym. W JavaScripcie wiersze kończy się średnikami. Polecam jshinta. Jeżeli siedzisz na czymś uniksopodobnym, to jest to szczególnie wygodne narzędzie, bo po zainstalowaniu jako moduł node.js (sudo npm install -g jshint) możesz sobie odpalać z wiersza poleceń. Skalee (dyskusja) 00:26, 22 maj 2012 (CEST)

Zmiany w infoboksach

Witaj! Twój bot zrobił dużo zmian w moich artykułach, nie wiem w jakim celu są te zmiany robione, ale to tylko na marginesie ... Po pierwsze gdzie jest zalecenie aby nie umieszczać rekordów skoczni w infoboksie ? Jeżeli takowych nie ma to proszę o przywrócenie tych rekordów do infoboksu ... Po drugie dlaczego bo usuwa przypisy [4]? Po trzecie gdzie jest opcja umieszczenia sygnatury, tudzież drugiej grafiki ? Proszę o dodanie takiej opcji. Pozdrawiam Teflon94 (dyskusja) 16:37, 22 maj 2012 (CEST)

Hmmm... Co do tego że rekordy skoczni są zbędne, nie jestem do końca przekonany ... Niejednokrotnie jest taki, iż encyklopedyczność nadaje zawodnikowi właśnie owy rekord, również w niewielu artykułach jest informacja o rekordzie w treści, zawsze informacja ta była w infoboksie i tak się przyjęło, nikt na to nie narzekał, a tu nagle ni z gruchy ni z pietruchy usuwasz wszystkie te rekordy ... Moim zdaniem niesłusznie ... Pamiętaj także, że wikipedia to nie tylko zbiór praw co można a co nie, kierujemy się głównie zdrowym rozsądkiem i ogólnie przyjętymi zasadami ...

"Konsultowałem to z kilkoma osobami i generalnie się ze mną zgadzały" Czy mógłbyś przybliżyć z kim to konsultowałeś ? Z tego co zauważyłem to osoby które są najbardziej "zainteresowane" tematem nic nie wiedziały ... Jedynie Szoltys coś wiedział, ale i to dowiedział się przypadkiem, i nie wypowiedział się czy to akceptuje czy może poddać to pod dyskusję (nie mówię o osobach które większość swojego wkładu mają właśnie w artykułach związanych ze skokami narciarskimi ...). Ani na stronie dyskusji projektu skoki narciarskie nic nie ma, ani w kawiarence, ani głosowania jakiegokolwiek ... W takim wypadku uważam to za partyzantkę ... Nie chcę zaczynać dyskusji ponieważ, uważam że podałem dużo argumentów które potwierdzają słuszność mojego rozumowania. Jeżeli uważasz, że tak nie powinno być, zapraszam do dyskusji, chętnie się wypowiem, tudzież inni użytkownicy związani ze skokami ...

Nie chodzi o to żebyś naprawiał, ale trochę szczerze powiedziawszy się wkurzyłem jak nagle zobaczyłem, że 90 % moich artykułów ma jakieś zmiany i musiałbym sprawdzać co tam ten bot narobił ... Teflon94 (dyskusja) 22:45, 22 maj 2012 (CEST)

Zmiany techniczne i stylistyczne jak najbardziej, jednak głównie mi chodzi o zmiany merytoryczne. Poinformowałeś użytkownika który zajmuje się biathlonem, a tam nie ma żadnych rekordów skoczni, więc w sumie nie poinformowałeś nikogo strikte zainteresowanego skokami, czy jednak zachować czy nie. Wikiprojekt skoki narciarskie jak najbardziej żyje, tylko w dyskusji projektu mało kto pisze, raczej kontaktujemy się w prywatnych dyskusjach. Proponuje abyś ty napisał, ja jeszcze nigdy nie zaczynałem takiej dyskusji, i wolę abyś ty to zrobił :) Napiszę do osób które "siedzą" w artykułach o skokach aby zabrały głos :) Teflon94 (dyskusja) 17:00, 25 maj 2012 (CEST)

Jeżeli będziesz potrzebował jakiejś pomocy, czy to merytorycznej czy technicznej, lub miałbym coś poprawić, sprawdzić to pisz śmiało :) Teflon94 (dyskusja) 12:23, 27 maj 2012 (CEST)

Gumowa kaczuszka

Stworzony przez Ciebie artykuł Gumowa kaczuszka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Norbox (dyskusja) 19:30, 23 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Open proxy (kategoria: Informatyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:14, 24 maj 2012 (CEST)

Ad: Wikipedia:ZDBOT#WP:UJL

Jednak postanowiłeś się za to zabrać. W takim razie korekta zlecenia. Bedzie nas interesować tylko main. A więc rezultat oczekiwany to Poland (2 linki) ⇒ [5] – nie zaś Poland (262 linki) ⇒ [6] --WTM (dyskusja) 19:23, 24 maj 2012 (CEST) Tzn. nie znam się jak to działa i nie wiem czy zadać warunek "tylko przestrzeń główna" już na etapie zapytania generowanego przez Sapera czy odfiltrowywać dopiero na etapie Twojego bota. --WTM (dyskusja) 19:37, 24 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Front side bus (kategoria: Informatyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:59, 24 maj 2012 (CEST)

Odp:WP:UJL

Odp:WP:UJL

Czy możesz przy generacji tej listy ignorować pułki piechoty? Linkujące generuje {{Pułki piechoty na przestrzeni dziejów}}. Podobnie z hasłami linkowanymi z {{Dywizjony artylerii na przestrzeni dziejów}} i {{Dywizje piechoty na przestrzeni dziejów}} -- Bulwersator (dyskusja) 07:54, 25 maj 2012 (CEST)

• Utworzyłem Kategoria:Szablony celowo linkujące do stron ujednoznaczniających -- Bulwersator (dyskusja) 07:56, 25 maj 2012 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Jingle (protokół) (kategoria: Informatyka) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:23, 25 maj 2012 (CEST)

odp. Czarny mustang

Co mam zrobić, jak to co napisałem w tym czarnym mustangu wziąłem z łeba, ale na podstawie tego co przeczytałem KRLT1☺ (dyskusja) 12:59, 26 maj 2012 (CEST)

Odp. Czarny Mustang

Jakubtr takie coś mi napisał:

"Jeśli Ty robiłeś zdjęcie to OK, tylko wygląda na zeskanowane (z okładki płyty, z czasopisma?) dlatego pytam czy jesteś autorem tego zdjęcia. Jakubtr (dyskusja) 22:08, 22 maj 2012 (CEST)"

Czyli on nie ma racji czy jak?

odp. czarny mustang

ja niue wrzuciłem tego z onetu, ja dodałem ISBN książki na podstawie której to napisałem. To dobrze zrobiłem ? KRLT1☺ (dyskusja) 19:18, 26 maj 2012 (CEST)

Szablon:Cytuj pismo

Hej, jest jakiś błąd w szablonie, choć nie wiem, od kiedy. W przypadku wypełnienai daty dostępu w szablonie wybijają się na końcu 2 kropki zamiast 1. Na stronie szablonu przykłady np. zaczyanjące się od "MA Slade, BJ Butler, DO Muhleman", "G. Genthon, J. M. Barnola" itp. Nie bardzo chciałbym sam eksperymentować na szablonie, a przydałoby się to poprawić :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:42, 26 maj 2012 (CEST)

Powiadomienia

Witaj! Czy można dodać do powiadamianych wikiprojektów, wikiprojekty Formuła 1, Sporty motorowe i gry komputerowe?--Basshuntersw (dyskusja) 21:47, 26 maj 2012 (CEST)

przenoszenie refów na koniec kodu

Cześć, niedawno dowiedziałem się, że zrobiłeś automat, nad którym sam pracuję (aczkolwiek w wolnych chwilach, których obecnie mam mało) – tzn. Wikipedysta:Vinne2#RegExp do szablonu {{przypisy-lista}}. Naprawdę udało Ci się to zrobić? :) ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 16:41, 27 maj 2012 (CEST)

Widzę, że dawna ta dyskusja, nie widziałem jej. I widzę, że pojawiło się dużo problemów. Jestem mimo wszystko za wprowadzeniem tego jak najbardziej. Na szeroką skalę, wszędzie, od razu. {R} Daje bardziej przejrzysty kod, a to plus dla początkujących, bo ich wikikod ostatnio zaczyna odstraszać. I racja, można {r} zamienić na {p} oraz zintegorwać oba szablony przypisów a w zasadzie wtedy będzie miał sens tylko ten, który nie zawiera nagłówka, bo lista przypisów będzie musiała być edytowalna.
I też nie wiem jak rozwiązać problem wstawiania/usuwania zdania z przypisem, co wymagać będzie edycji 2 sekcji... ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 17:35, 27 maj 2012 (CEST)