Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyArchiwum: od 6 czerwca do 21 sierpnia 2006, do 15 września 2006, do 2 stycznia 2007, do 6 lutego 2007, do 16 czerwca 2007, do 3 sierpnia 2007, do 12 listopada 2007, do 24 listopada 2007, do 19 stycznia 2008, do 5 kwietnia 2008, do 27 maja 2008, do 11 września 2008, do 19 lutego 2009, do 15 stycznia 2010, do 8 sierpnia 2010, do 7 stycznia 2011, do 29 czerwca 2011, do 25 lutego 2012.
Hehehe! Ta ostatnia rocznica najbardziej mi się podoba :) 3maj się! Belissarius (dyskusja) 01:55, 26 lut 2012 (CET)
Witam. Lech Tranda był synem Bogdana Trandy, również znanego księdza ewangelickiego, zm. chyba w 1996--Pbk (dyskusja) 10:14, 26 lut 2012 (CET)
Cześć! Wybacz, że dopiero teraz odpisuję, ale nie zauważyłem wcześniej Twojego wpisu (przez te czywieszowe ramki). Cóż mogę powiedzieć - w moich źródłach nie było nic o autorstwie Satyry. Nie mam dojścia do podanego na ZB źródła, całkiem jednak możliwe, że jest to "odkrycie" autora tamtego tekstu, które powinno zostać zweryfikowane przez innych badaczy. Można o tym wspomnieć w haśle oczywiście, jednak z wyraźnym zaznaczeniem źródła pochodzenia takiej informacji. Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 19:18, 27 lut 2012 (CET)
Witam, chciałem spytać kiedy zostanie podjęta decyzja odnośnie drugiej części mojego wniosku o grant. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 18:20, 3 mar 2012 (CET)
Miło że przeglądasz, ale tutaj coś ci uciekło -- Bulwersator (dyskusja) 19:29, 3 mar 2012 (CET)
Witam. Czy wiesz może, czy i gdzie w Polsce jest dostępny spis polskich czasopism z pocz. XX w.? Chodzi mi o dane typu okres wydawania, nakład, wydawca itp. itd. Przykładowo o pismo Górnoślązak. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:18, 4 mar 2012 (CET)
Dlaczego wandalizm?! [1]. Zrobiona była cała procedura. Zachowania Adamta także tutaj nie rozumiem: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:03:04:Katastrofa kolejowa pod Szczekocinami. Skreślił to: [2] a po godzinie i jednej wypowiedzi zrobił to samo. Mateuszek045 napisz 18:04, 5 mar 2012 (CET)
Przygotowałem szablon {{Rocznik Szlachty Polskiej}}, nie wiem czy się nada. Tymczasem napotykam takie problemy. Czy ja coś źle widzę, czy czegoś nie rozumiem, może wiesz? Czy przydałby się podobny szablon do PSB? « Saper // dyskusja » 01:32, 7 mar 2012 (CET)
Zeskanowałem to sobie, jutro porównam z biogramem na Wikipedii i z artykułem Goca. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:54, 2 sty 2012 (CET)
Wikipedia:Zgłoś_błąd_w_artykule#Miniewski_Nieczuja_J.C3.B3zef_Karol
Pamiętasz może jaki był wynik? PMG (dyskusja) 15:33, 13 mar 2012 (CET)
Witaj Czy masz ten zeszyt PSB (PSB, t. 46, z. 4 (191), 2010, s. 608-609.) gdzie opisana jest ponoć postać Teodora Szandarowskiego? Czy możesz zerknąc na biogram i zweryfikować? Jestem na irqu --Adamt rzeknij słowo 15:15, 17 mar 2012 (CET)
Hej. Według hasła "Kaligula" naprawdę 18 marca został on cesarzem. --Wiggles007 dyskusja 22:42, 17 mar 2012 (CET)
I jak? -- Bulwersator (dyskusja) 17:51, 23 mar 2012 (CET)
witam. dałbyś jeszcze radę wstawić przypis i usunąć szablon fakt? wtedy odpowiedź była by pełna - John Belushi -- komentarz 09:47, 24 mar 2012 (CET)
"tymczasem koleżanka Ziel ma poprawnie ustawiony bit płci" Papageno (Pisz do mnie tu) 00:48, 25 mar 2012 (CET)
Ech, w muzyce (zwłaszcza poważnej) zrobi się to co się zrobi kilkoma przyczynkarzami, a całość leży i kwiczy w Pis-dur. Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia to trup, Portal:Muzyka odkurzyłem i zdezarchiwizowałem tylko dlatego, że wstyd, ale go pewnie sam oznaczę jako porzucony, bo solo nie zamierzam go prowadzić, skoro jest głównie rozrywkowy (czego nie zamierzam zmieniać, bo poniekąd słusznie). Chętnych na projekt poważnomuzyczny prawie nie widać. Efekt: DA i AnM dla "Podróży..." odbyły się bez udziału kogokolwiek z muzyką w wieży czy choćby śladowym dorobkiem w muzyce, bez powiadomienia projektu (zrozumiałe — wysyłanie informacji w zaświaty jest POV) itd. Lekko mi wszystko opada z kwarty na kwintę, a do tego barbarzyńska zmiana czasu. Papageno (Pisz do mnie tu) 11:30, 25 mar 2012 (CEST)
Czy to nie przesada? [3]? Czy częśc większego projektu? Micpol (dyskusja) 22:36, 26 mar 2012 (CEST)
No niby jest, ale ze wskazaniem na niby. Dla mnie to wszystko kule, jam topolog przecie. Nie znam się, to spora robota. Januszkaja to chyba lubi, ale pewnie nie o północy... Papageno (Pisz do mnie tu) 23:26, 26 mar 2012 (CEST)
Przepraszam, ale jak mam rozumieć twój wpis na stronie Dyskusja:Herb Kowna? ARvєδuι + 15:24, 28 mar 2012 (CEST)
Dzięki! Bardzo dobra i potrzebna zmiana! Belissarius (dyskusja) 05:42, 30 mar 2012 (CEST)
A kim Pan jest, że tak mnie krytykuje? Nie wiedziałem że w Wikipedii mogą swe biogramy zamieszczać tylko osoby które wydały książki w samych renomowanych wydawnictwach. Poza tym obraża mnie Pan pisząc o prowincjonalnym wydawnictwie. Jak Panu przeszkadza mój biogram i nie ma Pan co robić tylko szukać i krytykować wszystko naokoło to niech Pan naciśnie DELETE i mnie usunie. Czekam na listę pańskich publikacji które wydał Pan w SAMYCH RENOMOWANYCH WYDAWNICTWACH, chętnie popatrzę. Bo rozumię że skoro Pan tak na mnie obraźliwie wyjechał, to ma Pan zacny dorobek naukowy wydawany nie w takich prowincjach jak mój. Będę wdzięczny, pozdrawiam: NAUKOWIEC Z P R O W I N C J I
Co się stało ze zgłoszeniem artykułu Rolnictwo w Ghanie? Nie rozumiem o co chodzi w tych zmianach. Yusek (dyskusja) 00:53, 1 kwi 2012 (CEST)
Cześć. Nie wprowadzaj dla wygody na potrzeby jednej dyskusji dodatkowego podziału na sekcje. Taki układ był dyskutowany i zaakceptowany w zgłoszeniach do DA, których jest o wiele więcej niż nominacji na medal. Podobna poprawka nie jest wygodna dla czytania strony zbiorczej zgłoszeń. Natomiast poziomowanie w propozycjach na medal, które zmieniłeś jest nielogiczne: są trzy główne rozdziały. Przyznawanie zawiera sekcje wstęp, propozycje, przedłużone i z poważnymi zastrzeżeniami; odbieranie zawiera podsekcje wstęp i propozycje; 10 ostatnich rozstrzygnięć zawiera ostatnie wyniki. Farary (dyskusja) 11:44, 1 kwi 2012 (CEST)
O ja głupi! Straszny błąd :) Po prostu źle popatrzyłem, dzięki za informację! Mateuszek045 napisz 21:25, 2 kwi 2012 (CEST)
Tak na pierwszy rzut oka, nie wiem. Ostatni kwadrans próbowałem znaleźć coś na ten temat w sieci, ale nie udało mi się tak na szybko ustalić ani tego, czy akurat ten traktat wymagał ratyfikacji przez PE, ani ewentualnie kiedy miała ona miejsce. Tak na chłopski zdrowy rozum to byłoby to odrobinę dziwne, gdyby to przechodziło przez PE, ale w procedurach unijnych nie takie rzeczy wymyślają :) Reasumując: nie wiem, trzeba dopaść dokładne źródła :) Powerek38 (dyskusja) 09:11, 7 kwi 2012 (CEST)
Przecież w źródle podanym w bibliografii (o tym) jest jak byk urodzona w Bydgoszczy ;). 99kerob (dyskusja) 10:35, 7 kwi 2012 (CEST)
wstawiłem jak prosiłeś, te znalezione od ręki publikacje do hasła i dodałem jeszcze kilka dalszych. W KARO widać że jego albumy, choć wydane dawniej ma już wprowadzone do katalogów elektronicznych niemal każda biblioteka. Facet robił liczące się albumy (a w tamtych czasach to było coś, a jak współautorsko to z samą czołówką) i zdjęcia do najpoważniejszych wydawnictw (poza albumem z wystawy Polaków portret własny<już tylko za to należy mu się hasło>>, choćby ten "Renesans w Polsce" i wiele innych dla czołowych pozycji Arkad i PWM), dziwi mnie jeszcze jakiekolwiek rozważanie usunięcia tego artykułu. A teraz szkoda hasło poprawiać, skoro może zostać usunięte. Makasz (dyskusja) 23:50, 12 kwi 2012 (CEST)
FYI :) alx d 11:10, 13 kwi 2012 (CEST)
Nic na jego temat nie mam i prawie nic nie wiem. A do tego jutro jadę do Wilna i dopiero po powrocie może znajdę chwilę. Papageno (Pisz do mnie tu) 21:50, 18 kwi 2012 (CEST)
Hej, pardon, wczoraj po prostu weszlam na irc, zalkalam publicznie, i nawet zapomnialam spojrzec na wasze odpowiedzi. Wiec co to za pytanie filozoficzne? :) ziel & 09:28, 20 kwi 2012 (CEST)
Artykuł od czasu dodanie dodania ek został zmieniony, dodano bibliografie i źródła. Początkowa wersja była pozbawiona jakiegokolwiek źródła i napisana w jednym ciągu. Polack (dyskusja) 15:14, 20 kwi 2012 (CEST)
Jeden z przykładów jest tutaj. Dyskusji było chyba więcej, ale tak z głowy to nie potrafię przywołać od razu - musiałbym poszperać. A tak na marginesie - absolutnie rozumiem Twoje zastrzeżenia co do formy niektórych z tych artykułów. Normalnie nie wyglądają aż tak źle, ale ten który akurat zgłosiłeś był naprawdę beznadziejny. W każdym razie powszechnie chyba się przyjęło, że słudzy Boży (zwracam tu uwagę na ortografię :)) są ency. Można to choćby poznać po istnieniu tej kategorii, która zawiera 375 stron. Pozdrawiam serdecznie :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:09, 22 kwi 2012 (CEST)
Słuchaj kolego, dyskusja nad artykułem jest dyskusją nad artykułem, a nie nad daną osobą. Proszę o nie wysuwanie swoich wyimaginowanych wniosków, na podstawie chmur na niebie. (Wpis Minikini dodał prawidłowo A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:44, 22 kwi 2012 (CEST))
Czasami....czasami wystarczy się wstrzymać z wypowiedzią. Możemy się nie zgadzać z czyimiś argumentami, możemy uważać je za błędne, wręcz "głupie" ale tak zupełnie czasami może warto, o ile to nikomu nie przeszkadza....zachować tą wiedzę dla siebie? Tak zupełnie na marginesie, niemerytorycznie i osobiście :). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 00:24, 26 kwi 2012 (CEST)
Rozumiem z grubsza co masz na myśli. Ale w takim razie dotyczy to tylko Polski i to tylko obecnie. Jak to interpretujesz w czasach, gdy burmistrzów nie wybierano bezpośrednio? Albo w krajach, w których nie wybiera się burmistrzów bezpośrednio albo wybiera bezpośrednio starostów? Jak to wygląda z wybieranymi bezpośrednio szeryfami, sędziami i kim tam jeszcze? Pozdrawiam, Shaqspeare (dyskusja) 21:44, 28 kwi 2012 (CEST)
Oczywiście, że ma. Ale ma prawo również zachować to dla siebie. W sekcji "pytania do kandydata" powinny mieścić się tylko pytania związane z adminowaniem, a nie jakieś prywatne wycieczki. Moim zdaniem to pytanie poważnie narusza Wikietykietę i podpada pod trolling. Pamiętasz być może, że podobna sytuacja była na PUA Farary - też pojawiło się pytanie o stan cywilny Kandydatów. Pozdrawiam serdeczmnie :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:18, 30 kwi 2012 (CEST)
A co ja mam z nim wspólnego? Sorry-nie kojarzę. :( Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 21:28, 30 kwi 2012 (CEST)
Zjawisko ma o wiele szerszy zasięg od tego, co napisane w artykule na pl.wiki. Na tej stronie ciekawe opracowanie zagadnienia, łącznie z wytłumaczeniem pochodzenia nazwy od Aten – Афины i uwzględnieniem innych możliwości. Nie wykorzystano także potencjału tego artykułu po polsku. Temat na pl.wiki został potraktowany lokalnie; już samo stawianie obok siebie nazw obraźnicy i ochweśnicy go spłaszcza.
Znalazłam taką stronę, gdzie etymologię ochweśnika wywodzi się od אופן – sposób (w jidysz), ale to się nie nadaje na źródło, ponieważ jest opinią na forum. Według wypowiedzi słowo przeszło ewolucję od terminu handlowego do wyrazu w żargonie złodziejskim: феня, офен, офес, охвест (teoretycznie ma to sens, ale brak poparcia w innych źródłach). W tej książce wyraz ochwest jest wyjaśniony jako obraz, jednak w tym przypadku brakuje kontekstu. Według tej natomiast охвесники handlowali obrazami i również to jest za mało, by wydać sąd. U W. Dala офест oznaczał krzyż, a офеня – ochrzczony.
Tak więc temat-rzeka, szkoda, że nie opisany szerzej, a ograniczony geograficznie do Wielkopolski. Farary (dyskusja) 10:26, 2 maj 2012 (CEST)
No i co z tego, że była rok temu? Była to ustawa zasadnicza, weszła w życie, miała ogromną encyklopedyczną rolę, więc wg mnie powinna być na TO. Większe głupoty się tam znajdują. Tar Lócesilion|queta! 21:06, 4 maj 2012 (CEST)
Po Twojemu polskiemu, który jest bardziej polski od ichniego polskiego? :) Farary (dyskusja) 00:56, 5 maj 2012 (CEST)
W sprawie tejże, zakceptowanej przez Ciebie edycji. Proszę nie usuwać zdań wspartych poważną bibliografią i doczytać najpierw o pogromach w ww. miejscowościach tutaj, na wiki. Nie każde zdanie krytykujące Żydów jest antysemityzmem. Tutaj, w obu przypadkach, zależność jest wyraźna: najpierw ginie jakiś Polak z ręki Żyda, a potem następuje pogrom. Jakub Kaja (dyskusja) 01:54, 5 maj 2012 (CEST)
Bry. Wiewiórki mające telewizory mi doniosły, że w jakichś polskich mediach czytano stronę: 9 maja z zafrapowaniem. Przykuta (dyskusja) 23:41, 10 maj 2012 (CEST)
W GW z 7–10 maja też nie ma ani jednego nekrologu, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 00:00, 11 maj 2012 (CEST)
Witam. Mam problem z szablonem. Po wklejeniu pokazuje się Szablon:User - szablon - dlaczego? Pozdrawiam.--Adek87 (dyskusja) 22:56, 14 maj 2012 (CEST)
Myślę, że nie… Hasło „wisiało” w „Czywieszu” od 26 kwietnia i zostało już wielokrotnie poprawione. Moim zdaniem bibliografia i przypisy są obecnie wystarczające dla potwierdzenia faktów zawartych w artykule. Jeżeli chcesz jeszcze dodać polskojęzyczne źródła to nie widzę przeszkód i… chwała Ci za to! Nie można jednak dyskredytować hasła tylko dlatego, że nie ma w nim polskojęzycznych źródeł. Wiki Romi (dyskusja) 22:36, 16 maj 2012 (CEST)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Jarosław Ellwart został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
129.67.45.181 (dyskusja) 14:26, 17 maj 2012 (CEST)
Wznowiłem wniosek o usunięcie hasła.
Drogi Wikipedysto!
Co prawda teologią się zajmuję, ale nie historią narodu wybranego i jego prawem.Z tego powodu nie znam nazwy tej ozdoby, ale Twój cytat w angielskim brzmi tak: "Thou shalt make cords in the hem at the four corners of thy cloak, wherewith thou shalt be covered"
Pozdrawiam Adynno (dyskusja) 20:58, 17 maj 2012 (CEST)
Nie twierdzę, tylko szczerze mówiąc trochę zbyt automatycznie wstawiłem wiki-linka, wychodząc z założenia (prawdopodobnie niesłusznie), że to ten właśnie kościół (Bernardynów, w Wilnie, data śmierci też nie stała w sprzeczności). Jak widać bez głębszego sięgnięcia do źródeł, łatwo popełnić błąd. Kajam się i lecę poprawić --GoTo (↔) 13:23, 21 maj 2012 (CEST)
Jakis Prudelek robi tutaj bordel: Břidličná, Holasovice, Janov, Petrovice (powiat Bruntál), Razová, Dvorce (powiat Bruntál), ...
Witam. Ponieważ przywróciłeś te nazwiska. Proszę Ciebie o wskazanie związku tych osób z Opolem. Dziękuję i pozdrawiam JDavid dyskusja 15:37, 23 maj 2012 (CEST)
wskaż mi który niewygodny wpis niby usunąłem i odpowiedz mi, dlaczego usunąłeś mój wpis w Twojej dyskusji?? --Pudelek (dyskusja) 23:40, 23 maj 2012 (CEST)
Właśnie tam zaglądam. Współczesny może i tak, ale pamiętam takie bajanie jeszcze z podstawówki. Przykuta (dyskusja) 23:11, 24 maj 2012 (CEST)
Cześć, może znajdę czas, ale na razie ze względu na Ważne Sprawy Prywatne chyba nie. Ponadto nie wiem, czy podołam ze współczesną terminologią polską. W każdym razie pewnie byłoby to osiedle grodzone. Shaqspeare (dyskusja) 11:22, 25 maj 2012 (CEST)
Eunice to niewolnica z Quo vadis. A święty mógł mieć imię Иоанникий (Оникей). Farary (dyskusja) 09:41, 27 maj 2012 (CEST)
Hej! Może faktycznie to mało fortunne, lepiej byłoby pewnie "został kreowany", wersja proponowana przez Ciebie też właściwie może być. Śmiało zmień, ja nie do końca umiem obsługiwać ten obecny system Czywiesza, ale nie mam nic przeciwko. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 09:53, 27 maj 2012 (CEST)
