Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane strony |
Archiwum: 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Zerkniesz? -- Bulwersator (dyskusja) 13:05, 2 sty 2012 (CET)
Zerkniesz Waść? Wojciech Pędzich Dyskusja 22:03, 5 sty 2012 (CET)
Wiem, wiem, ale miesiąc to nie wieczność ;) Edytować nie można, blokadę można tak ustawić, że zablokowany może edytować własną stronę dyskusji (przez krótki czas było to domyślne ustawienie), ale tutaj i ta możliwość została zablokowana. Aczkolwiek możliwość wysyłania maili przez wiki nie została w tym przypadku ograniczona :) Nedops (dyskusja) 13:25, 9 sty 2012 (CET)
Witam, w głosowaniu dotyczącym zdjęcia: Skrzypionka zbożowa oceniłeś "przeciw" [1], argumentując zbyt małym rozmiarem pliku. Informuję, że sytuacja już się zmieniła, zostało wrzucone zdjęcie w większym rozmiarze. Fotokamil (dyskusja) 21:56, 10 sty 2012 (CET)
W głosowaniu nie było mowy o sekcji "źródła". Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:25, 11 sty 2012 (CET)
Gdzie jest dyskusja nad taką zmianą? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:47, 11 sty 2012 (CET)
Ok rozumiem, że jak Ty coś przeoczysz lub czegoś zapomnisz też mam Ci wpisywać na stronie dyskusji prośby o rzetelne poprawki :). Szykuj kilka nowych stron dyskusji ;). Chyba najważniejsze, że poprawiłem ten Twój błąd w Twoim artykule. Co do sekcji zobacz też to widocznie mamy zupełnie inne filozofię (rozumienie tej sekcji) tj. ja bym tych którzy oszukiwali dałbym w artykule (chociażby tych Francuzów - ostatnia afera). Natomiast Crisan pasuję jest przedstawicielem kwestii manipulacji rankingowej (podobny typ oszustwa szachowego, ale inny) . Dla mnie w zobacz też umieszcza się rzeczy podobne. Nie ma o co kruszyć kopię :) PS Jeśli chodzi o rzetelność to ja przypominam o artykule Maciej Rutkowski :). Już kiedyś o tym pisałem, ale imho pisanie takich rzeczy bez ustosunkowania się osoby 2 jest dla mnie bardzo kontrowersyjne (zwłaszcza umieszczanie tego w Wiki). Instruktorek (dyskusja) 21:32, 25 sty 2012 (CET)
Cześć!
Tak szczerze mówiąc, z takimi sytuacjami jest często problem. Tak naprawdę nie wiem, czy dyskusję można ocenić jako zakończoną konsensusem, czy nie. Może trzeba w takim razie zrobić głosowanie, jak przy innych kryteriach encyklopedyczności (np. WP:PILKA)? Daj znać, jeżeli się na to zdecydujesz, wrzucę z powrotem info, tym razem o głosowaniu, na OL. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:04, 29 sty 2012 (CET)
Tak sobie sprawdzałem, czy ktoś czegoś po otwarciu nie dorzucił i a to zdjęcie jakieś takie zaniebieszczone na tle innych się wydawało. Cieszę się, że się podoba ARvєδuι + 23:11, 30 sty 2012 (CET)
Cóż, przekonałeś mnie, że Gdarin miał racje, a ja wyszedłem na idiotę... Margoz Dyskusja 21:58, 9 lut 2012 (CET)
Można już zostawić info, że FIDE przyznało mu tytuł :) Heh, lata minęły od mojego ostatniego turnieju, nie orientuję się już w przepisach ;)
Robpal (dyskusja) 21:59, 9 lut 2012 (CET)
Dziękujemy. To naprawdę wyjątkowe, jak się zachowałeś. Twój głos cenimy sobie szczególnie. małżeństwo Farary (dyskusja) 15:33, 11 lut 2012 (CET)
Pamiętasz może skąd wziąłeś życiówkę na 800 metrów na stadionie? ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 02:50, 12 lut 2012 (CET)
Witaj! Widzę, że nikt oprócz Fararych nie skomentował tego, co zrobiłeś na PUA, a szkoda. Dzięki Tobie i Fararym zobaczyłem, że nawet do kogoś z pozoru niereformowalnego (nie obraź się, ale po PUA Nonadera tak Cię postrzegałem) można trafić tak, że zrewiduje on swoje stanowisko. To cenna lekcja. Dziękuję. Blaise Niepascal 22:18, 13 lut 2012 (CET) PS Tworzyć jedną społeczność z ludźmi, dzięki którym można się czegoś wartościowego nauczyć to coś bezcennego.
Cześć. Trochę trzeba zmodyfikować imię: Nastassia Ziaziulkina (białorus. Настасся Зязюлькіна). A ponieważ na Białorusi są dwa języki urzędowe, zwyczajowo daje się też przekierowanie z transkrypcji z rosyjskiego Anastasija Zieziulkina (ros. Анастасия Зезюлькина). Farary (dyskusja) 09:11, 14 lut 2012 (CET)
Hmm, ale czy jest to konieczne? Bo szczerze mówiąc wcześnie nie spotkałem się z czymś takim. jakbu (dyskusja) 22:38, 15 lut 2012 (CET)
No dla wiki może dobrze ;) Najlepiej szukać w google wpisując "Imię nazwisko gbrathletics" i "Imię nazwisko wjah.co.uk", powinno wyskoczyć to co ważne ;) Nedops (dyskusja) 15:14, 17 lut 2012 (CET)
To co zrobić żeby była na polskiej Wikipedii? Carl5Z (dyskusja)
Cześć! Znam, znam ;) Choć przyznam, że w ostatnim czasie nie korzystałem :) Nedops (dyskusja) 23:34, 28 lut 2012 (CET)
Hej ;) Jestem gorącym zwolennikiem istnienia takich redirów. Dzięki nim te anglojęzyczne formy paradoksalnie się nie pojawiają w hasłach – szczególnie przy sporej popularności gadżetów do poprawy linków. Większość haseł o zawodach powstaje na bazie anglojęzycznych źródeł, takie przekierowania bardzo ułatwiają pracę, piszesz hasło, potem poprawiasz linki i gotowe. To dużo wygodniejsze niż zastanawianie się nad każdym nazwiskiem z osobna :) Nedops (dyskusja) 11:56, 29 lut 2012 (CET)
Transkrypcja w nagłówku. Forma Aleksander jest niepoprawna z punktu widzenia transkrypcji, ale w imionach ze starszej epoki przetrwała, gdy preferowano spolszczenia (Aleksander I czy Aleksander Puszkin). Farary (dyskusja) 11:33, 1 mar 2012 (CET)
Witaj! Masz rację, troszkę się pośpieszyłem. Dzięki za czujność. Pozdrawiam. Roburek (dyskusja) 16:55, 1 mar 2012 (CET)
Ja bym to ujął tak: w okresie międzywojennym i przez kilka lat po wojnie państwo to nosiło nazwę Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich, a o jego obywatelach mówiło się Sowieci. Na początku lat 50-tych w miejsce "sowietów" wymyślono "rady", a związek został "radzieckim", bo to miało ładniej dla polskiego ucha brzmieć. I rzeczywiście - brzmi. Dla młodych to może nic nie znaczy, ale dla takich jak ja, którzy z tym musieli żyć i walczyć na codzień, a których jednocześnie na siłę uczono rosyjskiego, ów "radziecki" utyka kołkiem w gardle. Związek Sowiecki (Советский Союз) był państwem zbrodniczym i nie widzę żadnego powodu, żeby nazywać to "ładnie"... Pozdrawiam serdecznie Belissarius (dyskusja) 17:45, 7 mar 2012 (CET)
Dzięki - szybkie palce po za długim siedzeniu przed monitorem :) Czas na spacer... Pozdrawiam wieczornie--Wiher dyskusja 20:42, 7 mar 2012 (CET)
Przepraszam i dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Chyba dały mi się we znaki trudy dnia... Pozdrawiam, —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 10:22, 8 mar 2012 (CET)
Chyba zrobiłem. Zastanawiałbym się nad zmiana sposobu wywołania szablonu (parametry drużyna, 1. zawodnik, 2. zawodnik, ... zamiast 1, 2, 3, ... ~Przy okazji dokończ dokumentację. ~malarz pl PISZ 11:01, 8 mar 2012 (CET)
Cześć. Nie mam obowiązku znać się na wszystkim, a szachy to taka dziedzina, na której nie znam się zupełnie. O encyklopedyczności szachistów słyszałem coś, ale nie czytałem i nie znam ich, i przyznaję się do tego otwarcie. Nie znam się też na piłkarzach, nigdy nie usunąłem żadnego biogramu piłkarza, a zasady encyklopedyczności dotyczące tej dziedziny są dla mnie niezrozumiałe. To jest pierwszy powód, dla którego nie zrealizowałem wczoraj Twojego eka. Drugi to taki, że nie napisałeś ani słowa autorowi dlaczego napisał nieencyklopedyczny biogram, zrzucając to zadanie na admina - chociaż może standardy się zmieniły, bo z tego co widzę, Mpfiz usuwając hasło też nie poszedł do user:Fredziq z wyjaśnieniem co ten zrobił źle :(. Mogłem Fredziqowi oczywiście napisać "zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności szachistów", ale byłoby to zabawne w kontekście tego, że sam ich nie znam, a hasło usunąłem ufając Twojej edycji... Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 06:17, 9 mar 2012 (CET)
Ok, zaraz postaram się to ogarnąć. Tar Lócesilion|queta! 10:28, 9 mar 2012 (CET)
Hej,
po poprawce Beau ikonka pojawia się w sekcji „Zaawansowane”. Przepraszam, że teraz dopiero odpisuję, ale zaniemogłem nieco :) ToSter→¿? 21:00, 9 mar 2012 (CET)
Dzięki za info. Był tylko projekt takiego czołgu + nieukończony prototyp. Artykuł oczywiście zawiera mylne informacje dotyczące KW-2. Trzeba mieć oko na IP na przyszłość - jak widzę, w lutym miał usuwany wkład. Pibwl ←« 21:41, 9 mar 2012 (CET)
Witaj. Nie mylisz się, SR jest bardziej wiarygodne od IAAfu. W Limonar urodził się Sotomayor, może coś się im pomyliło? Inne wiki po prostu skopiowały z IAAFu. Jak na tak świetnego lekkoatletę google dał mi dość słabe wyniki, więc zerojedynkowo nie rozsądzę, ale stawiałbym jednak faktycznie na Florydę ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 13:54, 13 mar 2012 (CET)
http://szachy.lo.pl/Turnieje/2003/mpjss03.htm a czy ten link powoduje nadal nieencyklopedyczność? myślę że taka drobiazgowość jaką zastosowaleś jest bardzo groteskowa, powodzenia
Już. Dobrze, że wskazałeś, o kogo chodzi :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 21:50, 15 mar 2012 (CET)
Hi Przemek,
I would like to use this image: http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/File:Stadion_Narodowy_w_Warszawie_20120122.jpg in a book I've written for Irish fans coming to Poland for Euro 2012.
Is there any copyright problems I should know about. Can you contact me asap at dbamoran@yahoo.com. Thank you very much. Damien Moran 12:43 March 20 2012
Jeżeli to jest Estończyk, to raczej Aleksandr Volodin.Xx236 (dyskusja) 11:01, 21 mar 2012 (CET)
Hello. Done. Yours. br:Kaozeadenn Implijer:Kadbzh
Ogólnie testy tego obiektywu czytałem, ale czy ten konkretnie to nie pamiętam. Niemniej jednak, dziękuję. :) Obecnie mam apetyt na: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-100-400-mm-f/45-f/56l-ef-is-usm.html (air)Wolf {D} 11:18, 27 mar 2012 (CEST)
Cześć. Widziałam na OZ. XziomalX przeniósł pod poprawną nazwę. W nazwisku У-би-ен-ных e stoi po samogłosce и, więc powinna się transkrybować jako je. Poprzednia wersja Ubiennych miałaby w rosyjskim postać У-бен-ных (bez и), a to już by było zupełnie inne nazwisko:). Farary (dyskusja) 13:07, 27 mar 2012 (CEST)
Widziałem, widziałem ;) Zacząłem poprawiać, ale byłeś szybszy. Hasła bardzo przydatne, to w większości całkiem znani zawodnicy, wstyd, że ich na naszej wiki nie mieliśmy dotąd opisanych... Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:08, 28 mar 2012 (CEST)
Cześć. Zapewne nieścisłości stąd, że za ZSRR zapisywani byli z rosyjskiego. Z ukraińskiego jest:
Można zrobić przekierowania z transkrypcji z rosyjskiego:
Farary (dyskusja) 08:46, 29 mar 2012 (CEST)
No zdecydowanie ;) Poprawiłem, po prostu u nas hasło o biegu na milę było wcześniej niż na en wiki, a oni niestety interwiki raczej nie szukają... Także pozdrawiam świątecznie :) Nedops (dyskusja) 16:19, 7 kwi 2012 (CEST)
Cześć. Tak, tak, też uważam, że forma "metrów" jest lepsza. Kiedyś powstawiałem odpowiednie przekierowania. Nie wiem czy warto to wszystko przenosić, może wystarczy po prostu pisać [[Bieg na 1500 m]]etrów ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:34, 11 kwi 2012 (CEST)
Cześć. W 1927 i 1928 ustanawiała rekordy kraju w oszczepie, nie chcę Ci burzyć koncepcji hasła, więc albo dopisz, a ja uźródłowie, albo napisz gdzie to najlepiej wstawić wg Ciebie ;) Nedops (dyskusja) 23:34, 11 kwi 2012 (CEST)
Doskonale jest zrozumiały mi temat szablonu stadiony euro i świadomie został poddany edycji. Jeżeli jesteś taki mądry to spraw aby szablon nie miał niewidocznego przyciku D(dyskusji) bez zmiany koloru paska,tak jak na wiki.en
Następnym razem pisz spokojniej.:. Nexicity @
Bo mi się nie chciało ;) Jeśli poprzedni tytuł artykułu nie był całkowicie błędny (a w tym przypadku nie był), to nie ma sensu przelatywać wszystkich artykułów tylko po to, żeby poprawić linki – lepiej robić to przy okazji jakichś innych edycji. Co innego, gdybym w miejscu przekierowania wstawił disambig – wtedy rzeczywiście poprawa linków byłaby konieczna. --Filemon (dyskusja) 23:47, 17 kwi 2012 (CEST)
Dzięki piękne, dobrze wiedzieć! Belissarius (dyskusja) 00:02, 18 kwi 2012 (CEST)
Napisałem. Może to zwykły błąd, przeoczenie literówki w nazwisku. Oczywiście źródła w tym przypadku należą się, jak psu buda. Czekamy na to, co odpowie Izaa1145. Ja w ogóle nie lubię zaczynać od najostrzejszego tonu ;) Tar Lócesilion|queta! 21:50, 19 kwi 2012 (CEST)
Rosyjska wersja imienia transkrybowana na j.polski ma poważne różnicy w stosunku obecnej nazwy hasła. Podobnie transkrypcja wersji uzbeckiej jest inna: Joldoszew. Temu uważam za wskazane podanie tych informacji. Pozdrawiam, Bogomolov.PL (dyskusja) 23:44, 21 kwi 2012 (CEST)
Ładnie.
Masz zdjęcie dobrej jakości wewnątrz stadionu narodowego podczas meczu Polska-Port. lub legia sevilla, bo obecne jest słabe.
Wiem że rzadko odpisujesz, ale czy możesz z łaski sprawdzić (zablokować) szablon stadiony http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Template:Euro_2012_stadiums . Jest on ciągle modyfikowany (dodawane są kolory zamiast flag). (dyskusja) 13:05, 25 kwi 2012 (CET)
Hej ;) Wrzuciłem gbrathletics jako linki zewnętrzne. Jakby to robić super porządnie, to powiniennem jeszcze dorzucić linki z wynikami z 2007–2011, ale liczę na to, że na stronach European Athletics odnajdzie się po prostu baza wyników (obecnie sami linkują do niedziałającej strony). Nedops (dyskusja) 20:47, 25 kwi 2012 (CEST)
[5] Witaj! Jak dobrze pamiętam, YAG to grupa muzyczna, a nie Granat itrowo-aluminiowy. Też się na to kiedyś naciąłem. Wycofałem.--Basshuntersw (dyskusja) 13:13, 27 kwi 2012 (CEST)
Braki uzupełniłem. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Cedro >dyskusja< 14:15, 30 kwi 2012 (CEST)
Tak, pracuję nad tym, ale jest taka różnorodność nazw tej sekcji, że kilkanaście dni zajmie mi zbieranie przykładów. Karol007dyskusja 12:37, 3 maj 2012 (CEST)
 |
Strony Tell Berna i Ethel Catherwood zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:15, 5 maj 2012 (CEST)
Fakt, że w tym przypadku mam "zgryz". Ale punkty ELO zależą tylko od zawodnika. Punktacja brydżowa jest bardziej zależna od innych graczy. Jeśli chodzi o kryteria przynależności do polskich brydżystów, to granica jest bardzo jasna. Pan Tomasz najbliżej jest przez tytuł. A tu - na razie - ma tylko MK. Wymóg jest ustawiony na MM. A tego po prostu nie ma. Na razie nie miałem sugestii, aby zwycięstwo w DMA dawało - z automatu - przynależność do PB. Ale porozmawiam z kolegami. Dziękuję za sugestię.--Jsitarz (dyskusja) 21:31, 14 maj 2012 (CEST)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Teresa Villa-Lobos został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Zsuetam (dyskusja) 19:43, 18 maj 2012 (CEST)
Witaj, mógłbyś w wolnej chwili zaktualizować? Ja się nie za bardzo znam na tych tabelkach oraz otwarciach, zaczynam dopiero przygodę z szachami. tutaj link do partii, Gelfand prowadzi. Pozdrawiam, Einsbor (dyskusja) 23:45, 20 maj 2012 (CEST)
Hej, podrzucaj mi śmiało takie hasła, zawsze chętnie pogrzebię ;) Nedops (dyskusja) 15:47, 24 maj 2012 (CEST)
Witaj, znam te szachy z rozgrywek. Niestety nie znalazłem tego w Internecie. Spróbuj w to zagrać - sprawdź jak dobrze się w TO gra. Jak powinno wyglądać źródło do Wikipedii z INetu? Kto musi opublikować? C12 (dyskusja) 00:14, 28 maj 2012 (CEST)
