Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyArchiwum:
Odp. Usunąłem szablon NPA pownieważ na nowo zredagowałem tekst informujący o "Seminare" i w tej wersji jest on mojego autorstwa. pozdrawiam - J.nowinski
Co rozumiesz przez punktowanie czasopisma? Lista czasopisma punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie zawiera polskojęzycznych publikacji. O czasopismach prawniczych zwykle trudno cokolwiek napisać. Przykład Państwo i prawo. W publikacjach TBSP brali udział profesorowie i inni pracownicy akademiccy.Przykład Niestety nie da się założyć jednego hasła na IPP i Zeszyty Prawnicze TBSP UJ.
Ok, ujednoznacznienie już zrobione :) ChicagoFireFan (dyskusja) 21:01, 15 wrz 2010 (CEST)
To fikcja czy wprowadzenie takiego szablonu jest na prawdę możliwe? BroviPL (dyskusja) 21:42, 15 wrz 2010 (CEST)
Witam. Usunąłeś ostatnio artykuł TVL - Telewizja Lubuska. Czy mogę go zrobić w swoim brudnopisie (bo mam własne konto na Wikipedii), Ty to sprawdzisz, i jeżeli uznasz, że jest dobry, to wtedy umieśćić go na wikipedii lub gdy będzie coś Ci się tam nie podobało, to poprawisz i mi o tym powiesz. W najbliższym czasie podam link do brudnopisu. Pozdrawiam. --83.20.86.93 (dyskusja) 08:33, 16 wrz 2010 (CEST)
Dziękuję za uwagi, ale miałem na myśli że źródeł jest dość by uwiarygodnić artykuł, jeśli zaproponowany podział byłby czytelniejszy z sprubuję się poprawić. Co do Adama Tarnowskiego - kompozytora niestety to dopiero I etap edycji, ale także przemyślę sugestie.
PS. Jak wstawić obraz tak by nie był on gigantyczny tylko miniaturą?
M.Tarnowski
Witam, byłem na stronie http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:OTRS, http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:Lista_NPA i w jaki sposób i gdzie autor tekstu o A. Wąsowiczu ma umieścić adnotację, że nie narusza to jego praw autorskich? Chodzi o przywrócenie artykułu z czerwca b.r. Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 08:39, 24 wrz 2010 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:26, 3 paź 2010 (CEST)
Witam
Starałem się przetestować ten skrypt, ale nie zadziałał ani razu. Mógłbyś wyjaśnić jak działa ? PMG (dyskusja) 20:57, 4 paź 2010 (CEST)
PMG (dyskusja) 22:13, 5 paź 2010 (CEST)
Dzięki za poprawienie. Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:14, 7 paź 2010 (CEST)
"Przekierowanie które różni się od prawidłowej nazwy tylko wielkością jednej litery nie ma sensu gdyż oprogramowanie wiki skieruje do właściwego hasła niezależnie od tego czy się wpisze dużymi czy małymi literami."
A czy "oprogramowanie wiki" zadziałało, nim dokonałeś edycji w haśle Ferdynand I Habsburg? A czy zadziała, jeżeli pojawi się jeszcze kilka haseł z Braćmi Czeskimi?--Kynikos (res.) 20:46, 7 paź 2010 (CEST)
Ja chciałem tylko wstawić galerię w której miały być obrazki,tylko że pojawił się napis:Błąd w : Istnieje znacznik <ref>, ale nie odnaleziono znacznika <references/> Michczu podyskutujmy
Dla newbie to jest zupełnie niezrozumiałe. Przykuta (dyskusja) 17:46, 17 paź 2010 (CEST)
Słucham? Po pierwsze nie naruszyłem żadnych licencji ani nic takiego. Po drugie nie utworzyłem tego hasła. Po trzecie wniosłem do tego artykułu tylko drobne poprawki redakcyjne, więc nie wiem o co chodzi.
Pozdrawiam! Jakub130994 (dyskusja) 22:07, 20 paź 2010 (CEST)
A patrzyłem, patrzyłem i nie wypatrzyłem. Dzięki za czujność. Ciacho5 (dyskusja) 21:02, 15 lis 2010 (CET)
Ano, prawdopodobne NPA stąd, metodą kopiuj-wklej, więc wystarczyło w Googla wrzucić. Wstawiłem {{ek}}a ponownie, bo na stronie nie ma nawet sekcji "kontakt", "o nas", czy czegoś w tym stylu, więc nie bardzo widzę jak wysłać ewentualne zapytanie, a nawet jeśliby się jakoś dało, to nie znalazłem nawet kim są autorzy serwisu, ani tym bardziej czy sami do tego co u siebie umieszczają (podobno materiały te w większości zgromadzone są przez Stanisławę Górnikiewicz-Kurowską) mają prawa autorskie. Morg (dyskusja) 04:35, 19 lis 2010 (CET)
Nie ma sprawy. Nie spróbuję. Nie zależy mi na usunięciu. Rechta [dyskusja] 19:11, 6 gru 2010 (CET)
Ale jaki album? Wszystko, co trzeba było, usunąłem. To, że do przekierowania linkują strony typu "dyskusja wikipedysty", nie liczę, bo to nie artykuły. 1000MHz (dyskusja) 22:26, 21 gru 2010 (CET)
Ot, przeoczenie. Dzięki. KrzysM99 (dyskusja) 14:22, 22 gru 2010 (CET)
Może zerkniesz? Można tam przeczytać, że ten pan jest chory psychicznie.--83.26.248.71 (dyskusja) 19:51, 25 gru 2010 (CET)
Witam. Postaram się poszukać źródeł na te odznaczenia. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 00:44, 26 gru 2010 (CET). Dodane, Warschauer (dyskusja) 23:57, 29 gru 2010 (CET)
Powinien to on zapoznać się pierw z zasadami. Skoro tak na nim Ci zależy, to staraj się poprawiać kompleksowo, a nie ograniczasz się do wstawienia polskich ogonków i dwóch szablonów, które kompletnie nic nie zmieniają. Refycul (dyskusja) 22:26, 26 gru 2010 (CET)
Nie pamiętam tego oznaczenia, widocznie wówczas nie podpadło mi to. Rzeczywiście wyklucza to OR, WER. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 18:59, 2 sty 2011 (CET)
Cześć, ja teraz w Warszawie siedzę, więc odpadam, ale będę trzymał kciuki za bielską ekipę! Pozdrowienia, Mat86 ^^ 20:00, 10 sty 2011 (CET)
Może i tak. Ale, przepraszam, szlag mnie trafia, jak czytam takie niechlujstwo w Wikipedii. --Morus kot (dyskusja) 00:03, 14 sty 2011 (CET)
Zapoznałem się. Wytłumacz może co było niezgodnego.Oba zespoły zostały wspomniane w co znaczniejszych mediach i mają kilka wyróżnień.
Byłbym wdzięczny. A co do Jack Daniels Overdrive to powód był taki sam?
Mea culpa. Jakoś tak uznałem, że głupio będzie wyglądać w historii przenoszony w tę i we w tę, ale w gruncie rzeczy to i lepiej, że zmieniłeś. Przy okazji mam pytanie: przy wpisywaniu w pole "szukam" nazwiska Eliezera Hirszaugego nie dokańcza go, dokańcza jedynie do "Eliezer Herszauge", z którego jest przekierowanie do właściwego hasła – czy da się coś z tym zrobić? Z góry dzięki. Marcel Duchamp (dyskusja) 16:24, 18 sty 2011 (CET)
Witam. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi na temat poprawek kosmetycznych. Oczywiście masz rację. Pozdrawiam. Radmic (dyskusja) 20:50, 20 sty 2011 (CET)
Dzień dobry. A ja nie mogę sobie dać rady ze stronami Ryszard Borowski i Ryszard Borowski (muzyk). Co powinienem zrobić, żeby po wpisaniu w "szukaj" pojawiły się oba hasła. Próbowałem z ujednoznacznieniem, ale coś nie wyszło. Przypuszczam (!), że trzeba zmienić Ryszard Borowski na Ryszard Borowski (pedagog), ale jak to zrobić? Proszę o instrukcje (na teraz i na przyszłość ;-) Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:53, 22 sty 2011 (CET)
Dziękuję. Jakoś to rozgryzę ;-)
Zapoznam się z regulaminem kandydowania na redaktora i wtedy, gdy spełnię większości kryteriów. Przyjmiecie mnie wtedy?
Weź nie strasz ludzi... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:37, 23 sty 2011 (CET)
Katolicy, wyznawcy islamu, Żydzi. Co wyznanie - to odmienne podejście. Można to zrozumieć w pewnych okolicznościach, ale na terenie Wikipedii i to w dodatku na tak łagodnym obszarze jak muzyka? A konkretnie chodzi o kategorie w Muzyce: "Muzyka chrześcijańska" jest zaliczona do podkategorii "Gatunki muzyczne", podczas gdy "Muzyka islamu" sama jest taką podkategorią; z kolei dla "Muzyki żydowskiej" utworzono specjalną podkategorię - "Muzykę religijną". Nie czuję się na siłach dokonać właściwych zmian (za mała biegłość w kwestiach technicznych, mógłbym narobić większego bałaganu), ale uważam, że powinienem to zgłosić bardziej wykształconym ;-) Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:04, 27 sty 2011 (CET)
A zdawało mi się, ze dokładnie sprawdzałem i przegladałem nawet szczegółowo liste stron/portali, które wyraziły zgodę na używanie ich materiałów. Widać sie starzeję. Nic złego na szczęście się nie stało. Wersję łatwo przywróciłeś. Kolejna nauczka. Czy pojdzie w las, przekonam sie z czasem. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:16, 29 sty 2011 (CET)
Wprowadziłam już źródła na których się opierałam, mam nadzieję, źe teraz artykuł o Borisu Pahorze nie budzi zastrzeżeń. Mam kilka pytań związanych z wikipedią. Jak długo artykuł może czekać na przejrzenie. Wprowadziłam kilka poprawek do moich artykułów np. o Lei Fatur i czekam na ich publikację. Zależałoby mi na czasie, a już drugi tydzień nie zostały oznaczone. Pozdrawiam, Kasia Gerula
Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź i zatwierdzenie zmian. Jestem na wikipedii od niedawna i jeszcze niezbyt dobrze orientuje we wszystkim do końca. Byłabym wdzięczna jeszcze za tę nieszczęsną Lee Fatur w Nominativie Lea Fatur. Przyznam, że bardzo zależałoby mi na czasie.
Pozdrawiam Kasia Gerula
Cześć. Krzysztof Jaros nie ta sekcja :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:20, 14 lut 2011 (CET)
Witam, dzisiaj będę rozmawiała z byłym prezesem Klubu, pracuję nad poprawieniem artykułu. Wiem, że jest to zalążek zalążka ;) Jeśli się nie uda to Pan go usunie i po bólu. Pozdrawiam, A.
Niedokończone zgłaszanie chyba. Ciacho5 (dyskusja) 18:58, 18 mar 2011 (CET)
ZNOWU nie ta sekcja. No no Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 10:33, 24 mar 2011 (CET)
Dobrze będę pamiętał, że w brudnopisie
»By« Arturo1299 Pozdrawiam (dyskusja) 17:16, 28 mar 2011 (CEST)
Nie chcę ci grzebać, ale jakieś takie bliźniacze :) Przykuta (dyskusja) 14:41, 6 kwi 2011 (CEST)
Istnieją? Aha, uznałem, że jest to działanie bezsensowne. Uważam, że nikt w Wiki nie wpisuje nazwiska. Czym się kierowałem? Link. Uważam takie liściarstwo za niepotrzebną robotę, tworzenie czegoś, z czego nikt nie będzie korzystał. Może filozofuje, ale myślę, że jednym z ważniejszych czynników decydujących o jej powstaniu powinien być jej odczuwalny brak na co wskazywały by statystyki osób, które chcą uzyskać informację, a odchodzą z kwitkiem. Bardzo się mylę? --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 17:37, 4 maj 2011 (CEST)
No ja wiem, że wymaga. Jak wiesz, gdzie je znaleźć, to wstaw. Mądrala. Abraham (dyskusja) 15:21, 5 maj 2011 (CEST)
Dziękuję. Oczywiście, że to miał być brudnopis; nie wiem jakim sposobem udało mi się utworzyć brudnopis w main. --WTM (dyskusja) 07:45, 15 maj 2011 (CEST)
Bo to hasło do integracji z hasłem hurt do którego przekierowaniem jest handel hurtowy -- Bulwersator (dyskusja) 22:39, 20 maj 2011 (CEST)
Nie jestem bogiem,sorry:=)--J.Dygas (dyskusja) 22:46, 20 maj 2011 (CEST)
Odpowiedziałem w kawiarence -- Bulwersator (dyskusja) 13:32, 21 maj 2011 (CEST)
OKFerdacht (dyskusja) 20:25, 23 maj 2011 (CEST)
OKFerdacht (dyskusja) 20:25, 23 maj 2011 (CEST)
Sorry, ale o jakich ujednoznacznieniach ty piszesz?, bo nie rozumiem Ferdacht (dyskusja) 02:05, 24 maj 2011 (CEST)
Witam! Dlaczego nie da się utworzyć artykułu Stefan Gołodupiec? Na odp czekam na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam--83.5.189.218 (dyskusja) 14:08, 27 maj 2011 (CEST)
Zgłaszając Obraz Boga zrobiłeś niedokończone zgłoszenie na stronie artykułu. Czy możesz poprawić? --Le5zek (dyskusja) 12:57, 3 cze 2011 (CEST)
Dzięki za info, dobrze wiedzieć na przyszłość - bo sam często zgłaszam DNU . Pozdrowienia --Le5zek (dyskusja) 16:16, 3 cze 2011 (CEST)
Nie lubię polskiej wikipedii bo zawsze się znajdzie redaktor który wykasuje zmianę, nawet gdy jest się specjalistą z danej dziedziny (vide moje perypetie z wpisem do wikipedii na temat Ropuchy szarej). Jeżeli uważasz że nie było to znaczące wydarzenie dla Ciebie/Wszystkich (np. nie odbyło się w dużym mieście) to w takim razie jako taką mogłeś zostawić notkę, a usunąć wpis z Festiwal_teatralny. Notka dwuzdaniowa, a nawet jednozdaniowa chyba jest wystarczająca dla tego zdarzenia. Na wikipedii jest mnóstwo mniej znaczących wydarzeń które były opisane szerzej. Nie możesz zaprzeczyć że festiwal odbył się i może kiedyś dorobi się większej rangi, bo jest to wpis cytowany. Wikipedia jest źródłem wiedzy. A to był pierwszy taki festiwal w tym mikroregionie. Za 10 lat ktoś będzie szukał większej informacji na temat temat (historycznej) i nic nie znajdzie na tej stronie. Jeśli natomiast festiwal ten będzie się odbywał kolejny raz, to będziesz tworzył od nowa cały wpis i znowu jakiś redaktor go skasuje :-)).
Przepraszam, mój błąd, to się nie powtórzy. PMG (dyskusja) 14:04, 8 cze 2011 (CEST)
Czy takich zespołów nie umieszcza się również w Empire? Ravpawlisz (dyskusja) 19:11, 8 cze 2011 (CEST)
Dzięki za zwrócenie uwagi. Rzeczywiście - nie zauważyłem tego. Będe uważał na przyszłość :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:10, 8 cze 2011 (CEST)
Wiem, gdzie zrobiłem błąd! Bo informacje o tej starej (a właściwie tylko zdjęcie) znalazłem w książce, pt. Wieś i miasteczko - materiały do architektury Polskiej - 1916 bo dostałem ją na urodziny i myślałem, że na tej witrynie jest ta stara, a okazało się, ze jest tam ta nowsza.
Pozdrawiam Zamek123
http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2011:06:03:Krzy%C5%BC_Solidarno%C5%9Bci_Walcz%C4%85cej Witaj. Jestem początkującym Wikipedystą. Zwracam się do Ciebie, ponieważ uważałeś, że hasło jest ency i może zostać. Niestety zostało zdjęte w okolicznościach, które sugerują, że administrator nie zapoznał się ani z dyskusją, ani nawet z hasłem. Proszę o wskazówki i ewentualną pomoc w przywróceniu edycji jeśli to w ogóle możliwe. Pozdrawiam.--Kafund (dyskusja) 01:57, 16 cze 2011 (CEST)
Proszę o przywrócenie hasła Katarzyna Kretkowska, które stworzyłam, ponieważ nieprawdą jest, iż skopiowałam do niego treści, do których nie mam praw. Są to treści napisane oryginalnie przeze mnie - wiele miesięcy temu specjalnie do artykułu na wiki. Następnie zostały one najwyraźniej skopiowane przez kogoś w Urzędzie Miasta do BIP, być może przez samą radną, gdyż zawierają dodatkowe, prywatne informacje, których ja nie wpisywałam. W międzyczasie mój art został z Wiki skasowany, gdyż według usuwającego redaktora radni nie są ency, z czym się nie zgadzam. Wczoraj wstawiłam art na nowo, uzupełniając go o dodatkowe informacje, które uzasadniają encyklopedyczność radnej (m.in. autorstwo książek) - tych informacji nie ma w BIP, pobrałam je z katalogu Biblioteki Narodowej. Jeśli masz wątpliwości co do mojego autorstwa pierwotnego artykułu, sprawdź datę jego powstania na Wiki i datę aktualizacji BIP albo skontaktuj się z radną, jej dane są w BIP. Będę wdzięczna za kontaktowanie się z autorem przed skasowaniem jego hasła w przyszłości, pozwoliłoby to rozwiać wiele wątpliwości... Pozdrawiam Cergowa (dyskusja) 13:50, 18 cze 2011 (CEST)cergowa
witam, czy jeżeli szkola nie ma absolwentów nie można wpisać jej do Wiki?
juz bez zbednych ceregieli zapytam sie kulturalnie dlaczego i na jakiej podstawie usunales artykul o mirami z polskiej wiki? z pewnoscia nie byl on nieency (nieency to okreslenie nieencyklopedyczne! zablokowac!) gdyz byl pisany na podstawie innego artykulu ktory juz ency (zablokowac!) jest. na pewno nie bylo w nim informacji nieprawdziwych bo byl pisany na podstawie oficjalnych, ogolnodostepnych informacji. a argumentu o "wyglupie" nawet nie ma sensu komentowac. niniejszym czekam na odpowiedz. i radze sobie przygotowac dobre argumenty bo jestem zdeterminowany zeby wyjasnic ta sprawe a w przypadku zignorowania mojej prosby bedziecie mogli juz przygotowywac art o wojnach edycyjnych w polskiej wiki 2011. bo w tym co robie jestem bardzo, ale to bardzo, metodyczny.
Witaj,
na stronach Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki opublikowałem raport z działań projektu za okres 19 maja-10 lipca, który, mam nadzieję, może okazać się dla Ciebie interesujący. Informuję w nim m.in. o bieżących działaniach projektu w Wikipedii i Wikimedia Commons, a także bardzo szczegółowo poruszam kwestię współpracy instytucjonalnej pomiędzy Stowarzyszeniem Wikimedia Polska a Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID); nieco miejsca poświęciłem również objęciu patronatu honorowego nad naszym projektem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Głównym powodem, dla którego przesyłam do Ciebie tę wiadomość, jest jednak nieco inna kwestia; dzięki uprzejmości MatmaReksa od soboty, 9 lipca, w projekcie opublikowane zostały wykazy przekazane nam przez NID. Powinno mieć to ogromny wpływ na rozwój naszego projektu; dzięki temu nie będziemy musieli już „ręcznie” tworzyć nowych wykazów, mogąc po prostu skorzystać z tych dostarczonych nam przez tę instytucję. Proszę, abyś indeksie wykazów przekazanych przez NID odnalazł interesujące Cię pozycje oraz w ciągu najbliższych tygodni w miarę możliwości uzupełnił interesujące Cię wykazy o przesłane przez Instytut dane.
Przekazane przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wykazy w wielu miejscach różnią się od tych stworzonych przez nas ręcznie, w związku z czym w najbliższym czasie (prawdopodobnie jest to kwestia kilku dni) opublikuję wspomniany w raporcie miniporadnik, w którym postaram się wyjaśnić, w jaki sposób można rozwiązać nieco kontrowersyjne i zagmatwane sytuacje mogące pojawić się przy integracji wykazów NID-u. Proszę o czujność i częste odwiedzanie strony naszego Wikiprojektu. Z góry dzięki, pozdrawiam! ;-) Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 02:41, 11 lip 2011 (CEST)
PS Niniejsza wiadomość została wysłana automatycznie do wszystkich uczestników Wikiprojektu; jeśli nie życzysz sobie otrzymywania podobnych informacji w przyszłości, bardzo proszę o informację.
Po co dodawać kategorię Doktorzy HC, skoro jest już Doktorzy HC Uniwersytetu Bolońskiego? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:07, 13 lip 2011 (CEST)
Usunal Pan te nowoutworzona kategorie jako pusta, podczas gdy ja wlasnie ja wypelniam :) Prosze przywrocic.Szary Wilk (dyskusja) 17:34, 13 lip 2011 (CEST) Dziekuje:) A propos, czy moge prosic o instrukcje dodawania (pod)kategorii? Z info podanych w Wiki nie wynika, niestety, dokldnie, jak to czynic. Przyklad: W kategorii "Ptaki" chce stworzyc podkategorie "Ptaki spiewajace". Jakie sa kolejne kroki? Z gory bardzo dziekuje.Szary Wilk (dyskusja) 17:48, 13 lip 2011 (CEST)
Witam. Natrafiłem przypadkowo na hasło "Głos Gazeta Powiatowa", wysłałem stosowne zapytanie na adres, który jest zamieszczony na stronie http://www.gazeta.wkrasniku.pl/?kontakt,2 Otrzymałem następującą odpowiedź: "Witam Czy powinniśmy jakoś specjalnie wyrażać zgodę (formularz, druk)? Jeżeli nie to oczywiście wyrażamy taką zgodę. Pozdrawiam Grzegorz Jankowski wydawca". Jaki teraz następny krok trzeba zrobić? Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 15:04, 4 sie 2011 (CEST)
do części znalazłem nowe źródła, części (małej) nie udało się niegdzie odnaleźć. Mix321 (dyskusja) 21:36, 15 sie 2011 (CEST)
Hej, ja tylko chciałem zauważyć, że od copy+paste zamiast "przenieś" do naruszenia prawa jest bardzo daleko... « Saper // dyskusja » 03:00, 27 sie 2011 (CEST)
Witam. Wspominasz, ze powinienem dodac ksiażki z których korzystałem przy tworzeniu hasła. Czy to oznacza że mam je zawrzeć w haśle (wszak juz tam są), jak widac w historii, napisałem, że hasło zaczerpnąłem z notki o autorze zamieszczonej na okładce książek przetłumaczonych na j. polski.
Wydaję mi się, że jeśli artykuł jest dość hermetyczny - w tym wypadku przeznaczony do dość wąskiej grupy odbiorców oraz traktujący o czymś bardzo konkretnym (bądź co bądź artykuł dotyczy tylko jednego konkretnego równania, nie całej dziedziny) to wstęp nie jest czymś koniecznym. Jeśli to ważne to mogę dodać tę uwagę o zastosowaniach w fizyce ofc. --Bawou (dyskusja) 18:31, 2 wrz 2011 (CEST)
Czy to działa? Bo w monobooku, z autocommitem (var hotcat_no_autocommit = 0;) dostaję "ar_move[movit] is undefined" w 31 lini -- Bulwersator (dyskusja) 19:27, 6 wrz 2011 (CEST)
Hmm, to jak by Pan nazwał te poglądy w takim razie? Swoją drogą, myślę, że pan Darski jest dumny ze swoich poglądów i nie znalazłby w moich wpisach nic obraźliwego. --Sylwia Ufnalska (dyskusja) 18:50, 19 wrz 2011 (CEST)
Nie znam się na tej tematyce, więc nie wykluczam, że wystarczyłyby rediry, których zrobienia autor może się przy okazji nauczyć. Mpn (dyskusja) 14:41, 23 wrz 2011 (CEST)
Wpis "Zaczarowani" został uznany za nieencyklopedyczny, proszę więc o przeniesienie go do mojego brudnopisu. Nie rozumiem, dlaczego został uznany za nieencykopedyczny - tworząc go, wzorowałem się na wpisach o innych musicalach, gdzie zawsze podstawową informacją były informacje o twórcach, obsada i lista piosenek. Dlaczego wobec tego artykuł o musicalu "Crazy For You" czy "Piotruś Pan" jest encyklopedyczny, na czym polega różnica?
Jakie warunki wpis musi spełnić, by został uznany za encyklopedyczny? Bartłomiej Kozielski (dyskusja) 14:10, 25 wrz 2011 (CEST)
Dlaczego usunąłeś biogramy m.in. Ignacego Liwocha, Salomona Jaszuńskiego, Stanisława Hubermana i Mieczysława Kalinowskiego, zamiast je przeredagować tak, żeby nie naruszały praw autorskich? Usunąć jest łatwo, tylko że wtedy niszczy się całą pracę włożoną przez innego użytkownika, marnuje się jego czas. Zresztą, byłem pewien, że w odniesieniu do książek wydanych ok. 40 lat temu prawa autorskie już nie obowiązują. Że dotyczy to tylko określonego okresu po wydaniu książki, np. trzech lat. W życiu bym nie przypuszczał, że książki wydanej w latach 60. czy 70. też mogą dotyczyć prawa autorskie. Proszę o przywrócenie tych biogramów, których jeszcze nie przywróciłem. Niektóre z nich napisałem od nowa w innej formie - mam nadzieję, że tym razem jest ona na tyle odległa od książkowej, że już nie narusza praw autorskich.
Cześć :) zauważyłem że sporo jest zdjęć w tym artykule - myślę że dobrym pomysłem (jeśli to jest możliwe) byłoby stworzyć Wikimedia Commons a w artykule zostawić jedno, dwa zdjęcia. Tak przy okazji: jak się tworzy Wiki Commons? Gungir1983 (dyskusja) 13:24, 8 paź 2011 (CEST)
W zespole który wpisałem gram. Strona www jest mojego autorstwa. Zatem jeśli dobrze rozumiem to treść zawarta na stronie jest moja! Więc nie łamię praw autorskich?! Punk9
Nie ma problemu. Poprawię ten artykuł. Dopiero go utworzyłem i wiem, że trzeba go podreperować. Niestety dzisiaj rano już byłem tak zmęczony, że nie miałem siły przysiedzieć przy tym artykule. Dużo czasu przesiedział przy innych i ten właściwie tak rozpocząłem tylko. Jak skończę to dodam na nowo Ptq13 (dyskusja 20:06 12 paź 2011 (CEST)
*Zrobiłem zmiany tak jak Pan wskazał. Jeśli teraz wszystko jest dobrze to proszę o utworzenie tego artykułu. Ptq13 (dyskusja 19:16 15 paź 2011 (CEST)
W pełni zrozumiałe. A tak z ciekawości powiedz mi, proszę, co tak właściwie stało się złego z tym kodem. Pozdrawiam, --TK (dyskusja) 16:32, 15 paź 2011 (CEST)
Mam jeszcze jedną prośbę, możesz zerknąć do hasła Grupa Bilderberg? Tam IPek już od dłuższego czasu stara się przekonać świat do swojej dziwacznej racji, możesz jakoś powstrzymać tę wojenkę edycyjną? --TK (dyskusja) 17:19, 15 paź 2011 (CEST) Nieaktualne, --TK (dyskusja) 17:21, 15 paź 2011 (CEST)
Zerkniesz (nie wiem czy masz tamtą stronę w obserwowanych) -- Bulwersator (dyskusja) 12:09, 18 paź 2011 (CEST)
Dziękuję za zwrócenie uwagi :) Niestety,nie udało mi się dotrzeć do wiarygodnego źródła podającego, czy rzeczywiście chodzi chodzi o Medal Wojska Polskiego, czy Medal Wojska. Niemniej po pogłębieniu wiedzy nt. tych odznaczeń jestem przekonany, że musiało chodzić o to drugie. Jerzy Kasperski nie był ani cudzoziemcem, ani obywatelem polskim mieszkającym za granicą - nie mógł zatem otrzymać Medal Wojska Polskiego. Był żołnierzem AK i realnym jest uzyskanie Medal Wojska od władz londyńskich. Dr Maciej (dyskusja) 20:29, 23 paź 2011 (CEST)
hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem następujące zastrzeżenia do procedury, których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) Pundit | mówże 16:35, 24 paź 2011 (CEST)
Witam. Informacje o dacie smierci Antoniego Kolarza posiadam z Historii rodu Turków-Chronowskich, maszynopis z 1988 autorstwa Zbigniewa Kolarza (1914-2003), syna Antoniego. Maszynopis jest w moim posiadaniu. Antoni Kolarz był mężem siostry mojej prababki. JerzyPal (dyskusja) 18:25, 31 paź 2011 (CET)
Hej. Jak znalazłbyś nieco czasu, to sprawdź czy już 100% fotek z Commons jest zindeksowanych w tabelce dla Bielska-Białej i ewentualnie dopisz też ilu fotek brakuje. Geolokalizacji brakuje dla prawie 100 obiektów. Przed chwilą zliczyłem. Przykuta (dyskusja) 01:21, 6 lis 2011 (CET)
Posiadamy prawa do artykułu. Postaram się jak najszybciej wyjaśnić problem. Chociaż to nasze początki na Wikipedii i ta procedura wydaje się trochę skomplikowana. Dziękuję za uwagę i proszę o pomoc w miarę możliwości (tzn. bardziej szczegółową radę jak poradzić sobie z podejrzeniem o NPA)
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem całą sytuację i w pełni szanuję. Napisałeś, że mam zamieścić informację o posiadaniu praw w dyskusji i na stronie Wikipedia:Lista NPA. Nie wiem jak to zrobić na stronie NPA. A co z procedurą zamieszczania haseł wcześniej opublikowanych? Jeśli prześlę pozwolenie na wykorzystanie?--Wbpicakmu (dyskusja) 07:56, 7 lis 2011 (CET)
Dziękuję za informację i wszelką okazaną pomoc - to nasze początki na Wikipedii. Nasz artykuł nie jest plagiatem, posiadamy wszelkie prawa autorskie do historii, całego hasła i loga, a także do plików znajdujących się na stronach w linkach. W środę przesłane zostaną na odpowiedni adres wymagane dokumenty podpisane przez dyrektora naszej instytucji oraz radcę prawnego. Pragnę podziękować za wszelkie okazane wsparcie. Pozdrawiam, --Wbpicakmu (dyskusja) 12:00, 7 lis 2011 (CET)
To od początku plagiat, nawet nie da się cofnąć do wersji sprzed. Farary (dyskusja) 11:43, 7 lis 2011 (CET)
n:Odbył się II Beskidzki Zlot Pojazdów Zabytkowych... Przykuta (dyskusja) 15:16, 9 lis 2011 (CET)
A wg mnie jeśli jest to ency (w arcie 0 źródeł) to i tak forma była słabiutka. Jeśli chcesz, przywracaj, tylko trzeba będzie posiedzieć nad ucywilizowaniem tego jednego zdania i 3 wypunktowań. Tar Lócesilion|queta! 06:35, 12 lis 2011 (CET)
witam. mój artykuł na temat tego człowieka został usunięty z powodu naruszenia praw autorskich. tekst umieszczony w artykule to przeredagowana notka dla prasy, której używamy w celach promocyjnych i która została stworzona przez zespół managementowy Macieja Fortuny. tak więc pytam: gdzie tu zostały naruszone prawa autorskie?
Witam. Co do źródeł to przeczytałem w Wikipedia:Zalecenia_edycyjne#Linki_zewn.C4.99trzne, że "Zazwyczaj linki zewnętrzne kierują do stron internetowych traktowanych jako źródłowe w odniesieniu do hasła". Ponadto kawałek niżej wymieniona jest kolejność sekcji końcowych, gdzie wymieniona jest sekcja "Linki zewn", a "Źródła" nie. I w większości haseł w Wiki chyba taką metodykę (umieszczania stron źródłowych w linkach zewn.) się stostuje. Pozdrawiam Michzimny (dyskusja) 18:43, 25 lis 2011 (CET)
Witam, nie bardzo rozumiem, dlaczego zgłosiłeś ten artykuł do usunięcia. Termin istnieje, co jakiś czas ukazują się na jego temat artykuły w prasie kryminalistycznej, a to, że metoda nie jest wykorzystywana przez policję to kwestia posiadanej bazy danych - a raczej jej braku. Wikipedia ma być źródłem całej wiedzy ludzkości - takie jest jej założenie - termin implantoskopia istnieje, jak napisałem powyżej, zatem chyba ma prawo znaleźć się w tym miejscu. Twój zarzut: "Z artykułu wynika że to pojęcie jest stosowane jedynie przez jego autora a sam system nie jest praktycznie wykorzystywany." jest bezzasadny - spójrz na to bezstronnie - powstała na ten temat praca doktorska, publikacje na jej temat w prasie fachowej ukazują się od 1991 roku, kolejna jest redagowana i wkrótce ukarze się w kryminalistycznej prasie anglojęzycznej. Wprowadzenie tej techniki jest kosztowne i czasochłonne - i być może nastąpi to dopiero po śmierci jej autora, a być może nigdy - i nic to tak na prawdę nie zmienia. Przypominam, że na zbudowanie urządzeń zaprojektowanych przez Leonarda Da Vinci czekaliśmy nawet 500 lat, a przez większość z tego okresu uważano je za niemożliwe do zbudowania. Na wprowadzenie w życie teorii Ciołkowskiego też trochę trzeba było poczekać, a jednak w końcu się udało. Ustosunkowując się do Twoich argumentów dalej - powinniśmy z wikipedii usunąć znaczną część haseł, np. wehikuł czasu (jako maszyna) nie istnieje i nie wiadomo czy kiedykolwiek powstanie, natomiast funkcjonuje m. in. w literaturze, czyli tak na prawdę termin powstał w głowie autora i przez dłuższy czas funkcjonował tylko tam, oraz w wydawanych przez niego publikacjach.
Czy mogę prosić o wyjaśnienie, w którym miejscu hasło było nieencyklopedyczne? Zostało usunięte bez ostrzeżenia, i bez dyskusji. Uważam, że ta decyzja była pochopna. Nikt nie usuwa identycznego pod względem merytorycznym hasła 'Stowarzyszenie Filmowców Polskich'. Rozumiem, że SFP ma większa ilość członków, i działa parę lat dłużej, ale czy jest to powód do odmiennego traktowania naszej organizacji? Jesteśmy wpisani do KRS, zatem prawnie jesteśmy ze SFP takim samym tworem. Oczekujemy identycznego traktowania!
Jeśli coś jest niejasne, to chętnie odpowiem na pytania. Oczekuję przywrócenia hasła, oraz ew. uwagi dot. treści.
Możesz zerknąć albo kogoś zainteresować? Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 14:14, 7 gru 2011 (CET)
Są takowe wzmianki ale co prawda nie liczne np Życie Częstochowy 2009 nr 165 str 7 ale książka ta jest ważna historycznie nie dlatego że gdzieś o niej pisano tylko dlatego że jest jednym z nielicznych zachowanych źródeł na temat przemysłu w Częstochowie przed II a co dopiero I wojną światową a do tego opisuje historię najważniejszych z tych zakładów dlatego uważam ( oczywiście nie odbierz tego jako atak :D bo nie mam takiego zwyczaju :) ) że dyskusja nad historyczną ważnością tej książki jest zbędna a przynajmniej dla naszego województwa. Z tego powodu proszę o przywrócenie hasła i dla tego że zamęczyłem bibliotekarkę o to żeby pozwoliła mi zeskanować te książkę więc mam i graficzki i jakiś tekst źródłowy
Jesteśmy z klasy dwujęzycznej hiszpańskiej i jako zadanie mieliśmy opublikować artykuły na zadany temat związany z Hiszpanią czerpiąc informacje ze stron hiszpańskich.
Witam. Być może przez nieuwagę, ale napisałeś prośbę, aby ktoś wstawiał Szablon:Przetłumaczony na strony artykułów [3] co też skrupulatnie czyni, a te szablony należy umieszczać na stronach dyskusji. Pozdrawiam, Chrumps ► 03:51, 13 gru 2011 (CET)
Nie dziwne, że musimy mieć kolejnych i kolejnych adminów, skoro aktualni zajmują się (...). pjahr @ 16:20, 13 gru 2011 (CET)
No tak, nie wpadłam na to, bo zwykle widzę, że robią to Administratorzy i myślałam, że to jakaś magiczna ich umiejętność. Dopiero przeczytałam "przesuń" i zrozumiałam w czym ta magia tkwi, dziekuję. Eluveitie (dyskusja) 17:21, 16 gru 2011 (CET)
Dzięki za informacje, pozdrawiam! RootKiller (dyskusja) 02:21, 26 gru 2011 (CET)
Ja czytam, co jest w haśle. Nic o prof-dr-habach tam nie było. Nie ma źródeł, ma informacje o konkretnym produkcie (+ (R)) i garść danych nie wiadomo skąd, to dla mnie wygląda to jak zwykła promocja osoby. Masur juhu? 12:38, 28 gru 2011 (CET)
Dzień dobry. Dodałem stronę My Funny Valentine (album Cheta Bakera). Nazwa długa, bo przewidywałem konieczność ujednoznaczniania. Kłopot w tym, że oprócz strony z albumem Milesa Davisa (dajmy na to, że o takim samym tytule) istnieje strona przekierowująca z My Funny Valentine do tamtego właśnie albumu. Gdyby jej nie było dałbym sobie z tym radę, wykorzystując Twoje wcześniejsze instrukcje, a tak muszę prosić o pomoc ponownie. Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:07, 10 sty 2012 (CET)
Dziękuję za wskazówki. Chcesz mnie zagonić do nieplanowanej pracy :) OK, pomyślę nad tym.
Witaj - ponieważ Twój skrypt generuje różne błędy PHP, włączyłem Ci generowanie dziennika błędów w $HOME/.php/php.log (plik "php.log" w podkatalogu ".php" katalogu domwego). Dzięki temu możesz sprawdzić, co trzeba naprawić a i na przyszłość się przyda. « Saper // dyskusja » 04:01, 12 sty 2012 (CET)
Brak ? OOP daje ency z góry. Dałem zdjęcie orderu. Potem wrzucę zdjecie legitymacji orderowej. OK1997 (dyskusja) 19:24, 15 sty 2012 (CET)
Proszę DNU, pisali że każdy OOP (2 najwyższe odznaczenie) daje ency. OK1997 (dyskusja) 20:00, 15 sty 2012 (CET)
Tu http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:Kryteria_umieszczania_not_biograficznych
i w poprzednim DNU OK1997 (dyskusja) 20:28, 15 sty 2012 (CET)
Ale jest propozycją. Proszę o DNU. To wysokie odznaczenie. OK1997 (dyskusja) 21:30, 15 sty 2012 (CET)
hmm, nawet nie wiem jak to się stało. Pewnie na OZ. Pierwszy raz coś takiego mnie się przytrafiło. Obiecuję że więcej się taka sytuacja nie powtórzy. The boss (dyskusja) 14:01, 20 sty 2012 (CET)
Witam. Prosiłbym o zabezpieczenie strony Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2012 przed edycją IPków, bo bez przerwy trzeba poprawiać ich wygłupy. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest @ 14:52, 20 sty 2012 (CET)
i co wolisz wojnę z IP-kami? oni z uporem będą wstawiać a ktoś z nas będzie kasował? za chwile kolejny i tak w koło? do niczego to nie prowadzi - TV jest wiarogodnym źródłem i nie rozsiewa takich plotek a przypisy dodamy później. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 16:16, 21 sty 2012 (CET)
Dzień dobry, w związku z usunięciem przez administratoraPana Pablo000 mojego najnowszego hasła z Wikipedii (Liga Konsumentów Energii) chciałem wyrazić swoją dezaprobatę na tego typu niszczenie cudzej pracy, uważam że usunięcie to było wbrew dobrze rozumianym zasadom Wikipedii, w związku z tym chciałbym zwrócić uwagę Pana Administratora na kilka argumentów za zostawieniem hasła:
- Otóż nie jest to zwykłe stowarzyszenie - jest to organizacja - ruch społeczny o zasięgu ogólnopolskim, którego przedstawiciele w imieniu Ligii Konsumentów Energii (jak wspomniałem w/w artykule) często goszczą w mediach o zasięgu ogólnopolskim mając do dyspozycji kilkumilionowy czas antenowy...
Dlatego zwracam się z apelem o nie utrudnianie rozwoju Wikipedii (poprzez pozbawione podstaw usuwanie nowych haseł), oraz proszę o anulowanie tej przedwczesnej i jak sądzę nieprzemyślanej decyzji.
Z poważaniem --Osiek75 (dyskusja) 17:57, 21 sty 2012 (CET)
Dzień dobry,
haseł fundacji i stowarzyszeń na Wikipedii jest naprawdę sporo i jakoś administratorom to nie przeszkadza, nie wspominam już o słynnej WOŚP (bo ona jest w mediach ogólnopolskich na trwałe zakorzeniona), ale są tu na Wikipedii naprawdę malutkie stowarzyszenia i fundacje (które nie przebiły się do mediów ogólnopolskich)... Nie wiem jakie są szczegółowe kryteria które stowarzyszenie jest godne bycia na Wikipedii, a które jeszcze nie jest... Dlatego nie rozumiem tego, że z taką konsekwencją zwalczana jest tu Liga Konsumentów Energii, która przecież jest rozpoznawalna przez bardzo wielu Polaków... Dlatego proszę o odblokowanie strony Ligii Konsumentów Energii na Wikipedii.
Z Poważaniem --Osiek75 (dyskusja) 09:49, 22 sty 2012 (CET)
Witam serdecznie,
chciałbym zapytać o powód usunięcia hasła "Comarch CDN XL". Zostało ono uznane za reklamę. Proszę o wyjaśnienie, czym różni się ono od hasła: Sage_ERP_X3
Proszę o wyjaśnienie.
Dziękuję i pozdrawiam,
--
Łukasz Majewski
== Piotr Florczak ==
Witaj, mam gorącą prośbę do Ciebie i proszę o odtworzenie i przeniesienie do mojej przestrzeni: mojego brudnopisu, chcę zająć się jego gruntownym przeredagowaniem, z góry dziękuję i pozdrawiam Marian Sobolewski (dyskusja) 23:29, 31 sty 2012 (CET)
Dziękuję bardzo i pozdrawiam Marian Sobolewski (dyskusja) 12:01, 1 lut 2012 (CET)
Witaj - poprawiłem opis bibliografii (szablon cytuj książkę) i usunąłem szablon "podaj źródła" - być może zbyt wcześniej, rozumiem, że ktoś go przywrócił - nie rozumiem tylko dopisku w opisie edycji, że chodzi o linki zewnętrzne - od kiedy linki zewnętrzne są traktowane jako źródło - przepraszam za to, że piszę do Ciebie, ale zauważyłem, że wstawiłeś wcześniej ten szablon, a także pisałeś do autorki hasła - serdecznie pozdrawiam - 217.113.228.49 (dyskusja) 15:27, 2 lut 2012 (CET)
Hallo,ale myślę,jak tak już długo siedzisz na wiki że wiesz o potrzebie uźródławiania artykułów.Zapoznaj się proszę z powyższym:Wikipedia:Weryfikowalność .Chyba pierwszy raz tego nie widzisz.--J.Dygas (dyskusja) 18:21, 2 lut 2012 (CET)
Można by było,po prostu dodać coś o nim z innych źródeł,ja wiem? Może ze strony Warszawskie Towarzystwo Muzyczne im. Stanisława Moniuszki tego np.Noe wiem ale by było ładniej.--J.Dygas (dyskusja) 18:39, 2 lut 2012 (CET)
Witaj. Dzięki za informację, będę wstawiać. Wypróbowałem na nowym haśle Richard Witting i działa OK. --Jakubtr (dyskusja) 10:48, 6 lut 2012 (CET)
przemyślę jeszcze, ale na razie nie znajduje przeciwwskazań. Sytuacja jest jednak ciekawe. maikking dyskusja 14:49, 11 lut 2012 (CET)
Masz rację. Dzięki. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:05, 13 lut 2012 (CET)
Wpisane przeze mnie treści dotyczą mnie osobiście, więc nie mogą naruszać praw autorskich osób trzecich. Jestem jedynym, prawdziwym źródłem informacji o sobie i nawet jeżeli ktoś je opublikował to za moją zgodą i akceptacją. Używane przeze mnie nazwisko to Bożena Harasimowicz . Część Haas dodałam w nawiasie, ponieważ wcześniej używałam obu nazwisk i tak istnieję w wielu publikacjach płytowych oraz na stronach internetowych. Podaję je dla informacji. pozdrawiam Bożena Harasimowicz
Witam, za całym szacunkiem, proszę staranniej przeglądać informacje dot. osób, jeżeli kilkuletnie cykliczne pojawianie się na ekranie w dwóch największych polskich serialach, jak również główna i tytułowa rola w musicalu Disneya wystawianym aktualnie, nazywasz nie wystarczającym by znaleźć się w wikipedi, to należałoby pousuwać większość nazwisk do których są odnośniki w informacjach o np. polskim dubbingu. Z drugiej strony to bez sensu skoro można go znaleźć w kilku hasłach w wiki, a nie można sprawdzić kto to jest - a podkreślam, nie starannie sprawdziliście to hasło!
Witam, ponownie! Powtarzam: nie sprawdziliscie tego - dlaczego uzurpujecie sobie prawo do oceny czy cos jest warte czy nie warte?? Jezeli istnieje i jest zgodne z prawdą to powoływanie się na nieencyklopedyczność jest bzdurą, bo przeczy ideii wikipedii - w której możemy ją rozbudowywać o hasła czasem moze mało popularne, ale być może komuś kiedyś przydatne. To jedna sprawa.Jestem rozczarowany wprowadzaniem typowo polskiej mentalności do tego projektu. Druga sprawa: wracając już do samego hasła, było przygotowane wg wzorca który już funkcjonował, więc nie wiem o jaką niestaranność chodzi, proszę o wskazówki... Kolejna jeżeli rozmawiamy o konkretach to powtarzam tytułowa rola w musiacalu Disneya, nie jest epizodem (teatr Roma, do sprawdzenioa nawet w Wikipedii...) Proszę o przesunięcie do brudnopisu. I przypominam co sam wyczytałem we wskazówkach dot. budowania haseł - mamy być neutralni, a nie sądować - was też to dotyczy... Pozdrawiam Klonart (dyskusja)KlonartKlonart (dyskusja)
(bież. | poprz.) 13:10, 15 lut 2012 Plushy (dyskusja | edycje) (2221 bajtów) (+Kategoria:Polscy malarze; +Kategoria:Urodzeni w 1984 za pomocą HotCat) (anuluj edycję)
proszę o zmianę kategorii "Urodzeni w 1984" na "Urodzeni w 1964" :)
Sprawdziłam i odpowiedziałam. Alessia (dyskusja) 17:27, 17 lut 2012 (CET)
Ok:) Farary (dyskusja) 10:24, 21 lut 2012 (CET)
Załatwione. Pozdrawiam --Astromp (dyskusja) 20:26, 21 lut 2012 (CET)
Wiem, że wykop efekt, ale na wykopy i inne pudelki to jednak by się przydała osobna podstrona, albo sekcja. Przykuta (dyskusja) 23:07, 21 lut 2012 (CET)
Tyle że jak wszyscy argumentują za usunięciem (łącznie z autorem)... -- Bulwersator (dyskusja) 22:02, 23 lut 2012 (CET)
Witaj. Usunąłem z artykułu informację, którą opatrzyłeś wcześniej szablonem [potrzebne źródło]. Nie znalazłem nigdzie informacji, że wirusy z tej rodziny nie dają się usunąć poprzez formatowanie dysku. Być może jakiś wirus z rodziny ,,Virut" faktycznie jest odporny na format, ale wtedy w artykule powinna znaleźć się jego dokładna nazwa, a nie ogólnik. Wobec tego artykuł poprawiłem i zgłoszenie błędu opatrzyłem odpowiednim szablonem. Pozdrawiam Roburek (dyskusja) 23:47, 23 lut 2012 (CET)
Miło mi poinformować, że nikt jak dotychczas nie unieważnił opcji {{PD-Poland}}. Szanowna Autorka zdaje sobie chyba sprawę, że Wikipedia jest przedsięwzięciem non-profit i że nie da się z niej uzyskać żadnych pieniędzy. Jedynym poszkodowanym pozostaje Józef Hen. Ha, trudno... Szczebrzeszynski (dyskusja) 14:35, 24 lut 2012 (CET)
Witam. Przepraszam, że odpowiadam dopiero dziś - rzadko zaglądam ostatnio na Wiki. Cofnięcie było niechcący i co gorsza niezauważone przeze mnie za co również przepraszam. Edycja prawdopodobnie była wykonana na moim telefonie, wydaje mi się, że na nim wówczas przeglądałem TO. Musiał mi się chyba omsknąć palec na ekranie dotykowym, innej przyczyny nie widzę. W każdym razie proszę nie podejrzewać u mnie złej woli. Pozdrawiam serdecznie. Monopol (dyskusja) 20:14, 26 lut 2012 (CET)
Witam. Z góry przepraszam za mój brak cierpliwości. Jak mi napisałeś, tak zmieniłem podpis, dodając do niego mój nick. Powiadomiłem o tym w temacie nadawania praw, ale chyba moje "gotowe" wprowadziło w błąd administrację i kierując się tym, myślicie, że już mam owe prawa, a dopisek "gotowe" dodał któryś z adminów. Tak nie jest. Proszę więc o rozpatrzenie mojej apelacji i jeszcze raz przepraszam za namolność, ale chciałbym już mieć te prawa, żeby moje edycje nie czekały wieki na to, aż któryś z redaktorów zechce przejrzeć i zatwierdzić.
Pozdrawiam vegeta391 (Toc) 20:35, 1 mar 2012 (CET). Aby nie robić nowego nagłówka, dopiszę tutaj. Dzięki za prawa, dam z siebie wszystko.
vegeta391 (Toc) 01:48, 2 mar 2012 (CET)
Witaj,
Primo, autorem wersji, o którą Ci chodzi jest Fil9o.
Secundo, w opisie zmiany Fil9o napisał: "Wkleiłem napisany przeze mnie artykuł. opisałem budowę i pochodzenie silnika. Dodałem link do grafiki prezentującej budowę". Zatem pytanie jest do niego. Proponuję następnym razem poszukać dokładniej. Pozdrawiam, Wiki Kedar dyskusja
Dziękuję za poprawienie - pozdrowienia - Darekm135 (dyskusja) 21:15, 4 mar 2012 (CET)
Dzięki za uwagi. To się znów czegoś nauczyłem. Miałem problem z stworzeniem hasła Wincenty Kraiński, bo taki już był więc stworzyłem hasło Wincenty Kraiński prawnik. Czy postąpiłem poprawnie ? Czy jest sposób były dwa takie same hasła ? Pozdrawiam, Cyberkur (dyskusja) 22:02, 6 mar 2012 (CET)
e tego. wniosek jest pozytywnie rozpatrzony 12 lutego tutaj szczegóły informowałem Ciebie a irc, mea culpa, że nie wpisałem na stronie. maikking dyskusja 20:58, 7 mar 2012 (CET)
Ależ sprawdziłem. A na brak przypisu nie zwróciłem uwagi. Mateuszek045 napisz 18:48, 8 mar 2012 (CET)
Informacje o źródłach zostały uzupełnione przed otrzymaniem prośby o ich uzupełnienie. Empress (dyskusja) 16:04, 9 mar 2012 (CET)
Cześć. :) Wybacz, rzeczywiście nie zauważyłem dokładnie do czego prowadzą przypisy i jakoś tak machinalnie zdjąłem szablon. Przepraszam i pozdrawiam. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:56, 11 mar 2012 (CET)
Witam. To było przeszło rok temu i dokładnie nie pamiętam. W związku z tym, że trochę się u mnie pozmieniało nie mam w tej chwili dostępu to źródła, na które się powołałem. Ale, że jest to słownik przypuszczam, że pokrywa pierwsze półtora do dwóch zdań. Z szablonami radziłem sobie kiepsko nawet gdy byłem bardziej zaangażowany w edytowanie- teraz raczej nie będzie z tym lepiej. Pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 15:36, 11 mar 2012 (CET)
Witam. ok. Pozdrawiam
Bluesajazz
Ok. Gotowe. Pozdrawiam Bluesajazz (dyskusja) 00:50, 15 mar 2012 (CET)
Cześć, Dziękuję za wskazówki. To mój pierwszy wpis i jeszcze muszę się sporo nauczyć ;-) Wiem, że artykuł jest jeszcze zbyt ubogi, to tylko zajawka. Pracuję nad obszernym tekstem i chyba mogłam oznaczyć go jako jeszcze edytowany :( Czy jest jakieś ograniczenie czasu przez jaki artykuł może czekać w brudnopisie. Pozdrawiam Eventpoland
Dziękuję za poniższą uwagę "== Franciszek Boroń - przypisy ==
Usunąłem podany przez ciebie przypis gdyż nie zawierał informacji o tym że panu Boroniowi te odznaczenia nadano, w innych źródłach w tym artykule też tych informacji nie widzę. Proszę podaj źródło tych informacji. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 22:57, 17 mar 2012 (CET)"
Jest pewien problem. Córka Pana Boronia dostarczając informacje do publikacji jubileuszowej (na temat odznaczeń Ojca) podała chyba błędne ich nazwy(sprawdziłem w raczej wiarygodnym wykazie odznaczeń przyznawanych w II RP; nazwy okazały się jakby inne). Stąd wprowadzone przeze mnie zmiany (jakby trzymać się źródeł, to należałoby pozostawić wersję "błędną"). Pozdrawiam Jb957 (dyskusja)
Witam, Dzięki, już usunąłem jedno zdjęcie, wolę w tej wersji po boku, niż jako galeria. Pozdrawiam Drzewianin (dyskusja) 12:32, 18 mar 2012 (CET)
Datę śmierci podał kto inny a ja tylko powtórzyłem w infoboxie. Źródło dodałem żeby nie wyszło na to, że komuś szkodzę. Pozdrawiam Qrzysztof (dyskusja) 12:29, 19 mar 2012 (CET)
Niestety nie mogę znaleźć "zakładki przenieś" aby ponownie opublikować poprawiony artykuł - mimo, że zapoznałam się z instrukcją. Jestem nowym wikipedystą, czy mogę to zrobić sama, czy powinnam poprosić o pomoc Administratora? Proszę o pomoc i wyrozumiałość ;) Pozdrawiam Eventpoland
Witam, Jeszcze raz bardzo proszę o pomoc w ponownym opublikowaniu artykułu lub wskazanie gdzie mogę uzyskać info na ten temat. Niestety nie mam koło okna Szukaj trójkącika Przenieś.
Na wstępie przepraszam jeśli nie jest to właściwe miejsce do zadania pytania. Datę urodzenia i śmierci Krystyny Liberskiej otrzymałem od syna prof. Pawła Liberskiego (tez jest na wikipedii) Teoretycznie są w sieci nekrologi po śmierci K. Liberskiej ale formalnie nie ma żadnej publikacji (albo nie wiem o jej istnieniu) która podawałaby daty śmierci i urodzin malarki.
Proszę zatem o sugestie co w takim przypadku zrobić ? Generalnie znanym i dobrze udokumentownym artystą był Benon Liberski o którym zrobiłem wpis. Żona była mniej znana ale chodziło mi aby te informacje nie zginęły (katalogi z wystaw, są bardzo rzadkie).
Z góry dziękuję za pomoc
Serio próbowałem poszukać, ale nawet nie wiedziałem czy to książka czy co. Masur juhu? 13:51, 21 mar 2012 (CET)
Witam, mój artykuł został przeniesiony do brudnopisu i poproszono mnie o usunięcie treści reklamowych Starałem się nie używać zwrotów ocennych a jedynie opisowe oparte na faktach, prosiłbym o wskazanie które zwroty należy zmienić lub usunąć oraz o odpowiedź dlaczego zagraniczne artykuły innych firm z tej branży zostały zatwierdzone mimo iż zawierały opis działalności i historii tak samo jak napisany przeze mnie artykuł http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Avis_Rent_a_Car_System http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Hertz_Corporation http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Budget_Rent_a_Car http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Dollar_Thrifty_Automotive_Group http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Europcar http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/National_Car_Rental http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/en/Sixt
Dodatkowo również polskie przedsiębiorstwa takie jak PKN Orlen czy TVN również opisane są w artykułach na wikipedii a ich treść nie jest uznawana za reklamową.
Na propozycję konkursu softwarowego to ja za cienki bolek jestem, ale za order z kartofla wrzuciłem wersję mini Wikipedia:Tablica ogłoszeń#28 marca. Przykuta (dyskusja) 19:04, 28 mar 2012 (CEST)
Witam, dodałem źródła--Pbk (dyskusja) 10:51, 1 kwi 2012 (CEST)
Naciąganie 9, bo wtedy statystyk lig chyba nie było. Kryteria są współczesne i ciężko odnosić je do lat 20. A Resovia grała wtedy na 2 poziomie ligowym. OK1997 (dyskusja) 14:55, 1 kwi 2012 (CEST)
Źródła są na rodzinę i na grę w Resovii, jest też źródło na lata życia. O OOP mogę poszperać w Internetowym Systemie Aktów Prawnych - tam pewnie jest. OK1997 (dyskusja) 15:37, 1 kwi 2012 (CEST)
Mam przesłanki,a usunięcie strony świadczy o tym że jesteś skończonym CHAMEM ze wsi. Są źródła np.: te dokumenty-grafiki i przypisy. OK1997 (dyskusja) 19:48, 2 kwi 2012 (CEST)
Wybacz, za Chiny nie mogę znaleźć jakiegokolwiek źródła. Oprócz po angielsku, szukałem po chińsku, malajsku i indonezyjsku... Dowiedziałem się tylko jak zrobić kurczaka Jurong oraz że ktoś mieszkający w Szanghaju przy Jurong Road poszukuje partnera do mieszkania, a! i jeszcze ktoś Range Rovera chciał sprzedać... :|--Rumcais (dyskusja) 23:30, 2 kwi 2012 (CEST)
Może jednak dodaj gdzie trzeba {{fakt}}, bo źródła jako takie są i przypisy też. Przykuta (dyskusja) 09:23, 8 kwi 2012 (CEST)
Wikipedysta:פארוק/Biblioteka Narodowa Izraela = can you please translat this article to Polish ? פארוק (dyskusja) 14:17, 8 kwi 2012 (CEST)
Dzień dobry. To nic pilnego, a w dodatku jeszcze Święta :). Na stronie Andre Previn było zdjęcie tego artysty. Ostatnio nastąpiło: "Usunięcie odwołania do pliku AndrePrevin1988.jpg, ponieważ użytkownik Fastily skasował go z Commons". W jaki sposób umieścić w infoboksie link do zdjęć Previna, które można np. znaleźć na stronie discogs. Próbowałem zrobić to sam, ale efekt był wątpliwy. A może nie powinno się wciskać tego do infoboksu, tylko należałoby umieścić np. w Linkach zewnętrznych. Pozdrowienia Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 14:35, 9 kwi 2012 (CEST)
Witaj, Mam pytanie o usunięte przez Ciebie hasło 'Mythai' dotyczące systemu gier fabularnych, napisałeś w uzasadnieniu że 'nadal brak niezależnych źródeł'. Nie chcę nachalnie przywracać tekstu i walczyć z wiatrakami, bo nie o to chodzi, tylko o to że nie rozumiem co w takim razie jest uznawane za niezależne źródła - jakie może być wiarygodniejsze źródło niż link do całego tekstu podręcznika? Sprawdziłem też, że źródła internetowe są uznawane w Wikipedii jako 'legalne', że tak powiem, co ma w tym przypadku decydujące znaczenie. Nie jest to link do mojej strony, chociaż jestem jednym z autorów systemu, ale jeśli coś jest niezmiennie dostępne od 2004 roku i ma grubo ponad tysiąc zarejestrowanych użytkowników (i Bóg wie ilu niezarejestrowanych, jak ja sam!) to chyba jest wiarygodne? Czy artykuł nie spełniał jakichś wymagań, o których mi nie wiadomo? Tak czy owak pozdrawiam i jeszcze raz podkreślę, że nie chodzi mi o robienie zamieszania, tylko o wyjaśnienie sytuacji.
Witam,
Dziwi mnie uwaga na temat "braku wystarczającego przeniknięcia marki do kultury masowej". W takim razie jakie miejsce w Wikipedii ma np. hasło XXXLutz? Jak hasło XXXLutz uzasadnia jej przeniknięcie do kultury masowej? Nigdy nie słyszałem o takiej firmie - nikt z moich bliskich też. Doram Design jest znany wśród osób posiadających ogrody / tarasy / przez architektów, hotelarzy i restauratorów. Prasa wnętrzarska i typowo ogrodowa często pisze o produktach Doram Design. Wystarczy np. sięgnąć po ostatni numer Ogrodowej Galerii & Wnętrza, do wielu zeszłorocznych "Dom & Ogród" - meble były nawet na okładce. Na stronie firmy w dziale media - w prasie - jest też sesja modelki w czasopiśmie Cosmopolitan na leżaku z Doramu. Leżaki Doram używa teatr Imka - Tomasza Karolaka w spektaklu "Dzienniki" Gombrowicza. Oglądają je setki ludzi. To, ile jest o firmie w prasie nie jest zawarte w haśle, bo bałem się że zostanie to odebrane jako "zachwalanie" marki i informacja nie podnosząca encyklopedyczności hasła- chciałem pisać suche i najważniejsze fakty. Jest to 1 z dwóch najważniejszych w Polsce firm sprzedającą meble ogrodowe z technorattanu. I nie jest to już produkt niszowy - z rynku krajowego plastik jest bardzo szybko wypierany przez takie meble. Uważam, że w Polskiej Wikipedii jak najbardziej powinno się znaleźć takie hasło.
Chciałem zając się przygotowaniem artykułów o działających aktualnie w Polsce klubach szaradzistów. Zamierzam przygotować zalążki artykułów na podstawie wymienionego źródła - Encyklopedii Rozrywek Umysłowych Krzysztofa Oleszczyka. Aktualnie w Polsce działa blisko 30 takich klubów. W organizowanych mistrzostwach Polski bierze udział około 600 osób. Postuluję o przywrócenie artykułu. uzupełnioną na podstawie wspomnianego źródła wersję mam w brudnopisie Wikipedysta:Dstasz/brudnopis --Dstasz (dyskusja) 12:28, 15 kwi 2012 (CEST)
hej, dzięki za przejrzenie i uwagi! poszperam w materiałach za informacjami o datach odznaczeń. Dodałem kilka linków wewn.
pozdrawiam! --Hypereides (dyskusja) 19:51, 15 kwi 2012 (CEST)
Cześć. W tym roku odder zajął się organizacją na poziomie europejskim, a lokalnie nikt nie podjął się organizacji, więc dwie sprawy. Bez zobowiązań oczywiście:
Pozdrawiam i jak coś, to zapraszam na stronę dyskusji projektu Dyskusja wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki. PS. zbierz jakąś ekipę na B-B :) Przykuta (dyskusja) 23:44, 15 kwi 2012 (CEST)
Jasne Takie błędy czasem się zdarzają, czasem ktoś coś pomyli, coś zapomni. Wielokrotnie sprzątałem pomyłki ale jak chcesz będę Cię powiadamiał Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 22:45, 19 kwi 2012 (CEST)
Usunąłem kilka, czy tak dobrze? Jeżeli uważasz, że to jeszcze nie tak, to usuń, proszę, tak jak uważasz. Ja jeszcze nie przegryzłem się przez tworzenie galerii na commons. Może spróbuję w przyszłym tygodniu podglądnąć jak inni to robią i podejmę jakieś próby, ale jak na razie nic nie mogę znaleźć. To tylko moja fascynacja tym cmentarzem-ogrodem skłoniła mnie do wpakowania tam zdjęć - byłem pozytywnie zaskoczony, gdy zobaczyłem, że ktoś w ogóle napisał o nim artykuł. Pozdrawiam Rumilk (dyskusja) 14:04, 21 kwi 2012 (CEST)
Cześć, przenieś na nowe nazwy: Jednostka Wojskowa Nil, Flotylla Walki Specjalnej Marynarki Wojennej Republiki Korei. Oto dawne hasła: Jednostka Wsparcia Dowodzenia i Zabezpieczenia Wojsk Specjalnych, Brygada Walki Specjalnej Marynarki Wojennej Republiki Korei. 16:27 23.4.2012
Artykuł tak się nazywa, możesz przemianować ale nie psuj linku.Xx236 (dyskusja) 14:56, 27 kwi 2012 (CEST)
Wyłapałem po nowych nieprzejrzanych stronach :) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 16:23, 1 maj 2012 (CEST)
witam. to zgłoszenie trzeba jeszcze zakończyć. co trzeba wykonać jest opisane krok po kroku w szablonie. - John Belushi -- komentarz 09:39, 5 maj 2012 (CEST)
Formalnie nie powinno się tego kasować, trwa DNU: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:05:05:Zetler --WTM (dyskusja) 22:57, 5 maj 2012 (CEST)
Nie zgadzam się z usunięciem artykułu dotyczącego Wojewódzkiego Profilaktycznego Festiwalu "poPaTrz", ponieważ Festiwal ten: - nie jest szkolnym przedsięwzięciem, - nie jest lokalnym wydarzeniem, a tym o randze wojewódzkiej, ze wsparciem ogólnopolskim programu Profilaktyka a Ty z Komendy Głównej Policji w Warszawie. Proszę o szersze wyjaśnienie przyczyn, dla których artykuł ten został usunięty.
Czy w jakiś sposób mogę dodać artykuł o klubie Phytopharm Klęka? Np. Sport w Klęce?
A czy można stamtąd dodać odnośnik i stworzyć artykuł o klubie?
MZM niestety nie odpisuje na mojej ani innego wikipedysty wiadomości, do tego do artykułu wstawił szablon dopracować z wstawką: pomocną moze być też lektura haseł opublikowanych w encyklopediach PWN. oraz sugeruj aby artykuł z DA przerabiać na podobieństwo artykułów nie mających DA, w szczególności poprzez usuwanie przypisy. Ponawiam moją prośbę o zablokowanie MZM możliwości edycji wyżej wymienionego artykułu. Therud (dyskusja) 16:28, 12 maj 2012 (CEST)
PS. Zmiana, od której MZM zaczął zainteresowanie KŚ (wydzielenie z historii sekcji prezesi) została wcielona.
PS2. MZM usunął również szablon DA z artykułu. Therud (dyskusja) 16:44, 12 maj 2012 (CEST)
Witam
Dodałem źródła do wpisu który zamieściłem co mam teraz zrobić, aby mógł powrócić do wiki z mojego brudnopisu bo nie widzę opcji przenieś!
Hi, your Highbeam code was just emailed to you. If you have any questions, contact me on English Wikipedia or at wikiocaasi@yahoo.com. Cheers! Ocaasi (dyskusja) 20:43, 22 maj 2012 (CEST)
Witam. Matka Bolesława (Dobrawa Przemyślidka) była Czeszką. Czy mogę dodać kategorię (na stronie o Bolesławie): POLACY POCHODZENIA CZESKIEGO?? --Top811 (dyskusja) 21:42, 24 maj 2012 (CEST)
Czyli po trzech latach uważasz się za sławnego ? Fajny żart . A gdybyś przeczytał ten artykuł to byś wiedział , że to jest postać fikcyjna a nie kolega/koleżanka .
