Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyArchiwum1 · Archiwum2 · Archiwum3 · Archiwum4 · Archiwum5 · Archiwum6 · Archiwum7 · Archiwum8 · Archiwum9 · Archiwum10 · Archiwum11 · Archiwum12 · Archiwum13 · Archiwum14 · Archiwum15 · Archiwum16 · Archiwum17 · Archiwum18 · Archiwum19 · Archiwum20 · Archiwum21 · Archiwum22 · Archiwum23 · Archiwum24 · Archiwum25 · Archiwum26
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.
A jeżeli już bardzo, bardzo potrzebujesz wyrazić emocje - użyj maila: przykuta (at) o2.pl Niech innym uszy nie więdną.
Zamiast wpisywać tu zbędne zwroty grzecznościowe - zrób coś dla wiki i zajmij się tym: Wikipedia:Sprzątanie Wikipedii.
Hej! Odwyk, nie odwyk. Poczytać możesz, a bardziej popatrzeć :) Zrobiłem sporą aktualizację na stronie: http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:BATUTA_2011/statystyki#Inne_skany_bazy_danych Jeśli starczy mi sił i wsparcia duchowego, to na najbliższej konferencji przedstawię wyniki mojego researchu, w którym przyjrzę się zmianom uźródłowienia haseł na wiki. Pozdrawiam serdecznie odwikowicza! :-) Patrol110 (dyskusja) 22:50, 21 sty 2012 (CET)
Witaj :) Nie wiem jak działa u Ciebie odwik i czy to w ogóle przeczytasz, ale mimo wszystko spróbuję. Chciałabym reaktywować Portal:Psychologia, na liście jesteś wraz z Niki jako opiekunowie. Niki już dawno się nie pojawia, więc zostajesz Ty :) Jeżeli mogę reaktywować portal i się nim zająć to daj znać. Jak nie dasz znaku to za kilka dni i tak się za to wezmę :) A na poważnie to szkoda, że zniknąłeś, lubiłam czytać Twoje komentarze w poczekalni. Ciśnie mi się na usta coś o psach i karawanie, ale prawdę mówiąc nie mam pojęcia o co kaman, więc zmilczę. Pozdrawiam porannie, Psych psych (dyskusja) 05:07, 24 sty 2012 (CET)
Zwracam się do Ciebie z powodu ostatnio napotkanych problemów:
Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 20:11, 24 sty 2012 (CET)
Witam,
myślę, że warto by na stronie głównej Wiki, w zakładce Rocznice - 25 stycznia, dodać, że 25.01.1938 r. urodził się Włodzimierz Wysocki - rosyjski poeta,pieśniarz, aktor
pozdrawiam
--JoRK (dyskusja) 10:41, 25 sty 2012 (CET)
Cieszę się :) --Piotr967 podyskutujmy 15:55, 25 sty 2012 (CET)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Wikipedia:Szanujemy Oczywiście Prawa Autorskie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Przykuta (dyskusja) 14:12, 27 sty 2012 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 27 sty 2012 (CET)
Ale i tak treści zawarte w kalendarium nie mają nic wspólnego z odzyskaniem niepodległości (tam mógłby być link do hasła o tym wydarzeniu czy coś takiego) Przepraszam za tak niewiarygodnie opóźnioną odpowiedź. -- Bulwersator (dyskusja) 16:06, 1 lut 2012 (CET)
Racja, bez namysły spisałem z okładki. Dzięki za zwrócenie uwagi. Resztę poprawię jutro. Mpn (dyskusja) 22:44, 2 lut 2012 (CET)
Hej. Takie pytanie należałoby zadać osobie, która produkowała zestawienia. Jak można sprawdzić na OZ ostatnia edycja ma numer 29738245. Kasowanie stron nie ma wpływu na tą liczbę, bo identyfikatory edycji są niezmienne. Beau (dyskusja) 10:24, 5 lut 2012 (CET)
Może sam sobie zdjąłbyś z babelki pl-N i dał sobie nową babelkę: jestem pajac któremu się wydaje że jest panem wiedzy. Dwa nie przyklejaj się do mnie... Lispir (dyskusja) 08:43, 6 lut 2012 (CET)
Nie jestem biegłym w pracy w internecie. Jestem Arborystą i zobaczyłem w Wikipedii opis hasła ARBORYSTA. Napisał to jakiś gościu który ma niewiele do powiedzenia. Załączone zdjęcie to koszmar, tak okaleczonych drzew już dawno nie widziałem. Poproszę o pomoc w zmianie treści tego hasła, najlepiej mailem: biuro@parklesny.eu
Byłbym wdzięczny gdybyś wziął udział w głosowaniu. --Damian Sapis (dyskusja) 20:28, 6 lut 2012 (CET)
Ja, odder, niniejszym przyznaję Tobie, Przykuto, tę oto Gwiazdę Pracowitego Wikipedysty za Twój wkład, trud i zaangażowanie włożone w rozwój Wikiprojektu: Wiki Lubi Zabytki. Mam nadzieję, że zechcesz wziąć udział w dalszej działalności projektu, która powinna być niebawem wznowiona, i poprzez wspólne działanie uda nam się jeszcze lepiej przygotować kolejną edycję konkursu Wiki Lubi Zabytki. Powody przyznania Ci tej odznaki opisałem dokładnie w podsumowaniu projektu — mam nadzieję, że zechcesz zapoznać się z jego treścią i napisać, co o nim myślisz: Twoje uwagi byłyby dla mnie bardzo cenne. Jeszcze raz dziękuję, pozdrawiam i życzę miłego edytowania :-)) odder (dyskusja) 21:04, 6 lut 2012 (CET)
Witaj, Zostałeś oznaczony na stronie wikiprojektu jako aktywny uczestnik. Jeśli nie zamierzasz współpracować proszę abyś zmienił
{{tak}} na {{nie}}<!--Z własnej woli-->
w odpowiedniej komórce tabeli, pozwoli to uniknąć w przyszłości ponownemu oznaczeniu Cię jako aktywny uczestnik. Jeśli będziesz współpracował to zapraszam do głosowania Dyskusja Wikiprojektu:Filmy/Ocena haseł i udzielania się w projekcie. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 20:04, 11 lut 2012 (CET)
Spojrzałem w historię, widziałem, że Tsca wycofywał, więc i ja to zrobiłem, dopiero później zobaczyłem, że bot to czyści :-) Rzuwig► 22:53, 12 lut 2012 (CET)
Cześć, może mnie pamiętasz. Redaktor o niezbyt chlubnej stronie dyskusji gdzie tylko prośby i ostrzeżenia, który ciągle zajmował ci czas na gadu :-) No to cały czas trwam w wikidepresjii, lecz mam takie oto pytanie: czy można podejrzeć autora i historię (czytaj treść) strony usuniętej? Jeśli tak to jak to zrobić? Pozdrawiam Jantoś i Moja dyskusja 21:56, 13 lut 2012 (CET)
Mam pytanie: czy można sprzątnąć ten redir, czy z jakichkolwiek względów zależy Ci na jego pozostawieniu? Tar Lócesilion|queta! 19:29, 14 lut 2012 (CET)
Hej!
Pytam lekko zaczepnie czy się nudzisz, bo w przydałoby się zaktualizować mapkę z gęstością "zazlotwienia" Polski: 
- kontekst pewnie znasz--Wiher dyskusja 22:52, 21 lut 2012 (CET)
A dziękuję :) Pozdrawiam JDavid dyskusja 14:04, 26 lut 2012 (CET)
Dzieku za uwagę. Do kodu bota zajrzę najwcześniej w weekend. Jakbyś znalazł podobny efekt jego pracy to daj znać. ~malarz pl PISZ 09:11, 29 lut 2012 (CET)
http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Wyb%C3%B3r_cz%C5%82onk%C3%B3w/2012-03/Nominacje#Przykuta - zaakceptowałbyś? :) Bacus15 • dyskusja 19:02, 2 mar 2012 (CET)
Poprawione. Tar Lócesilion|queta! 10:36, 3 mar 2012 (CET)
Piękny młyn, znam go, niestety nie jest wpisany do rejestru zabytków. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 09:05, 5 mar 2012 (CET)
Dzięki wielkie za zgłoszenie, to było dla mnie spore zaskoczenie :) Ale wydaje mi się, że jest wiele innych kandydatur, z których byłoby dla Wikipedii dużo więcej pożytku, niż z mojej. Pzdr, Marcgalrespons 17:52, 5 mar 2012 (CET)
Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony Pisz do mnie 17:53, 5 mar 2012 (CET)
Cześć! Wydaje mi się, że o wszystkim pamiętałam, zostawiam tylko linkujące ze starych dyskusji i innych archiwalnych rzeczy. La Noirceur (dyskusja) 08:09, 6 mar 2012 (CET)
Tak, jak najbardziej, zaraz dokonam poprawek. Stanko (dyskusja) 09:39, 6 mar 2012 (CET)
Witaj! Jestem nowicjuszem i opracowałem właśnie hasło. Od Wikipedysty Beau.bot otrzymałem informację, że odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Próbowałem sie z nim skontaktować, ale jest na odwiku. Czy można Cię prosić o pomoc? Pozdrawiam serdecznie! JuaresaAK (dyskusja)
Serdeczne dzięki! Zabieram się do pracy. Najlepsze pozdrowienia! JuaresaAK (dyskusja)
Same problemy ze świeżym wikipedystą. Jak rozumiem: mam utworzyć najpierw szablon (treść usunięta przez Tescobara z powodu niezrozumiałej składni i wywracania się parsera) następnie: jak mam przenieść hasło pod właściwą nazwę? Dziękuje i pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja)
Jest jedna dobra strategia. Trzeba zmusić zwaśnione strony do spotkania się w realu. Najlepiej zamknąć ich w przygotowanym zawczasu pomieszczeniu, obficie zaopatrzonym w piwo i haszysz, ewentualnie w biblioteczkę źródeł dotyczących tematu ich sporów merytorycznych (o ile mają taki charakter), a w razie pozytywnej opinii eksperta - w rękawice bokserskie i ochraniacze kick boxing. Z reguły samo poznanie się w realu wystarczy - to pierwsza zasada poruszania się w sieci: dopóki nie wiesz, kto jest po drugiej stronie, możesz jedynie błądzić. Aczkolwiek piszę w konwencji żartu, moja propozycja ma najzupełniej poważny charakter. Uważam, że jeśli dwaj nieznani sobie nawzajem osobiście wikipedyści wchodzą w trudny do rozwiązania spór, a przy tym ich wkład jest duży i cenny dla projektu, K A powinien nakazać lub nawet zasponsorować osobiste spotkanie stron (zasponsorować ze środków fundacji, w miarę możliwości). Reasumując, niektórych konfliktów zaistniałych w sieci nie da się rozwiązać bez wychodzenia poza nią, zaś w realu rozwiązanie przychodzi samo. Jeśli się nawet delikwenci nie polubią, to z dużym prawdopodobieństwem stracą zainteresowanie kontynuacj wojny podjazdowej - stracą bowiem wzajemne zainteresowanie swoimi osobami i przestaną je, tak jak do tej pory, demonizować. Tescobar/dyskusja 22:16, 6 mar 2012 (CET)
Bardzo dziękuję za rady! Mam jeszcze jedno pytanie - w spisie szablonów w brudnopisie występuje "Janusz Lesniak (edycja)" na czerwono. Czy przenosić stronę z tą czerwienią? Pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja)
Pierwsze: W edycji podświetlam pisane czerwienią "Szablon:Janusz Leśniak (edytuj)" następnie używam delete, ale się nie kasuje (?). Drugie: nad infoboksem treść "Wikipedysta: JuaresaAK/brudnopis" skasować przed przeniesieniem strony, czy po przeniesieniu? Dziękuję i pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja
Dzięki wielkie za usunięcie! Przeniosłem stronę Wikipedysta JuaresaAK ale nie wiem czy nie na "Wikipedysta Janusz Lesniak" bo nie wyświetla się strona główna "Janusz Leśniak" !? Czy nie zrobiłem tu błędu? Pozdrawiam i proszę Cie o pomoc! Wikipedysta:JuaresaAK (dyskusja)
Przepraszam za zamieszanie, ale przeoczyłem,że przeniosłeś z "Wikipedysta:Janusz Leśniak" na "Janusz Lesniak" i przeniosłem to teraz do "Wikipedysta:JuaresaAK" (: Co teraz mam zrobić? JuaresaAK (dyskusja)
Czy mam teraz przenieść artykuł z "Wikipedysta:JuaresaAK" na stronę (artykuł)"Janusz Leśniak" ? Wikipedysta:JuaresaAK (dyskusja)
Wstrzymałem się! Byłem na krótkim odwiku po tym "ostrym strzelaniu" :). Chciałbym teraz zlikwidować dwukropki w kategoriach i nie wiem gdzie się skierować. Poprzednio użyłeś "baru" - czy mam tam się udać, jeśli tak to do kogo skierować? Wielkie dzięki!--JuaresaAK (dyskusja) 12:47, 7 mar 2012 (CET)
Po otworzeniu przeglądarki internetowej i wczytaniu "Janusz Leśniak Wikipedia" nie ukazuje się ten biogram (: --JuaresaAK (dyskusja) 13:54, 7 mar 2012 (CET)
We wszystkich pięciu kategoriach wyszukiwane nazwisko znajduje się pod "J" (imię), zamiast pod "L" (nazwisko). Wszystkie kategorie są wyświetlane w poziomie ale bez podziału. Bardzo dziękuję Ci za wyrozumiałość i pozdrawiam! (trochę ostatnio zapomniałem o wikietykiecie!) --JuaresaAK (dyskusja) 15:53, 7 mar 2012 (CET)
Witam serdecznie! Wielkie podziękowanie za cierpliwość i za pomoc. Dziękuję za informacje. Pozdrawiam Cię serdecznie!--JuaresaAK (dyskusja) 16:13, 7 mar 2012 (CET)
Nie wiem, czy widziałeś, czy nie widziałeś... w każdym razie warto wiedzieć, że ostatnio Karol (we współpracy ze mną) zmajstrował {{ikona}}, do którego warto linkować i który warto rozwijać, a ja (po rozmowie z Karolem) przeniosłem Kategoria:Społeczność Wikipedii do bardziej personalnej Kategoria:Społeczność wikipedystów. Sprawdziłem linkujące Tar Lócesilion|queta! 17:13, 12 mar 2012 (CET)
Witam serdecznie! W tej chwili dokonałem redakcji artykułu "Janusz Leśniak" i wpisałem uwagi na stronie dyskusji tego artykułu. Serdecznie pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja) 16:26, 13 mar 2012 (CET)
Witaj, chciałbym dodać do artykułu jeszcze dwa zdjęcia zgodnie z sugestią "Darka135", który nie może odszukać "Category:Janusz Leśniak" w Commons i nie wiem, jak dalej to rozwiązać. Bardzo proszę Cię o pomoc. Pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja) 19:49, 15 mar 2012 (CET)
Witaj, dziękuję za pomoc i uwagi. Pozdrawiam! JuaresaAK (dyskusja) 09:29, 16 mar 2012 (CET)
Dobrze, napiszę raz jeszcze do operatora bota :) La Noirceur (dyskusja) 10:41, 16 mar 2012 (CET)
jak brzmi nieoficjalna nazwa dolara amerykańskiego
Tak, tylko że spośród trzech opcji (normalne/zmniejszone/mieszane) wygrała opcja mieszana. Teraz tylko trzeba określić jaka mieszana ma wejść w życie. ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 20:37, 20 mar 2012 (CET)
I (o ile dobrze pamiętam) takie były ustalenia. ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 20:38, 20 mar 2012 (CET)
Wikipedia:Głosowania/Wielkość_czcionki_w_sekcjach_końcowych sekcja 3 oraz punkt 4 sekcji 4. Odnośnie tego punktu 4: najwięcej głosów uzyskała opcja 3. ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 20:43, 20 mar 2012 (CET)
Tak, to jest błąd. Tzn. błąd jest w decyzji wpisującej kościół w Koziegłowach do rejestru, jest wskazane złe wezwanie. Najlepiej napisać "kościół pw. św. Marii Magdaleny (w decyzji mylnie określony jako Bożego Ciała)". Wydawało mi się, że to już wpisywałam w wykaz zabytków dla "Wiki...", a może miałam wpisać i zapomniałam? I dalej - rzeczywiście, trzeba dopisać "miasto w ramach historycznego założenia nr rej. A/409/53 z 31.03.1953, w sumie dla m. Koziegłowy powinno być 6 pozycji (kościół św. Barbary zdecydowanie jest w rejestrze). Przy okazji znalazłam jeszcze jeden brak: układ urbanistyczny miasta Woźniki nr rej. A/398/53 z 14.03.1953. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 15:17, 21 mar 2012 (CET)
Witaj! Na samym początku artykułu po zdaniu "W całym jego dorobku artystycznym ta twórczość (tu: zdjęcia z cieniem) jest zdecydowanie najobszerniejsza i najbardziej znacząca" pojawił się przypis [potrzebne źródło]. To cytowane zdanie jest po prostu skrótem tego wszystkiego, co mieści artykuł (biografia, twórczość, przypisy, bibliografia, linki zewnętrzne) i wynika z rzeczywistego miejsca fotografii z cieniem w całej twórczości fotografa. Najlepsze pozdrowienia. JuaresaAK (dyskusja) 10:17, 22 mar 2012 (CET)
Witaj! Bardzo dziękuję za opinię, z którą pokrywają się uwagi "Darekm135". Pozdrawiam. JuaresaAK (dyskusja) 15:28, 22 mar 2012 (CET)
Jako, ekhem ekhem, autorka regulaminu pierwszego głosowania nie miałam takiej interpretacji na myśli. Tzn. nie było moją intencją traktowanie "podtypów mieszanych" jako jednej opcji. Przeciwnie. Wydaje mi się, że wszystkie propozycje, które zostały poddane pod głosowanie, należy traktować równorzędnie i w związku z tym w dogrywce powinny być 3 możliwości. Cancre (dyskusja) 16:43, 24 mar 2012 (CET)
Witaj
Próbuję namówić do udziału w łódzkiej imprezie Wiki w czerwcu tego roku autorów Wikibooks-owego atlasu histopatologicznego. Warto by do tego, żeby mogli na temat swojego przedsięwzięcia się odnieść, poznać statystyki odwiedzalności tego atlasu, ale w Wikibooks nie ma takiego mechanizmu, co w Wikipedii, np. http://stats.grok.se/pl/201203/Wikipedysta:Julo
Czy mógłbyś mi jakoś pomóc?
Julo… 22:56, 26 mar 2012 (CEST)
Ops, "powiat lubliniecki" przeczytałem jako "województwo lubelskie". Przepraszam bardzo -- Bulwersator (dyskusja) 11:33, 28 mar 2012 (CEST)
OK. Zrobię to w ciągu kilku dni. Muszę operację trochę przygotować bo to 8000 artów. ~malarz pl PISZ 12:54, 28 mar 2012 (CEST)
Hej. Masz rację. Zmieniłem szablon oraz nagłówek. Skróty usunąłem bo chyba i tak mało kto ich używa. Nad ukryciem linku dodaj wątek bym się jeszcze zastanowił, bo nie każdy zna na wylot MediaWiki. Beau (dyskusja) 21:47, 28 mar 2012 (CEST)
Sława! Dzięki za odpowiedź. Z Twojej podpowiedzi wnioskuję, że tworzę jakoby "nową stronę" Szablon:Słowianie, prawda? Co do zawartości: rzeczywiście tabela jest nieco za duża i myślę jak ją "zagęścić" . Starałem się w "spisie", zamiast artykułów, umieścić kategorie, ale szablon ich nie widzi (choć spróbuję ponownie). Niestety, polska wikipedia nie ma jeszcze dobrze opracowanych artykułów gromadzących (łac. agregujących) zagadnienia słowiańskie. Dlatego jest w szablonie, np. kilka świąt słowiańskich, chociaż w rzeczywistosci jest ich więcej i jak się je wszystkie doda, to wyjdzie wszechtabela :-). Moim małym zamiarem jest to trochę uporządkować, choć i czasu mało i żródłostęp utrudniony :-) Pozdrawiam Wojgniew (dyskusja) 11:19, 29 mar 2012 (CEST)
Jako że widziałem literówkę, to ją poprawiłem. Niestety na stylistyce aż tak bardzo się nie znam, ale podejrzewam, że ktoś bardziej obeznany poprawi. :) Openbk (dyskusja) 23:46, 29 mar 2012 (CEST)
Ten artykuł został (ponownie, za pierwszym razem niemal nikt się nim nie zainteresował) zgłoszony do PAnM. Na prośbę Farary zacząłem to czytać (do zakończenia weryfikacji 8 dni) i włosy stanęły mi dęba. Zajrzyj do historii edycji i zobacz ile poprawek wniosłem ostatniej nocy, a potem do PAnM. Wygląda na to, że nasz system się nie sprawdził; nadal oceniają nie czytając, albo - dla świętego spokoju - przyczepią się do jakiegoś drobiazgu, a potem przechodzą do porządku dziennego. Nie jest dobrze. Coś mi się widzi, że potrzebne nam systemowe zmiany: albo likwidacja medali, albo stworzenie wybieralnej na określoną kadencję komisji oceniającej (coś na zasadzie KomAra). Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 03:17, 2 kwi 2012 (CEST)
patrz Dyskusja wikipedysty:Masti#Aktualizacja ;) masti <dyskusja> 15:01, 3 kwi 2012 (CEST)
Też się nad tym zastanawiałem jak to tłumaczyłem z (ang.) i chyba chodzi o numery w dziele Archimedesa na temat kwadratury paraboli. Jak znajdę trochę czasu to poszukam źródeł. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:16, 4 kwi 2012 (CEST)
Tutaj. Farary (dyskusja) 19:29, 6 kwi 2012 (CEST)
Wrzuć lepiej na WP:ZDBOT, w tej chwili nie bardzo mam czas. Mógłbym chyba to zrobić później w tygodniu, ale pewnie szybciej znajdzie się inny chętny :) Matma Rex dyskusja 23:24, 7 kwi 2012 (CEST)
Te przypisy są tak zrobione że na dobrą sprawę połowę artykułu musiałbym ofaktować, a jak już miałbym tak się bawić to równie dobrze mógłbym źródła uzupełnić a z czasem u mnie krucho ostatnio, może za parę dni. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 15:51, 8 kwi 2012 (CEST)
Chyba nie ma żadnej podobnej kategorii – zdjęcia szczytów są porozsiewane po poszczególnych pasmach górskich. Zebranie ich do kupy to mnóstwo roboty i raczej nie mam teraz na to czasu, ale wpiszę na swoją listę rzeczy do zrobienia ;) Pozdrowienia ToSter→¿? 11:09, 9 kwi 2012 (CEST)
Dzięki za zaproszenie. Na pewno się włączę. Najgorzej jest z tymi starymi medalami. Ja swoich bardzo pilnuję i co rusz rozbudowuję, ale i tak zawsze ktoś coś znajdzie :) Pozdrawiam. Belissarius (dyskusja) 00:30, 10 kwi 2012 (CEST)
Postaram się włączyć w prace, choć czasu mam niewiele. Uważam, że jakość powinna być ponad innymi kryteriami. Ocena jakości artykułów jest trudnym zagadnieniem, obawiam się by ocena nie została zdominowana przez kwestie techniczne.
W końcu udało się, co postulowałem kilka lat temu, dostosowanie układu strony do regulaminu. W regulaminie występują drobiazgi wymagające zastanowienia się. Szczególnie interesuje mnie rola opiekunów, są w PAnM, a nie ma mowy o nich w PDA. Skoro uzgodnimy, że są opiekunowie i Rezultaty ocen i dyskusji rozpatrywane są przez opiekunów projektu to wypadałoby by była jakaś forma wyrażenia zaufania tym osobom. A moim zdaniem skoro PDA radzi sobie bez opiekunów, PAnM też powinno. StoK (dyskusja) 08:28, 10 kwi 2012 (CEST)
Haa... Nie wiem co powiedzieć. To faktycznie niedopatrzenie z mojej strony. --Matrek (dyskusja) 10:59, 10 kwi 2012 (CEST)
Hej
Jeżeli chcesz zobaczyć na polskiej wiki projekt z dokonaną oceną wszystkich haseł (no - przytłaczającej większości) to polecam Wikiprojekt:PMW/Ocena haseł. Podprojekt podprojektu, ale jest. I co istotne - działa.
A co do reszty - chwilowo życie, które daje mi jeść ma przewagę. PMG (dyskusja) 13:01, 10 kwi 2012 (CEST)
Wrzuciłem do obserwowanych -- Bulwersator (dyskusja) 21:54, 10 kwi 2012 (CEST)
Zagrania raczej się pod zasady nie kwalifikują, ale można sekcję przenieść odrobinę wyżej. Może w najbliższym czasie uda mi się jakiś źródeł poszukać, choć ostatnio walczę z Szarapową. Openbk (dyskusja) 23:43, 11 kwi 2012 (CEST)
Mam napisany, użyty w Homeopatia ale potrzebuje on nazwanych refów (konwertuje do nazwanych refów i {{Przypisy|przypisy=spam}}). Ale tu mam coś ciekawszego: [1] -- Bulwersator (dyskusja) 00:50, 12 kwi 2012 (CEST)
Takie jest nazewnictwo, a właściwie powszechnie używana kalka z języka angielskiego. Kategoria do 115 funtów (do 52,163 kg) to Junior bantamweight lub używana przez niektóre organizacje boksu zawodowego Super flyweight, czyli właśnie junior kogucia lub supermusza. Odnosi się ona tylko do wagi i nie ma nic wspólnego z wiekiem, co sugerowałaby nazwa "kogucia juniorów". skotos (dyskusja) 07:18, 12 kwi 2012 (CEST)
A jakby co, będę za dwie godziny. Tar Lócesilion|queta! 10:34, 12 kwi 2012 (CEST)
Ja właśnie tak robię. Zawsze. Tar Lócesilion|queta! 15:44, 12 kwi 2012 (CEST)
To by było dość spore (nawet bardzo spore) botowanie, więc chciałbym mieć jakąś poważniejszą zgodę społeczności. Jak masz czas, to stwórz nowy wątek w Propozycjach (jak nie masz, to jutro postaram się tym zająć).
Sam kod z grubsza mam, ale jest taki problem - w "nowej" składni wszystkie refy muszą zostać nazwane (<ref name="...">), a zatem te nazwy skądś trzeba wygenerować - nie podoba mi się wstawianie wszędzie "autonazwaN", jak teraz robi bodajże bot Mastiego. No i tak się zastanawiam, które parametry szablonów cytowania byłyby do tego najlepsze? Czy lepiej użyć ISBN-ów i innych identyfikatorów, tytułu dzieła, czy nazwiska autora? A może adresu URL dla stron WWW?
A samo botowanie zacząłbym od jakichś pojedynczych kategorii, żeby nie zepsuć za dużo na raz ;) - jakieś propozycje ładnie uźródłowionych kat.? Matma Rex dyskusja 20:58, 12 kwi 2012 (CEST)
Witam, dzięki za info i za inicjatywę:) jak widać po moim wkładzie jednak, mocno się na wiki ograniczam ostatnio. Cóż, mam pewne parcie na plecach (matura, studia, wszystko naraz), dlatego włączę się do roboty ewentualnie w wakacje. Dzięki i pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:59, 12 kwi 2012 (CEST)
Jeśli o mnie chodzi to nie ma problemu. Wiem, że wiele było protestów na ten temat. To znaczy, że właśnie IP kochają stary i na pewno nie zaakceptują zmiany skórki, bo wyszukiwarka jest gdzie indziej itd. Myślę, że minęło na tyle dużo czasu, że tego typu wątpliwości powinny się wyrównać, bo wszyscy się już przyzwyczaili do nowego układu i prawdopodobnie zdążyli zapomnieć o tym przycisku. Oczywiście mogę się mylić, ale z tego co widzę po Kawiarence to raczej sprawa jest przesądzona. Można jedynie zostawić w gadżetach. --Nux (dyskusja) 02:12, 13 kwi 2012 (CEST)
Twój pomysł zgłoszony na TO jest dobry a nawet bardzo dobry. myślę jednak że w tej sprawie trzeba by coś zrobić z tym bo to zapewne jest jedno ze źródeł oskarżania wikipedii o błędy, których na niej nigdy nie było. - John Belushi -- komentarz 08:37, 14 kwi 2012 (CEST)
Ja od kolegi właśnie słyszałem,że coś było w telewizji mówione o zamknięciu tej stacji.czy to prawda?Chodzi też o przyjazd do Łodzi na 7 zlot wikimedii.Możesz to jakoś sprawdzić i potwierdzić albo zdemnentować.Bardzo dziękuję.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:27, 15 kwi 2012 (CEST)
Na tego koordynatora raczej bym się nie nadawał, ale postaram się w tym roku dodać wszystkie brakujące zdjęcia na pewno z Raciborza, a może też i z powiatu :) Olos88 (dyskusja) 07:49, 16 kwi 2012 (CEST)
Cześć, dzięki za przypomnienie o sprawie. Mam takie pytanie - kompletuję sobie galerię, powoli, ale metodycznie, o taką: https://picasaweb.google.com/106257308018743053343/WilleIRezydencjeKonstancinaJeziorny - chętnie udostępnię te zdjęcia, ale sam nie mam czasu. Gdzie, komu wrzucić link, żeby ktoś mógł wybrać, dać mi znać co chce - wtedy ja przesyłam dużą rozdzielczość? godaidajesz 11:37, 16 kwi 2012 (CEST)
Zajrzałem do dyskusji Wikiprojektu Ocena i poprawa jakości, i oczom nie wierzę. Przyjęcie że artykuły naprawione w Poczekalni są na poziomie chociaż zbliżonym do czywieszowych jest zupełnie i kompletnie błędne! Artykuły pozytywne przechodzące procedurę usunięcia w Poczekalni spełniają jedynie minimalne wymagania Wikipedii. Najczęściej oznacza to, że są słabo napisane i słabo uźródłowione. Natomiast sekcja naprawcza Poczekalni nie działa, nic w niej nie jest naprawiane. Owszem, są tam zgłaszane hasła, ale na próżno - zgłoszenia dosyć często są komentowane, natomiast naprawa nie następuje prawie nigdy. Wpisałem się też w Wikiprojekcie [5]. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 17:56, 16 kwi 2012 (CEST)
Cześć, dzięki za namiar. Odpisałem, nie jestem tam zarejestrowany, więc moja odpowiedź musi zostać zaakceptowana. Ponieważ odpisalem raczej spokojnie, więc chyba będzie. Osobiście uważam, że heraldyka jest jednym z lepiej prowadzonych działów - i nie jest to samochwalstwo bo mało teraz edytuję - jest kilku świetnych fachowców, jak pewnie wiesz także zawodowców. Nie zgadzam się z zarzutami, poprosiłem o wskazanie konkretnych błędów i zaprosiłem do projektu. Pozdrawiam serdecznie, steifer (dyskusja) 18:49, 16 kwi 2012 (CEST)
Pytasz, czy wiem, czemu służą wersje przejrzane? O ile wiem zapobieganiu wandalizmom, zamierzonym i niezamierzonym. Dlaczego nie mamy zapobiegać wandalizmom popełnianym przez osoby, które wykonały już 150 czy 500 edycji? Może rzeczywiście temat bardziej do Kawiarenki niz na stronę o medalach. Pozdrawiam, Anzelm (dyskusja) 20:24, 16 kwi 2012 (CEST)
Cześć.
Witaj, mam pewną sprawę która nie daje mi spokoju ... Od dłuższego czasu próbuję poradzić sobie, z sortowaniem w tabelce poniżej ... Po kliknięciu w pierwszą klepsydrę sortuje według miejsca, po kliknięciu w drugą sortuje się według nazwiska, itd. Z góry bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam Teflon94 (dyskusja) 20:38, 20 kwi 2012 (CEST) :)
| Miejsce | Zawodniczka | Państwo | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria 1 | Seria 2 | Nota łączna | |||||
| Skok | Nota | Skok | Nota | ||||
| 1. | Sandra Kaiser |  Austria |
80,0 | 103,0 | 80,5 | 108,0 | 211,0 |
| 2. | Karla Keck |  Stany Zjednoczone |
79,0 | 101,5 | 82,0 | 108,5 | 210,0 |
| 3. | Daniela Iraschko | Austria |
79,5 | 103,5 | 75,5 | 98,0 | 201,5 |
| 4. | Eva Ganster | Austria |
77,0 | 102,0 | 75,0 | 97,5 | 199,5 |
| 5. | Heli Pomell |  Finlandia |
75,0 | 95,5 | 76,0 | 96,5 | 192,0 |
Jakiś czas temu pojawiło się nowe pytanie [6]. Chciałbyś odpowiedzieć jako osoba z autorytetem i chyba główny opiekun meta-stron?--Pisum (dyskusja) 11:51, 21 kwi 2012 (CEST)
No ciekaw jestem jak to pójdzie. Powodzenia nam wszystkim! Belissarius (dyskusja) 22:43, 21 kwi 2012 (CEST)
Pięknie dziękuję :) --Pudelek (dyskusja) 11:20, 23 kwi 2012 (CEST)
Pomyślałem o tym już dawno temu, jednak dopiero po posprzątaniu wszystkiego można ją dokończyć, bo szablony zmieniają lokalizację. Będzie tam reprezentowana każda rubryka w porównaniu z obecną, co dodatkowo pozwoli zmiany rozmiarów kontrolować. Karol007dyskusja 01:05, 24 kwi 2012 (CEST)
To już kolejny raz. Dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 08:57, 25 kwi 2012 (CEST)
Wiem, że lepiej wyglądało, ale Karol twierdzi, że lepiej dać jak najmniej funkcji parsera. Kiedy dojdzie do 500 wyświetleń na stronie, nic nie widać. Tar Lócesilion|queta! 08:50, 26 kwi 2012 (CEST)
Cześć, pytałeś mnie parę tygodni temu na IRC-u o stronę logowania, tzn. co można w niej poprawić, żeby nie była taka myląca. Wtedy było późno i źle się myślało, ale dziś sobie o Tobie przypomniałem i mam parę pomysłów:
 |
Skalee 13:04, 30 kwi 2012 (CEST)
Przeliczyłem (z drobnym zastrzeżeniem dopisanym przy zleceniu). Skalee 23:36, 1 maj 2012 (CEST)
Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji Creative Commons i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. Beau (dyskusja) 14:19, 2 maj 2012 (CEST)
Witam.Czy wiadomo gdzie i czy odbędą sie 11 uroczystości powstania polskiej wikipedii?Ważne dla mnie gdyż muszę załatwić urlop.Wiecie już coś o tym?Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 12:37, 4 maj 2012 (CEST)
A gdzie? Belissarius (dyskusja) 07:21, 5 maj 2012 (CEST)
Przeglądając Commons, zauważyłem, że ktoś anonimowy obłożył kategorię Ferber's House groźbą kasacji pod pretekstem naruszenia praw autorskich. Tylko nie zauważył, że płaskorzeźby liczą sobie cztery stulecia i prawa autorskie dawno wygasły. Co zrobić z niedouczonym??? Pozdrawiam Szczebrzeszynski (dyskusja) 16:47, 5 maj 2012 (CEST)
Wielce Szanowny Przykuto, jaki ma sens ostrzeżenie: Warning: The subject of this image is believed to be protected by copyright? Czyżby spadkobiercy kamieniarza sprzed 400 lat postanowili dochodzić tantiem? Czy nie należałoby usunąć tak jawny nonsens? Zbyt często spotykamy się z mentalnością psa ogrodnika: Sam nie zjem, drugiemu nie dam... Szczebrzeszynski (dyskusja) 06:27, 6 maj 2012 (CEST)
Dojdzie do pewnej liczby N - znaczy trzeba sobie odpuścić Wiki :) « Saper // dyskusja » 00:18, 6 maj 2012 (CEST)
Hej! Problem w tym, że liczba moich pomysłów, co mógłbym robić na i dla wiki jest ogromna, a czas ograniczony. Akurat tłumaczenia spadły ostatnio dość nisko wśród moich priorytetów, bo inne rzeczy uważam za ważniejsze, a poza tym przyjemniej mi się je robi. Ale generalnie znalezienie na mieście komercyjnego tłumacza jest więcej niż proste, więc gdyby Stowarzyszenie przewidziało na to jakieś środki, to problem można rozwiązać bardzo łatwo. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 10:31, 6 maj 2012 (CEST)
Witaj! Wiem, że na stronie jest nadal wiele rzeczy do przetłumaczenia, ale ja głównie zająłem się Wikipedia:Tłumaczenia/The_Missing_Manual, i jak pewnie zauważysz, jeszcze sporo mi zostało. Jest to jednak czasochłonne, a na razie nie mam możliwości, żeby przy tym usiąść - studia, te sprawy... W ramach możliwości zobaczę też inne projekty, ale najprędzej usiądę do tego wszystkiego dopiero w czerwcu. Jeśli chodzi o zatrudnienie tłumacza, to nie jest to zły pomysł, chociaż można spróbować znaleźć więcej osób chętnych do pomocy, szczególnie w języku angielskim, a pieniądze zawsze można spożytkować w lepszy sposób. Pozdrawiam! Drake0thiel (dyskusja) 12:57, 6 maj 2012 (CEST)
Witam ponownie! Czy wiesz może jak wstawić odnośniki do stron użytkowników z obcojęzycznej Wikipedii? W tłumaczeniu mam kilka takich kwiatków i jak na razie są one pustymi odnośnikami. Pozdrawiam! Drake0thiel (dyskusja) 13:42, 6 maj 2012 (CEST)
Też o tym myślałem, ale stwierdziłem, że najpierw przyda się wszystko przetłumaczyć, a później dopiero można coś dostawić, to jest zawsze kwestia 15 minut, a poza tym przecież w informacjach jest o tym mowa. Pozdrawiam! Drake0thiel (dyskusja) 17:05, 6 maj 2012 (CEST)
Dziękuje za powitanie. Jeśli chodzi o Dzięcioła zielonego to łączy nas rząd, a tak to krewniaka nie znam.
Dziękuje za propozycje pomocy. Pozwolę sobie już z niej skorzystać:
Z góry dziękuje.Pozdrawiam.Dzięcioł 3 (dyskusja) 14:14, 6 maj 2012 (CEST)
Dziękuje za pomoc. Rozumiem, że chodzi o Interaktywny samouczek jak jest nazwany na Pomoc:Spis treści. Bardzo ciekawe i też pomocne. A jeśli chodzi o poprawę czegoś to wydaje mi się (możliwe,że nie przeczytałem, czy przeoczyłem), że w niektórych krokach nie ma, czy niema wprost napisane co trzeba zrobić.Dzięcioł 3 (dyskusja) 15:04, 6 maj 2012 (CEST)
Witam Cię serdecznie. Zapomniałem już nawet o tym że tam się kiedyś dopisałem ;) Szkoda że tłumaczenie to takie żmudne i niestety nudne (przynajmniej dla mnie) zajęcie, bo przydałoby się abym robił to częściej. Rozejrzę się w tych commonsowych stronach i postaram się je przetłumaczyć jak najszybciej bo faktycznie ich brak wygląda trochę dziwnie. Co do innych pomysłów to szczerze, nigdy się nad tym nie zastanawiałem, nie miałem też kontaktu z ludźmi którzy się tym zajmowali na szerszą skalę. Może jak się trochę w to wdrożę to coś ciekawego przyjdzie mi do głowy. Jeśli prace będą jakoś szły to podeślij mi linki do tych innych stron na commons które warto byłoby przetłumaczyć. Ewentualnie możesz zrobić to nawet teraz. Dzięki za wiadomość. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 16:08, 6 maj 2012 (CEST)
W haśle Kot domowy jest rozdział 9.1 pt. Kot w literaturze. Chciałbym dopisać jedno zdanie, ale nie wiem, jak przesłać je do edycji/sprawdzenia itd. Jestem 'odporny' na instrukcje, chyba że są obrazkowe. Proszę o pomoc. Zdanie brzmiałoby:
Dziękuję.
Słuchaj na wstępie strasznie dziekuje za szybkie zainteresowanie się moją zielonością. Zapewne ten wpis nie znajduje się w odpowiednim miejscu, ale zapewniam - szybko załapię. Dorzucę jeszcze info, że jestem tegorocznym maturzystą i jeszcze przez pare dni poświęcam się maturze - później znajdę więcej czasu na wiki. Lepiej żebyśmy rozmawiali przez maila czy może w tym miejscu? Od czego powinienem zacząć edycję? tzn gdzie szukać artykułów wymagających interwencji? Zapewne nie dam rady utworzyć jeszcze nowych haseł. Na pewno dałbym radę rozpoznać czy coś jest wandalizmem czy nie, więc mógłbym na to zwracać uwagę(chyba że tym zajmują się już jakies roboty) Zagzy (dyskusja) 20:22, 6 maj 2012 (CEST)
No no bardzo podoba mi się Wikipedia:Sprzątanie_Wikipedii tylko nie mogę ogarnąć haseł o interesującej mnie tematyce. Np. Ja bym najchętniej edytował z zakresu np. informatyki, gier, matematyki, sporty. Da się jakoś odfiltrować konkretne tematy z np. działu sprzątania zwanego "do zlinkowania"? Zagzy (dyskusja) 21:37, 6 maj 2012 (CEST)
Witam. Mam pytanie, czy można usunąć zupełnie którąś wersje w Historia i autorzy artykułu? Czy administrator ma taką możliwość? Z góry dziękuje.Dzięcioł 3 (dyskusja) 20:45, 6 maj 2012 (CEST)
Jak ja nie lubię "grafficiarzy". Chętnie bym natychmiast cofał ich edycje, ale może robisz badania i nie należy kasować wygłupów z tej strony? Ciacho5 (dyskusja) 21:08, 6 maj 2012 (CEST)
Możesz odpowiadać, ale zasadniczo, na pytania raczej nie odpowiadamy, Wiki nie jest informacją. Ciacho5 (dyskusja) 00:05, 7 maj 2012 (CEST)
Witaj. Mam pytanie. Jak usunąć swój brudnopis? Dzięcioł 3 (dyskusja) 15:16, 7 maj 2012 (CEST)
Hmm, wyszedłem z założenia, że pisanie o jakiś enigmatycznych "ważnych informacjach" dostępnych tylko via mail jest mniej związane z tematem niż po prostu podanie tych informacji - ale może masz rację, przesadziłem. Marcgalrespons 16:57, 7 maj 2012 (CEST)
Hihi. Można spróbować :). Maire ♣ 10:06, 8 maj 2012 (CEST)
Przepraszam, że odpisuje dopiero po miesiącu, ale zrobiłam sobie małe wikiwakacje (to już było konieczne... ;). Jednakże teraz wracam i w miarę możliwości czasowych jestem gotowa do pracy. Co do oferty pracy koordynatora - niestety raczej nie dam rady czasowo, poza tym nie mam jeszcze 18 lat. Postaram się jednak wrzucić kilka zdjęć zabytków z mojej okolicy. Pozdrawiam Jos. - dyskusja 13:12, 8 maj 2012 (CEST)
Na tego osobnika natknąłem się już n razy, ten sam modus operandi, te same głodne kawałki. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:53, 8 maj 2012 (CEST)
Ad. [9] Może warto by gdzieś jeszcze rozpropagować to zaproszenie. Ewentualni zainteresowani (o ile nie mają tej strony w obserwowanych albo nie śledzą wyjątkowo uważnie OZ) mogliby przegapić. --WTM (dyskusja) 16:02, 9 maj 2012 (CEST)
Mógłbyś zdeszyfrować? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:45, 10 maj 2012 (CEST)
Ja odebrałem stwierdzenie, że ktoś jest za głupi na poprawienie artykułu jako zwykłą wycieczkę osobistą :). Przecież sporo się mówi, że powinniśmy oceniać działania użytkownika na Wikipedii a nie jego inteligencję :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 09:09, 11 maj 2012 (CEST)
Mam kilka pytań i kwestii wiążących się z poruszonym zagadnieniem: 1. Co to za szablon (;Ad:Góry_Stołowe), jak go używać i kto widzi efekt, bo jak inną ścieżką wchodzę w Góry Stołowe, to nie widzę różowego paska? 2. Spotkałem się z opinią, że Wiki to nie galeria obrazków i że wystarczy podać "commons:Category", co tutaj już zostało zrobione. Wiem, że są różne opinie na ten temat. 3. Wybór zdjęć jest sprawą bardzo subiektywną. 4. Dlaczego sam nie wkleisz tego, co uznasz za potrzebne (nie chciałbym, źeby to zabrzmiało zbyt obcesowo)? 5. Mam trochę zdjęć do różnych tematów, głównie sudeckich, ale nie mam czasu by je przeglądać i wybrać oraz nie potrafię ich wklejać. Chodzi m.in. o zmianę rozdzielczości i formatu, wybór licencji, posegregowanie w "commons:Category", aby były łatwe do znalezienia. Czy jest jakiś sposób przeszukiwania samych obrazków na "commons:Category"?
Mam nadzieję, że nie zanudzam. Wojtek 1956 (dyskusja) 09:59, 11 maj 2012 (CEST)
 |
Zapraszam Wikignoma do przyłączenia się do wspólnych prac
nad oceną, a w szczególności nad poprawą jakości. Nasze nowe zadanie to PopArt, |
 |
Tlenu! Albertus teolog (dyskusja) 14:20, 11 maj 2012 (CEST)
Dzięki za zaproszenie, od kwietnia br. staram się orientować „co w trawie piszczy”, ale przystępować nie zamierzam. Pierwsze primo – nigdy nie kręciły mnie procedury oceny w ramach czywiesza, DA czy AnM (choć próbowałem każdego); drugie primo – raczej wolę półanonimową działalność w ramach WP:RBL, bez nadmiernej formalizacji przyjemności codziennej :)) Pozdrawiam, DrPZodpowiedz 23:32, 11 maj 2012 (CEST)
Można. Czy naprawdę uważasz, że moja prośba związana z zapobieżeniem konfliktu dwóch wikipedystów jest przesadzona? JDavid dyskusja 13:24, 13 maj 2012 (CEST)
Podzielam Twój entuzjazm i ciesze się z Twojego pomysłu. Oczywiście jat tylko będę mógł chetnie pomogę w naprawianiu artykułów. --Adamt rzeknij słowo 17:00, 13 maj 2012 (CEST)
Fajna inicjatywa, ciekawe tylko czy nie zakończy jak inne fajne inicjatywy (czyli w archiwum). ;) Gdarin dyskusja 20:02, 13 maj 2012 (CEST)
Spróbowałem tak Giovinezza. Dzięcioł 3 (dyskusja) 00:11, 14 maj 2012 (CEST)
W komunikacie nad oknem edycji proponuje dopisać że chodzi o problemy które może rozwiązać Wikipedia (bo było kilka wpisów dotyczących braku czasu) i że mejl który się podaje będzie widoczny publicznie (nowi mogą tego nie wiedzieć) Poprawił bym sam ale nie wiem gdzie jest możliwość edycji tego komunikatu. Sprawdziłem /Editnotice ale to nie to. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:35, 14 maj 2012 (CEST) ps wskazano mi właściwą podstronę, zaraz poprawię Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:40, 14 maj 2012 (CEST)
Dzięki za poprawkę. Czyli oczekujemy też wpisów że użytkownicy potrzebują do edycji np. czasu i wiedzy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:59, 14 maj 2012 (CEST)
Acha ok. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:01, 14 maj 2012 (CEST)
Już przeniosłem. Szablon używany tylko w projekcie. ~malarz pl PISZ 10:18, 15 maj 2012 (CEST)
Cześć
Jak najbardziej za. Nie wiem co bedzie najbardziej efektywne - dzień poprawiania może przejść bez echa (każdy robi swoje i nie przejmuje się) , dzień bez artykułu jest już bardziej motywujące bo stawia sprawę bardziej ostro, może jeszcze "wszyscy do poprawiania artykułów", "zależy Ci na Wikipedii - w ten dzień musisz w łączyć się w poprawianie". Może takie banery, akcja na IRC, na liście mailing, w blogach (rdrozd), zajawki na aktywnych WikiProj z wrzuceniem do popartu haseł z zakresu tych wikiproj itp itd może trochę odczekać by sprawę odpowiednio nagłośnić ? Kpjas φ 14:45, 15 maj 2012 (CEST)
Hej! Dzięki za zaproszenie do PopArtu, w miarę możliwości postaram się tam zaglądać i poprawiać co się da (już widzę, że wrzuciłeś artykuł 21 (album), który miałam zamiar gruntownie przebudować w niedalekiej przyszłości). Pozdrawiam :) La Noirceur (dyskusja) 20:00, 15 maj 2012 (CEST)
Nie zauważyłem ;) Ale przecież, jak dostanie drugi raz to lepiej zapamięta :) Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz 19:48, 16 maj 2012 (CEST)
Oops, przepraszam. Brak ostrożności. Dziekuję --Matrek (dyskusja) 21:40, 16 maj 2012 (CEST)
Cześć! Generalnie do tego wszystkiego trzeba mieć specjalne uprawnienia, których nikt u nas nie ma, a jeśli się już ma globalne, to jest to całkowicie ręczna robota - edytuje się odpowiednio zawartość pliku źródłowego, w tym definiuje tytuł hasła. Dopóki nie ma na plwiki rygorystycznego podejścia do historii edycji, to tworzenie takiej strony właściwie nie ma sensu - pewnie jest to dobrze opisane na enwiki. LeinaD dyskusja 15:59, 17 maj 2012 (CEST)
Wpisujesz http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Specjalna:Obserwowane?uselang=qqx i widzisz wszystkie komunikaty wykorzystane na stronie :-) - pisałem o tym kiedyś na Pomoc:Nowości wprowadzone w MediaWiki 1.18#Pseudojęzyk qqx. LeinaD dyskusja 16:03, 17 maj 2012 (CEST)
Dzień dobry, sprawdziłam - w decyzji nie ma wpisanego adresu, musiał się ktoś pomylić przy robieniu wykazu. Spokojnie można zmienić na Kilińskiego 15. Przy okazji - kaplica na cmentarzu w Mysłowicach (tam były dwa zdjęcia tej samej kaplicy różnie opisane) to kaplica ks. Markiefki, kaplica rodziny Klaussów jest neogotycka. W wykazie wstawiłam jak ma być, a nie wiem, czy da się jakoś zmienić podpis zdjęcia w Commons? Acha, przy okzaji sprawdziłam Kilińskiego 16 - tu nie ma błędu. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 10:11, 18 maj 2012 (CEST)
Właśnie powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 10:21, 21 maj 2012 (CEST)
Witam ! Od dłuższego czasu siedzę na wikipedii w tematyce Japonii i często miewam drobne problemy, które chciałbym z kimś rozważyć (niestety jedyny user - Seibun, który naprawdę znał się na rzeczy i pomagał, ma bana i pewnie już nie wróci) więc chętnie skorzystałbym z działalności tego wikiprojektu. Niestety wydaje mi się on od dłuższego czasu martwy, dopisują się do niego nowi użytkownicy lecz nie koordynuje jego działań i tu nastaje pytanie: Czy można przejąć wikiprojekt, gdyż jego założyciel od roku nie edytował nic na wikipedii i jeśli tak to czy mam gdzieś to zgłosić, odnotować ? Drugą sprawą jest to czy mogę pospamować osobą które zadeklarowały chęć udział w wikiprojekcie, a mianowicie chciałbym usunąć tabelkę z uczestnikami i poprosić aby wszyscy, którzy są aktywni i chcą brać nadal udział w wikiprojekcie, aby wpisali się ponownie na listę uczestników. Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 22:21, 21 maj 2012 (CEST)
Autorka dodawała dość szybko (nie wiem, czy miała przygotowane czy kopiowane:(). Zanim byśmy przedyskutowali, mogłaby wstawić mnóstwo. Dlatego wolałem zatrzymac ją na czas dyskusji. Podtrzymuję zdanie, że wiecej "kwasu" zrobiłoby cofanie tylu zmian niż ich odwleczenie. Ciacho5 (dyskusja) 20:23, 24 maj 2012 (CEST)
Znajdziesz chwilę, by zajrzeć do Częstoch (dla mnie to jest współczesny nam wymysł) i Florian Trawiński (przydałby się skan z tego almanachu)? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:08, 24 maj 2012 (CEST)
Tak, przypadkowo jak dodawałem hasło o Al-Dżazirze. Ostatnio nie mam stałego dostępu do komputera, więc zmiany robię dosyć szybko. Już za dwa, trzy tygodnie będę więcej edytował, bo będzie już koniec szkoły. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:39, 25 maj 2012 (CEST)
Właśnie toczy się głosowanie nad logiem Wikiprojektu:Fotografia. Zapraszam do udziału. :) -- CLI (dyskusja) 10:29, 24 maj 2012 (CEST)
![[7]](http://i.imgur.com/q9XUZ.png){kind=link}
![[8]](http://i.imgur.com/bJoDW.png){kind=link}