Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane strony
Archiwum: 2007-2010 | Bieżąca dyskusjaCześć! Zwycięzca obrabia kolejny miesiąc ;). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:35, 16 sty 2011 (CET)
 |
Strona Ulica Jana Henryka Dąbrowskiego w Poznaniu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 marca 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 09:21, 6 mar 2011 (CET)
Hej, skoro hasło zostało wydzielone z innego tekstu, to zdaje się, że powinieneś napisać o tym w historii zmian, żeby nie łamać licencji. Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 17:21, 8 mar 2011 (CET)
|
Strona Śluza Cybińska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 18 marca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 10:53, 18 mar 2011 (CET)
Cześć - powoli będę robił to hasło. Ale mam pytanko - czy dysponujesz może jakimiś pogłębionymi źródłami na ten temat, jako znawca Cytadeli? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:40, 23 mar 2011 (CET)
Akurat Żalki zrobiłem :) A mapka byłaby cennym źródłem - może jest do nabycia w CIT. Dzięki. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 16:04, 24 mar 2011 (CET)
Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 21:25, 8 kwi 2011 (CEST)
Cześć. Być może jest to jakiś archaizm - na znanych mi powojennych mapach nie pojawia się Łączny Młyn, ale oczywiście nie mam wszytskich. Inna sprawa, że w dol. Cybiny było wiele młynów, więc może być, że jeden z nich pojawia się w artykule o Forcie III. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:34, 7 maj 2011 (CEST)
Nie wiem. Leinada zapytaj. Przykuta (dyskusja) 17:15, 23 maj 2011 (CEST)
Wikipedysta:Rzuwig/monobook.css -dodaj linię:
#mw-fr-watchlist-pending-notice { display: none !important; }
-- Bulwersator (dyskusja) 01:21, 25 maj 2011 (CEST)
To już trzeba w mediawiki ustawić, ja na tym koncie wyłączyłem sobie na stałe (mam pacynkę do przeglądania, z całymi kategoriami interesujących haseł) -- Bulwersator (dyskusja) 18:08, 25 maj 2011 (CEST)
Cześć. W haśle Świerczewo (Poznań) zamieściłem fotkę bunkra. Czy byłbyś w stanie sprecyzować opis tego obiektu? Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:47, 23 cze 2011 (CEST)
Tak :) Radomil dyskusja 13:20, 7 lip 2011 (CEST)
Myślę, że lepiej byłoby dawać takie uprawnienia każdemu redaktorowi z osobna, nie hurtem. Pożytek z tego byłbu żaden, ale jeżeli ktoś bardzo chce tam zaglądać i jest to zaufany użytkownik, to trzeba mu na to zezwolić. Ja nie jestem zainteresowany, na codzień obserwuję liczne internetowe śmieci, widzę je też zaglądając do poczekalni. Widziałem też wiele artykułów na en-wiki i pt-wiki, które należałoby usunąć, ale tkwią nie ruszone w nadziei, że ktoś się nimi zajmie prędzej czy później (a może nikt ich nie zauważył). Raz zdarzyło się, że w rosyjskiej poczekalni znalazłem przecudaczny artykuł, chiałem sprawdzić jak często był czytany i dlaczego nikt wcześniej go nie usunął, okazało się że przez półtora roku nikt ani razu nie zajrzał do tego artykułu.
W kwestii zaufania... człowiekowi nie bardzo można ufać. Jakże często się zdarza, że ktoś kopiuje dwuzdaniową partię tekstu, dokonuje w niej symbolicznej zmiany w formach gramatycznych i wkleja do wikipedialnego artykułu. Czy to jest w porządku? Robią tak również ci, którzy mają 10 000 i więcej edycji. Nieuczciwość jest wszędzie, zwłaszcza w kręgach naukowych. Ten sam profesor potrafi napisać jakiś artykuł, opublikować gdzieś, następnie pod zmienionym tytułem publikuje go jeszcze raz w innym miejscu, następnie wydaje zbiór swoich artykułów. Trzeba się wykazać lizbą publikacji. A Hryniewicz napisał chyba z dziesięć książek na ten sam temat, każda z nich tylko nieznacznie zmieniona i zaktualizowana. Niektórzy z naszych adminów mają swobodne podejście do praw autorskich.
Znam redaktora, który jest od 4 lat na wiki, ma ponad 800 edycji i nic sobie nie robi z wikipedialnych zasad. Co więcej przyznaje się, że nigdy się z nimi nie zapoznał i prawdopodobnie się nie zapozna, bo edytuje z doskoku po kilkumiesięczncyh przerwach. Ktoś taki zagląda do artykułów usuniętych z powodu NPA, bierze stąd jakiś akapit, nieznacznie go modyfikuje i wkleja do któregoś z artykułów. Wikipedialne zasady go nie interesują i ma je gdzieś. Mamy wikipedystów, których połowa dorobku została usunięta.
Z tego co widzę do usunięcia zgłaszane są artykuły które naprawdę na to zasługują, np. to albo to. Takie artykuły najlepie usuąć i stworzyć od nowa, bo jego historia jest zaśmiecona. A ileż nonsensów zawierał ten artykuł - za wyjątkiem wstępu w każdym kolejnym zdaniu jakiś błąd - zlepek nonsensów. Na co dzień widuję wiele nonsensownych artykułów na rozmaitych wiki i uważam, że energię należy skupić na tym, co mamy - bo jest jeszcze dużo do zrobienia - niż na tym, czego na szczęście się pozbyliśmy.
Wiec może razem z Bulwersatorem wystaraj się o taki uprawnienia dla siebie, ale nie dla wszystkich. Poza tym to, co się otrzymuje automatycznie chyba mniej się ceni. Pozdrawiam i zachęcam do poprawiania i udoskonalania wikipedii. Leszek Jańczuk (dyskusja) 13:27, 17 lip 2011 (CEST)
Serwus, tu Ekebergtrollet!
Nie wiem jak się poruszać po Wiki. Jestem cybernetycznym idiotą i chyba będę potrzebował prowadzenia za rączkę we wstawianiu przypisów. Mieszkam na stałe w Norwegii (Oslo), jestem historykiem, napewno będę korygował i dopisywał hasła z historii Skandynawii, Kościoła i reformacji. Interesuje mnie szczególnie historia Polaków w Skandynawii i polonica w całym regionie. Proszę o cierpliwość. Jestem dość zapracowany, ale już mi się tu podoba. :-)
Co do hasła o Aleksandrze Naumik Sandøy, od której zacząłem listę Polaków w Norwegii nie mogę się pochwalić szczególnymi źródłami. Właśnie piszę jej biografię, opieram się na wywiadach, które sam przeprowadzam, na Haśle w Wikipedii są linki na jej dość prymitywną stronę www, ale też na Rockipedię i do wyboru artykułów prasowych na jej temat. Co więcej mogę zamieścić, aby Hasło zostało uznane za dobre?
Pozdrawiam Ekebergtrollet (Trol z Ekebergu, wedle legendy zabity przez Sjura (Sigurda/Zygfryda) z Sjursøya (Wyspy Sjura, obecnie półwyspu), mimo ksywy nie zamierzam trolować)
Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Autoredaktor_-_po_raz_drugi -- Bulwersator (dyskusja) 13:20, 29 lip 2011 (CEST)
Cześć. Zwracam się do Ciebie, ponieważ to Ty pierwszy udzieliłeś się na mojej stronie dyskusji i wyglądasz na kogoś kto zna się na rzeczy. Jeśli zapisałem się do prac porządkowych oraz uzupełniłem źródło, czy powinienem zaczekać aż ktoś to sprawdzi, czy może odrazu usunąć stronę z katalogu stron czekających na uzupełnienie źródeł.--Filuwek (dyskusja) 21:09, 30 lip 2011 (CEST)
Drzewo.--Filuwek (dyskusja) 21:19, 30 lip 2011 (CEST)
"*" Teraz już jest. Pytałem przed edycją na wszelki wypadek.--Filuwek (dyskusja) 21:39, 30 lip 2011 (CEST)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Tesco Clubcard został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pbk (dyskusja) 21:31, 18 paź 2011 (CEST)
Witaj! [1] czemu właściwie? :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:24, 21 paź 2011 (CEST)
Dyskusja_Wikiprojektu:Kategoryzacja/Wojsko#Kategoryzacja_biografii_ze_wzgl.C4.99du_na_stopie.C5.84_wojskowy AndrzejzHelu (dyskusja) 02:08, 10 lis 2011 (CET)
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Train Station został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
FJ_1 @%^! 15:11, 11 lis 2011 (CET)
Witam. Możesz mi wyjaśnić dlaczego w imieniu Albertyna oznaczyłeś wkład IP-eka o Albertynie Berkenbrock jako wersję przejrzaną? Pasowało to jak pięść do nosa. Nie było artykułu, trzeba było utworzyć i wkład IP-eka przenieść a nie oznaczać wersję. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 20:42, 4 gru 2011 (CET)
Bardzo proszę o zatwierdzenie zmian w haśle Ściana Wschodnia (grupa muzyczna). Są to drobne zmiany, na które czekam już bardzo długo. Serdecznie pozdrawiam i z góry bardzo dziękuję.
Dziękuję za gwiazdkę. Robię co mogę. Teraz mniej, bo mała Helenka mnie strasznie absorbuje :) Ja tak nie mam drygu do tych technicznych spraw, więc na razie nie bardzo się wezmę za przerabianie tej swojej stronki. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:42, 1 sty 2012 (CET)
Bot ci latał na OZach bez flagi - musiałem go bloknąć. Przykuta (dyskusja) 21:20, 3 sty 2012 (CET)
Witaj. Chciałem Ci odpowiedzieć na twój głos w Kawiarence. Takim osobom powinien być zabierany Rollback, ale administracja jest bardzo pobłażliwa w tym względzie, bo ... dobrze oznacza. Nadanie kolejnego uprawnienia redaktorowi zaostrzy wymagania lub może spowodować chaos organizacji pracy przy oznaczaniu. Dlatego byłem zwolennikiem pomysłu Autoredaktorów. JDavid dyskusja 19:23, 6 sty 2012 (CET)
Mimo, że właśnie do Ciebie piszę, to tak normalnie jestem afk i albo odezwę się jeszcze dziś za jakąś godzinę, albo dopiero jutro. Pozdrawiam, Automatyczna sekretarka Tar Lócesilion|queta! 22:35, 8 sty 2012 (CET) <- o tego gościa ;)
Dziękuję za czujność. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 17:11, 13 sty 2012 (CET)
Ahoj!
Interwiki dodaję ostatni głównie wychodząc ze spisu przygotowanego przez Bota Patrola, spis ten przerzucałem sobie do brudnopisu i wyrywkowo wyłapywałem kategorie - akurat filmy wg reżyserów sprawdziłem wszystkie niepolskie ;). Starałem się też iść o jeden poziom wyżej i korzystając z narzędzi typu uSelect dla Chrome'a czy Multilinks dla Mozilli sprawdzić "co słychać u sąsiadów" znalezionej kategorii... Kolejną metodą jest zadanie googlowi zapytania w stylu takim - oczywiście dostosowanym do zakresu podejrzanych o nieposiadanie iw. Trzecie źródełko to spis nowych kategorii Na razie to tyle co na szybko mi przyszło do głowy. Jeszcze raz dzięki za pomoc w dodawaniu iw do kategorii! Wiher dyskusja 12:41, 14 sty 2012 (CET)
Mam namyśli listę, jeśli to możliwe, wszystkich obiektów architektury fortyfikacyjnej w Poznaniu lub ich pozostałości. Taka lista zawierała by obiekty odkryte przez archeologów z czasów średniowiecza poprzez forty Twierdzy Poznań, wraz z istniejącymi schronami pierścienia wewnętrznego i zewnętrznego umocnień należącego do tej Twierdzy. Poza tym mamy sporo schronów i bunkrów rozsianych po całym mieście z okresu II Wojny Światowej. Taka tabela-lista mogła by obejmować nazwę, lokalizację, zdjęcie i opis. Z wieloma obiektami związane są ciekawe zdarzenia, lecz nie nadawałyby się do oddzielnych haseł w Wikipedii. Można w tym haśle umieścić opis historii kształtowania się systemu obronnego Poznania poprzez wieki do współczesności. Można też umieścić w haśle nawiązania do kultury lub wykorzystania ich w turystyce. Są w Poznaniu też różne stowarzyszenia działające na rzecz zachowania i rewitalizacji fortów. Myślę, że temat jest ciekawy i nie musi się dublować z innymi hasłami ale je poszerzać, a historię Poznania potraktowalibyśmy z nowej perspektywy. Lista może być ułożona albo chronologicznie albo według dzielnic Poznania. Mam sporo zdjęć, mogę taki projekt wspomóc. Materiałów w literaturze jest dosyć, tylko bardzo rozproszony. Można w haśle umieścić bibliografie dla ludzi, którzy chcieliby temat ten zgłębić bardziej. Temat ten może być ciekawym projektem do zrealizowania dla parę osób.Pozdrawiam.Koefbac (dyskusja) 18:56, 14 sty 2012 (CET)
Cześć! cieszę się, że lista jest przydatna :) Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 20:32, 23 sty 2012 (CET)
Jasne, że pomogę! :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 22:10, 27 sty 2012 (CET)
Dziękuję, ale chyba nie zasłużyłem na gwiazdkę za to:) A jeśli masz pytania, to zawsze śmiało pytaj. Karol007dyskusja 14:15, 31 sty 2012 (CET)
Dzięki w imieniu Ojczyzny. Postaram się je jak najbardziej rozbudować. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:39, 3 lut 2012 (CET)
zapraszam do głosowania: Dyskusja Wikiprojektu:Filmy/Ocena haseł--Damian Sapis (dyskusja) 15:54, 7 lut 2012 (CET)
Cześć. Nie trzeba usuwać ręcznie. Bot czyści. Przykuta (dyskusja) 22:36, 12 lut 2012 (CET)
Wydaje mi się, że coś takiego musiałby sobie dodać u siebie:
$(function() { oRepLinks.i18n = {'':'' ,'std prefix' : 'Odp:' ,'no section prefix' : 'Ad:' ,'reply link text' : 'o' } });
Aczkolwiek może być różnie z kolejnością wywołań. Żeby być pewnym, że zadziała musiałbyś zrobić tak:
--Nux (dyskusja) 22:12, 16 lut 2012 (CET)
~Przyznane. Nawet przez chwilę ostatnio zatrzymałam się przy Twoim nicku zaglądając sporadycznie w Ostatnie zmiany. Wygląda na to, że nie nabroisz ;-) Mała uwaga jednak: staraj się, aby ilustracje były naprawdę reprezentatywne dla danego tematu i jednoznacznie go ilustrowały. Taka fotka w Zabrze np. nie wydaje mi się trafiona, chyba lepiej zrezygnować w takich wypadkach. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:52, 1 mar 2012 (CET)
Witaj Rzuwigu. Czy jako uczestnik Wikiprojektu Seriale telewizyjne mógłbyś zajrzeć w tę dyskusję i dodać komentarz? Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 15:21, 2 mar 2012 (CET)
Okazuje się że wspólne zainteresowania doprowadziły do spotkania również w Wikipedii :-)
Do zobaczenia na Forcie.
Pozdrawiam Iwoj (dyskusja) 23:20, 10 mar 2012 (CET)
Na razie badam grunt i wpisuję przecinki. Czytam też "sprzątanie wikipedii". Nie jest wcale łatwo. W razie jakiejś wsypy mogę się radzić? Eander
Zapraszam Cię Wikipedysto do tworzenia lub rozbudowywania haseł związanych z naszym Wikiprojektem, i do wspólnej zabawy!! Jeżeli zgłosisz chęć podjęcia wyzwania, możesz zdobyć odznaczenia za swoją pracę. Pozdrawiam ;)) Coka7196 (dyskusja) 17:40, 30 mar 2012 (CEST)
Witaj! Proszę o przyjrzenie się tej edycji. Nie wiem, jak można ją cofnąć, ale moim zdaniem przynosi więcej złego niż dobrego. Autor usunął informacje wpisane poprzednio przeze mnie i dodał własne - pozbawione źródeł i mylące, zwłaszcza w połączeniu z dołączoną mapą - cyfry na niej podane w najmniejszym stopniu nie odpowiadają wpisanej, chaotycznej liście. Postuluję przywrócenie wersji sprzed edycji. Pozdrawiam, Falling 00:46, 2 kwi 2012 (CET)
No sprawa jest kontrowersyjna. Na razie artykuł Kaźmierczaka podaje wersję z hasła. Tu mamy notatkę o innej treści. Art Kaźmierczaka był dużo bardziej wiarygodny, aczkolwiek trzeba poczekać na nowe źródła w tym zakresie i wtedy dokonać ewentualnych korekt. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:00, 13 kwi 2012 (CEST) Wprowadziłem uwagę o estradzie, bo wydaje mi się, że jest to wersja godna wspomnienia. Natomiast uwaga Grzesia, o upamiętnionym miejscu oddalonym o 100m jest lekko niedoszacowana. Oba pomniki - południowy i północny są (wg Google) oddalone o jakieś minimum 600m. Zaręczam, że innych pomników tam nie widziałem i nie wspominają o nich żadne źródła. Choć może też się mylę. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 19:15, 13 kwi 2012 (CEST)
Dzięki musiałem włączyć, gdy zmieniałem status ukrytej aktywności. Wyłączyłem --Adamt rzeknij słowo 22:36, 21 kwi 2012 (CEST)
Cześć!
Przeglądałem Twoją stronę wikipedysty i trafiłem na link do stronki o fortach. To Twoja stronka? Twoje materiały? Pytam, bo wraz z kolegą przygotowujemy projekt na zaliczenie z kartografii internetowej właśnie o Twierdzy Poznań i szukamy wszelkich informacji, zdjęć, planów, najlepiej na licencji Creative Commons, by stworzyć interaktywną mapę Twierdzy. Czy moglibyśmy wykorzystać zdjęcia czy informacje z tej strony? Dzięki z góry za odpowiedź. Flyz1 (dyskusja) 19:33, 22 kwi 2012 (CEST)
Przez różnicę pomiędzy tymi przeglądarkami, której do tej pory nie byłem świadomy. Teraz powinno już działać, możesz potrzebować odświeżyć cache przeglądarki. Skalee (dyskusja) 01:12, 5 maj 2012 (CEST)
Głowa do góry, pierwsze PUA trzeba przegrać ;). Powodzenia następnym razem! A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:52, 16 maj 2012 (CEST)
Jak to "do całego wstępu". W książkach tak można robić, ale na wikipedii tak się nie da. Tutaj musi być jasność co odnosi się do czego. Ktoś dodałby przypis do ostatniego zdania i zaraz musielibyśmy zakładać, że jest to przypis do całego akapitu. Poza tym, ktoś może później taki akapit zmodyfikować, dodając lub zmieniając informacje, które nie mają poparcia akurat w tym żródle. SpiderMum (dyskusja) 13:43, 17 maj 2012 (CEST)
