Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyCieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
--Chepry˙˚° 20:29, 6 lut 2005 (CET)
I agree to the edit counter opt-in terms
Witaj, widze, że się zajmujesz m.in. biografiami. Fajnie by było, jakbyś dodawał je do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Np Andrzeja Grubbę dodałem tutaj: Noty biograficzne - G. Pozdrawiam i życze miłej pracy na Wiki :) Kotasik
Kategoria gotowa, czeka na obsadę. Przepraszam, że z godzinnym opóźnieniem, nie było mnie akurat. Kiedyś moja rodzina mieszkała w Oliwie, na Poczty Polskiej... Pozdrawiam Berasategui 21:37, 22 mar 2005 (CET)
Czyli jak dobrze wpływa zastanowienie :)
Hasła się nie dublują tylko raczej co naturalne nakładają i nie widzę w tym nic złego czy dziwnego.
Sławek 19:15, 29 mar 2005 (CEST)
Jeśli chcesz to popraw, proszę. Ja nie mam już siły do tych wszystkich... Pozdrawiam serdecznie, Reytan 21:54, 31 mar 2005 (CEST)
Jak być może zauważyłeś, głosowania na Wikipedii są skomplikowane i wielostopniowe;). Dokonując takiej zmiany kierowałem się opcją najbliższą wygrania w tym głosowaniu ([1]), ale tak szczerze mówiąc nie wiem, czy słusznie. Zanim ta sprawa wypłynęła, przez prawie rok wpisywałem daty biograficzne w ogóle bez skrótów "ur." i "zm." Przy okazji - bo jak przypuszczam zauważyłeś mój wpis w haśle Bernardo Attolico - czy określenie Wysocy Przedstawiciele Ligi Narodów w Wolnem Mieście Gdańsku jest nazwą własną? Zmieniłem na "wolnym mieście", a dopiero potem zauważyłem, że główne hasło jest właśnie pod nazwą z "wolnem". Pozdrawiam Berasategui 20:57, 18 kwi 2005 (CEST)
Grupa Wikipedystów fanatycznie traktujących wolną licencję, chce pozbawić Wikipedię legalnej i bardzo ładnej grafiki. Chcą skasować ogromne zbiory grafiki fair use.
Nie bądź bierny(a)!!! Podpisz się pod zbiorowym protestem!!!
Superborsuk 05:06, 30 kwi 2005 (CEST)
Na ujętej przeze mnie liście jest 630 kardynałów. Są to wszyscy kardynałowie koscioła katolickiego. No, lista jest aktualna na 1-2 miesiące temu :)
Joymaster 12:24, 7 maj 2005 (CEST)
Przepraszam, ale nie stłumaczyłem sobie dokładnie: 630 kardynałów mianowanych pomiędzy 1903-2003. To akurat pewnik. Joymaster 12:41, 7 maj 2005 (CEST)
Hej! Jak skończysz to daj znać - nie będziemy przecież sobie przeszkadzać. Joymaster 14:19, 7 maj 2005 (CEST)
Czemu cofnąłeś moje zmiany w kardynałach? Beno Moja dyskusja 14:29, 8 maj 2005 (CEST)
Nie sądzę, żebym mógł dać głos rozstrzygający, ale ja jestem zwolennikiem traktowania tych niezwykłych literek jak pozostałe polskie. Przyjmując inne rozwiązanie obawiam się, że mielibyśmy kłopot przy literach "inaczej znakowanych" w polskim i innych językach, np. a (polskie "a" i "ą", ale obce "á" - mamy porządek ustalony w polskim alfabecie, ale jak odnieść ten porządek do alfabetu hiszpańskiego, gdzie "ą" nie ma?). Moim zdaniem także czytelnik będzie kierował się zasadą poszukiwania według polskich liter. Dlatego m.in. nie jestem zadowolony z dodania dodatkowych liter w "notach biograficznych", ale cóż, szanuję czyjąś pracę i po prostu zrobię tam odpowiednie odsyłacze. Przy okazji mam pytanie - czy nie pora już pomyśleć o podzieleniu listy kardynałów na strony literowe; obawiam się, że lista na jednej stronie zrobi się mało czytelna. Pozdrawiam. Berasategui 22:59, 10 maj 2005 (CEST)
Stokkos, mam wrażenie, że kardynał święty Damaso to Papież Damazy I, nie dałoby się tego jakoś zweryfikować. Ja mogę się tym zająć, ale mi powiedz, skąd on został wpisany na listę kardynałów. Alx D 20:45, 12 maj 2005 (CEST)
Witam. Daruj sobie proszę komentarze typu "rewert po wandalu - kretynie", nie ma żadnego powodu aby używać takiego słownictwa. Staraj się proszę zachować jakiś rozsądny poziom kultury osobistej na Wiki. Pozdrawiam, Roo72 ✉ 01:40, 6 cze 2005 (CEST)
Ok. wames 23:04, 14 cze 2005 (CEST)
Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 17 głosów za i 12 przeciw.
Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.
Superborsuk 16:47, 21 cze 2005 (CEST)
Witaj,
dobra robota z senatorami, ale mała uwaga zgadzasz się żeby nazywać artykuły w sposób jednolity małymi literami tak jak jest w Polscy senatorowie I kadencji ?
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 3 lip 2005 21:33 (CEST)
Film Kubricka jest już opisany w osobnym artykule - Lśnienie (film). Może warto byłoby zrobić disambig. Przykuta 18:05, 15 lip 2005 (CEST)
Witaj! Postanowiłem rozpocząć inicjatywę spotkań regionalnych jako przeciwwagę dla zlotów ogólnopolskich, na które nie każdy ma czas, możliwości i finanse. Liczę, że dopiszesz się w adekwatnych dla siebie datach i wspomożesz mnie w ewentualnym wyborze miejsca spotkania oraz jego przebiegu. Mam nadzieje, że inicjatywa ta rozwinie się i będziemy się zbierać co pewien czas celem wymiany poglądów, omówienia różnych spraw tudzież celem zwykłej towarzyskiej pogawędki. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Zastanawiałem się, czy napisać przez "k" czy "c" - zdaje się, że zdecydowałem się na wersję z "c", bo tak już ktoś napisał w artykule Obrońcy Poczty Polskiej. Ale z kolei przegapiłem, że w Obozy niemieckie 1933-1945 (lista) jest przez "k". W literaturze jest rozmaicie. Np. dość istotne opracowanie - monografia KL Stutthof Konrada Ciechanowskiego, podaje - przynajmniej w wersji dostępnej na necie - pisownię przez "c" (ale z kolei pisane oddzielnie Victoria Schule). Więc trzeba by chyba zrobić tak żeby dopuścić obie wersje pisowni. Ale ja mam małe doświadczenie w edytowaniu Wikipedii, może ty będziesz wiedział jak to zrobić żeby było porządnie?
pozdrawiam, --Pumeks 14:13, 10 paź 2005 (CEST)
PS. Odradzam traktowanie książek J. Sampa jako "źródła" - roi się w nich od błędów, i to najróżniejszego kalibru.
I jeszcze coś - zerknąłem wieczorem do kilku książek. W "Dziejach Gdańska" E. Cieślaka i Cz. Biernata (wydanie z 1994) jest "Victoria-Schule", "Poczta Polska w Gdańsku" F. Bogackiego, 1978: "Victoria Schule" (bez kreseczki) a w "Neugarten 27. Z dziejów gdańskiego gestapo" A. Męclewskiego jest nawet "szkoła Victoria".
To ja jeszcze raz: w książce Gabrieli Danielewicz "W kręgu Polonii Gdańskiej" też jest Victoriaschule. A w "Gdańsk 1939. Wspomnienia Polaków gdańszczan" jest wprawdzie w tekście wersja przez "k", ale na ilustracjach są reprodukcje dwóch kartek wysyłanych przez więźniów - jeden z nich podał adres Viktoria-Schule, drugi Victoria-Schule. Generalnie myślę że sami Niemcy odczuwali już w latach trzydziestych pisownię z "c" jako archaiczną i odruchowo - tak jak obecnie Dieter Schenk - pisali przez "k". Ale nad wejściem do budynku wciąż było napisane "Victoria-Schule" (ślady widoczne są do dziś) i u wielu Polaków taka wersja się utrwaliła. W sprawie biografii - dziękuję za zwrócenie uwagi. Jestem tu dosyć nowy i nie orientuję sę we wszystkich możliwościach.
--Pumeks 09:06, 12 paź 2005 (CEST)
Moja korekta oparta jest na Wielkiej Encyklopedii Tatrzańskiej, która jest OIMW rozwinięciem i reedycją ET. 85.89.162.110 14:15, 6 lis 2005 (CET)
To jest odprysk ze Spektrometria mas - zacząłem po prostu przenosić z tego hasła przydługie teksty do odpowiednich haseł. Istotnie, mogą one być osobno niezbyt zrozumiałe - mam nadzieję, że z czasem się wyklarują. Polimerek 00:31, 20 lis 2005 (CET)
Ech.. te dwa hasła po prostu wpisałem pod odwrotne nazwy - teraz jest OK. Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Polimerek 00:57, 20 lis 2005 (CET)
OK, zmienię kolor, bo miałem także i wcześniej głosy, że jest to mylące, chociaż szkoda, bo tak wygląda fajnie. Dzięki i pozdrawiam Janmad 20:43, 27 lis 2005 (CET)
Witaj,
Miałem do Ciebie napisac w weekend, jak obrobię "moich" olimpijczyków. Twoją listę znam - czy mogę ją trochę poprawić (jest parę literówek, a poza tym niektóre kobiety sa podwójnie, bo zmieniały nazwiska)?
Widzę też, że pracujesz nad medalistami MŚ w ciężarach. Mam wątpliwość do wyników MŚ w Columbus w piórkowej, bo tam chyba wygrał nasz Mieczysław Nowak. Tak samo w paru innych miejscach. Może uda mi sie to wyłapać w niedzielę. Przy okazji, zawsze jest kłopot z nazwiskami rosyjskimi, ukraińskiemi, bułgarskimi itp. Jak je pisać - ja konsekwentnie "spolszczam" i tak chyba przeważa w polskiej Wiki. U medalistów MŚ jest to rozbieżne (pisownia polska i angielska) - mogę spróbować ujednolicić na spolszczoną modłę, ale nie chcę Ci grzebać w haśle. Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 14:45, 9 gru 2005 (CET)
Witaj, zaraz się wezmę za twoją listę medalistów (jeno literówki), a na razie podaję kilka linków,które może Ci pomogą przy Mistrzostwach Świata w podnoszeniu ciężarów: http://www.sport-komplett.de/sport-komplett/sportarten/g/gewichtheben/_historie.htm http://sports123.com/wei/index.html http://www.hickoksports.com/history/worldweightlift.shtml Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 10:37, 10 gru 2005 (CET)
Ten artykul zgodnie z j. polskim powinien miec oczywiecie tytul "Mistrzostwa świata w judo". Pozdrawiam PALLADINUS talk 20:02, 11 gru 2005 (CET)
Witaj, myślę na gorąco: na pewno jestem za kategorią Mistrzowie olimpijscy (nie tylko polscy), bo to jest w końcu szczyt chwały sportowca. Natomiast co do Polskich medalistów (z ew. rozbiciem na 3 podkategorie), to też jestem w zasadzie za, tyle że zastanawiam się, co zrobić z uczestnikiem kliku olimpiad, z których przywiózł 1 medal. Czy umieścić go zarówno w kategorii Polscy medaliści olimpijscy, jak i Polscy olimpijczycy? Chyba nie, bo to niezgodne z zasadami wiki (kategoria szczegółowa wypiera ogólną) i w ogóle z zasadami porządkowania logicznego. Skoro tak, to chyba należy zostawic stronę Polscy olimpijczycy jako alfabetyczny spis wszystkich uczestników igrzysk (myślałem początkowo o zgłoszeniu jej do skasowania, bo jej rolę odgrywa teraz kategoria). Jak widzisz, nie mam zdecydowanego zdania. Pozdrawiam świątecznie. Buldożer 12:38, 24 gru 2005 (CET)
Ok! Będę pamiętał! Wszystkiego dobrego w Nowym Roku
paterm 14:34, 1 sty 2006 (CET)
Liczbe głosów podałem za: "Przegląd Sportowy - Plebiscyty - od Kuchara do Maliny" Kazimierza Marcinka (wydanie z 1988 roku). Pozdrawiam. Arewicz 23:14, 9 sty 2006 (CET)
Liczbę haseł zawdzięczamy tsca, od niego dostałem w swoim czasie informację z identyczną sumą ([2]). Liczba pochodzi zatem ze ssumowania haseł na podstawie artykułów "Noty biograficzne", co oznacza, że daleka jest od rzeczywistej - zawsze jednak daje jakieś orientacyjne dane. Ze względu na możliwości skorzystania z bota, a także posiadane już w tej dziedzinie doświadczenie, tsca jest prawdopodobnie najwłaściwszą osobą do ewentualnej aktualizacji. Pozdrawiam Berasategui 19:47, 13 sty 2006 (CET)
Przeglądałem twój wkład i widzę, że sporo ujednoznaczniasz. Nie wiem czy wiesz, ale jest fajne Javascriptowe narzędzie które znacznie to ułatwia :-)
Tu jest opis ze screenshotami:
Tu jest wersja polska do użycia:
Taw 12:30, 15 sty 2006 (CET)
Dzięki za info! SłowackiPsychoKiller 21:48, 15 sty 2006 (CET)
Zgodnie z decyzją społeczności nadałem ci uprawnienia administratora. Co prawda trochę za wcześnie (za co przepraszam), ale wszystko gra, więc najwidoczniej nie namotałem za bardzo. ;) Miłego adminowania.
W razie jakichkolwiek problemów/pytań pytaj mnie lub dowolną koleżankę/dowolnego kolegę admina z dłuższym stażem.
Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski
Na pl-wiki ten zabieg nie przejdzie, jest to ewidentne naruszenie praw autorskich (tylko, ze trudne do wylapania). Pozdr. MatthiasGor 23:05, 1 lut 2006 (CET)
PS. Ci na en-maja jescze kilka wynalazkow, ktore u nas nie przejda :)
mógłbyś zostać wikimistrzem?--Sobol 08:43, 17 lut 2006 (CET)
Witaj, Dzięki za propozycję. Oczywiście jestem chętny do współpracy w tej dziedzinie . Pozdrawiam. Stako dyskusja 19:57, 17 lut 2006 (CET)
Kazik 13:08, 2 mar 2006 (CET) Wiktoryn za, to ja przeciw... Ciekawe umotywowanie. Czy ten głos jest ważny? Joy dyskusja A dlaczego miałby nie być ważny? Głosów nie trzeba uzasadniać, a poza tym przy głosach za nie masz takich uwag. Skotos 22:09, 3 mar 2006 (CET) Słuszna uwaga Kazik 11:26, 4 mar 2006 (CET)
Xx236 14:55, 9 mar 2006 (CET)
Też nie jestem ekspertem, ale prawie wszystkie wzmianki o Nachtigall określaja go jako jednostkę Wehrmachtu, związaną ewentualnie z Abwehrą. Xx236 11:10, 10 mar 2006 (CET)
Pytałeś kiedyś o to: wg stanu na 18.02.2006 12:00, w "Notach biograficznych" mamy skatalogowane 17679 osób. tsca
Jasna sprawa. Jesli nie robie tego od razu to uzupełniam (od niedawna) po jakimś czasie. Pozdrawiam Astromp 23:07, 21 mar 2006 (CET)
hi, info do art. pochodzi ze strony związku, wydawalo mi sie, ze zródlo jest "pewne" pozdr. New European !? 19:41, 4 kwi 2006 (CEST)
jasne, jakoś do tej pory nie wiedziałam o takiej konieczności.. a tak nawiasem mówiąc - czy nie mógłby sie dodawaniem zajmowac jakiś bot, bo zapewne jest dużo więcej Wikipedystów, którzy nie wiedzą o takiej liście :P ? Cancre 21:10, 23 kwi 2006 (CEST)
Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Witam, datę urodzin wziąłem z materiałów z archiwum Rzeczpospolitej, znalezioną prawdopodobnie w jego "teczce" - również tekst z Rzepy podaje ją - "Odszedł Sat-Okh" (1925-2003)", Rz. 7.07.2003. Jeśli na Wybrzeżu są bardziej sprawdzone źródła (to prawdopodobne), proszę o ponowną korektę, pozdr. Kmarius
Witam. Widzę że czuwasz nad poprawnością biogramu Sat-Okha, za co dzięki. Osobiście przyjąłem z pełnym zrozumiemiem, że jakis IP-ek uznał za stosowne dopisać go do kategorii "osobowości telewizyjnych" - obok sporej liczby uwzględnionych tam już innych osób znanych z TV w latach 70. i 80. Podobnie jak Michał Sumiński czy Wiktor Zin, Sat-Okh miał też swoje cykliczne programy, był postacią powszechnie znaną (w znacznej mierze właśnie dzięki TV) i bardzo charakterystyczną. Może byś tak przywrócił prawo do tej kategorii innemu nietuzinkowemu Gdańszczaninowi (bez cienia NPOV ;))? Pozdrawiam. Cień napisz 00:33, 6 cze 2006 (CEST)
Dlaczego cofnąłeś moją edycję? Skotos 15:00, 7 maja 2006 (CEST)
Nie, gdyby tak było, najprawdopodobniej zmieniono by to automatem. Zdaje się, że standardem jest "zm" i "ur". Jednakże zmian tych dokonuję jedynie przy okazji innych poprawek. Pozdro, 4@ 10:11, 14 maja 2006 (CEST)
Jeszcze nie ma, ale jest usus na ich nie stosowanie, bo nie ma takiej praktyki w polskiej typografii, natomiast na poczatku artykułu musi być ur. i zm. aby nie było wątpliwości, że daty dotyczą życia, a nie np. panowania. A automatem nie można, bo znaki te wykorzystywane są w niektóych innych miejscach, jak np. wymarłe taksony. Beno @ 15:58, 14 maja 2006 (CEST)
mam nadzieję że po zapoznaniu się z treścią hasła zechce je Pan poprzeć.pozdrawiam kurator
Witaj, dzięki za poradę. Popatrzyłem na stronę i pewnie to dla mnie za trudne, ale może sie sprężę. Przy okazji, świetną robotę robisz z hokeistami!. Pozdrawiam, Buldożer 21:44, 25 maja 2006 (CEST)
Zgodnie z moimi informacjami nazwisko Zator Przytocki pisze się bez myślnika. Tak jest w przypadku nazwy ulicy w Gdańsku-Wrzeszczu, i tablicy pamiątkowej w Kolegiacie na tejże ulicy.
--Winiar 13:55, 2 sie 2006 (CEST)
 |
Strona Imre Pozsonyi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 sierpnia 2006. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
Roo72 Dyskusja 10:13, 26 sie 2006 (CEST)
Jestem za tym, by pociąć je tak, jak pocięte jest SDU - nowych podstron wiele przybywac nie będzie, dla edytujacych to nie będzie prawie żadna zmiana, poza tym, że wszystko będzie chodzić nieco szybciej i będzie nieco mniejsze obciążenie bazy. Berasategui zasugerował, bym się z tobą skontaktował. Jak to widzisz? Ręcznie to jest kilkaset edycji - nieco uciążliwe - może zgłosić botom? Przykuta 20:40, 28 sie 2006 (CEST)
Dziękuję za cenną uwagę. Oczywiście będę uzupełniał na bieżąco kategorię not biograficznych. Pozdrawiam. --haLevi 21:02, 11 wrz 2006 (CEST)
Prosze o zaglosowanie w sprawie powstajacego na Wikipedii hasla "Krytyka IPNu". http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/pl/Wikipedia:SDU/Krytyka_Instytutu_Pami%C4%99ci_Narodowej Jest to juz trzecie nieencyklopedyczne haslo na Wikipedii (po "Krytyce Papieza JP2" i "Krytyce kosciola katolickiego"). Moj glos to "Usunąć z przyczyn formalnych bo haslo nieencyklopedyczne (nie wnikajac w meritum)".
Sortować raczej należy wg pierwszego członu, bo to na ogół jest nazwisko. Choć zdarza się, że zostanie to przez kogoś odwrócone (np. Xiong Ni na en wiki figuruje jako Ni Xiong) i wtedy jest kłopot, bo z pisowni łacińskiej nie zawsze łatwo się domyślić co jest imieniem a co nazwiskiem. Ale wydaje mi się, że w większości publikacji przyjęty jest raczej zapis na sposób chiński, z nazwiskiem na pierwszym miejscu i ostrożność należy zachowywać głównie w przypadku Chińczyków mieszkających na Zachodzie, bo dość często sami używają zachodniej kolejności.
Kiedy jeden z członów jest dłuższy (dwusylabowy), to niemal na pewno jest to imię (wyjątkowo zdarzają się nazwiska dwusylabowe, najczęściej spotykane to Ouyang i Sima, np. Sima Qian).
Przeglądam właśnie kategorie i poprawiam błędy. Cyon 回 21:48, 20 wrz 2006 (CEST)
Nie zastanawiałem się nad tym, ile procent społeczeństwa uważa którąś z tych form za lepszą, zwróciłem uwagę na niechlujstwo w datach, resztę zrobiłem z marszu. Pzdr., Bansp 23:18, 2 paź 2006 (CEST)
Gdybyś w przyszłości znalazł chwilę, mam prośbę by zrobić listę w wadze półciężkiej, na wzór listy walk o bokserskie mistrzostwo świata w wadze ciężkiej. Może być nawet niepełna, na początek powiedzmy ostatnie 10 lat. Arewicz @ 20:01, 8 paź 2006 (CEST)
Dzięki za pomoc ! --Birczanin 08:23, 14 paź 2006 (CEST)
ok. będe tak robił choć nie zawzze zdołam na bierzaco Alb 19:55, 16 gru 2006 (CET)
Hej. Obawiam się, że teraz nie zdążę, od poniedziałku nie będę miał dostępu do komputera z botem, a do poniedziałku mam jeszcze inne sprawy do zrobienia. Będę mógł dokonać aktualizacji dopiero na początku stycznia. Pozdrawiam, tsca @ 23:58, 16 gru 2006 (CET)
Prosze o admińską interwencję. Cancre 10:21, 13 sty 2007 (CET)
W związku z tym, że na moje pytanie nikt nie zechciał odpowiedzieć, pozwalam sobie zwrócić się do Cibie bezpośrednio z prośbą o wypowiedź: Dyskusja Wikiprojektu:Biografie#Nagłówek wojskowych. kkic (dyskusja) 20:46, 23 kwi 2007 (CEST)
Zacząłem generować nowe listy biografii niedopisanych do "not" → Wikipedysta:Tsca/testbio. // tsca [re] 16:00, 25 kwi 2007 (CEST)
Witaj. Nie widzę przeszkód :) Pozdrawiam pjahr ۞ 06:30, 15 maja 2007 (CEST)
Widziałem, że się trochę hokejem zajmujesz, wiec zajrzyj. Art. w poczekalni SDU. Adam Dziura → dysk. 16:29, 2 lis 2007 (CET)
Dlaego usunąłeś moją edycję? --Marcin Kacper (dyskusja) 14:40, 24 kwi 2008 (CEST)
Zacznijmy od tego, że jeste wilu ludzi na Wikipedii(także admini!), którzy nie szukają, tylko zlecają autorom poszukac źródła. Po drugie, jakie znowu nabijanie edycji? Liczba edyji nie świadczy o rzeczywistym wkładzie w Wikipedię - bardzo szkoda, że nie wiesz, że nie patrzy się na głupi licznik, no chyba, że nic się nie wie o Wikiinteresie. Po trzecie, każdy Wikipedysta musi podawac źródła do tego co pisze. Takie zasady. A ty źródła nie podałeś rzadno. Bardzo mnie to dziwi, skoro twierdzisz, że jest tak wiele źródeł. Nawet w hasłach o Janie Pawle II trzeba podawac źródła. Tak więc podaj jedno z tych wielu źródeł, albo wkleję szablon we wszystkich twoich niewyryfikowalnych hasłach.--Marcin Kacper (dyskusja) 19:57, 24 kwi 2008 (CEST)
No cóż... Na hasło wpadłem przypadkowo, szukałem kogoś innego o imieniu Michał i akurat niechcący kliknąłem na Kirkora. I zobaczyłem artykuł bez źródeł. Tak więc kleiłem szablon i znalazłem tego Michała, na którym mi zależało. Dodam, że miałem w tedy ledwie 10 min. do dyspozycji, więc nie mogłem rajzować po necie w poszukiwaniu źródeł, którymi można by poprzeć artykuł. Poza tym, to trochę dziwne, abym dawał źródła do czegoś, czego sam nie pisałem bo a) autor mógł korzystać z innego źródła i b)każdy piszący ma dawać źródła. Chcę po prostu wiedzieć, dlaczego tego nie zrobiłeś? Tak samo zdziwiło mnie więc, że usunąłeś moją prośbę o podanie źródeł. A w pierwszej prośbie nie było żadnej bezczelności, żadnej amatorszczyzny i żadnych wymysłów, tylko coś w stylu "Podać przynajmniej jedno źródło mówiące, że ta osoba w ogóle kiedyś istniała!". Ewentualnie można przyczepić się do wykrzyknika. A na kim się wzoruje? Zerknij do artykułu Agencja towarzyska, do którego ostatnio zaglądałem. W historii edycji znajdziesz co chcesz. A którą cześć hasła wymyśliłeś. Po pierwsze dopiero w drugim sablonie użyłem słowa wymyślanie, a po drugie jak nie ma źródeł, to wszystko może być wymyślone. To tyle. Na razie nie będę wstawiał kolejnego szablonu, najpierw się porozumiejmy. --Marcin Kacper (dyskusja) 21:19, 24 kwi 2008 (CEST)
 |
| Kanon Polskiej Wikipedii |
Witaj!
Piszę do Ciebie, jako uczestnika projektu Biografie z prośbą o pomoc w przeglądzie i dopracowaniu haseł z sekcji Sportowcy, trenerzy, komentatorzy Kanonu polskiej Wikipedii. Jest to projekt ukierunkowany na poprawę jakości haseł dotyczących Polski i Polaków, a więc dobrze wpisuje się w ogólny kierunek rozwoju Wikipedii oraz w ogłoszoną przez Przykutę pełną mobilizację przed osiągnięciem liczby pół miliona artykułów.
Jeśli możesz, zachęć innych do pracy, pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 17:03, 30 kwi 2008 (CEST)
Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!
Co zrobiliśmy?
Co zostało do zrobienia?
Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha (wpedzich@wp.pl lub GG 7694126).
Witam również. Ja też miałem swoje różne przerwy w edytowaniu, no ale na razie coś tam próbuję pisywać. Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 05:39, 3 lis 2008 (CET)
Ruszamy z nadzieją, że artykuły poświęcone miastu będą perełką Wikipedii. Przed nami mnóstwo mrówczej pracy i wciąż niepewna ekipa. Dołączysz? Jeśli tak to na stronie dyskusji projektu rozpocząłem dyskusję poświęconą kanonowi... powiedzmy, że liście najważniejszych artykułów. Jeśli nie chcesz włączać się w prace to też zerknij. Może podrzucisz jakieś dobre pomysły. A teraz szablon-zaproszenie:
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Gdańsk. Pozdrawiam, Mintho (dyskusja)
Witaj, na stronie Specjalna:Uprawnienia/Skotos możesz nadać sobie uprawnienia redaktora. Yarl ✉ 21:45, 17 lis 2008 (CET)
Po co w wielu artykułach dodajesz te Popups, które wymagane NIE JEST?? Np. w artykule Droga krajowa nr 66 link S8 działał spokojnie bez Popupsa. Z kolei w artykule San Andreas dałeś przeniesienie do Golden Gate, który ma artykuł,a że dopisałeś do tego "Cieśnina" to dałeś niepotrzebny popups i to na dodatek do nie istniejącego artykułu. Widocznie nabijasz sobie licznik edycji po prostu. Koniar (dyskusja) 15:56, 20 lis 2008 (CET)
Mówisz, że o Popups możemy pogadać, jak przeczytam tamte lektury,ok. Ale odpowiadam na pytanie, które mi zadałeś.
No ponoć jak się ma min. 1000 edycji artykułów to można startować do jakieś ważnej funkcji na Wikipedii. Koniar (dyskusja) 14:21, 21 lis 2008 (CET)
Obawiam się, że ostatnia Twoja poprawka nie jest niestety prawidłowa. Zdanie
 |
odnosi się do oporności, bo mówi o tym, jaką oporność wykazuje ciało pomiędzy dwoma punktami na skórze. Dlatego wyrażona jest w omach (tu: kiloomach). Tyle mniej więcej pokazuje omomierz, kiedy się złapie ręką obie jego końcówki.
Tymczasem po twojej poprawce idzie przekierowanie do "rezystywność", a to nie to samo. Rezystywność wyrażana jest w omometrach (Ω×m) i oznacza oporność stawianą przez metr bieżący ciała o powierzchni metra kwadratowego. Nie mam pewności, ile wynosi w rzeczywistości rezystywność ludzkiego ciała, ale ilekolwiek by to nie było, to nie będą to omy ani kiloomy, tylko jakieś kiloomometry albo omometry. A prawdopodobnie nawet - miliomometry.
Pozdrawiam Julo… 22:07, 20 lis 2008 (CET)
Witam i dziękuję za informacje. Ostatniego linku, tego do szablonów faktycznie nie znałem. Pozdrawiam noworocznie Staszek99 (dyskusja) 11:43, 31 gru 2008 (CET)
Otóż mam zastrzeżenia poważne do zmian i sposobu w artykułach jakie wprowadza Wikipedysta:KrejZii ja twierdzę że wprowadza tzw. futurologię, Jego zmiany powodują konflikt z dostępnymi danymi z oficjalnych stron Urzędu Gminy Zobacz jakie wystosowałem do niego uwagi (znajdziesz tam odnośniki do stron UG) oraz jego odpowiedź. Szanuję jego pracę ale dane oficjale są chyba lepszym wykładnikiem niż mapa która jest zazwyczaj mało precyzyjna.
Dlaczego zwracam się do ciebie w tej sprawie gdyż samemu nie jestem w stanie mu przemówić do rozsądku a chcę zapobiec tzw. wojnie edycyjnej która rozegrała się tutaj oraz moja prośba link
Czy jego edycje nie naruszają zasady opisanej tutaj WP:WER?
Witaj! W imieniu społeczności administratorów zwracam się do Ciebie z prośbą o wypełnienie obowiązku administratora jakim jest podanie adresu e-mail w preferencjach (zakładka Dane wikipedysty). Podanie adresu w preferencjach nie wiąże się w żaden sposób z jego ujawnieniem. Nikt nie każe Tobie podawać adresu publicznie, a jedynie ma zostać włączona funkcja, która pozwoli skontaktować się z Tobą jako administratorem – osobą znającą doskonale ten projekt i będącą w stanie pomóc mniej doświadczonym użytkownikom. Jeśli po upływie dwóch tygodni od momentu napisania tej wiadomości nie zostanie uregulowany status Twojego adresu e-mail zostanie złożony wniosek do Stewardów Fundacji Wikimedia o odebranie Ci uprawnień administratora. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 01:40, 26 sty 2009 (CET)
Potwierdzam, teraz jest ok. LeinaD dyskusja 22:51, 5 lut 2009 (CET)
|
Strona polo na słoniach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 lutego 2009. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:26, 13 lut 2009 (CET)
Witam! Bardzo mi miło, w szczególności, że jako kibic Podhala życzę Stoczniowcowi jak najlepiej ;] Sam mieszkam gdzieś 500-100 m od lodowiska ;]
A co do sprawy - ok, nie ma problemu. Jednak mogę pomóc tylko przy rozbudowie byłych hokeistów Podhala Nowy Targ. Mam monografię na 40- i 75-lecie klubu, a niedługo ma mi przyjść na 50-lecie i stąd czerpię głownie wiedzę na temat starszych hokeistów. Teraz ma wyjść po sezonie "Rocznik hokejowy 2009" w którym mają być zamieszczone biografie (czyli pewnie daty urodzenia, ew. śmierci i statystki) wszystkich hokeistów którzy rozegrali przynajmniej jeden mecz w Ekstralidze, więc to może być pomocne źródło wiedzy ;]
Pozdrawiam! Christofor Discussion 14:01, 14 lut 2009 (CET)
Cześć. Zauważyłem ostatnio, że poprawiasz linki do ujednoznacznień przy pomocy popups m.in. w hasłach medycznych. Mam dla Ciebie moim zdaniem znacznie lepszą propozycję: to narzędzie. Za jednym razem można poprawić wszystkie linki do disambigów i automatycznie do przekierowań. Naprawdę polecam. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 10:24, 21 lut 2009 (CET)
W Firefoksie są jakieś problemy z polskimi znakami, niestety nie wiem, co je powoduje. Postaram się je obejść. Matma Rex aka matematyk 18:56, 21 lut 2009 (CET)
Witam!
Na podstawie Twoich edycji wnioskuję że masz dostęp do Encyklopedii sportów świata. Mógłbyś coś dla mnie sprawdzić? Chodzi o hasło baksi. Czy jest to zapisywane w tej książce właśnie jako baksi czy może jako baxi? Stoigniew >pogadaj< 21:24, 17 sie 2009 (CEST)
Część. Wpisuję ci się, ponieważ jesteś w tabelce projektu :) Na stronie dyskusji wpisałem problem z pewną kategorią. W projekcie ostatnio mało się dzieje (choć biografie powstają :). W dyskusji zazwyczaj cisza, może dlatego, że uczestnicy nie mają jej w obserwowanych. Jeżeli nie obserwujesz, proszę dodaj do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:11, 28 wrz 2009 (CEST)
Witam serdecznie. Czy masz może źródła lub pamietasz z czego korzystałeś w tym biogramie? Może dałbyś radę uzupełnić? Pomijając ogólne zasady, to jestem prywatnie zainteresowany tą posatcią i chciałbym by biogram był uźrłowiony. Znalazłem trochę materiałów w necie i drukowanych o tej postaci, ale wszystkie są młodsze niż Twoje hasło, więc nie wiem czy nie bazowały na plwiki:) Totez nie mogę ich dać jako źródła. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:43, 21 kwi 2010 (CEST)
Witam serdecznie. B. fajne hasło, ale czy mógłbyś może sprawdzić, czy nie ma błedu w bibliografii: Zasłużeni ludzie Pomorza Nadwiślańskiego , skoro postać działała na Śląsku chyba całe życie? Cóż on mógł mieć wspólnego z Pomorzem? A może jednak miał? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:28, 23 maj 2010 (CEST)
Witam uzupełniłem o jedno zdanie hasło Rajd Warszawski, ale coś nie tak jest z przypisem. Prosił bym o poprawienie, bo ja niestety nie umiem. Z góry dziękuję za pomoc i serdecznie pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 16:20, 12 czer 2010 (CEST)
Witam, miło mi widzieć ponownie. Byłem na spokojnym wypoczynku od Wikipedii, ale zakłóciły mi go urodzinowe obchody w Olsztynie za sprawą prof. Czachorowskiego (spotkanie wikipedystów, kilka słów do radia itp.). No to i tak powoli edytuję, chociaż jak widać w mojej dyskusji, czuję mocno zaduch poczekalnianej "życzliwości". Pozdrawiam Berasategui (dyskusja) 16:34, 4 paź 2010 (CEST)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Wunderteam został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Masur juhu? 11:26, 29 paź 2010 (CEST)
Poproszę o źródła.
Witaj! Poprawa linków do przekierowań z punktu widzenia czytelnika niczego nie zmienia, najlepiej jej dokonywać przy okazji większych edycji. Co innego poprawa linków do stron ujednoznaczniających, z punktu widzenia czytelnika zmieniają one sporo :) Owocnych edycji! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:29, 23 wrz 2011 (CEST)
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Najgłębsze jaskinie świata został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 09:13, 2 gru 2011 (CET)
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Najdłuższe jaskinie świata został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 09:13, 2 gru 2011 (CET)
Witam. Mam propozycję aby przyjąć pisownię Izabela (i na taką pisownię dokonam poprawek w artykule) która jest na stronie firmy DIsport (http://www.disport.com.pl/pl/Izabela-Dylewska.html), której właścicielem jest Izabela Dylewska. Jeżeli masz jakieś inne propozycje, to daj znać. Pozdrawiam. AndyAn (dyskusja) 08:39, 2 sty 2012 (CET)
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Keiba został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 12:47, 16 sty 2012 (CET)
Witaj na jakiej zasadzie można wytłumaczyć wikipedyście że te strony nie są źródłami,gdyż Wikipedysta:Milosza kłuci się zt mną o tę sprawę.Sprawdź to na jego stronie dyskusji.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:54, 29 sty 2012 (CET)
"w wadze junior koguciej" A nie w wadze koguciej juniorów. Brzmi jak pomidor zupa ;) Przykuta (dyskusja) 01:00, 12 kwi 2012 (CEST)
