Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyOczywiście. Uzupełnione w haśle PL - tłumaczeniu - zgodnie z przypisami anglojęzycznego oryginału. Empress (dyskusja) 13:26, 19 mar 2012 (CET)
Zarówno forma jak i treść Twej wypowiedzi [1] są bardzo, bardzo dobre i logiczne. Sam chciałem wczoraj odpisać temu koledzy, ale dobrze że tego nie zrobiłem, bo raczej miałem na myśli coś sarkastycznego. Twoja argumentacja jest dużo lepsza:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 14:27, 28 mar 2012 (CEST)
Kłaniam się! Oczywiście, że jestem ale brak czasu nie pozwala na głębsze i dłuższe zajęcie się tą sprawą (nie ukrywam, że ubolewam nad tym...) Myślę, że można zdjąć szablon i usunąć z kategorii - pewnie kiedyś uda się sprawę doprowadzić do końca ale teraz niestety Twoje propozycje są słuszne. Pozdrawiam! Kleszczu (dyskusja) 21:08, 1 kwi 2012 (CEST)
Moim zdaniem zdecydowanie przedwczesna decyzja. Artykuł jest o niebo lepszy od tego, co kiedyś było częścią tragicznego wręcz kiedyś hasła Biblia. Dostrzeżone błędy można poprawić, zbędne fragmenty odchodzące od tematu - usunąć. Już zacząłem poprawki i nawet nie dałeś mi szansy na odpowiedź wobec zgłoszonych zastrzeżeń. Wpisałem w tej dyskusji prośbę o przywrócenie hasła. Pozdrawiam --Wiklol (dyskusja) 00:25, 5 kwi 2012 (CEST)
 |
Strona Karta Różnorodności została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 24 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 15:39, 5 kwi 2012 (CEST)
Wielkie dzięki za pomoc i poprawki techniczne! Pozdrawiam, Awersowy (dyskusja) 08:41, 6 kwi 2012 (CEST)
Czy jest jakiś standard procentowy dotyczący obecności czerwonych linków w haśle? Zdarza się, że połowa z linków musiałaby być czerwona, gdyby linkować np. nazwiska członkiń organizacji. Empress (dyskusja) 12:37, 10 kwi 2012 (CEST)
Zrobiłem tłumaczenie z wersji angielskiej więc ze źródłami może być krucho. Mam książkę Jacek Kudrewicz: Fraktale i chaos. ISBN 83-204-1676-0. ale w niej na temat samopodobieństwa jest tylko mikroskopijna wstawka w definicji fraktala:
| „ |
– mają cechę samopodobieństwa (część fraktala jest podobna do całego) |
” |
| — Benoit Mandelbrot) | ||
W zasadzie można to podać jako źródło do pierwszego akapitu. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:45, 11 kwi 2012 (CEST)
Dziękuję za instrukcje. Zapewne się przydadzą. Proszę jeszcze rzucić okiem tutaj i tutaj i może jeszcze tutaj (trzeba szukać alx-pl). Pozdrawiam serdecznie, alx d 12:50, 12 kwi 2012 (CEST)
Dzięki za ofertę pomocy. Chętnie skorzystam, gdy zechcę być po raz kolejny głównym autorem artykułu medalowego lub dobrego :) Przy okazji kiedyś zapewne będzie mnie interesowało grzebnięcie tutaj przy literaturze japońskiej. Mam w zasadzie prawie komplet polskojęzycznych materiałów źródłowych drugiego stopnia. Gdybyś miał ochotę współpracować merytorycznie, to byłoby mi bardzo miło. Kupą raźniej. alx d 17:54, 12 kwi 2012 (CEST)
Po prostu nie uważam, że te wszystkie informacje - konieczne dla zrozumienia, że postać jest encyklopedyczna, a więc z sensem funkcjonujące w dyskusji - muszą się koniecznie znaleźć w artykule. Jak dochodzę do wniosku, że mogę coś sensownego dodać, to dodaję. Jak przyjrzysz się tym hasłom, o których dyskutuję, to zobaczysz, że chyba nad wszystkimi z nich pracowałem. alx d 19:01, 12 kwi 2012 (CEST)
FYI :) alx d 10:56, 13 kwi 2012 (CEST)
Melanowicz w niedawno wydanej "Historii literatury japońskiej" określa Rokkasen jako "Sześciu Mistrzów Poezji". Natomiast w "Historii..." nie znalazłem Sanjūrokkasen, ale ci z kolei są w "Literaturze japońskiej" tegoż autora jako "Trzydziestu Sześciu Mistrzów Poezji" (tam określeni jako "Sanjūrokuninsen). alx d 22:15, 14 kwi 2012 (CEST) (PS. W razie czego używaj też emaila.)
Masz rację. Już poprawiłem. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 23:16, 14 kwi 2012 (CEST)
Odpisałem. Nie przeczytałeś całej dyskusji, to ominął Cię ważny szczegół. Tar Lócesilion|queta! 17:58, 16 kwi 2012 (CEST)
Przeczytałem tylko pierwsze zdanie twojej wypowiedzi. Jak przeczytasz także moje zdania, jakie tam napisałem wcześniej, ja przeczytam, co napisałeś w mojej dyskusji. Na razie tylko odpisuję tak: oczom nie wierzę, że nie zrozumiałeś, co napisaliśmy. Bardzo łatwo odpowiadać bez zapoznania się z całością, bez wyczucia intencji, bez założenia, że także widzimy co się dzieje na DNU i wyciągamy z tego wnioski. Przykuta (dyskusja) 18:02, 16 kwi 2012 (CEST)
Witam, Prośba o usunięcie WARZAWSKI KLUB SENIORÓW LOTNICTWA z uwagi na błąd w tytule. Artykuł pod właściwym tytułem Warszawski Klub Seniorów Lotnictwa poprawiłem. Prośba o ew. sugestie. Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 12:43, 20 kwi 2012 (CEST)
Pierwsze koty za płoty. Testujemy Przykuta (dyskusja) 22:41, 21 kwi 2012 (CEST)
 |
Strona Baranki Boże została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Magalia (dyskusja) 07:53, 26 kwi 2012 (CEST)
Dziękuję za wyróżnienie. Jednak nie jestem w stanie spełnić Twojej prośby - źródła z jakich korzystałem to linki zewnętrzne i przypisy zamieszczone w artykule. Dodałem je do, moim zdaniem najważniejszych, opinii i danych zamieszczonych w artykule. Nie wiem w których jeszcze informacjach dodać przypisy. Pozdrawiam. --Morus kot (dyskusja) 00:05, 28 kwi 2012 (CEST)
Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi, bowiem te linki zewnętrzne to znane bazy filmowe, które zawsze w artykułach o filmach i ludziach filmu są umieszczane w sekcji "Linki zewnętrzne" i istnieją nawet do nich specjalne szablony. Są one same w sobie źródłem.
Przeniosłem w Czywieszu pod dzisiejszą datę. Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 21:28, 28 kwi 2012 (CEST)
Ten artykuł stworzyłem dzisiaj samodzielnie, nie przywracałem go z poczekalni, więc nie rozumiem dlaczego go usunąłeś. Daawid (dyskusja) 19:29, 29 kwi 2012 (CEST)
OK, jutro wieczorem dopracuję artykuł – niestety nie mam majówki :( Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 23:22, 29 kwi 2012 (CEST)
|
Strona Ariwara no Narihira została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Magalia (dyskusja) 11:35, 30 kwi 2012 (CEST)
|
Strona Tan'yū Kanō została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 kwietnia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Magalia (dyskusja) 11:52, 30 kwi 2012 (CEST)
Cześć. Mam pytanie w kwestii prawnoautorskiej, bo nie jestem ekspertem - dlaczego taki cytat wykracza poza prawo cytatu? :) Arĉjo Dyskusja 16:04, 30 kwi 2012 (CEST)
Cześć! Dzięki za zwrócenie uwagi. Oczywiście dodam źródła, bo zwykle jak piszę artykuły to właśnie o czymś zapomnę. Dodam to jutro bo dziś mi się już nie chce :) Pozdrawiam! El Slavco (dyskusja) 19:28, 30 kwi 2012 (CEST)
Dzięki za informację, faktycznie nie byłem świadom. To moje pierwsze takie tłumaczenie, we wcześniejszych artykułach tłumaczyłem tylko luźne zwroty i pojedyncze zdania, ale mimo to przejrzę je z tej strony. Stanko (plé) 23:38, 1 maj 2012 (CEST)
Wstyd się przyznać, ale nie wiem, jakie są kolejne kroki przy integracji artykułów. Jeśli chcę zintegrować artykuł X z artykułem Y, kopiuję ważne treści X do Y i co dalej? Po prostu delete? Belissarius (dyskusja) 05:43, 2 maj 2012 (CEST)
Jestem bardzo zaskoczony, już wstawiam źródła :)) Szymek484 (dyskusja) 18:09, 2 maj 2012 (CEST)
Przecież nie wyczyściłem hasła, tylko zamieniłem miejscami przekierowanie z artykułem. I wydaje mi się, że gdybym rozpoczął dyskusję, finalny skutek byłby ten sam. Źródła np. tu i tu. Pozdrawiam. --Daveed93 (dyskusja) 21:24, 2 maj 2012 (CEST)
EDIT Teraz istnieją prawie takie same artykuły Death Note i Notatnik śmierci. Proszę więc, żebyś wycofał wycofanie zmian z Notatnik śmierci. --Daveed93 (dyskusja) 21:27, 2 maj 2012 (CEST)
Mógłbyś jeszce raz spojrzec i poprawic? "Skonfliktowałem sie z Tobą":)) To moje szukanie żródeł i uzupełnienia były zbyt żmudne, by powtórzyc rozumowanie - Twoje poprawki znikneły:(--keriM_44 12:30, 5 maj 2012 (CEST)
Czy mógłbyś mi wskazać, która zasada i zalecenie odnoszą się do fikcji, oprócz WP:NIEŁAD? Tar Lócesilion|queta! 09:22, 7 maj 2012 (CEST)
Witaj. Niestety musiałem usunąć Twoje zgłoszenie artykułu Bitwa u przylądka Jasmund (1864), gdyż został on wcześniej zgłoszony do „Czywiesza” przez autora hasła – Belissariusa. Po sprawdzeniu przeniosłem go już do ekspozycji na 27 maja :) Wybacz ale ze zrozumiałych względów usunąłem „dubla”. Pozdrawiam serdecznie. Wiki Romi (dyskusja) 13:40, 10 maj 2012 (CEST)
Wpisałam dokładniejsze przypisy. W naiwności sądziłam, że przypisek o tłumaczeniu strony z enwiki wystarczy. Teraz przypisy są w tych miejscach co w wersji en, fr i ru.
PS. Kiedyś był szablon do wstawiania w dyskusję, że strona jest tłumaczeniem z innej wiki. Nie mogę go teraz znaleźć.--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 14:46, 10 maj 2012 (CEST)
Witaj, dodałam przypisy, nie wiem czemu wcześniej mi to umknęło. Pozdrawiam. --Eluveitie (talk) 08:07, 11 maj 2012 (CEST)
 działających w Warsztacie PopArt. Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. |
Czy mógłbyś rozwinąć wypowiedź z poczekalni czywiesza? [2] To ciekawe co piszesz, bo choć na działania Szwedkowskiego miałem oko, to podawane tutaj przez niego źródła traktowałem jako wiarygodne, nie przyglądałem się tej kwestii. Pozdrawiam Ja ja ja ja (dyskusja) 02:04, 12 maj 2012 (CEST)
Dziękuję za informację. Bibliografię do artykułu dodam jednak jutro, gdyż dziś już jestem zmęczony. Pozdrawiam.
Dyskusja wikipedysty:31.6.136.215 23:40 12 maj 2012 (CEST)
Dziękuję za wyróżnienie. Jednak uważam, że artykuł ten nie nadaje się "do ekspozycji". --Morus kot (dyskusja) 00:26, 14 maj 2012 (CEST)
Dziękuję za docenienie mej ciężkiej pracy, jeżeli chodzi o artykuł. Cieszy mnie to, że mógłby być dodany na główną stronę Wikipedii. Co do źródeł, celowo pozostawiłem jeden rozdział bez przypisów, gdyż w artykule z anglojęzycznej Wikipedii na ten temat (polska wersja to tłumaczenie) jest obszerna liczba przypisów, które w przypadku polskojęzycznego artykułu wymagają selekcji by artykuł nie stracił spójności. Zbyt duża liczba źródeł (jak to napisał Wikipedysta:Jasiu Szt w mojej dyskusji) doprowadza do utraty sensu przez artykuł, a w każdej encyklopedii wszystko musi trzymać się kupy. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. Kuki5050 (dyskusja) 23:34, 15 maj 2012 (CEST)
Chciałbym poinformować, że brakujące przypisy wstawiłem bezzwłocznie po napisaniu wiadomości powyżej, więc nie powinno być problemów z weryfikowalnością. Pozdrawiam Kuki5050 (dyskusja) 23:57, 15 maj 2012 (CEST)
|
Strona Ōtomo no Kuronushi została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 maja 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:55, 18 maj 2012 (CEST)
za wskazówkę - pomogła. --Piotr967 podyskutujmy 11:50, 18 maj 2012 (CEST)
witam. owszem, korzystałem z zawartych tam informacji ale uzupełniłem kilka faktów, pominąłem angielskie tłumaczenie greckiego tekstu i całość troszkę inaczej zredagowałem zgodnie z już istniejącymi artykułami na pl.wiki stąd nie wstawiałem szablonu. - John Belushi -- komentarz 17:44, 19 maj 2012 (CEST)
Ułożyłem to parę lat temu, gdy głosowano różne hasła na temat gwiazdek medialnych - w tym wielokrotnie kasowana Jola Rutowicz. Potem sprawa trochę się uspokoiła i przez cztery lata nic się wokół tej propozycji nie ruszyło. Jeśli uważasz, że nadal istnieje potrzeba przyjęcia takich kryteriów, to proszę bardzo, możemy powrócić do tematu. Pz (dyskusja) 14:15, 23 maj 2012 (CEST)
Dzięki za wskazanie aktualnych zaleceń. Z tej wersji też wynika jednoznacznie, że dyskusja została zamknięta niezgodnie z regułami - artykuł powinien być w poczekalni przynajmniej 24 godziny. Wskazane tam wyjątki miejsca nie miały (encyklopedyczność wzbudza wątpliwości a samo zgłoszenie wygłupem nie było co ty sam potwierdziłeś poprawiając wpis wg moich zaleceń). Norbox (dyskusja) 00:10, 25 maj 2012 (CEST)
Witaj !
Piszę do Ciebie ponieważ zadeklarowałeś chęć uczestniczenia w wikiprojekcie Japonia. Postanowiłem przejąć koordynację nad tym wikiprojektem, z powodu długiej nieaktywności osoby prowadzącej wspomniany wikiprojekt przede mną. Jeśli nadal jesteś zainteresowany współpracą przy tym wikiprojekcie proszę usuń w tabelce przy swoich danych szablon (< ! - - - - - - >) oraz dodaj stronę do obserwowanych. Jeśli miałbyś z tym jakieś problemy pisz śmiało, chętnie pomogę! W najbliższym czasie postaram się rozruszać wikiprojekt, aby znów zaczął działać na pełnych obrotach.
Pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 14:07, 25 maj 2012 (CEST)
Dziękuję za przypomnienie, zaraz je dodam:) Jaroz86 (dyskusja) 17:30, 25 maj 2012 (CEST)
Korzystałam ze strony podanej w linkach zewnętrznych. top811 (dyskusja) 21:03, 25 maj 2012 (CEST)
