|
|
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności.
W wolnej chwili przeczytaj, przy czym współpracujemy, i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych. |
Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika.
A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.
Spis treści |
no ale tam było tylko, że powstanie UE jest efktem zbliżania się państw Europy Zach., co jest prawdą. Ymar D + 21:30, 23 maja 2006 (CEST)
Tam, czyli gdzie? Na jakiej podstawie się opierałeś pisząc "zbliżanie się krajów Europy Zachodniej"? Może 15 lat temu tak, ale obecnie trudno mówić o kategoriach Europy Zachodniej, Wschodniej czy Centralnej w UE. Moim zdaniem.
Jasne, każdy jest zapraszany do zamieszczenia/zrobienia itp. herbu gminy. Pozostaje tylko aspekt prawny.
Przyznam się, że nie wiem, jak w Polsce potraktowane są herby. Wiem, że niektóre gminy chciały je zastrzegać - nie wiem tylko, na ile jest to prawne i jak daleko może wykraczać taka ochrona - np. czy dotyczy tylko tego jednego wykonania, czy całej koncepcji herbu. Jakaś dyskusja była związana z herbem Wrocławia, który chyba wystarczyło przerysować. Musisz to jednak sprawdzić, ew. pomogę.
Najlepiej by było, gdyby herb był Public Domain. Cała rzecz w tym, że Wikipedia jest wolną encyklopedią - w związku z tym przyjęliśmy zasadę, że nie zamieszczamy mediów dostępnych tylko na zasadzie dozwolonego użytku. Jest to surowa reguła, która pozbawia Wikipedię bardzo wielu mediów, jednocześnie jednak promuje wolność zasobów intelektualnych i daje użytkownikom pełną wolność w korzystaniu z zamieszczonych materiałów - także w celach komercyjnych. Oczywiście zabronione jest podszywanie się pod osoby trzecie czy przypisywanie sobie autorstwa - ale to już regulują odrębne przepisy ogólne.
Z tego względu licecja na użytek jedynie niekomercyjny nas nie urządza. Trzeba sprawdzić, czy możliwa jest kopia/... wypuszczona na wolnej lub otwartej licencji - takiej jak GFDL, Creative Commons-BY, CC-BY-SA, PD itp.
Pozdrawiam,
aegis maelstrom δ 14:30, 6 cze 2006 (CEST)
P.S. Na przyszłość: podpisujemy się czterema tyldami (taka konwencja oprogramowania MediaWiki). :)
Wygląda więc na to, że wszystkie herby samorządowe powinniście pousuwać, gdyż prawnie regulują to tylko trzy akty: ustawa o samorządzie gminnym/ powiatowym, wojewódzkim/, ust. o odznakach i mundurach oraz sama uchwała rady gminy/miasta/ powiatu/ lub sejmiku woj. I w kazdej zazwyczaj jest umieszczone sformułowanie: Prawo do używania herbu bez ograniczeń przysługuje organom gminy/powiatu/sejmiku, Urzędowi Gminy/Starostwu/Marszałkowskiemu oraz gminnym/powiatowym/wojewódzkim jednostkom organizacyjnym. Z flagą jest identycznie. Więc albo wszyscy, albo nikt. Jeśli dopuszczalne jest komercyjne wykorzystanie, bo to wolna encyklopedia, to niejako blokuje sprawę insygniów każdego szczebla samorządu. A na Wikipedii każde województwo jest opracowane, większość powiatów i niektóre gminy. Wydaje mi się że, musicie zdecydować sie na usunięcie wszystkich herbów i flag samorządów terytorialnych w Polsce albo dopuścić wszystkie samorządy na równych prawach. Tylko że złamiecie prawo. Ni ejestem prawnikiem, ale przestudiowałem te ustawy i są lakoniczne. Dokładniej precyzują to uchwały. I jak pisałem, zazwyczaj są one identyczne, bo co tu więcej wymyślić. Nie pisze sie uchwały z myślą o prawie internetowym (a jest juz taka gałąź prawa). Daj znać co postanowicie. Pozdrawiam, twp2
Witam, i cały problem jest z uchwałami - niekoniecznie muszą być one prawne. Mówiąc inaczej - radni mogą sobie uchwalić, że papieżem jest Jan Kowalski - ale nia ma to żadnego skutku prawnego. Co do uchwał o insygniach danej gminy/... - muszą one przestrzegać obowiązujących ustaw - nadrzędnych aktów prawnych.
Nas obchodzi przede wszystkim prawo autorskie i prawa pokrewne, także prawa patentowe/znaków towarowych itd.
Kolega Starscream zwrócił mi uwagę, że na mocy obowiązującego prawa wszystkie herby i insygnia są (z zastrzeżeniami o których wspominałem wcześniej) wolne do dowolnego użytku - także komercyjnego. Jak mówi hasło w Wikipedii - symbole etc. urzędowe z ochrony nie korzystają.
Mówi o tym także dostępny na Commons szablon {{PolishSymbol}}.
Jeśli dobrze rozumiem Twoje zastrzeżenie, dowolne użyciu insygniów ogranicza ustawa o samorządzie i rozwiązania szczegółowe/lokalne. Wydaje mi się, że jest to ograniczenie o którym pisałem na wstępie, mające na celu zabronić podszywania się pod urząd itd. (zabezpieczenie nieco na wyrost, mówi już o tym Kodeks Cywilny i Karny), a nie np. wydrukowanie mapy miasta z jego herbem. Inna interpretacja oznaczałaby, że masa osób indywidualnych i przedsiębiorstw w całym kraju narusza prawo, co wydaje mi się być dość nieprawdopodobnym. Prowadziłaby też do poważnych utrudnień w życiu codziennym i byłaby sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem i intencjami ustawodawcy, na które wskazał kodyfikując prawo autorskie (zarówno w PRL, jak i w III RP).
Jeśli ograniczenie jest tylko wspomnianego rodzaju, to nie przeszkadza umieszczeniu źródła na Wikipedii. Polska Wikipedia czytana jest głównie w Polsce i polscy użytkownicy i tak nie mieliby prawa posługiwać się herbem miasta by np. wyłudzić pieniądze - więc doprawdy aż takiej wolności w korzystaniu insygniów nie wymagamy.
Dlatego też: proszę bardzo, chętnie przyjmiemy grafiki gminy itp. ponieważ nie naruszają one prawa autorskiego ani praw pokrewnych.
Pozdrawiam serdecznie,
aegis maelstrom δ 16:12, 6 cze 2006 (CEST)
Oki. Czyli wyjaśnione. Nie chodziło mi o zakaz wynikający z ustawy, lecz o Twoją myśl przewodnią pierwszej odpowiedzi. Pisałeś, że nie urządza Was pozwolenie na tylko niekomercyjne rozpowszechnianie. Wy musicie mieć całkowitą "wolnośc" praw autorskich. W tym sęk, że insygnia samorządów nie mają praw autorskich jako takich, bo tworzy je heraldyk za gruuubą kasiorę i sprzedaje te "prawa" samorządowi. Ale to takie prawa, że w sumie kazdy może używać sobie herbu gminy, miasta czy innego szczebla, bo jeśli jest Polakiem i obywatelem np. danej wspólnoty samorządowej, to nikt mu nie zabrania używania tego herbu. Nie wypaczajmy oczywiście i nie oznaczajmy np. korespondencji urzędowej herbem gminy, bo to tylko urząd może robić. Ale jak pisałeś, firmy drukną sobie mapę gminy z herbem i co, mają płacić karę? Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Dlatego też zgadzam się zupełnie z Twoim kolegą, że to chodzi o nasze swojskie używanie insygniów, wewnątrz polskiej Wikipedii. A nawet i niepolskiej to co by się stało? Chodzi o informację, bo takie jest przesłanie każdej encyklopedii. A jak znajdę inne flagi i herby to też mogę dodawać do innych gmin z okolicy? Dodam też herb mojego kochanego Kociewia, bo też mamy swój, jak Kaszuby (ale nie myl nas z nimi - to 2 różne regiony!). No to wracam do początku mojego wywodu - nie wiem jak to się dodaje taką grafikę i proszę o pomoc. No więc jak, pomożecie? ;-)
Ochrona prawna herbu. Proszę poczytać na stronie http://www.wspolnota.org.pl/index.php?9+43+5642+1 Wynika z tego, że powyższe stwierdzenia odbiegają od prawdy. Pawvic 20:04, 17 paź 2006 (CEST)
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
Załatwione, flagi tam żadnej nie znalazłem jak Masz flagę to prześlij ją w następujący sposób : 1. Prześlij plik (szpalta z lewej strony wiki) 2. W wyszukiwarce wybierasz folder z Twojego dysku gdzie masz zapisaną ową flagę. 3. W ramkę która ukaże sie po wybraniu pliku flagi Wpisujesz: flaga gminy Warlubie
| Na podstawie art. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631) nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich projekty, urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole. Powyższy plik należy do tej grupy, a zatem nie jest przedmiotem prawa autorskiego (należy więc do domeny publicznej). |
4. Po wprowadzeniu do bazy danych Kopiujesz plik graficzny mychą i wstawiasz w edycję gminy Warlubie i wsi Warlubie w szpaltę flaga wsi ów plik graficzny. Pozdrawiam Alfisti gd 12:15, 19 paź 2006 (CEST) PS. Jak Możesz to rozbudowywuj Kociewie i kociewskie wioski ... ja się też mam zamiar za to zabrać.
Uzupełnienie do punktu 3. {{}} pomiędzy te znaczki Wpisz słowo "symbol" i wklej (wpisz) pod "flaga gminy Warlubie" Alfisti gd 12:18, 19 paź 2006 (CEST)
Witam. Po prostu (błędnie jak się okazało) zasugerowałem się gminą Osie. Pozdrawiam. Kosiarz-PL 19:02, 20 sie 2007 (CEST)
Po prostu nie mogłem się oprzeć :-) Pozdrawiam ∟REPTAR≡обсуждение 21:44, 14 lip 2008 (CEST)