Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane strony |
Upior polnocy jest bardzo zajęty i nie może szybko odpowiadać na pytania skierowane do niego. |
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.
( 20 maja 2006 - 17 lutego 2010)
Nie zapomnij o podaniu linku do zrodla ([2] - nie przejmuj sie, ze plik zostanie skasowany i tak z pliki, chodzi o link) oraz o kategoryzowaniu ich na Commons. A na plwiki, wklejajac szablon {{NowCommons}}, nie kasuj pozostalej tresci z opisu (nie zostawiaj samego szablonu, tylko dodawaj szablon). Jak cos to pytaj smialo. Pozdrawiam i dzieki! Masur juhu? 14:07, 9 mar 2010 (CET)
Nazwy soborów, jako wydarzeń historycznych piszemy małą literą. Albertus teolog (dyskusja) 19:55, 8 kwi 2010 (CEST)
Tak się w teologii mówi, więc jest to zupełnie poprawne.
To raczej słaby argument. Mówi się też weszłem, a nie znaczy to, że jest to poprawne. To że mówi się tak wsród teologów, znaczy tylko tyle, że mają oni także swój środowiskowy - przykro mówić - żargon, w części przynajmniej (jak tutaj) nezgodny z normą językową.
Informacja o braku l.mn. rzeczownika wola pochodzi np. z Wielkiego słownika poprawnej polszczyzny PWN 2006 t.2 str. 1316. --83.27.217.219 (dyskusja) 23:46, 8 kwi 2010 (CEST)
Spójrz na Wikipedia:Standardy artykułów/biogram. W nawiasie musi się znajdować miejsce śmierci. W gruncie rzeczy informacja o okolicznościach jest "nadliczbowa", ale uznałem, że warto ją dodać. A literówką poprawiłem. Krzysiek10 (dyskusja) 19:21, 10 kwi 2010 (CEST)
Cześć! Link – dat nie linkujemy (mało przydatne linki zaciemniające obraz), nadto proszę używać szablonu cytowania, aby sekcja przypisów wyglądała estetycznie (spoglądając na diffa zwróć uwagę jak prezentuje się przypis 6). Wystarczy kliknąć Preferencje, tam wybrać zakładkę Gadżety i zaznaczyć refTools – skrypt dodaje przycisk "cytuj" do paska edycji, umożliwiając szybkie wypełnienie i dodanie najczęściej wykorzystywanych szablonów cytowania. Wówczas w paletce przycisków nad oknem edycji pojawi się przycisk {{cytuj}}, należy w niego kliknąć i wypełnić odpowiednie pola. W razie problemów, służę radą. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:38, 16 kwi 2010 (CEST)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł SY Eltanin został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Plushy (dyskusja) 19:28, 17 kwi 2010 (CEST)
Odesłała mnie do ciebie Zgrzewa. A mam pytanie co do terminologii w kościele luterańskim:Czy są tam terminy: "sukcsja apostolska" oraz sakra biskupia? Pracuję nad uzupełnianiem infoboxów duchownych i natrafiłem ta taką zagwozdkę w powyższym artykule.Pozdrawiam--Pnarkiew (dyskusja) 15:18, 22 kwi 2010 (CEST)
w jaki sposób jest to niby POV? [[3]] --ro|3ek (dyskusja) 19:59, 26 kwi 2010 (CEST)
Witaj! Wylosowałem cię z listy specjalności (meteo) + największa liczba edycji. Czy mógłbyś rzucić okiem na artykuł Burza? Wstawiłem go do naprawy, ale zainteresowanie = zero, a są tam wiadomości bałamutne i trzeba poprawić fachowo. Zaczynając od definicji ;-). Liczę na fachowość (rozumiem, żeś żeglarz?). Jeżeli nie masz możliwości, może wskażesz kogoś innego? Pozdrawiam, mulat(napisz) 09:38, 14 maj 2010 (CEST)
Proszę o opinię w Dyskusja Wikiprojektu:Chrześcijaństwo#Podsumowanie kolorów. --WlaKom (dyskusja) 00:17, 25 cze 2010 (CEST)
Dzieki za czujnosc, to rzeczywiscie NPA! Widac chamsko wykasowany podpis tam w lewym dolnym rogu. Masur juhu? 23:28, 26 cze 2010 (CEST)
Cześć. Nie rozumiem, dlaczego uważasz, że działam na szkodę projektu. W dyskusji przedstawiłem własne uwagi, które wyniosłem po napisaniu wielu artykułów o liniach kolejowych. Jeśli nie mam racji to ok, ale napisz dlaczego i pozwól mi to zrozumieć. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 18:58, 8 paź 2010 (CEST)
Witam serdecznie :). Jeszcze raz dziękuję za zrobioną mapkę. Przy okazji zauważyłem że chyba masz drobny problem techniczny z polskimi znakami. Mianowicie po edycji dyskusji Wikiprojektu Linie kolejowe w całym artykule zniknęły polskie znaki. Podobnie było w artykule Linia kolejowa nr 230A wtedy kiedy dodawałeś mapkę. Oba artykuły już naprawiłem. Proponuję Ci żebyś może sprawdził czy aby na pewno komputer (ew. inne urządzenie z którego masz dostęp do Internetu) obsługuje poprawnie polskie znaki, bo póki co robi się trochę bałagan :). Jeśli będziesz mieć jakiekolwiek z tym problemy to chętnie pomogę :). Pozdrawiam :). Sciencedigger (dyskusja) 14:01, 12 paź 2010 (CEST)
To cieszę się, że już wszystko działa :). Przy okazji dziękuję serdecznie za odznaczenie i również nie sposób było nie odwdzięczyć się za tak wielki wkład dotyczący wszystkiego co związane jest z koleją :) (tak, widziałem, że raczej prosisz o nieedytowanie swojej strony, ale to najwyżej przeniesiesz sobie w bardziej pasujące dla Ciebie miejsce). Sciencedigger (dyskusja) 17:14, 14 paź 2010 (CEST)
Cześć szukam ludzi chcących bronić haseł o małych związkach wyznaniowych, które uważam że są bardzo narażone na likwidację. Oto co napisałem po hasłem o antypapieżach w POCZEKALNI. MOŻE TEN GŁOS CIĘ PRZEKONA?
Jest to trzecie SEDEWAKANTYSTYCZNE hasło w ciągu kilku ostatnich tygodni, które usiłuje się zlikwidować. Hasło o Michale I zlikwidował, nagle w czasie trwania dyskusji o tym haśle, zupełnie przypadkowo ktoś mieniący się oficjalnie katolikiem, a więc ideowym przeciwnikiem sedewakantyzmu. Poza tym wątkiem sedewakantystycznym dodatkowo poleciało ostatnio hasło o małym związku wyznaniowym z siedzibą w Krakowie. Uważam więc, że jest wyraźna tendencja do wycinania haseł o małych związkach wyznaniowych i ma to moim zdaniem RÓWNIEŻ podtekst ideologiczny wynikający z przesłaniania pejzażu religijnego w Polsce przez jedną organizację. Taki jest mój pogląd. Cztery hasła w ostatnim krótkim czasie w POCZEKALNI o małych związkach wyznaniowych o tym świadczą. Rysiek1956 (dyskusja) 00:05, 23 paź 2010 (CEST) Dodałbym do powyższego kwestię hasła o Międzynarodowych Kongresach Świadków Jehowy też dyskutowanego w Poczekalni. W sumie więc chodzi o 5 haseł tylko z ostatniego krótkiego okresu: Kongresy Świadków Jehowy Związek Braci Zjednoczenia Energetycznego Michał I Kongregacja Maryi Niepokalanej Królowej Współcześni antypapieże Czy eliminacja (próba eliminacji) tylu haseł nie wskazuje na wyraźną tendencję wycinania haseł związków mniejszościowych? Rysiek1956 (dyskusja) 00:14, 23 paź 2010 (CEST)
A ja myślałem, że pochodzenie przechodzi po kądzieli... :( Co kraj to obyczaj. Pozdrawiam Klondek dyskurs 16:02, 15 lis 2010 (CET)
Witam. Anulowałem Twoją anulację :) Już jakiś czas temu odbyła się dyskusja nad flagami i innymi upiększeniami w hasłach. Zdecydowana większość była za tym, żeby nie umieszczać w infoboksach flag. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:21, 5 gru 2010 (CET)
Cześć! Po pierwsze ten szablon nie jest osobnym hasłem, lecz stałą częścią (obecnie pięciu) haseł, traktujących o biskupach rzymskokatolickich. Stosowanie uproszczeń jest więc dozwolone, gdyż kontekst wszystko w tychże hasłach wyjaśnia. Po drugie w WP mamy trzy ordynariaty, na których czele stoją: Biskup Polowy (Ordynariat Polowy WP – ordynariat katolicki), Prawosławny Ordynariusz Wojskowy (Prawosławny Ordynariat WP) i Naczelny Kapelan Wojskowy – urząd, Ewangelicki Biskup Wojskowy – tytuł (Ewangelickie Duszpasterstwo Wojskowe). A więc biskup polowy z definicji jest katolicki, toteż dopisek katolicki jest zbędny. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:00, 5 gru 2010 (CET)
Hej. Dlaczego cofnales moja edycje w tym hasle? Jest zgoda chyba, ze czerwonolinkowych nie wstawiamy na listy, bo kazdy moze wtedy siebie wpisac jako waznego mieszkanca lub urodzonego dnia. I ja, dosc systematycznie usuwam takie wpisy. Troche co innego, gdy jest z opisem typu XIX wieczny uczony czy polityk,ale bez opisu lub najwiekszy ornitolog powinny wylatac jak najszybciej. Ciacho5 (dyskusja) 21:51, 6 gru 2010 (CET)
„W związku z pracami nad przebudową witryn internetowych PKP Intercity informujemy, że strona www.tlk.pl jest czasowo niedostępna.” [4] – o, Ty także (znając metody działania Intercity) jesteś zdania, że ta czasowość potrwa z miesiąc? :-) WTM (dyskusja) 01:58, 30 gru 2010 (CET)
Plik:POL PZZ logo.svg Witaj. Grafika jest OK, ale niestety ma nieprawidłową licencję. PZŻ nie jest urzędem, jest podmiotem prawa prywatnego - stowarzyszeniem - więc jego logo nie jest znakiem urzędowym. Zresztą podobne zastrzeżenia dotyczą "bandery PZŻ". Chyba trzeba ich zgody, albo skasować (niestety). Pozdrawiam - Wbartoszy (dyskusja) 20:49, 5 sty 2011 (CET)
Prawie pewien jestem, że powinieneś mieć jakąś książkę o ortodromie. Dodaj jako źródło i może uczul się na hasła nawigacyjne, często nie mają źródeł, jedna książka do wielu by wystarczyła (tych mniej rozbudowanych). Swego czasu dodałem Vademecum Wróbla (za moich czasów to było kompendium największe), ale, że nie mam, nie mogę dawać wszędzie. Ciacho5 (dyskusja) 12:51, 27 sty 2011 (CET)
Witaj Upiorze... informuję, ze szablonu {{stub}} już nie ma - usunięty decyzją społeczności i odlinkowany skąd się da. Pozdrawiam, Wojciech Pędzich Dyskusja 21:31, 30 sty 2011 (CET)
Witaj. To bardzo ciekawe, o czym piszesz, bo w ostatnim numerze Polskiego Żołnierza Prawosławnego pojawiła się fotografia dyplomu ukończenia przez biskupa Jerzego kursu oficerskiego, w której jego nazwisko podano w formie "Mariusz Jerzy Pańkowski". Mając w pamięci podobne kombinacje imienia świeckiego i zakonnego, jakie pojawiały się w dokumentach wystawianych przez wojsko dla poprzednich ordynariuszy, władyków Mirona i Sawy, doszłam do wniosku, że Mariusz to ani chybi imię świeckie. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:57, 9 lut 2011 (CET)
Może należałoby pisać najwyższy stopień za życia (a nie wiem, jaki on ma stopień teraz), ale jkżw to nie stopień klubowy, lecz PZŻ, jak najbardziej oficjalny i tylko taki dawał prawo prowadzenia poza Bałtykiem (Wymagane było wcześniejsze zdobycie doświadczenia na wodach pływowych). Wówczas, bez odpowiednio dobranej załogi (z odpowiednimi patentami) jachtu nie wypuszczano za główki (nie mówiąc o tym, że rejsy dalej niż Bałtyk to były wielkie przygotowania i wymagały najczęściej "klepnięcia" nie tylko przez PZŻ ale i inne instytucje (paszporty, dewizy)). Dlatego uważam, że wzmianka o tym stopniu powinna gdzies być. Ciacho5 (dyskusja) 16:45, 19 lut 2011 (CET)
Cześć (moja odpowiedź na zara z gg ;). Przygotowałem nową wersję projektu: Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin. Jest jeszcze kilka rzeczy do zrobienia i potrzeba mi pomocy :)
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Miejscowości Puszczy Białowieskiej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
JDavid dyskusja 17:42, 3 lis 2011 (CET)
Witam! Usunąłem zatwierdzony przez Ciebie wpis Majksona, znanego tylko z tych edycji. Zapisana informacja brzmiała: "Dawne Miasto.Zostało spalone przez armie Szwedzką w ok.1600-1700roku. Ok 1200 roku duża wieś Zimin otrzmała prawa miejskie przez Księżną Jolante od panującego w tamtych czasach władcy. Granice tego,,miasta,, szły przez :Krerowo,Zimin i Śródkę" (zapis oryginalny).
Nie jestem w stanie potwierdzić tych danych, choć brzmią prawdopodobnie mimo swojej nieprecyzyjności i nieporadnej językowo formy. W Google Books pod Zimino znalazłem taki widok krótkiego opisu: Siemino lub Siemienino, dziá Zimino, pow Sroda, pf Kre- rowo: Zeminino 1393; Zemyno 1426; Zyemyno 1428; Szemenyno 1432 ; Zimino 1510; gdzie indziej zaś: (Zeminino 1393, Zemino 1*413, Zemyno 1426, Szemenyno 1432, Zimino ok. 1510, Zięmino 1578). ... Zmiana Ziemino w Zimino odzwierciedla proces fonetyczny polegający na podwyższeniu wymowy samogłoski -e- w pozycji przed spółgłoską nosową i ....
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego nie zna miejscowości Zimin, ale opisuje ją pod nazwą Zimino. Niestety nie ma tam potwierdzenia skasowanych przeze mnie informacji.
Pobieżna kwerenda internetu potwierdza istnienie miasta w Wielkopolsce o podobnej do Zimina nazwie. Była też księżna Jolenta, żona księcia kaliskiego Bolesława Pobożnego. Nie odnoszą się natomiast do Zimina znalezione przeze mnie informacje o zniszczeniach dokonanych przez armię szwedzką: Kościół we wsi Zieminie. W tej wsi, należącej do parochii wielichowskiej , miał się niegdyś znajdować kościół parochialny, ale upadł w czasie wojny szwedzkiej za Karola XII. i fundusze jego znikły.
Weryfikację danych utrudnia istnienie na tym terenie kilku miejscowości o podobnych nazwach.
Nie chcę na siłę dopasowywać cytowanego na wstępie fragmentu do faktów historycznych, w związku z powyższym cały wpis Majksona kasuję. Przywróć go w wersji poprawionej, jeżeli masz potwierdzenie dla podanych przez niego informacji i możesz je sprecyzować. Pozdrawiam. --Kynikos (res.) 00:19, 21 gru 2011 (CET)
Zgadza się: ojciec Hubert był ewangelikiem, ale matka Waleska, córka samego Franza Wincklera, była rzymską katoliczką. O swej konwersji i jej powodach pisze w swoich, co prawda późniejszych, wspomnieniach. W haśle w dziale "Literatura" podano pozycje, które o tym mówią. Jest sprawą dyskusji, czy akurat ten fragment jej życiorysu należałoby rozwinąć, gdyż hasło ogólnie jest bardzo skrótowe jak na tak wybitną postać. Może kiedyś za to się wezmę, choć bardziej liczę na to, że ktoś to zrobi. Twój komentarz sugerował jednak jednoznacznie błąd w haśle, którego według mojej wiedzy nie ma. A tak już na marginesie i według wyłącznie mojej własnej opinii, lepiej wątpliwości wyjaśniać np. na stronach dyskusji danych artykułów, niż wstawiać: [potrzebne źródło] czy tp. Tak łatwiej rozmawiać. Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 21:54, 1 kwi 2012 (CEST)
Linia przeszła ostatnio modernizacje i kilometraż się zmienił, zajrzyj do najnowszych dokumentów: http://www.plk-sa.pl/fileadmin/Oferta/Regulamin_2012_2013/zalaczniki_1-9_v.beta/P_12-13_Z_2.4_w.0.pdf http://www.plk-sa.pl/fileadmin/Oferta/Regulamin_2012_2013/zalaczniki_1-9_v.beta/P_12-13_Z_1_w.0.pdf Biały111 (dyskusja) 11:19, 4 maj 2012 (CEST)
![[2]](http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AGugik80_znieksztalcenia.png&action=historysubmit&diff=36288259&oldid=36286929){kind=link}
