Tworzenie książki (wyłącz)
 Dodaj tę stronę do książki Pokaż książkę (0 stron) Proponowane strony

Największy wspólny dzielnik

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Spis treści

Największy wspólny dzielnik – dla danych dwóch (lub więcej) liczb całkowitych największa liczba naturalna dzieląca każdą z nich. Pojęcie to ma wiele uogólnień, które przedstawiono w dalszej części artykułu.

Największy wspólny dzielnik liczb a i b zapisuje się zwykle \mbox{nwd}(a, b) lub \mbox{NWD}(a, b), a czasem nawet (a, b). Przykładowo \mbox{nwd}(8, 12) = 4 oraz \mbox{nwd}(-4, 14) = 2. Dwie liczby nazywa się względnie pierwszymi, jeżeli ich największym wspólnym dzielnikiem jest 1, względnie pierwsze są np. 9 i 28.

Pojęcie największego wspólnego dzielnika wykorzystuje się podczas redukcji ułamków do postaci nieskracalnej (tzn. takiej, w której licznik i mianownik są względnie pierwsze). Przykładowo największym wspólnym dzielnikiem liczb 42 oraz 56 jest 14, stąd

\frac{42}{56} = \frac{3 \cdot 14\!\!\!\!\!\diagup}{4 \cdot 14\!\!\!\!\!\diagup} = \frac{3}{4}.

[edytuj] Definicje

Information icon.svg Zobacz też: dzielnik.

Jeśli nie zaznaczono inaczej, słowo „liczba” będzie oznaczać dalej liczbę całkowitą. Przedstawiona we wstępie definicja wymaga formalizacji: w szczególności należy wytłumaczyć, czym jest dzielnik liczby, co oznacza, że jest on wspólny dla danych liczb i w jaki sposób wskazać największy z nich.[1]

Otóż liczba a jest dzielnikiem liczby b, jeśli istnieje taka liczba c, dla której zachodzi b = ac; fakt ten zapisuje się a|b.[2] Liczbę d nazywa się wspólnym dzielnikiem liczb a oraz b, jeśli dzieli ona obie z nich.[3]

Największym wspólnym dzielnikiem liczb a, b, nazywa się taką nieujemną liczbę d, oznaczaną \mbox{nwd}(a, b), która jest wspólnym dzielnikiem a oraz b, a przy tym każdy wspólny dzielnik a i b dzieli d. Symbolicznie można to wyrazić następująco: d = \mbox{nwd}(a, b), gdy

Największy wspólny dzielnik \mbox{nwd}(a, b) liczb a i b może być równoważnie zdefiniowany jako najmniejsza nieujemna liczba d, którą można przedstawić w postaci tożsamości Bézouta:

d = ap + bq,

dla pewnych liczb całkowitych p i q – liczby te można wyznaczyć za pomocą rozszerzonego algorytmu Euklidesa.

Definicję największego wspólnego dzielnika można rozszerzyć na dowolną, skończoną liczbę argumentów za pomocą indukcji matematycznej; można go traktować jako przypadek szczególny rozszerzenia tego pojęcia na nieskończoną liczbę argumentów: największym wspólnym dzielnikiem \mbox{nwd}(A) dowolnego zbioru A liczb całkowitych nazywa się taką nieujemną liczbę d, dla której spełnione są warunki

Wówczas jeżeli A jest zbiorem skończonym składającym się z elementów \{a_1, a_2, \dots, a_n\}, to największy wspólny dzielnik zbioru A oznacza się symbolem \mbox{nwd}(a_1, \dots, a_n).

[edytuj] Przykłady

[edytuj] Obliczanie

[edytuj] Poprzez rozkład na czynniki pierwsze

Information icon.svg Osobny artykuł: rozkład na czynniki pierwsze.

Największe wspólne dzielniki można z zasady obliczać poprzez wyznaczenie rozkładu na czynniki pierwsze dwóch liczb i porównanie ich czynników, jak ma to miejsce w następującym przykładzie: aby obliczyć \mbox{nwd}(18, 84) szuka się rozkładu na czynniki pierwsze liczb 18 = 2 \cdot 3^2 oraz 84 = 2^2 \cdot 3 \cdot 7 i wyodrębnia „pokrywające się” części dwóch wyrażeń, 2 \cdot 3, stąd \mbox{nwd}(18, 84) = 6. W praktyce metoda ta jest użyteczna dla małych liczb, gdyż wyznaczanie rozkładu na czynniki pierwsze jest bardzo czasochłonne.

W następującym przykładzie, w którym poszukuje się największego wspólnego dzielnika liczb 48 oraz 180, wykorzystany zostanie diagram Venna. Rozkładami tych liczb na czynniki pierwsze są:

48 = 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 3,
180 = 2 \cdot 2 \cdot 3 \cdot 3 \cdot 5.

Wspólną częścią rozkładu są dwie 2 i 3.

Least common multiple.svg
Najmniejsza wspólna wielokrotność = 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 3 \cdot 3 \cdot 5 = 720.
Największy wspólny dzielnik = 2 \cdot 2 \cdot 3 = 12.

[edytuj] Za pomocą algorytmu Euklidesa

Information icon.svg Osobny artykuł: algorytm Euklidesa.

Znacznie bardziej efektywnym sposobem jest pochodzący ze słynnych Elementów algorytm Euklidesa, który opiera się na twierdzeniu o dzieleniu z resztą oraz obserwacji, iż \mbox{nwd} dwóch liczb dzieli również ich różnicę. Przykładowo dzielenie 84 przez 18 daje iloraz równy 4 i resztę 12. Podzielenie 18 przez 12 daje iloraz 1 i resztę równą 6. Ostatecznie podzielenie 12 przez 6 daje zerową resztę, co oznacza, że 6 jest \mbox{nwd}. Formalnie można to opisać w następujący sposób:

\mbox{nwd}(a, 0) = a,
\mbox{nwd}(a, b) = \mbox{nwd}\bigl(b, a - b \left\lfloor\tfrac{a}{b}\right\rfloor\bigr) = \mbox{nwd}(b, a\ \bmod\ b).

Ciąg ilorazów powstały podczas algorytmu Euklidesa tworzy ułamek łańcuchowy.

[edytuj] Inne metody

Jeśli a, b są niezerowe, to największy wspólny dzielnik a i b można obliczyć za pomocą najmniejszej wspólnej wielokrotności \mbox{nww} tych liczb:

\mbox{nwd}(a, b)= \frac{ab}{\mbox{nww}(a,b)}.

Keith Slavin pokazał, że dla nieparzystych a \geqslant 1 równość

\mbox{nwd}(a, b) = \log_2 \prod_{k=0}^{a-1} (1 + e^{-2i\pi k b/a}),

definiuje funkcję zmiennej zespolonej b,[4] zaś Wolfgang Schramm udowodnił, że

\mbox{nwd}(a, b) = \sum_{k=1}^a {\exp (2\pi ikb/a)} \cdot \sum_{d|a} \frac{c_d(k)}{d}

jest funkcją całkowitą zmiennej b dla wszystkich dodatnich liczb całkowitych a, gdzie c_d(k) oznacza sumę Ramanujana[5]. Z kolei Marcelo Polezzi wykazał, iż

\mbox{nwd}(a, b) = 2\sum_{k=1}^{a-1} \left\lfloor k b/a\right\rfloor + a + b - ab

dla dodatnich liczb całkowitych a, b.[6] Donald Knuth dowiódł następującej redukcji:

\mbox{nwd}(2^a - 1, 2^b - 1) = 2^{\mbox{nwd}(a, b)} - 1

dla nieujemnych liczb całkowitych a, b z których co najwyżej jedna może być zerem[7].

[edytuj] Własności

Równość ta nie jest prawdziwa dla większej liczby argumentów. Wzór ten wykorzystuje się często do obliczania najmniejszych wspólnych wielokrotności: najpierw wyznacza się \mbox{nwd} z algorytmu Euklidesa, a nastepnie dzieli się iloczyn danych liczb przez ich \mbox{nwd}. Zachodzi następująca wersja rozdzielności:
\mbox{nwd}\bigl(a, \mbox{nww}(b, c)\bigr) = \mbox{nww}\bigl(\mbox{nwd}(a, b), \mbox{nwd}(a, c)\bigr).
\mbox{nww}\bigl(a, \mbox{nwd}(b, c)\bigr) = \mbox{nwd}\bigl(\mbox{nww}(a, b), \mbox{nww}(a, c)\bigr).

Niech litery A oraz B oznaczają dowolne podzbiory liczb całkowitych. Prawdziwe są zależności:

[edytuj] Uogólnienia

Prawdziwy jest następujący diagram zawierania się klas pierścieni z jedynką:

pierścienie przemiennedziedziny całkowitościdziedziny z jednoznacznością rozkładudziedziny ideałów głównychdziedziny euklidesoweciała

W kontekście uogólnień największego wspólnego dzielnika poglądowo można go podsumować w następujący sposób:

W szczególności dziedzinami euklidesowymi są pierścień liczb całkowitych (którego największy wspólny dzielnik został opisany w zasadniczej części artykułu) oraz pierścienie wielomianów o współczynnikach z ciała, w których największym wspólnym dzielnikiem wielomianów \mathrm f oraz \mathrm g nazywa się wielomian unormowany (o ile, jest on różny od wielomianu zerowego; powód wyjaśniono dalej) najwyższego stopnia, który dzieli (bez reszty) \mathrm f oraz \mathrm g.

W ciałach pojęcie największego wspólnego dzielnika (jak i największej wspólnej wielokrotności) traci sens: ponieważ każdy niezerowy element jest odwracalny, to największym wspólnym dzielnikiem dwóch niezerowych elementów jest jedynka, zatem są one względnie pierwsze; jeżeli choć jedna z nich jest zerem, to ich największym wspólnym dzielnikiem również jest zero.

Z kolei w pierścieniach nieprzemiennych sytuacja jest bardziej złożona: dla danego elementu można wyróżnić jego dzielniki lewo- i prawostronne. Można więc zdefiniować największy wspólny dzielnik lewo- i prawostronny, przy czym istnienie jednego nie pociąga za sobą istnienia drugiego, czy też ich równości w przypadku istnienia obu.

[edytuj] Pierścienie przemienne

Information icon.svg Osobny artykuł: pierścień przemienny.

Definicja korzystająca z podzielności (jak również i rozszerzona), podana w sekcji Definicje, przenosi się wprost na pierścienie przemienne. Niech R będzie pierścieniem przemiennym oraz a, b \in R. Element d \in R nazywa się największym wspólnym dzielnikiem elementów a, b, jeżeli

Jedyną różnicą jest fakt, iż nie ma gwarancji istnienia największego wspólnego dzielnika oraz tego, że jeśli nawet istnieje, to jest on wyznaczony jednoznacznie (dla danych elementów może być ich kilka; w szczególności nie zakłada się jego „nieujemności”).

[edytuj] Dziedziny całkowitości

Information icon.svg Osobny artykuł: dziedzina całkowitości.

W dziedzinie całkowitości R największy wspólny dzielnik dwóch elementów również może nie istnieć, lecz jeśli istnieje ich kilka, to muszą być one ze sobą stowarzyszone: jeśli d \in R jest \mbox{nwd}(a, b) dla a, b \in R, to jest nim dowolny inny element stowarzyszony z d; fakt ten zapisuje się symbolicznie d \sim \mbox{nwd}(a, b). Przykładowo w pierścieniu R = \mathbb Z\left[\sqrt 2\right] największymi wspólnymi dzielnikami -\sqrt 2, 5\sqrt 2 liczb są \sqrt 2, -\sqrt 2, tzn. \sqrt 2 \sim \mbox{nwd}\left(-\sqrt 2, 5\sqrt 2\right).

To właśnie stowarzyszenie jest powodem, dla którego największy wspólny dzielnik liczb całkowitych definiowany jest jako liczba nieujemna (w dziedzinie liczb całkowitych liczby przeciwne są ze sobą stowarzyszone, gdyż jedynymi elementami odwracalnymi są jedynka i minus jedynka), co przy tej definicji pozwala stosować znak równości = zamiast znaku \sim relacji stowarzyszenia. Podobnie ma się rzecz z wielomianami, gdzie jednoznaczność gwarantuje unormowanie największego wspólnego dzielnika (w pierścieniu wielomianów odwracalne są wyłącznie niezerowe elementy z ciała).

Oto przykład dziedziny całkowitości, w której dwa elementy nie mają \mbox{nwd}:

R = \mathbb Z\left[\sqrt{-3}\right],\quad a = 4 = 2 \cdot 2 = \left(1 + \sqrt{-3}\right)\left(1 - \sqrt{-3}\right),\quad b = \left(1 + \sqrt{-3}\right) \cdot 2.

Elementy 2 oraz 1 + \sqrt{-3} są dwoma „maksymalnymi wspólnymi dzielnikami” (tzn. żaden wspólny dzielnik będący wielokrotnością 2 nie jest stowarzyszony z 2, podobnie ma się rzecz z 1 + \sqrt{-3}), lecz nie są one stowarzyszone, a więc największy wspólny dzielnik a oraz b nie istnieje.

[edytuj] Dziedziny z jednoznacznością rozkładu

Niech R będzie dziedziną z jednoznacznością rozkładu, zaś P oznacza zbiór zawierający wyłącznie elementy pierwsze, lub też równoważnie: elementy nierozkładalne, tego pierścienia. Wówczas dowolne dwa elementy a, b można zapisać w postaci skończonych iloczynów

a \sim \prod_{p \in P} p^{\alpha_p}

oraz

b \sim \prod_{p \in P} p^{\beta_p},

gdzie (\alpha)_p oraz (\beta)_p pewnymi ciągami liczb całkowitych, przy czym iloczyny w przedstawieniu są wyznaczone jednoznacznie z dokładnością do permutacji czynników, zaś symbol tyldy oznacza relację stowarzyszenia.

Wówczas największy wspólny dzielnik elementów a, b można zdefiniować wzorem

\mbox{nwd}(a, b) \sim \prod_{p \in P} p^{\min(\alpha_p, \beta_p)},

co odpowiada metodzie rozkładu na czynniki proste. Skrótowo można to zapisać:

\mbox{nwd}(P^\alpha, P^\beta) \sim P^{\min(\alpha, \beta)}.

Najogólniejszą strukturą, w której dowolne dwa elementy mają największy wspólny dzielnik jest dziedzina z największym wspólnym dzielnikiem (ang. greatest common divisor domain) będąca dziedziną z jednoznacznością rozkładu.

[edytuj] Dziedziny ideałów głównych

Opierając się na tożsamości Bézouta w dowolnym pierścieniu przemiennym można rozważać zbiory elementów postaci pa + qb, gdzie p, q przebiegają cały pierścień. Zbiór ten jest ideałem generowanym przez a oraz b, który oznacza się (a, b). W pierścieniu, w którym wszystkie ideały są główne (tzn. pierścieniu ideałów głównych), ideał ten pokrywałby się ze zbiorem wielokrotności pewnego elementu d pierścienia[8]; ten właśnie element nazywa się największym wspólnym dzielnikiem a oraz b. Tożsamość Bézouta charakteryzuje dziedziny ideałów głównych wśród klasy pierścieni noetherowskich.

[edytuj] Ideały

Information icon.svg Osobny artykuł: ideał.

Ideał (a, b) może być jednak przydatny nawet wtedy, gdy największy wspólny dzielnik a i b nie istnieje (rzeczywiście, Ernst Kummer wykorzystał ten ideał zamiast \mbox{nwd} podczas swoich badań nad Wielkim twierdzeniem Fermata, choć widział go raczej jako zbiór pewnych hipotetycznych, czy też idealnych, elementów d pierścienia, skąd właśnie nazwę wziął powyższy termin teorii pierścieni) – można go traktować jako najszersze uogólnienie pojęcia największego wspólnego dzielnika.

W związku z powyższym największy wspólny dzielnik ideałów (a), (b) pierścienia R definiuje się jako ideał

\mbox{nwd}\bigl((a), (b)\bigr) = \bigl\{a + b\colon a \in (a) \mbox{ i } b \in (b)\bigr\},

zaś ich najmniejszą wspólną wielokrotność jako ideał

\mbox{nww}\bigl((a), (b)\bigr) = (a) \cap (b).

[edytuj] Zobacz też

Przypisy

  1. Wskazanie największego wspólnego dzielnika nie przedstawia trudności w zbiorze liczb naturalnych, jednak już w zbiorze liczb całkowitych można wyróżnić dwa największe wspólne dzielniki (w sensie ich wartości bezwzględnej – zwyczajowo wybiera się większy z nich, co odpowiada potocznemu znaczeniu wyrazu „największy”); niżej przedstawiona definicja unika korzystania z uporządkowania, czy też unormowania zbioru wykorzystując jedynie własności podzielności, co umożliwia dość naturalne przeniesienie definicji na ogólniejsze obiekty niewyposażone we wspomniane struktury; zob. Uogólnienia.
  2. Ponieważ każda liczba dzieli zero (jest dzielnikiem zera; wystarczy wyżej przyjąć \scriptstyle c = 0), to często rozważa się wyłącznie dzielniki liczb różnych od zera, a co za tym idzie definiuje się największy wspólny dzielnik wyłącznie dla liczb różnych od zera.
  3. Fakt, iż jeśli \scriptstyle d jest wspólnym dzielnikiem liczb \scriptstyle a oraz \scriptstyle b, to jest nim również \scriptstyle -d, jest powodem, dla którego czasem podaje się definicję wyłącznie dla liczb naturalnych – ma to na celu zapewnienie jednoznaczności wspólnego dzielnika. W podanej niżej definicji największego wspólnego dzielnika jego jednoznaczność zagwarantowana jest założeniem, iż musi on być nieujemny. W ogólniejszych strukturach rezygnuje się z tego ograniczenia, zob. Uogólnienia.
  4. Keith R. Slavin. Q-Binomials and the Greatest Common Divisor. „Integers Electronic Journal of Combinatorial Number Theory”, s. A5, 2008. University of West Georgia, Uniwersytet Karola w Pradze. [dostęp 2008-05-26]. 
  5. Wolfgang Schramm. The Fourier transform of functions of the greatest common divisor. „Integers Electronic Journal of Combinatorial Number Theory”, s. A50, 2008. University of West Georgia, Uniwersytet Karola w Pradze. [dostęp 2008-11-25]. 
  6. Marcelo Polezzi. A Geometrical Method for Finding an Explicit Formula for the Greatest Common Divisor. „Amer. Math. Monthly”, s. 445–446, 1997. Mathematical Association of America. doi:10.2307/2974739. 
  7. Donald E. Knuth: Concrete Mathematics: A Foundation for Computer Science. Addison-Wesley, marzec 1994. ISBN 0-201-55802-5. 
  8. Najogólniejszą dziedziną całkowitości, w której zachodzi tożsamość Bézouta jest dziedzina Bézouta.
Źródło „http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Największy_wspólny_dzielnik&oldid=30355143
Osobiste
Przestrzenie nazw

Warianty
Działania
Nawigacja
Dla czytelników
Dla wikipedystów
Narzędzia
Drukuj lub eksportuj
W innych językach

Polecamy: Pozycjonowanie, wózki dziecięce, Kino domowe, Viagra, Kredyty