Nierówność między średnimi potęgowymi (nierówność o średniej uogólnionej) – jedna z klasycznych nierówności mówiąca o własnościach średniej potęgowej. Jest ona uogólnieniem nierówności Cauchy'ego, sama zaś jest uogólniana przez nierówność Muirheada.
Spis treści |
| Tę sekcję należy dopracować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi: Dokładne sprawdzenie przypadku . Może rozszerzenie twierdzenia i dowodu na przez przyjęcie (z granicy x→0)?.Dokładniejsze informacje o tym, co należy poprawić, być może znajdują się na stronie dyskusji tego artykułu. Po wyeliminowaniu niedoskonałości prosimy usunąć szablon {{Dopracować}} z kodu tego artykułu. |
Średnia potęgowa rzędu
liczb
to
dla 
![\mu_0(x_1, x_2,\ldots ,x_n) = \sqrt[n]{x_1 \cdot x_2 \cdot \dots \cdot x_n},](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/d/8/a/d8a051ac212fd860fafa1907896d9dd6.png)


Niech
i niech dane będzie
liczb
(jeśli ograniczamy się do rzędów
można przyjąć
). Wówczas średnia potęgowa rzędu
liczb
jest nie większa od ich średniej uogólnionej rzędu
, czyli
.Ponadto równość w powyższym wyrażeniu zachodzi wtedy i tylko wtedy, gdy liczby
są wszystkie równe.
Dla dowolnych liczb dodatnich
funkcja

jest funkcją niemalejącą. Można pokazać wręcz, że jest stała lub ściśle rosnąca.
Udowodnimy korzystając z powyższej nierówności, że
oraz
, to
.W tym celu zauważmy, że na mocy nierówności między średnimi potęgowymi rzędów 1 oraz 3 mamy
,co jest równoważne nierówności, którą mieliśmy udowodnić.
Na potrzeby wszystkich dowodów dla uproszczenia zakładamy, że wagi wi spełniają warunki:
![w_i\in (0;1]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/5/6/b/56bdf70c8046d4f190172fe2d3def187.png)

Dla dowolnego
nierówność między średnią rzędu
i średnią geometryczną możemy przekształcić w następujący sposób:
![\prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leqslant \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/f/f/c/ffc4f1ac932a3ee9a5a8651e466df229.png)
![\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}\leqslant \prod_{i=1}^nx_i^{w_i}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/b/9/b/b9b68c877ac77e48e62ec518377dc9bb.png)
(pierwsza nierówność jest prawdziwa dla
, druga w przeciwnym wypadku)
podnosimy obustronnie do potęgi
:

i w obu przypadkach otrzymujemy nierówność między ważoną średnią arytmetyczną i geometryczną dla ciągu
którą możemy udowodnić przy użyciu nierówności Jensena, korzystając z wklęsłości funkcji logarytmicznej:


Po nałożeniu obustronnie rosnącej funkcji exp uzyskujemy żądaną nierówność:

Stąd dla dowolnego dodatniego
zachodzi:
![\sqrt[-q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-q}}\leqslant \prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leqslant \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/2/2/f/22f332eb90b0939506a2464bd376e8eb.png)
tym samym udowodniliśmy nierówność między dowolną średnią potęgową, a średnią geometryczną.
Możemy ponadto udowodnić, że średnia geometryczna jest granicą średnich potęgowych dla rzędu dążącego do zera. W pierwszej kolejności udowodnimy granicę:

Łatwo sprawdzić, że granice licznika i mianownika są równe 0, więc korzystamy z reguły de l'Hospitala:


Następnie korzystając z ciągłości funkcji wykładniczej:
![\lim_{p \to 0} \sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}=\lim_{p \to 0} exp\left(\frac{\log\left(\sum_{i=1}^nw_ix_i^p\right)}{p}\right)=exp\left(\lim_{p \to 0} \frac{\log\left(\sum_{i=1}^nw_ix_i^p\right)}{p}\right)=exp\left(\sum_{i=1}^nw_i\log(x_i)\right)=\prod_{i=1}^nx_i^{w_i}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/7/6/d/76d1e4cd0b3c1989651a2db26fbcda50.png)
co kończy dowód.
Chcemy udowodnić, że dla dowolnych
zachodzi:
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leqslant \sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/5/9/1/5910f637c8aa797fb8b8baecf2762f23.png)
w przypadku kiedy
jest ujemne, a
dodatnie, nierówność jest równoważna nierówności udowodnionej wcześniej:
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leqslant \prod_{i=1}^nx_i^{w_i} \leqslant\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/0/d/0/0d0d5298f3e486c5b6fb3dac99f7ab27.png)
Udowodnijmy zatem nierówność dla dodatnich
i
: Weźmy funkcję
. Oczywiście f jest rosnąca, bo
/
jest dodatnie. Jest to funkcja potęgowa, ma zatem drugą pochodną:
która jest zawsze dodatnia, bo
>
z czego wynika wypukłość
.
Z nierówności Jensena uzyskujemy wobec tego:

![\sqrt[\frac{p}{q}]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leqslant\sum_{i=1}^nw_ix_i^q](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/c/d/6/cd6d9b067360354cba5d44b1533c0332.png)
po wyciągnięciu obustronnie pierwiastka
-tego stopnia (funkcja rosnąca, bo
> 0) uzyskujemy żądaną nierówność dla dodatnich
i
:
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}\leqslant\sqrt[q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^q}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/5/9/1/5910f637c8aa797fb8b8baecf2762f23.png)
Jeśli rozważamy rzędy
ujemne, wówczas
, więc można podstawiając
bez straty ogólności uzyskać:
![\sqrt[p]{\sum_{i=1}^n\frac{w_i}{x_i^p}}\leqslant \sqrt[q]{\sum_{i=1}^n\frac{w_i}{x_i^q}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/8/3/4/834d5860f5a5593cbf4a1a4c41648b9b.png)
Podnosimy obustronnie do potęgi -1 (funkcja malejąca):
![\sqrt[-p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-p}}=\sqrt[p]{\frac{1}{\sum_{i=1}^nw_i\frac{1}{x_i^p}}}\geqslant \sqrt[q]{\frac{1}{\sum_{i=1}^nw_i\frac{1}{x_i^q}}}=\sqrt[-q]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^{-q}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/7/2/3/72311312ff8105e16006b2a513dd6322.png)
A zatem dowiedliśmy nierówności także dla ujemnych
i
co kończy dowód.
Minimum i maksimum przyjmuje się za średnie potęgowe rzędów
. Wynika to z faktu, że są to odpowiednie granice średnich potęgowych, dowód jest nastepujący:
Niech x1 będzie największym, a xn najmniejszym z xi. Na początek korzystając z twierdzenia o trzech funkcjach udowodnimy granicę:

Wystarczy zauważyć nierówności dla dodatnich p:


Następnie korzystając z udowodnionej granicy:


Stąd korzystając z ciągłości funkcji wykładniczej:
![\lim_{p \to \infty}\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}=\lim_{p \to \infty}\exp\left(\frac{1}{p}\ln\left(\sum_{i=1}^nw_ix_i^p\right)\right)=\exp\left(\lim_{p \to \infty}\frac{1}{p}\ln\left(\sum_{i=1}^nw_ix_i^p\right)\right)=x_1](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/9/c/f/9cf744e24fe37ebad1bb649cd19bd4e7.png)
Analogicznie dla ujemnych p:

bo (wciąż dla p<0):


Stąd:

I w końcu analogicznie:
![\lim_{p \to-\infty}\sqrt[p]{\sum_{i=1}^nw_ix_i^p}=\exp\left(\lim_{p \to -\infty}\frac{1}{p}\ln\left(\sum_{i=1}^nw_ix_i^p\right)\right)=x_n](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/math/d/7/0/d706c4c8bfb58b2957c5e7c4328f8375.png)