
| Sugammadeks |
|
|
 |
| Nazewnictwo |
| Nomenklatura systematyczna (IUPAC) |
sól oktasodowa kwasu 3-({[(1 S,3 R,5 S,6 S,8 S,10 S,13 S,15 S,16 S,18 R,19 R,
21 S,23 R,25 S,26 S,28 S,30 S,31 S,33 S,35 S,36 S,38 R,39 R
,41 R,42 R,43 R,44 R,45 R,46 R,47 R,48 R,49 R,50 R,51 R,52 R,53 R,
54 R,55 R,56 R)-5,15,19,25,30,35,39-heptakis({[(2-karboksylatoetylo)
sulfanylo]metylo})-41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56-heksadekahydroksy
-2,4,7,9,12,14,17,20,22,24,27,29,32,34,37,40-heksadekaoksanonacyklo
[36.2.2.2 3,6.2 8,11.2 13,16.2 18,21.2 23,26.2 28,31.2 33,36]
heksapentakontan-1-ylo]metylo}sulfanylo)propanowego [1]
|
|
| Inne nazwy i oznaczenia |
| sól sodowa per-6-(2-karboksyetylotio)-per-6-deoksy-γ-cyklodekstryny |
|
| Ogólne informacje |
| Wzór sumaryczny |
C72H104Na8O48S8 |
| Masa molowa |
2178,01 g/mol |
| SMILES |
|
[Na+].[Na+].[Na+].[Na+].[Na+].[Na+].[Na+].[Na+]. O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H]2O[C@H]3O[C@H](CSCCC([O-])=O)[C@@H](O[C@H]4O[C@H](CSCCC([O-])=O)[C@@H](O[C@@H]5[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O[C@H]5CSCCC([O-])=O)O[C@H]5O[C@H](CSCCC([O-])=O)[C@@H](O[C@H]6O[C@H](CSCCC([O-])=O)[C@@H](O[C@H]7O[C@H](CSCCC([O-])=O)[C@@H](O[C@@H]8[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O[C@H]8CSCCC([O-])=O)O[C@H]1O[C@@H]2CSCCC([O-])=O)[C@H](O)[C@H]7O)[C@H](O)[C@H]6O)[C@H](O)[C@H]5O)[C@H](O)[C@H]4O)[C@H](O)[C@H]3O
|
|
| Identyfikacja |
| Numer CAS |
343306-79-6 |
| PubChem |
6918584[2] |
|
| Klasyfikacja |
| ATC |
V 03 AB 35 |
| Farmakokinetyka |
|
| Okres półtrwania |
1,8 godziny |
Wiązanie z białkami
osocza i tkanek |
nie wiąże się |
| Metabolizm |
nie podlega metabolizmowi |
| Wydalanie |
nerkowe |
|
| Uwagi terapeutyczne |
|
| Drogi podawania |
dożylnie |
| Objętość dystrybucji |
11–14 l |
|
Sugammadeks (łac. sugammadex) – organiczny związek chemiczny, półsyntetyczna pochodna γ-cyklodekstryny[3][4][5], będąca pierwszym lekiem z nowej grupy SRBA (ang. selective relaxant binding agent)[6]. Stosowany jest w celu odwrócania blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego wywołanego przez niedepolaryzujące leki zwiotczające o budowie steroidowej[7].
Budowa chemiczna cyklodekstryn jest charakterystyczna – zawierają one hydrofobowy pierścień i hydrofilowe "obrzeże" (ze względu na obecność polarnych grup hydroksylowych)[8]. Interakcje hydrofobowe między cząsteczką leku a molekułą cyklodekstryny powodują powstawanie rozpuszczalnego w wodzie kompleksu typu gość-gospodarz[6][9][10]. Z tego względu są używane od ponad 100 lat[11] jako nośniki dla różnych leków, np. propofolu[12][13], midazolamu[14], bupiwakainy[15] czy sufentanylu[16].
Sugammadeks został wynaleziony przez badaczy z firmy Organon jako wynik prac nad substancją, która zwiększyłaby rozpuszczalność rokuronium w wodzie[17]. W ten sposób badacze chcieli wyeliminować konieczność stosowania kwaśnego pH w roztworze tego leku. Do dalszych badań wybrano γ-cyklodekstrynę, lecz okazało się, że jej hydrofobowy pierścień jest za płytki, by można było umieścić w nim cząsteczkę rokuronium[3]. Postanowiono więc zmodyfikować molekułę γ-cyklodekstryny, dodając 8 łańcuchów bocznych zakończonych ujemnie naładowanymi grupami karboksylowymi, które wytworzyłyby wiązanie jonowe z dodatnio naładowanym azotem w cząsteczce rokuronium[4][17]. Dodatkowo zwiększałyby one rozpuszczalność zmodyfikowanej chemicznie cyklodekstryny[17], której nadano nazwę kodową Org 25969[5], a następnie – sugammadeks. Badania krystalograficzne promieniami rentgenowskimi dowiodły, że molekuły rokuronium i sugammadeksu pasują do siebie niemalże idealnie[3]. Co więcej, okazało się, że kompleks typu gość-gospodarz tych dwóch cząsteczek ma stałą asocjacji (Ka) równą 1,8·107 M−1[3], podczas gdy kompleksy innych leków i cyklodekstryn osiągały wartości Ka od 1·101 do 2·104 M−1[18]. To odkrycie zmieniło przeznaczenie sugammadeksu – z nośnika leku w osobną substancję o zastosowaniu leczniczym. Pojawiły się jednak obawy, że sugammadeks może tworzyć równie trwałe kompleksy z innymi lekami steroidowymi podawanymi standardowo pacjentom podczas znieczulenia ogólnego. Okazało się jednak, że sugammadeks wykazuje 120–700 razy mniejsze powinowactwo do tychże leków w porównaniu z rokuronium[17]. Wczesne badania kliniczne I fazy wykazały, że sugammadeks nie wpływa na działanie takich leków, jak[17][19]:
Angielska nazwa sugammadex wzięła się ze złożenia fragmentów dwóch słów: su- – od sugar (cukier), -gammadex – od gamma-cyclodextrin (γ-cyklodekstryna)[20].
[edytuj] Mechanizm działania
Enkapsulacja rokuronium przez sugammadeks
[17]
Proces wiązania rokuronium przez sugammadeks można podzielić na dwa etapy. Pierwszy polega na bezpośredniej enkapsulacji leku zwiotczającego przez sugammadeks. Ten proces zależny jest w dużej mierze od dawki i obejmuje te cząsteczki rokuronium, które znajdują się w postaci niezwiązanej z receptorem nikotynowym, zarówno w tkankach, jak i w osoczu[21]. Dzięki badaniu mikrokrystalograficznemu wykazano, że część steroidowa cząsteczki rokuronium umieszczona jest w pierścieniu hydrofobowym, natomiast dodatnio naładowany azot otoczony jest ujemnie naładowanymi grupami karboksylowymi[22][22]. Wytworzone wiązanie jonowe, wodorowe oraz siły van der Waalsa[4] uniemożliwiają cząsteczce rokuronium wydostanie się, a co za tym idzie – wiązanie z receptorem. Spadek stężenia rokuronium w osoczu powoduje powstawanie różnicy stężeń między tkankami a krwią. Rokuronium związane z receptorem nikotynowym ulega oddysocjowaniu, a następnie jest szybko wychwytywane przez sugammadeks[6][22][23][24][25].
Sugammadeks wiąże leki zwiotczające w stosunku 1:1, przy czym największe powinowactwo wykazuje wobec rokuronium, nieco mniejsze wobec wekuronium, najmniejsze zaś wobec pankuronium[3][4][5].
[edytuj] Badania kliniczne
Badaczom skutecznie udawało się odwracać blokadę nerwowo-mięśniową u świnek morskich wywołaną rokuronium i wekuronium przy użyciu sugammadeksu w dawce 1 mg/kg mc. w mniej niż minutę[26]. U rezusów, którym podano rokuronium w dawce 500 μg/kg, dawka 2,5 mg/kg sugammadeksu całkowicie znosiła blokadę[7].
W jednym z początkowych badań klinicznych I fazy brało udział 29 zdrowych ochotników płci męskiej. Byli oni najpierw znieczulani ogólnie, a następnie podawano im rokuronium w standardowej dawce. W celu zniesienia blokady nerwowo-mięśniowej stosowano sugammadeks w dawce 0,1–8,0 mg/kg mc. lub placebo. Dawka maksymalna leku odwracała zwiotczenie w ciągu jednej minuty w porównaniu z 52 minutami w przypadku placebo[22]. W dwóch innych badaniach na 87 pacjentach w wieku 18–87 lat badano skuteczność sugammadeksu w znoszeniu blokady wywołanej dużymi dawkami rokuronium (1,0–1,2 mg/kg mc.). Pacjentom podawano sugammadeks w dawce 2–16 mg/kg w ciągu 3 i 15 minut od chwili wystąpienia blokady nerwowo-mięśniowej, a następnie mierzono czas potrzebny do odwrócenia zwiotczenia, który wyniósł mniej niż 3 minuty, niezależnie od momentu podania sugammadeksu i dawki rokuronium[27]. W innych badaniach wykazano też, że sugammadeks jest równie skuteczny w przypadku długotrwałego zwiotczenia (≥90 minut)[23]. Przeprowadzono również badania nad skutecznością sugammadeksu w znoszeniu blokady wywołanej przez wekuronium i pankuronium, które wykazały, że dla uzyskania podobnego efektu konieczne jest zwiększenie dawki[28][29]. W przypadku pankuronium zaobserwowano również znacznie mniejszą korelację między skutecznością a zastosowaną dawką sugammadeksu[17].
Badania kliniczne III fazy skupiły się nad badaniem skuteczności sugammadeksu w porównaniu z lekami standardowo stosowanymi w celu zniesienia blokady nerwowo-mięśniowej. W jednym z nich 100 pacjentom zwiotczonym wekuronium podawano sugammadeks (2,0 mg/kg mc.) lub neostygminę (50 μg/kg mc.), osiągając czas do ustąpienia bloku mięśniowo-nerwowego odpowiednio 2,1 i 18,9 minuty. W innym badaniu zwiotczenie wywołane rokuronium znoszono sugammadeksem w dawce 4,0 mg/kg, edrofonium+atropiną lub neostygminą+glikopirolanem. Czas do momentu ustąpienia blokady wyniósł odpowiednio (w minutach): 1,78, 5,51 i 17,4[30]. Porównywano również szybkość odwracania blokady przez sugammadeks i neostygminę. Jednej grupie (34 pacjentów) podano rokuronium w dawce 0,6 mg/kg, drugiej (39 pacjentów) – cisatrakurium w dawce 0,15 mg/kg. Następnie zaaplikowano w pierwszej grupie sugammadeks (2,0 mg/kg), w drugiej – neostygminę (50 μg/kg). Czas w minutach do zniesienia blokady wyniósł odpowiednio 1,51 i 2,85[31].
Badaniami klinicznymi III fazy objęto również pacjentów starszych, dzieci i niemowlęta[32] oraz osoby z niewydolnością nerek[33] oraz z chorobami układu krążenia[34] i płuc[17]. Nie wykazano, by stosowanie sugammadeksu w tych grupach pacjentów wiązało się z niebezpieczeństwem wystąpienia dodatkowych działań ubocznych czy z zaostrzeniem przebiegu istniejących chorób[35]. Odnotowano co prawda, pojedyncze przypadki wydłużenia odstępu QT, nie stwierdzono jednak bezpośredniego i jednoznacznego związku z zastosowaniem sugammadeksu[17][36].
[edytuj] Synteza chemiczna
Synteza sugammadeksu rozpoczyna się od halogenowania γ-cyklodekstryny jodem lub bromem w obecności soli sodowej alkoholu metylowego i trifenylofosfiny, w środowisku DMF. W wyniku tej reakcji powstaje halogenowa pochodna, którą następnie poddaje się reakcji podstawiania. Może ona przebiegać dwojako:
Produktem końcowym opisanych reakcji jest sugammadeks[37].
Schemat syntezy sugammadeksu
[edytuj] Farmakokinetyka
Sugammadeks nie wiąże się z białkami osocza, nie jest również metabolizowany. Większość podanego leku (90%) jest wydalana przez nerki w ciągu 24 godzin. Okres półtrwania sugammadeksu wynosi 1,8 godziny, a objętość dystrybucji – 11–14 litrów. Podejrzewa się, że farmakokinetyka leków, zarówno wolnego, jak i związanego z lekiem zwiotczającym, jest taka sama.
Odwrócenie blokady nerwowo-mięśniowej wywołanej rokuronium lub wekuronium[3][5][17]. Mimo iż badania wskazują na skuteczność sugammadeksu w znoszeniu zwiotczenia spowodowanego pankuronium, lek w tych przypadkach nie powinien być stosowany jako leczenie standardowe (ze względu na brak szerszych badań w tym zakresie)[38].
[edytuj] Przeciwwskazania
Nadwrażliwość na substancję czynną, cyklodekstryny lub jakikolwiek inny składnik preparatu.
[edytuj] Ostrzeżenia specjalne
- Sugammadeks nie jest skuteczny w znoszeniu blokady wywołanej przez niesteroidowe leki zwiotczające[17].
- 1 ml gotowego do wstrzyknięcia sugammadeksu zawiera 9,7 mg sodu[38]. Należy wziąć to pod uwagę w przypadku podawania więcej niż 2,4 ml roztworu pacjentom będącym na diecie z kontrolowaną zawartością sodu.
- Przy podawaniu sugammadeksu lekarze powinni być przygotowani na wystąpienie reakcji alergicznej.
- U osób ze spowolnionym przepływem krwi czas potrzebny do odwrócenia blokady nerwowo-mięśniowej może być dłuższy.
- Gdy w okresie okołooperacyjnym stosowane są leki mogące zwiększać blokadę przewodnictwa nerwowo-mięśniowego, należy zwrócić szczególną uwagę na możliwość ponownego pojawienia się zwiotczenia, nawet po wcześniejszym podaniu sugammadeksu. Ponowny blok może również pojawić się wtedy, gdy zastosuje się dawki sugammadeksu mniejsze od zalecanych[39].
- Po podaniu sugammadeksu należy odczekać co najmniej 24 godziny przed kolejnym podaniem steroidowych leków zwiotczających. Jeżeli blokada nerwowo-mięśniowa jest konieczna przed upływem tego czasu, zaleca się zastosowanie niesteroidowego leku zwiotczającego.
- W trakcie odwracania blokady konieczne jest stosowanie u pacjentów sztucznej wentylacji.
- Roztworu sugammadeksu nie należy mieszać z innymi lekami[40], ze względu na możliwość wystąpienia niezgodności. Niezgodności fizyczne zaobserwowano dla werapamilu, ondansetronu i ranitydyny[38].
[edytuj] Interakcje
Toremifen, flukloksacylina i kwas fusydowy, szczególnie w dużych dawkach, mogą wypierać rokuronium i wekuronium z połączeń z sugammadeksem, czego wynikiem może być wydłużenie czasu potrzebnego do zniesienia blokady. Nie zaleca się podawania tych leków w okresie przedoperacyjnym[41].
Sugammadeks zmniejsza ekspozycję na progesteron o 34%. Kobietom stosującym pigułki antykoncepcyjne zawierające progesteron zaleca się stosowanie niehormonalnych środków antykoncepcyjnych przez 7 dni od momentu podania sugammadeksu[38][41].
[edytuj] Działania niepożądane
Najczęściej występującym objawem ubocznym stosowania sugammadeksu są zaburzenia smaku (posmak gorzki lub metaliczny). Rzadziej notuje się osłabienie znieczulenia ogólnego (w tym niepożądaną świadomość w trakcie podawania anestetyków) oraz skórne reakcje alergiczne (zaczerwienienie, wysypka)[42].
W rutynowym zniesieniu blokady u dorosłych zalecana dawka sugammadeksu wynosi 2,0 lub 4,0 mg/kg mc., w zależności od tego, jak silne jest zwiotczenie, natomiast natychmiastowe odwrócenie blokady wywołanej przez rokuronium wymaga podania 16 mg/kg mc. leku. W sytuacji wystąpienia ponownego bloku nerwowo-mięśniowego zaleca się podanie kolejnej dawki sugammadeksu w takiej wysokości, w jakiej była ona podawana wcześniej (czyli 2,0 lub 4,0 mg/kg mc.).
W przypadku dzieci i młodzieży rutynowe zniesienie blokady wymaga dawki 2,0 mg/kg mc. Nie zaleca się stosowania sugammadeksu w celu natychmiastowego odwrócenia blokady w tej grupie wiekowej.
- Bridion – Organon – fiolki 2/5 ml zawierające 200/500 mg sugammadeksu w postaci soli sodowej, a także substancje pomocnicze do uzyskania odpowiedniego pH: kwas solny 3,7% i wodorotlenek sodu. pH gotowego roztworu wynosi od 7 do 8, osmolalność – 300–500 mOsm/kg[38].
Przypisy
- ↑ Nazwa związku wygenerowana przez program MarvinSketch.
- ↑ Sugammadeks – podsumowanie (ang.). PubChem Public Chemical Database.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 A. Bom, M. Bradley, K. Cameron, JK. Clark i inni. A novel concept of reversing neuromuscular block: chemical encapsulation of rocuronium bromide by a cyclodextrin-based synthetic host.. „Angew Chem Int Ed Engl”. 41 (2), s. 266–70, Jan 2002. PMID 12491405.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 JM. Adam, DJ. Bennett, A. Bom, JK. Clark i inni. Cyclodextrin-derived host molecules as reversal agents for the neuromuscular blocker rocuronium bromide: synthesis and structure-activity relationships.. „J Med Chem”. 45 (9), s. 1806–16, Apr 2002. PMID 11960492.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 GJ. Tarver, SJ. Grove, K. Buchanan, A. Bom i inni. 2-O-substituted cyclodextrins as reversal agents for the neuromuscular blocker rocuronium bromide.. „Bioorg Med Chem”. 10 (6), s. 1819–27, Jun 2002. PMID 11937340.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 M. Naguib. Sugammadex: another milestone in clinical neuromuscular pharmacology.. „Anesth Analg”. 104 (3), s. 575–81, Mar 2007. doi:10.1213/01.ane.0000244594.63318.fc. PMID 17312211.
- ↑ 7,0 7,1 HD. de Boer, J. van Egmond, F. van de Pol, A. Bom i inni. Sugammadex, a new reversal agent for neuromuscular block induced by rocuronium in the anaesthetized Rhesus monkey.. „Br J Anaesth”. 96 (4), s. 473–9, Apr 2006. doi:10.1093/bja/ael013. PMID 16464982.
- ↑ M. Welliver. New drug sugammadex: a selective relaxant binding agent.. „AANA J”. 74 (5), s. 357–63, Oct 2006. PMID 17048555.
- ↑ DO. Thompson. Cyclodextrins--enabling excipients: their present and future use in pharmaceuticals.. „Crit Rev Ther Drug Carrier Syst”. 14 (1), s. 1–104, 1997. PMID 9043816.
- ↑ ME. Davis, ME. Brewster. Cyclodextrin-based pharmaceutics: past, present and future.. „Nat Rev Drug Discov”. 3 (12), s. 1023–35, Dec 2004. doi:10.1038/nrd1576. PMID 15573101.
- ↑ Jozsef Szejtli. Past, present, and future of cyclodextrin research.. „Pure Appl Chem”, s. 1825–45, 2004.
- ↑ TD. Egan, SE. Kern, KB. Johnson, NL. Pace. The pharmacokinetics and pharmacodynamics of propofol in a modified cyclodextrin formulation (Captisol) versus propofol in a lipid formulation (Diprivan): an electroencephalographic and hemodynamic study in a porcine model.. „Anesth Analg”. 97 (1), s. 72–9, table of contents, Jul 2003. PMID 12818946.
- ↑ MT. Baker, M. Naguib. Propofol: the challenges of formulation.. „Anesthesiology”. 103 (4), s. 860–76, Oct 2005. PMID 16192780.
- ↑ H. Gudmundsdottir, JF. Sigurjonsdottir, M. Masson, O. Fjalldal i inni. Intranasal administration of midazolam in a cyclodextrin based formulation: bioavailability and clinical evaluation in humans.. „Pharmazie”. 56 (12), s. 963–6, Dec 2001. PMID 11802661.
- ↑ JP. Estebe, C. Ecoffey, G. Dollo, P. Le Corre i inni. Bupivacaine pharmacokinetics and motor blockade following epidural administration of the bupivacaine-sulphobutylether 7-beta-cyclodextrin complex in sheep.. „Eur J Anaesthesiol”. 19 (4), s. 308–10, Apr 2002. PMID 12074425.
- ↑ TF. Meert, J. Mesens, P. Verheyen, H. Noorduin. Hydroxypropyl-beta-cyclodextrin can modulate the activity of spinally administered sufentanil.. „Eur J Anaesthesiol”. 9 (5), s. 399–409, Sep 1992. PMID 1396627.
- ↑ 17,00 17,01 17,02 17,03 17,04 17,05 17,06 17,07 17,08 17,09 17,10 M. Welliver, J. McDonough, N. Kalynych, R. Redfern. Discovery, development, and clinical application of sugammadex sodium, a selective relaxant binding agent.. „Drug Des Devel Ther”. 2, s. 49–59, 2009. PMID 19920893.
- ↑ R. Challa, A. Ahuja, J. Ali, RK. Khar. Cyclodextrins in drug delivery: an updated review.. „AAPS PharmSciTech”. 6 (2), s. E329-57, 2005. doi:10.1208/pt060243. PMID 16353992.
- ↑ BF. Vanacker, KM. Vermeyen, MM. Struys, H. Rietbergen i inni. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with the novel drug sugammadex is equally effective under maintenance anesthesia with propofol or sevoflurane.. „Anesth Analg”. 104 (3), s. 563–8, Mar 2007. doi:10.1213/01.ane.0000231829.29177.8.. PMID 17312209.
- ↑ AM. Fields, N. Vadivelu. Sugammadex: a novel neuromuscular blocker binding agent.. „Curr Opin Anaesthesiol”. 20 (4), s. 307–10, Aug 2007. doi:10.1097/ACO.0b013e32814b1612. PMID 17620836.
- ↑ O. Epemolu, A. Bom, F. Hope, R. Mason. Reversal of neuromuscular blockade and simultaneous increase in plasma rocuronium concentration after the intravenous infusion of the novel reversal agent Org 25969.. „Anesthesiology”. 99 (3), s. 632–7; discussion 6A, Sep 2003. PMID 12960547.
- ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 F. Gijsenbergh, S. Ramael, N. Houwing, T. van Iersel. First human exposure of Org 25969, a novel agent to reverse the action of rocuronium bromide.. „Anesthesiology”. 103 (4), s. 695–703, Oct 2005. PMID 16192761.
- ↑ 23,0 23,1 HD. de Boer, JJ. Driessen, MA. Marcus, H. Kerkkamp i inni. Reversal of rocuronium-induced (1.2 mg/kg) profound neuromuscular block by sugammadex: a multicenter, dose-finding and safety study.. „Anesthesiology”. 107 (2), s. 239–44, Aug 2007. doi:10.1097/01.anes.0000270722.95764.37. PMID 17667567.
- ↑ IF. Sorgenfrei, K. Norrild, PB. Larsen, J. Stensballe i inni. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block by the selective relaxant binding agent sugammadex: a dose-finding and safety study.. „Anesthesiology”. 104 (4), s. 667–74, Apr 2006. PMID 16571960.
- ↑ HJ. Sparr, KM. Vermeyen, AM. Beaufort, H. Rietbergen i inni. Early reversal of profound rocuronium-induced neuromuscular blockade by sugammadex in a randomized multicenter study: efficacy, safety, and pharmacokinetics.. „Anesthesiology”. 106 (5), s. 935–43, May 2007. doi:10.1097/01.anes.0000265152.78943.74. PMID 17457124.
- ↑ O. Epemolu, I. Mayer, F. Hope, P. Scullion i inni. Liquid chromatography/mass spectrometric bioanalysis of a modified gamma-cyclodextrin (Org 25969) and Rocuronium bromide (Org 9426) in guinea pig plasma and urine: its application to determine the plasma pharmacokinetics of Org 25969.. „Rapid Commun Mass Spectrom”. 16 (20), s. 1946–52, 2002. doi:10.1002/rcm.812. PMID 12362386.
- ↑ FK. Pühringer, C. Rex, AW. Sielenkämper, C. Claudius i inni. Reversal of profound, high-dose rocuronium-induced neuromuscular blockade by sugammadex at two different time points: an international, multicenter, randomized, dose-finding, safety assessor-blinded, phase II trial.. „Anesthesiology”. 109 (2), s. 188–97, Aug 2008. doi:10.1097/ALN.0b013e31817f5bc7. PMID 18648227.
- ↑ K. Suy, K. Morias, G. Cammu, P. Hans i inni. Effective reversal of moderate rocuronium- or vecuronium-induced neuromuscular block with sugammadex, a selective relaxant binding agent.. „Anesthesiology”. 106 (2), s. 283–8, Feb 2007. PMID 17264722.
- ↑ P. Duvaldestin, K. Kuizenga, V. Saldien, C. Claudius i inni. A randomized, dose-response study of sugammadex given for the reversal of deep rocuronium- or vecuronium-induced neuromuscular blockade under sevoflurane anesthesia.. „Anesth Analg”. 110 (1), s. 74–82, Jan 2010. doi:10.1213/ANE.0b013e3181c3be3c. PMID 19933538.
- ↑ O. Sacan, PF. White, B. Tufanogullari, K. Klein. Sugammadex reversal of rocuronium-induced neuromuscular blockade: a comparison with neostigmine-glycopyrrolate and edrophonium-atropine.. „Anesth Analg”. 104 (3), s. 569–74, Mar 2007. doi:10.1213/01.ane.0000248224.42707.48. PMID 17312210.
- ↑ EA. Flockton, P. Mastronardi, JM. Hunter, C. Gomar i inni. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with sugammadex is faster than reversal of cisatracurium-induced block with neostigmine.. „Br J Anaesth”. 100 (5), s. 622–30, May 2008. doi:10.1093/bja/aen037. PMID 18385265.
- ↑ B. Plaud, O. Meretoja, R. Hofmockel, J. Raft i inni. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular blockade with sugammadex in pediatric and adult surgical patients.. „Anesthesiology”. 110 (2), s. 284–94, Feb 2009. doi:10.1097/ALN.0b013e318194caaa. PMID 19194156.
- ↑ LM. Staals, MM. Snoeck, JJ. Driessen, HW. van Hamersvelt i inni. Reduced clearance of rocuronium and sugammadex in patients with severe to end-stage renal failure: a pharmacokinetic study.. „Br J Anaesth”. 104 (1), s. 31–9, Jan 2010. doi:10.1093/bja/aep340. PMID 20007792.
- ↑ V. Dahl, PE. Pendeville, MW. Hollmann, T. Heier i inni. Safety and efficacy of sugammadex for the reversal of rocuronium-induced neuromuscular blockade in cardiac patients undergoing noncardiac surgery.. „Eur J Anaesthesiol”. 26 (10), s. 874–84, Oct 2009. doi:10.1097/EJA.0b013e32832c605b. PMID 19455040.
- ↑ A. Bom, F. Hope, S. Rutherford, K. Thomson. Preclinical pharmacology of sugammadex.. „J Crit Care”. 24 (1), s. 29–35, Mar 2009. doi:10.1016/j.jcrc.2008.10.010. PMID 19272536.
- ↑ A. Srivastava, JM. Hunter. Reversal of neuromuscular block.. „Br J Anaesth”. 103 (1), s. 115–29, Jul 2009. doi:10.1093/bja/aep093. PMID 19468024.
- ↑ Deuterium-enriched sugammadex (patent US 2009/0069412) (ang.). [dostęp 20 stycznia 2010].
- ↑ 38,0 38,1 38,2 38,3 38,4 38,5 Charakterystyka Produktu Leczniczego Bridion (pol.). [dostęp 19 stycznia 2010].
- ↑ DJ. Eleveld, K. Kuizenga, JH. Proost, JM. Wierda. A temporary decrease in twitch response during reversal of rocuronium-induced muscle relaxation with a small dose of sugammadex.. „Anesth Analg”. 104 (3), s. 582–4, Mar 2007. doi:10.1213/01.ane.0000250617.79166.7f. PMID 17312212.
- ↑ z wyjątkiem roztworów: chlorku sodu, glukozy, Ringera i mleczanu Ringera.
- ↑ 41,0 41,1 RK. Mirakhur. Sugammadex in clinical practice.. „Anaesthesia”. 64 Suppl 1, s. 45–54, Mar 2009. doi:10.1111/j.1365-2044.2008.05870.x. PMID 19222431.
- ↑ G. Cammu, PJ. De Kam, I. Demeyer, M. Decoopman i inni. Safety and tolerability of single intravenous doses of sugammadex administered simultaneously with rocuronium or vecuronium in healthy volunteers.. „Br J Anaesth”. 100 (3), s. 373–9, Mar 2008. doi:10.1093/bja/aem402. PMID 18238834.
[edytuj] Bibliografia
- Charakterystyka Produktu Leczniczego Bridion (pol.). [dostęp 19 stycznia 2010].