Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane strony |
Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony. |
Komitet Arbitrażowy zajmuje się skomplikowanymi sprawami dotyczącymi zachowania jednego lub więcej wikipedystów lub konfliktami związanymi z edycja konkretnych artykułów. Skarga na decyzje administratora ma być procedurą rozpatrującą skargi na pojedyncze, konkretne postanowienia administratorów znacznie szybciej niż to zrobiłby Komitet Arbitrażowy.
1. Przez postanowienie administratora rozumiemy:
2. Przed rozpoczęciem procedury skargi wnioskodawca ma obowiązek odbyć dyskusję z administratorem, którego postanowienie uważa za niesłuszne i poprosić aby uzasadnił swoją decyzję.
3. Skargę można złożyć w terminie 14 dni od chwili wejścia w życie postanowienia administratora.
4. Zarówno skarżący jak i administrator mogą podczas rozpatrywania i składania skargi działać poprzez pełnomocnika.
5. Brak udziału oskarżonego administratora lub jego przedstawiciela nie wstrzymuje rozpatrzenia skargi.
6. Skarżący ma obowiązek w krótki, jasny sposób przedstawić treść skargi, powołując się na konkretne zasady lub zalecenia Wikipedii ewentualnie powołując się na przyjęte na Wikipedii zwyczaje. Skargi napisane w sposób emocjonalny będą uznawane za trolling i kasowane bez rozpatrzenia.
7. W ciągu 7 dni od czasu złożenia skargi, skargę muszą poprzeć co najmniej 2 osoby posiadającemu uprawnienia do głosowania na stronie Wikipedia:Strony do usunięcia. Brak poparcia powoduje odrzucenie skargi, która pozostaje nierozpatrzona.
8. W ciągu 7 dni od złożenia wymaganej liczby głosów poparcia dla skargi, 3 osoby posiadające uprawnienia do głosowania na stronie Wikipedia:Przyznawanie uprawnień, muszą zgłosić swoją kandydaturę na arbitrów. Arbitrów wybiera się z listy według zasady "pierwszy w czasie lepszy w prawie" (Prior tempore potior iure). Brak zgłoszenia się wymaganej liczby arbitrów powoduje odrzucenie skargi, która pozostaje nierozpatrzona.
9. Każda ze stron ma możliwość odwołania maksymalnie 2 arbitrów z przyjętego składu w ciągu 3 dni od ich przyjęcia w poczet składu arbitrów, jeżeli strona udowodni że są uzasadnione obawy co do bezstronności arbitrów. W miejsce arbitrów usuniętych ze składu rozstrzygającego wchodzą w kolejności chronologicznej pozostałe osoby zgłoszone na listę kandydatów na arbitrów.
10. Oskarżony ma w ciągu 48 h od upłynięcia terminu możliwości zaskarżenia arbitrów, prawo napisać odpowiedź na skargę, skarżący ma w ciągu 48 h dni od napisania odpowiedzi na skargę odpowiedź na skargę napisać podsumowanie skargi na które oskarżony ma możliwość w ciągu 48 h napisać podsumowanie obrony swojej decyzji.
11. W ciągu 7 dni od upłynięcia terminu możliwości zaskarżenia arbitrów, arbitrzy wybierają spośród siebie przewodniczącego składu arbitrów i po naradzie wydają decyzję o: - utrzymaniu w mocy zaskarżone postanowienie administratora albo - uchyleniu zaskarżonego postanowienia administratora w całości albo w części - umarza postępowanie odwoławcze.
12. Decyzje składu arbitrów wraz z krótkim uzasadnieniem publikuje przewodniczący składu arbitrów. Decyzja wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia. Jeżeli w składzie arbitrów nie ma osób o uprawnieniach administratora, przewodniczący składu może się zwrócić z prośbą o wykonanie decyzji składu arbitrów do jednego z biurokratów Wikipedii.
13. Od decyzji składu arbitrów nie przysługuje odwołanie, w przypadku wykazania istotnych błędów proceduralnych możliwe jest unieważnienie decyzji składu arbitrów przez Komitet Arbitrażowy.
