Wikipedia:Anmäl ett fel

Deltagarsidor
Kontakta och diskutera Bybrunnen Wikipediafrågor Faktafrågor Bildfrågor Anmäl ett fel Wikipedia i media Bilder från Commons i svensk press Begäran om åtgärder Byte av användarnamn Wikiträffar Kontakt Press
Hjälp till Veckans tävling Veckans översättning Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Experthjälpen
Skriv artiklar Skriv en ny artikel Redigering Introduktion Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar Veckans nyskrivna artiklar Skriv en önskad artikel
Lägg till bilder Introduktion till illustrationer Illustrationer (manual) Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Övrigt Policy och riktlinjer Grundprinciperna Vanliga frågor

      Genväg WP:FEL WP:AEF

Anmäl ett fel

Vanligaste frågorna

Jämtlands landskapsvapen är inte fel.

• En av de vanligaste frågorna är varför Wikipedias versioner av heraldiska vapen (exempelvis kommun- och landskapsvapen) skiljer sig från det vapen som visas på exempelvis en kommuns hemsida. Är vapnet på Wikipedia fel, eller är det rent av kommunen som gjort fel? Det enkla svaret är att båda versionerna är korrekta. Heraldiska vapen skapas utifrån en blasonering (vapenbeskrivning) som kortfattat beskriver vapnet, och den beskrivningen är för svenska heraldiska vapen registrerad hos Riksarkivet. För Jämtlands landskapsvapen lyder beskrivningen: I blått fält en gående älg av silver med en lyftande falk på ryggen och i posten åtföljd av en vänstervänd, upprest hund, båda av guld. Beskrivningen ger ingen detaljerad beskrivning av hur exempelvis älgen och hunden skall se ut, och därför kommer varje version som skapas av vapnet se olika ut. De olika tolkningarna som görs av vapen är skyddade av upphovsrätten, och därför kan ingen kopiera den version som en kommun använder in på Wikipedia utan måste skapa en egen version. Läs gärna mer om arbetet på Wikipedia med att skapa vapen här: Heraldiska vapen på Wikipedia

Gör så här för att anmäla ett fel

Klicka nedan, skriv en rubrik och beskriv felet så tydligt som möjligt så tar någon hand om det relativt snart. Ju mer detaljerat du skriver, desto större är chansen att du får precis den hjälp du behöver. Tänk på att ange vilken artikel det rör sig om och ange en källa till rättelsen. Kom ihåg att trycka på "spara"-knappen nere till vänster under textrutan innan du avslutar så att din felanmälan registreras. Ofta dyker kommentarer eller svar upp här ganska snart, så titta gärna tillbaka efter ett litet tag. Du behöver inte signera med fullständigt namn, eller ange e-postadress, telefonnummer etc. Det är naturligtvis inte förbjudet, men tänk på att uppgifterna kommer att vara synliga på internet. Det är heller inte sannolikt att någon kommer att svara via dessa medier, utan svar kommer i de allra flesta fall, såvida det inte rör något personligt, att lämnas här.

Din fråga ligger kvar cirka tre dagar efter sista svar om felet är åtgärdat. Om felet inte är åtgärdat (t.ex. för att det behövs mer information från dig) ligger frågan kvar cirka tio dagar efter sista svar. Borttagna frågor kan du hitta i historiken i fliken uppe till höger.

Klicka här för att skriva en ny anmälan

Arkivering

Denna sida arkiveras inte. Frågor som är mer än några veckor gamla tas bort eller flyttas till lämpliga artikeldiskussionssidor. Det går att hitta äldre inlägg etc i sidans historik (fliken "historik" längst upp). Några sporadiska arkiv återfinns dock fortfarande här.

Ärenden

ändring Hofstedes kulturella dimensioner

Jag undrar om inte det från och med 2010 finns en sjätte dimension och vad den svenska översättning är. se www.geert-hofstede.com eller engelska wikipedia-sidan.

Det gäller alltså Hofstedes fem kulturdimensioner. Det ligger nog något i det du säger men jag kan för lite om ämnet för att ge mig på att ändra.Sjö (disk) 9 april 2012 kl. 11.19 (CEST)

Gary Rydstroms 2 Oscars för "Menige Ryan"

Det står inget omnämnt om de två Oscars som Gary Rydstrom fick i "Menige Ryan" i artikeln om "Menige Ryan". Jag har inte kontrollerat hans övriga Oscars och vad som står på de filmerna. Kan ett symptomatiskt fel.

Görs det inte synkroniseringar av sådant?

Med vänlig hälsning

Bennerth Karlsson

Hej Bennerth. Det görs inga såna synkroniseringar automatiskt. Alla ändringar görs av oss användare själva när vi upptäcker att något saknas eller borde utökas. I artikeln Rädda menige Ryan nämns bara att den vann flera utmärkelser, det kan naturligtvis förtydligas. Överhuvudtaget är det en ganska tunn artikel om en så stor film. Du är varmt välkommen att förbättra den själv, annars tack för infot och förhoppningsvis kommer artikeln att utökas så småningom. Vad som är "symptomatiskt fel" förstår jag inte i sammanhanget? Kanske menar du systematiskt fel. Det är i så fall inget fel, utan helt enkelt så som systemet Wikipedia fungerar.--LittleGun 28 februari 2012 kl. 08.45 (CET)

Karin Hyldgaard-Jensen

Min dotter uppmärksammade mig på att det står fel i Wikipedia om mig. 1962 tävlade jag som Fröken Sverige i Miss International Beauty, en tävling som gick i Long Beach California. Anledningen till att man skickade mig till den tävlingen var att den mer var inriktad på personlighet än kurvor och man ville ha en flicka som kunde uttrycka sig väl på engelska. Ett tävlingsmoment var att hålla ett tal. Detta tal kom jag att få skriva själv till slut eftersom man inte godkände det tal som jag hade med mig från Vecko Revyn. Det kändes oändligt långt när jag samma kväll lyssnade på utsändningen från TV i hotellobbyn. C:a 5 minuter tog det och det handlade bl.a. om historiska relationer mellan Sverige och USA samt en koppling till dåtidens idrottskändisar i Sverige bl.a. Ingemar Johansson som ju var från min hemstad Göteborg. Nu är jag omgift och heter numera Zelmerlööw ett nästan lika svårt efternamn som Hyldgaard-Jensen!

Vad jag kan se finns det ingen artikel om Karin Hyldgaard-Jensen. I vilken artikel är det det står fel, och vad är det som är fel? /ℇsquilo 23 mars 2012 kl. 12.41 (CET)

Det syftar väl troligen på Fröken_Sverige#Vinnare_genom_tiderna, och påståendet att hon inte tävlade i Miss Universum-tävlingen. Om nu inte det är en annan tävling än den "Miss International Beauty" som nämns ovan. Vad gäller namnet är det nog lämpligast om folk omnämns efter de namn de hade då de deltog i en viss tävling. /Grillo 23 mars 2012 kl. 13.06 (CET)

Jag börjar faktiskt tro att det är en annan tävling, se Miss International Beauty. Där anges nämligen en annan vinnare än den i Miss Universumtävlingen. Det kan någon intresserad få i uppdrag att reda ut. Xauxa (disk) 23 mars 2012 kl. 13.26 (CET)

Ja, det är en annan tävling. I artikeln Skönhetstävling finns nu de "fyra stora" skönhetstävlingarna nämnda, där Miss World, Miss Universum, Miss International och Miss Earth ingår. Hur som helst bör ju Fröken Sverige-artikeln korrigeras. --Xauxa (disk) 23 mars 2012 kl. 18.00 (CET)

camp nou

planens storlek är 107x72 m

Den är 105x68, (som det står i artikeln) enligt källan: http://arxiu.fcbarcelona.cat/web/english/club/club_avui/informacio_corporativa/barca_enxifres/barca_enxifres.html. /Jobbaren (disk|bidr) 15 april 2012 kl. 15.43 (CEST)

Landstinget Kronoberg

Landstinget Kronoberg heter just så och inte landstinget i Kronoberg. Jag har ändrat i löptexten men det verkar inte gå att ändra rubriken själv. Dessutom finns en omdirigeringssida med namnet Landstinget Kronoberg - vad ska den vara bra för? —194.68.88.102 (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Fixat Janders (disk) 19 april 2012 kl. 10.24 (CEST)

Rubriken, dvs. artikelnamnet, kan endast ändras genom att man flyttar sidan. Skapar man ett konto kan man efter några dagar genomföra en flytt. Anledningen att ha omdirigeringar är för att de som stavar på annat sätt ändå skall komma till artiklarna. Tack för att du sa till. GameOn (disk) 20 april 2012 kl. 06.52 (CEST)

Olika årtal på samma händelse?

Slöläste lite om Judas Priest och K.K. Downing och noterade att överst står det att bandet bildades 1969 av bla K.K. Downing och Ian Hill, men längre ned på sidan, under medlemmar och tidigare medlemmar, står det bla att att K.K. Downing medverkat mellan åren 1970-2011. Borde det inte stå 1969 då det enligt artikeln var då bandet grundades?

Vidare om man via artikeln går in på K.K. Downings "sida" så står det att han var med från starten 1968.

Hur kan det vara tre olika årtal på samma händelse?

Fel i länk i artikel om Fångarna på fortet, 1:a säsongen.

Ulf Bengtsson har getts en felaktig länk. Det är min bror så jag vet :) Han är gymnastikdirektör och juniormästare i tyngdlyftning men mest känd för att kommit mycket långt i sin tävlingskarriär som bodybuilder. Han är också grundare av World Class gym och hälsokedja som finns över hela Sverige och Europa. Kanske ni kan hitta en korrekt länk eller länka till http://www.piccolo.nu/pdf/moten/Uffe%20Bengtsson.pdf http://www.worldclass.se/company-history.php

Mvh Inger Möckelind

Tack för påpekandet. Tills vidare tog jag bort länken, så får någon annan skapa artikel senare. Med vänliga hälsningar//Hannibal (disk) 20 april 2012 kl. 18.38 (CEST)

Nu finns en stub om kroppsbyggaren Ulf Bengtsson. Även jag vill tacka för påpekandet.--LittleGun (disk) 22 april 2012 kl. 10.03 (CEST)

Krikonbacken stadsdel i Nyköping, Sakfel?

Under Nyköping finns stadsdelar uppräknade. För Krikonbacken finns text:

Krikonbacken Området består av frilligande villor som från början var avsedda för anställda vid den gamla flygflotiljen F11 och deras familjer.

TROR DET ÄR FEL! Första husen i Krickonbacken blev klara 1974. Sex år senare upphörde F11.

Jag tror delar av stadsdelen Oppeby var avsedda för F11. Gäller radhus och villor närmast väg mot F11. Tidsmässigt stämmer det också bättre för F11.

Bridget Marquardt

Bridget Marquardt artikeln har många fel Alf C

Det var synd. Förtydliga gärna eller justera direkt i artikeln.--LittleGun (disk) 22 april 2012 kl. 14.26 (CEST)

Hänvisning från Rule of law

Detta är första gången jag lämnar en felanmälan så det kanske inte blir helt rätt men så här är det.

När man söker på Rule of law på svenska wikipedia hamnar man på en sida om ett politiskt parti i Armenien, Orinats Erkir.

Det kan väl knappast vara rätt även om det skulle saknas en artikel om Rule of law.

Tack för mig.

Hej! Vilken text förväntar du dig? I engelskspråkiga Wikipedia finns det en artikel med just det namnet som pekar på en svensk motsvarighet med namnet Lagstyre. Är det den artikeln som du anser att Rule of law bör peka på? Stigfinnare (disk) 24 april 2012 kl. 09.53 (CEST)

Antagligen lagstyre, även om det ordet saknas i SAOB och nog är en egen översättning av det engelska uttrycket. Kanske det närmaste man kommer på svenska är Land skall med lag byggas. Edaen (disk) 24 april 2012 kl. 10.48 (CEST)

Det närmast motsvarande svenska uttrycket torde vara rättsstat.

andejons (disk) 24 april 2012 kl. 11.23 (CEST)

Rättsstat hänvisar till en:Rechtsstaat så det verkar finnas någon betydelseskillnad. Edaen (disk) 24 april 2012 kl. 11.29 (CEST)

Hur som helst är det märkligt att ett engelskspråkigt uttryck omdirigeras till ett armeniskt parti (sambandet framgår inte av artikeln, kanske det är en översättning av namnet?). Jag gjorde om det till en förgreningssida. --LPfi (disk) 26 april 2012 kl. 22.58 (CEST)

Porsche 924, svenska wiki

Porsche 924 räddade Porsche från finansiell kollaps, är det ett riktigt påstående?. Mig veterligen så sålde Porsche 911 bra men man var orolig på Porsche att 911:an på sikt skulle ses som en föråldrad konstruktion, (vilket var felaktigt), och därför konstruerade man en bil med frontmotor, (924, 944 och 928).

Intressant. Har du en källa på det (Nätet eller i bokform) så tycker jag att du skall ändra på det. det är lika enkelt som att skriva här, bara använd mallen ovanför till källan. får du problem är det bara att be om hjälp på någons diskussionssida. MVH Adville (disk) 25 april 2012 kl. 00.17 (CEST)

Lofar omdirigerar till Dvärg

Lofar omdirigeras till Dvärg (mytologi). För den som söker efter radioteleskopet LOFAR och inte dvärgnamnet är detta förvirrande. Jag är osäker på vilken lösning som skulle vara bäst.

Har fixat det. Har gjort om Lofar till en förgreningssida. mvh AlphaZeta (disk) 26 april 2012 kl. 12.13 (CEST)

Fakta fel som ej går att redigera på egen hand

Hej

Jag ser att fakta fel förekommer i texten om Sveriges Muslimska Råd. Det står följande: Sveriges muslimska råd (SMR) startades 1990 och är en paraplyorganisation för rikstäckande muslimska organisationer i Sverige. Sveriges muslimska råd leds för närvarande av en grupp bestående av Helena Benaouda (ordförande), Moustafa Kharraki (vice ordförande), Elvir Gigovic (förbundssekreterare) och Khemais Bassoumi (kassör).

Rådets styrelse tillsätts av årsmötes-representanter från medlemsorganisationerna och består alltså inte av en bestämd grupp utan av en styrelse som sitter på ett två års mandat. Uppgifterna är därför felaktiga.

Det går inte att själv gå in i texten och redigera, jag föreslår därför till er att göra det. Rättelse: Sveriges muslimska råd (SMR) startades 1990 och är en paraplyorganisation för rikstäckande muslimska organisationer i Sverige.

Organisationen är partipolitiskt obunden. De arbetar för att muslimer i Sverige ska få sin röst hörd i samhället och att deras rättigheter tillgodoses.

Organisationen arbetar med religiösa och sociala frågor för integration och mot diskriminering. Sveriges Muslimska Råd samarbetar med organisationslivet, kommunerna och myndigheter liksom med företag.''

Det måste gå att redigera artikeln. Ovanför artikeln ser du flikarna "Visa - Redigera - Visa historik". Klicka på "Redigera" där, så kan du ändra i artikeln själv. /Annika (disk) 26 april 2012 kl. 21.05 (CEST)

Tack för din hjälp. Ny börjar misstag, letade efter redigera fliken bredvid rubriken så som den finns bredvid underrubrikerna./ Anvmedlem

PAL

I Sverige använder vi PAL inte DVB-T.

Sedan införandet av digital marksänd television så använder vi faktiskt DVB-T. Att det sedan kommer ut PAL-signal ur digiboxen är en annan femma. /ℇsquilo 30 april 2012 kl. 22.38 (CEST)

Låter alltså som att både PAL och DVB-T används i praktiken. Det som möjligtvis är en brist är varken denna sida eller sidan "Marksänd digital-TV i Sverige" nämnder något om att en digitalbox släpper ut en PAL-signal så att alla gamla analoga TV-apparater fortfarande kan användas. PAL-standarden är ju aktuell så länge det finns digitalboxar i butikerna och är i den bemärkelsen en förutsättning för DVB-T, eller åtminstone för dess införande--Micke (disk) 21 maj 2012 kl. 10.44 (CEST).

Fel under ämnesordet "judendom"

Hej! Under rubriken Vem är jude? under ämnesordet "judendom" står det att alla judar är nazister. Det är ett befängt och felaktigt påstående.

Hej. Det var någon som hade klottrat i artikeln. Tack för att du hittade det, det är nu fixat. Hälsningar AlphaZeta (disk) 2 maj 2012 kl. 14.15 (CEST)

+ att ett stycke som hade försvunnit under klottret är återställt. Adville (disk) 2 maj 2012 kl. 14.16 (CEST)

Bärsärk

Tjenare, jag satt och läste tråden om bärsärkar. Den artikeln säger emot sig själv, först står det under "Bärsärken i strid" att de åt flugsvamp för att bli taggade för strid, sedan under "myter om bärsärkar" står det att de inte alls åt någon flugsvamp. Vad är rätt och riktigt?

Det är förmodligen en myt. Textraden att de åt flugsvamp är borttagen.--LittleGun (disk) 7 maj 2012 kl. 09.18 (CEST)

http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/sv/RAKEL

Hej!

Jag arbetar som projektledare inom Region Skåne och ansvarar bland annat för RAKEL inom den skånska sjukvården. När jag för skojs skull tittade vad som stog under RAKEL på Wikipedia ser jag till min fövåning att Räddningsjänst, Polis och krisverksamhet anges som användare. När faktum är att även hela den svenska sjukvården också använder RAKEL som primär kommunikationsväg, framförallt ambulanssjukvården.

Jag tycker att det vore på sin plats att även sjukvården / Ambulanssjukvården nämns som användare av RAKEL-systemet.

MVH: Holger Baldauf

Ja visst. Var så god och skriv. /ℇsquilo 7 maj 2012 kl. 17.45 (CEST)

psykologi

Hej!

Som psykolog ställer jag mig helt främmande till den text som finns under ordet Psykologi. Det är rappakalja. Dessutom skriven på en svenska som är så dålig att den inte går att förstå. I slutet av "artikeln" hänvisas till cannabis som det bästa botemedlet mot psykiska problem.

Med vänliga hälsningar Jenny Klefbom, leg psykolog

Hej Jenny!

Det parti av artikeln som Du rimligen åsyftade är nu borttaget av Användare:Edaen. Det fördes in i artikeln för en dryg månad sedan av en oregistrerad användare och det är beklagligt att det har tagit så pass lång tid inann någon noterade dess olämplighet - vi brukar vara snabbare på att få bort denan typ av overifierat "flum" ur våra artiklar. Tack för att Du uppmärksammade oss på det! /FredrikT (disk) 7 maj 2012 kl. 16.28 (CEST)

Henri Sert

Kära Wikipedia! En rekomendation! ta bort Henri Sert Wikipedia helt och hållet, huvudtexten som kommer upp är felaktig. Behåll Endast Henri Paul Sert så slipper ni omdirigera, det blir liksom lite egendomligt med dubbla budskap. Kram Ulf Sandén

Fixat Henri Sert är en omdirigering till Henri Paul Sert nu sedan den gamla versione raderats och en omdirigering lagts in.Sjö (disk) 8 maj 2012 kl. 20.34 (CEST)

Jan Romare

I artikeln om serietecknaren och diplomaten Jan Romare står att han är gift med Ebba Sävborg Romare. Detta var sant till nyligen, då ho avled, varför texten bör ändras. Daniel von Sydow

Tack för att du sa till, har ändrat detta nu. / Elinnea (disk) 8 maj 2012 kl. 17.46 (CEST)

Ändra namnet på den sökta personen

Hej!

På Wikipedia står det att författaren heter i rubriken Bent-Inge Melker Garay (dvs artikelns namn). Men författaren har ändrat namn till Melker Bent-Inge Garay. Han har helt enkelt byt plats på sitt förnamn med sitt mellannamn. Att ändra detta i Wikipedia har visat sig svårt. Tacksam om ni kan hjälpa mig.

Författaren själv

Melker Bent-Inge Garay

Fixat. Det finns en "Flytta" knapp i wikipedia-flikarna högst upp, under pilen bredvid "Visa", "Redigera", "Visa historik" och stjärnan.--LittleGun (disk) 8 maj 2012 kl. 22.54 (CEST)

Sinussatsen

I texten står det "För en triangel med sidlängderna ɑ, b och c" och i bilden på triangeln nedanför är sidlängderna markerade med a, b och c. Alltså stämmer inte a:na överens. Sinussatsen nedanför stämmer överens med texten, men om man kollar på bilden på triangeln så blir det fel. Hoppas att ni förstår vad jag menar, hade varit lättare att förklara med tillgång till alla tecken. Titta annars gärna på denna videon där sinussatsen förklaras; http://www.youtube.com/watch?v=2JHBTqexJCg Vore bra om ni kunde ändra för jag vet inte hur.

I fail to see the difference. Är det bara att fonten på bokstaven a är olika som bekymrar dig? /ℇsquilo 10 maj 2012 kl. 17.09 (CEST)

Farlig brist om Koppars nyttighet

I artikeln om Choklad står det att det innehåller mycket koppar vilket påstås vara nyttigt, men koppar är ett ämmne som man ska ha mycket lite av i kroppen. Även i artikeln om Koppar står det om kopparns nyttighet och om vilka olika bristsjukdomar som kan uppstå vid kopparbrist. Inte i någon av artiklarna står det om kopparns giftighet eller om de sjukdomar och andra symptom som kan uppstå vid överintag av koppar.

I artikeln om choklad står det att överintag av choklad leder till ökad dödlighet jämfört med genomsnittet samtidigt som de som inte äter choklad alls också har högre dödlighet. Detta kan vara ett resultat av just kopparn. Men detta är ett antagande från min sida som bör bekräftas innan det skrivs i artiklarna. Försiktighetsprincipen bör dock styra, det är viktigt att skriva in en varning när det gäller ett så höggradigt giftigt ämne som koppar.

/Jonas Luller —94.254.1.247 (diskussion) 12 maj 2012 kl. 10.34‎ (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Att koppar i choklad skulle leda till dödlighet i kopparförgiftning har jag svårt att tro på. Kopparförgiftning brukar vara ganska snabbt övergående hos den som drabbas. Dessutom kan jag inte tro att det handlar om några jättemängder koppar i choklad. Nu saknade en hel del av det som skrevs källor, men jag har lagt in lite från NE i om kopparförgiftning i artikeln om koppar, tillsammans med normalt kopparinnehåll hos en människa och normalt dagsintag. I övrigt så skulle nog någon medicinskt kunnig behöva gå över informationen ordentligt.--FBQ (disk) 14 maj 2012 kl. 13.23 (CEST)

Väldigt många ämnen kan vara både nyttiga eller livsnödvändiga för människan, samtidigt som de i högre halter är gifter för kroppen. (Jag tror t ex att det räcker med ca 30 påsar saffran för att döda en människa.) För övrigt är choklad i "mänskliga doser" giftigt för en del andra däggdjur, t ex hundar. Enligt en hundsajt räcker det med 200g mörk choklad för att en hund ska få förgiftningssymptom - och betydligt mindre mängd för småhundar. För människor finns det en del ämnesomsättningssjukdomar (t ex Wilsons sjukdom, se Socialstyrelsen) som gör att man bör undvika lever, choklad och annan kost med kopparinnehåll.

Vidare tycker jag att sidor om födoämnen, kemiska ämnen, grundämnen och liknande är så viktiga att de av principiella skäl (redaktionell norm?) alltid bör innehålla "den viktiga riskinformationen".--Micke (disk) 21 maj 2012 kl. 11.10 (CEST)

Skog

Under bilden står det tallskog i Bayern. Det är av allt att döma en stamkvistad granskog, möjligen en grönskande bok eller annat lövträd i bakgrunden. —81.237.212.56 (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Helt rätt, det är granar på bilden. Jag har ändrat bildtexten. Du vet väl om att du kan ändra själv? /ℇsquilo 12 maj 2012 kl. 17.23 (CEST)

Det intressanta med den bilden var gravhögen. En illustration bör nog fokusera på artikelämnet, i synnerhet när det är något så vanligt och i sig viktigt som granskog. Edaen (disk) 12 maj 2012 kl. 17.25 (CEST)

Armenien- Presidenten heter Serj Sargsian

Hej! Ni har fyllt i fel info om armeniens president. Gör om! Gör rätt! —Garo Artinian (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Ska ta en titt på artikeln och fixa till eventuella felaktigheter, men var vänlig och klottra inte i artikeln. C.Nilsson (disk) 14 maj 2012 kl. 16.25 (CEST)

Serzj Sargsian verkar vara president sedan 2008 om man ska tro enwp. GameOn (disk) 14 maj 2012 kl. 16.27 (CEST)

Det var klotter från 2 april 2012 som hade ändrat namn. åtgärdat. C.Nilsson (disk) 14 maj 2012 kl. 16.32 (CEST)

General Motors

General Motors försattes i konkurs omkring 2010. Därefter bildades ett nytt bolag med snarlikt namn som tog över det mesta utom skulder och förlustverksamheter. Internationellt har det nya GM sökt mörka detta förhållande. Det finns anledning att hålla isär bolagen och Wikipedia bör inte låtsas som om det är samma bolag.

Vad har du för källa till det då? - Tournesol (disk) 16 maj 2012 kl. 15.55 (CEST)

General Motors lämnade in en så kallad "Chapter 11" år 2009. Det har översatts med "begäran om konkursskydd" i den svenskspråkiga artkeln. Det är i enlighet med amerikansk konkurslagstiftning och i samband med detta gjordes det en påkallad "omstrukturering". Jag vet inte vad det innebär, men jag vet att det inte är riktigt samma sak som en konkurs.

I den engelskspråkiga finns en längre utvkining i ämnet och till och med en egen artikel en:General Motors Chapter 11 reorganization.

Det är naturligtvis inte GM:s stoltaste ögonblick och inget de slår sig på bröstet för. Det är inte samma sak som att de försöker mörka det.

Däremot finns det inte anledning för wikipedia att hålla isär bolagen. Det vore att mörka. Antag att ett företag producerar något kontroversiellt, tex porr. Företaget fotograferar, layoutar tidnngar och trycker dessa. De drabbas av någon sorts skandal och går i konkurs, men i stort sett samma anställda fortsätter att i samma lokaler och med samma utrustning producera porr, men under annat namn. Det vore väl att mörka?--LittleGun (disk) 16 maj 2012 kl. 23.27 (CEST)

En tidningsartikel förklarar: http://www.dn.se/ekonomi/det-har-ar-chapter-11. Mvh / Mkh (disk) 17 maj 2012 kl. 10.12 (CEST)

Terapihund, som bör ändras till Vårdhund och ny text bör skrivas som beskriver terapihund.

Alla inlägg flyttade till Diskussion:Terapihund. Fortsätt diskussionen där! (18 maj 2012 kl. 22.39)

Fel på sidan 'Brott mot krigets lagar'

Hej,

På er sida 'Brott mot krigets lagar' (http://www.ziemiaprzyszlosci.pl/samochody//w/sv/Brott_mot_krigets_lagar) finns ett stycke om internationella brottmålsdomstolen (International Criminal Court, ICC). Det står där "Internationella brottmålsdomstolen, även kallad FN:s krigsförbrytartribunal i Haag (ICC – International Criminal Court), bildades genom ett fördrag i Rom 1998. Domstolen skall komplettera nationella domstolar när dessa inte kan eller vill åtala exempelvis krigsförbrytare. En del länder motsätter sig domstolens existens.2"

Jag vill bara påpeka att detta INTE är en av FN:s krigsförbrytartribunaler. ICC är helt fristående från FN och skapat genom ett fördrag och inte en resolution från FN:s säkerhetsråd som de andra FN tribunalerna för det forna Jugoslavien (ICTY) och Rwanda (ICTR).

Då jag aldrig redigerat en sida på Wikipedia tyckte jag det var bättre att skriva in än att göra det själv, men det är viktigt att detta ändras. Just den här typen av misstag gör att allmänheten blir felinformerad vilket är allvarligt.

Tack, Ebba

Tack för ditt påpekande. Givetvis skall Wikipedia vara så korrekt det bara går. Kan du förse oss med en eller flera verifierbara och pålitliga källor där detta framgår så att ditt förslag till ändring kan styrkas? Riggwelter (disk) 18 maj 2012 kl. 22.38 (CEST)

Det finns tillräckliga källor i artikeln Internationella brottmålsdomstolen. Troligen har någon förväxlat ICC med Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien som också ligger i Haag.Sjö (disk) 21 maj 2012 kl. 12.45 (CEST)

Ättika

Såvitt jag förstår innehåller den här artikeln ett kemiskt sakfel samt information utan referenser.

Meningen "Ättika tillverkas idag genom att alkohol får jäsa så ättiksyra bildas." kan knappast vara rätt. Förmodligen räcker det om man byter ut "jäsa" till "oxidera" så blir meningen korrekt, men det hade varit intressant med en lite längre utläggning, se diskussionssidan.

Även meningen "Ättika framställs genom att man låter etanol jäsa vidare (oxideras) till ättika." behöver ändras. Det ser ut som att jäsning och oxidering är samma typ av process, vilket inte stämmer. Dessutom är den missvisande, eftersom man i Sverige oftast använder metanol istället för etanol. Kanske kan den tas bort helt, eftersom den huvudsakligen upprepar den föregående meningen.

Jag har beskrivit sammanhanget mer utförligt på artikelns diskussionssida, men eftersom jag inte själv har någon kemisk utbildning vill jag inte gärna göra editeringen själv.

Vidare så kan man inte hitta källan till "Ättika kan även användas som luftförbättrare. Genom att hälla den i små kärl och låta dem stå öppna, kan t ex röklukt begränsas kraftigt i rummet, då ättikan tycks suga till sig odörer." bland de referenser som är listade.

--Micke (disk) 21 maj 2012 kl. 10.23 (CEST)

Jag har lagt till luktkällor. --LittleGun (disk) 22 maj 2012 kl. 08.05 (CEST)

Referensproblem

Hej,

jag skrev en artikel om 'Blanka - bibliotekssamarbete' och klarade inte av att sätta in referenser så jag lämnade bort dem för att fundera ut det senare, med påföljd att det kommit en plagiatvarning ovanför min artikel. Nu har jag klarat av att sätta in referenser, och det verkar fungera. Men vem skall jag vända mig till för att få bort rutan med plagiatvarning?

Ifall det inte räcker med att sätta in en referens, så har ordförande för Blankas bibliotekssamarbete också meddelat att de vid behov kan ge tillstånd för wikipediapublicering av texter från sin webbsida, men hur görs det i såfall?

Jag ber om ursäkt ifall jag vänt mig till fel adress med min förfrågan. Trots långt sökande på 'Kontakta Wikipedia'-sidorna så får jag itne klart för mig hur man ska göra och vart man egentligen skall vända sig. Min avsikt var att skicka en epost förfrågan, men jag har inte lyckats hitta någon epost adress.

Mvh, Gunilla Ritkaew

Det fungerar att vända sig hit här. Detta är inte ett referensproblem, utan ett upphovsrättsproblem, man får inte kopiera text som man inte har upphovsrätt till och lägga in det på Wikipedia. Plagiatvarning kommer alltså inte på grund av att man glömt att sätta in referenser, utan för man har kopierat text från någon webbplats, som inte angett att deras text är fri att använda. Det räcker inte att de skulle ge tillstånd till Wikipediapublicering enbart, texten måste vara helt fri att publicera enligt licensen Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.. De kan lägga in "Denna text är tillgänglig under licensen Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported på den här sidan" om den person som skrivit den texten accepterar det. Det enklaste annars är ju att skriva om Wikipedia-artikeln så den inte är en kopia från någon annans text. / Elinnea (disk) 22 maj 2012 kl. 13.07 (CEST)

Tack för svaret. Jag ska kolla med Blanka om de har möjlighet att sätta in den föreslagna texten på sina sidor, annars skriver jag om artikeln. /Gunilla

Jag meddelade Blanka om er kommentar, och nu har den text som föreslogs lagts in på sidan för att avsäga sig copyright rättigheten till sidan ifråga (http://www.blanka.fi/om-blanka/historia/). Hur går nu jag vidare härifrån, skall jag be någon från Wikipedia kolla upp det så att plagieringsrutan kan avlägsnas från artikeln om Blanka bibliotekssamarbete?/Gunilla

Fixat. Jag har tagit bort mallen och lagt till en blänkare att materialet är taget från Blankas hemsida. Sen flyttade jag artikeln till namnformen Blanka (bibliotekssamarbete) eftersom den följer wikipedias sätt att särskilja artiklar med samma artikelnamn.--LittleGun (disk) 2 juni 2012 kl. 20.14 (CEST)

Hur stor är Sumatra

Ön Sumatras area varierar mellan 425 000 och 473 000 km² i olika källor, och i olika wp-artiklar. På svwp står det 470 000 i artikeln Sumatra, medan det i Lista över världens största öar står 443 000. Bläddra man runt lite i iw-länkarna för de två artiklarna hittar man exempel på 425, 443, 470, 473, 000... . Hur stor är ön egentligen?? Lsj (disk) 23 maj 2012 kl. 16.04 (CEST)

Vilken av uppgifterna har trovärdigast källa angiven? :) ⬤Bοⅰⅵе 23 maj 2012 kl. 21.22 (CEST)

NE anger 425 000 km2 Wvs (disk) 23 maj 2012 kl. 21.29 (CEST)

Med lite googlande går det att hitta webkällor för var och en av siffrorna ovan. Inte uppenbart att någon källa är mer auktoritativ än de andra. Jag provade att leta hos indonesiska SCB, men det gav inget. Indonesiska wp har själva två olika uppgifter i sin artikel om Sumatra, en i texten och en annan i infoboxen. När jag tittar på areorna för Indonesiens provinser börjar det dock klarna lite - regionen Sumatra har en area kring 470 000, om man summerar areorna för de ingående provinserna, men den innefattar diverse småöar förutom huvudön Sumatra. Förmodligen är någon av de lägre siffrorna korrekt för själva ön - men vilken? Lsj (disk) 23 maj 2012 kl. 21.51 (CEST)

Felaktig radering av sida

Hej!

Jag blev kontaktad av en kollega som sökt information kring Behrang Kianzad på Wikipedia, men sidan har raderats med motivering "Innehållet förklarade inte ämnets relevans" http://sv.wikipedia.7val.com/wiki/Behrang_Kianzad

och då ämnet är Behrang Kianzad, så undrar jag på vilket sätt materialet inte haft relevans om en offentlig person?

Vänligen,

Behrang

Hejsan. Orsaken till raderingen var "Journalist räcker inte för relevans. Inte tillräckligt för författare.". Du kan läsa om våra relevanskriterier WP:REL. För författare gäller enligt den sidan "Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera verk som publicerats av förlag och uppmärksammats av oberoende källor.", för journalister gäller "journalist etc som belönats med något etablerat, nationellt pris, till exempel Guldmasken, Kristallen, Stora journalistpriset etc.". För att artikeln ska tas tillbaka så måste du kunna visa att den uppfyller något av relevanskraven. Hälsningar AlphaZeta (disk) 23 maj 2012 kl. 19.04 (CEST)

Kan ju tillägga att journalister även kan kvalificera sig själv på andra sätt. Som redaktör eller fast krönikör i en tidning med en upplaga på över 100.000 ex.. Många har också gjort sig kända utan att uppfylla dessa kriterier, och finns man upptagen i något annat mer betydande uppslagsverk kvalificerar man sig också. Om man skall kvalificera sig i övrigt krävs att artikeln tydligt visar varför man uppnår tillräcklig relevans ändå. Nu tittade jag på den här artikeln och kan nog tycka att personen åtminstone är tillräckligt relevant för att vara värd att prövas.--FBQ (disk) 24 maj 2012 kl. 09.11 (CEST)

Om någon har synpunkter i frågan är de välkomna att lämna dem på artikeln Behrang Kianzads diskussionssida.--FBQ (disk) 24 maj 2012 kl. 09.16 (CEST)

Börje Jansson Roadracingförare

Han har fått fel födelseår Ni har skrivit född 10 november 1952 men har är född 1942.

Det är korrigerat nu. Rex Sueciæ (disk) 24 maj 2012 kl. 07.21 (CEST)

Felaktiga länkar

I artikeln om benskörhet så är några av externa länkarna felaktiga. Kommer upp 404 att sidan inte hittas.

Fixat. Tack för att du sa till om detta! Om du ser detta igen på nåt annat ställe nån annan gång, lägg gärna in mallen {{död länk}} efter den länk som inte funkar. / Elinnea (disk) 25 maj 2012 kl. 01.15 (CEST)

Karaktär

Denna sida förbryllar mig, den har kategorierna Psykologistubbar samt Personlighet. Bortsett från den korta ingressen är sidans innehåll endast språkrelaterat: etymologi och ett resonemang om huruvida det är en anglicism. Alla referenserna är språkrelaterade.

Sidan har tidigare haft kategorin Ord, så det kan ju vara en förklaring till oredan.

Innehållet under Anglicism är inte speciellt väl underbyggt och underlaget för det som står där har i stora delar ändrats (se det jag skrivit på diskussionssidan).

Det finns ingen referens som stöder det som påstås i ingressen.

Jag föreslår att sidan tas bort helt, om det inte finns goda skäl att den bör finnas som en Psykologistubbe. —Micke.x (diskussion) (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Jag tycker du ska vara djärv och göra ändringarna som du föreslår på diskussionssidan, och ta gärna bort mallen psykologistubbe. Jag flyttade ditt inlägg på dskussionssidan eftersom wikipediastandard är att lägga ny inlägg sist under egen rubrik. Att den behandlar ungefär samma ämne spelar ofta mindre roll, men skall då läggas sist under den gamla rubriken.--LittleGun (disk) 25 maj 2012 kl. 15.04 (CEST)

OK, tack, jag fixar! --Micke (disk) 25 maj 2012 kl. 15.27 (CEST)

loreen

Man kan läsa om loreen som vann eurofinalen om att hon under sin uppväxt levt i Gryta utanför Västerås där hon "började sava kraftigt ur fittan" detta citat kan jag inte inte tro är en seriös beskrivning av en kvinnlig artist, så kan ni vara vänlig att ta bort detta ordval. //Mattias Silfwerflycht

Jag hittade inte detta någonstans, så jag antar att detta klotter togs bort rätt fort. Artikeln utsattes för stora mängder klotter efter Loreens vinst och jag har därför låst artikeln för redigering från icke-inloggade användare. -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 maj 2012 kl. 00.40 (CEST)

Finn ett fel!

Biografi [redigera]

Loreen föddes i Stockholm 1983 men familjen flyttade senare till Västerås där hon gick i skolan.[2][6] Hon gick på Önstaskolan och sedan på Wenströmska gymnasiet.[7] Hon bodde större delen av tonåren på Gryta i Västerås där hon började sava kraftigt ur fittan.[7][8] Båda hennes föräldrar kommer från Marocko.[2]

Nej, så ser inte nuvarande versionen av artikeln ut. -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 maj 2012 kl. 01.27 (CEST)

Klottret lades in kl 00.23 av ip-nr 78.70.235.62 (diskussion • raderade bidrag • loggar om • whois) och togs bort samma minut av ip-nr 2.65.30.160 (diskussion • raderade bidrag • loggar om • whois). Du behöver nog uppdatera sidan. Tryck på Ctrl+Shift+R för att se den nuvarande versionen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 27 maj 2012 kl. 01.35 (CEST)

Blue Orange i Vara

Hej! Jag har upptäckt ett fakta fel i artikeln "Blue Orange" som är ett offentligt konstverk i Vara.

I den sista meningen står det fel, det är Trafikverket (www.trafikverket.se) som har finansierat, inte Transportstyrelsen

"Konstverket är finansierat av Vara kommun, Statens konstråd och Transportstyrelsen."

Jag har varit med i projektet från Trafikverkets sida, jag vet inte hur jag ska verifiera det riktigt bara.

Mvh Anna Hansson, Trafikverket, region Väst

Hej Anna!

Det du säger stämmer med en av de källor som redan var angivna, så jag ändrade. Tack för påpekandet!

andejons (disk) 29 maj 2012 kl. 08.43 (CEST)

Antydningar om nu levande personer i Diskussioner

Hej,

Jag tycker att man inte kan påstå vad som helst i en diskussion om en nu levande person. Hur ser ni på detta ? —Inkimar (diskussion) 2 juni 2012 kl. 00.15‎ (Wikipediasignatur tillagd i efterhand.)

Frågan avser den diskussion som pågår på diskussionssidan för Inkimar (diskussion • bidrag (raderade) • loggar • loggar om • stats • hantera rättigheter) samt Åsa Linderborg (disk • historik • logg). dnm ^{(d | b)} 2 juni 2012 kl. 00.58 (CEST)

Malmö FF flest titlar i Sverige

I artikeln om Malmö FF står det att klubben har flest titlar i Sverige (allsvenskan och svenska cupen). Detta är helt felaktigt. Malmö FF har vunnit allsvenskan 16 gånger och svenska cupen 14 gånger medan IFK Göteborg vunnit allsvenskan 18 gånger och svenska cupen 13 gånger.

Nej, IFK Göteborg har vunnit svenska cupen 6 gånger. Det är seriespelet i allsvenskan man vunnit 13 gånger. Under 1980-talet kunde man nämligen bli svenska mästare utan vinna seriespelet i allsvenskan. Detta eftersom titeln avgjordes i ett slutspel mellan de fyra bästa lagen. Göteborg vann slutspelet 5 gånger utan att det året slutat som etta i det allsvenska seriespelet. Normalt brukar därför MFF fansen mena att MFF är de som vunnit "allsvenskan på riktigt" flest gånger.--LittleGun (disk) 2 juni 2012 kl. 21.15 (CEST)